Fostul ministru al Agriculturii si Alimentatiei, Ioan Avram Muresan, va fi judecat de Tribunalul Bucuresti, dupa ce ieri, Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis exceptia de necompetenta a acestei instante in solutionarea cauzei. Magistratii instantei supreme au invocat in sprijinul exceptiei prevederile Legii 90/2005, potrivit carora, urmarirea penala si judecarea in cazul fostilor membri ai Guvernului trebuie realizata conform normelor procedurale de drept comun. In acest caz, fostul ministru urmeaza sa fie judecat de o instanta inferioara. Purtatorul de cuvant al ICCJ, judecatoarea Madalina Buta, a declarat, citat de Rompres, ca instanta si-a declinat competenta in favoarea Tribunalului Bucuresti si nu a unei judecatorii de sector, pentru ca infractiunea de luare de mita, de care este acuzat un alt inculpat din acelasi dosar, Dan Jiga, trebuie judecata, potrivit legii, de un tribunal si nu de o judecatorie. Avocatii lui Muresan au sustinut ieri ca legea nu se aplica retroactiv si ca declinarea competentei in favoarea Tribunalului Bucuresti "ar tergiversa desfasurarea actiunii judecatoresti si nu ar respecta dreptul inculpatului la un proces echitabil incadrat intr-un termen rezonabil". In schimb, aparatorii celorlalti inculpati si reprezentantul Parchetului au sustinut ca judecarea dosarului este de competenta Tribunalul Bucuresti si au solicitat ICCJ sa-si decline competenta in favoarea acestei instante. Fostul ministru a declarat in fata completului de judecatori ca nu are incredere ca va avea parte de un proces corect, dat fiind faptul ca, desi a cerut transcrierea sedintelor de judecata, nu i s-au dat decat doua foi scrise de mana. Concluzionand insa, Muresan a precizat ca el a fost si este un om politic, si ca nu cere altceva decat un proces corect care sa se desfasoare la Inalta Curte de Casatie si Justitie. (V.R.)