Magistratii Curtii Supreme de Justitie au ramas intr-o mare proportie neschimbati de pe vremea PSD si a lui Ion Iliescu. Sunt de notorietate scandalurile iscate intre fostul presedinte al Curtii Supreme de Justitie, Paul Florea si judecatorii care ii erau potrivnici, sustinuti de fostul ministru al Justitiei, Rodica Stanoiu. Paul Florea a devenit o tinta predilecta a Rodicai Stanoiu, Joita Tanase, Ioan Amarie si a unei parti a magistratilor Inaltei Curti simpatizanti infocati ai PSD. Acest lucru s-a intamplat in urma reactiei violente a lui Florea fata de neprelungirea mandatelor a cinci judecatori CSJ si de neinvestirea a doi dintre subalternii sai in Consiliul Superior al Magistraturii. Florea a afirmat la acea vreme ca judecatorii Inaltei Curti au inceput sa se intrebe cum sa pronunte o decizie pentru a nu calca Puterea pe coada. Replica ministrului Stanoiu a fost acida si s-a rezumat initial la un profil al presedintelui CSJ: "intolerant, incapabil de a dialoga echilibrat, fara puseuri de agresivitate". Chiar Ion Iliescu l-a criticat si el pe Paul Florea, incoltindu-l practic din toate partile. Membrii CSM, printre care se gaseau si trei judecatori ai Inaltei Curti i-au reprosat presedintelui ICCJ, pe un ton agresiv, ca ar fi incalcat legea in sedinta ce a consfintit punerea in libertate a fostului presedinte al Tribunalului Mures. Inaltul magistrat a fost criticat ca s-ar fi antepronuntat in cazul eliberarii judecatoarei, intrucat ar fi contestat calitatea de magistrat a procurorului de sedinta. Numai ca, in timp s-a vazut ca dosarul Ciuca este unul cu mari implicatii, in care fosta putere a avut un interes major. Lucrurile nu s-au schimbat, au ramas la fel. Doar Paul Florea a plecat de la instanta suprema. Judecatorii pesedeului au ramas pe loc, in aceleasi functii. (D.E.I.)