"Privatizarea sau locatiunea in sine a unei piete poate fi o conditie necesara, dar in nici un caz suficienta pentru imbunatatirea activitatii, stand marturie in acest sens haosul la fel de accentuat dupa privatizare, ce se manifesta in piete ca: Sudului, Crangasi, Progresul, Veteranilor, Drumul Taberei, Straduintei, Big Berceni etc.", se arata in Raportul privind rezultatul controlului efectuat de inspectorii Primariei Capitalei si ai Oficiului pentru Protectia Consumatorului (OPC) in pietele agroalimentare din Bucuresti. Toate cele 37 de piete au fost verificate in perioada martie-aprilie 2000, urmarindu-se in principal legalitatea functionarii si respectarea conditiilor igienico-sanitare, calitatea produselor si modul de comercializare a acestora, legalitatea executarii constructiilor provizorii si respectarea normelor de salubritate. Inspectorii au aplicat amenzi in valoare de 1,8 miliarde de lei atat administratorilor de piete, cat si comerciantilor. Controlul a relevat faptul ca pietele Matache, Ramnicu Sarat, Mures, Latina, Pajura si 1 Mai nu sunt autorizate sanitar. In privinta modului de repartizare a tarabelor din dotare, raportul arata ca in toate pietele controlate, tarabele sunt inchiriate "la gramada", atat producatorilor particulari, cat si agentilor economici care vand chimicale, imbracaminte, articole de uz casnic, aparatura electronica etc., astfel incat pietele agroalimentare s-au transformat in adevarate bazaruri. De asemenea, s-a controlat o extindere abuziva a spatiului destinat initial pentru pietele Progesul, Crangasi, Drumul Taberei, Sudului, Big Berceni, prin ocuparea spatiilor verzi si a trotuarelor destinate traficului pietonal, populatia fiind obligata sa circule pe carosabil. Nici una din pietele bucurestene nu are suprafata ce-i revine imprejmuita, bine delimitata. Starea de salubritate in majoritatea pietelor este total necorespunzatoare: mirosurile sunt greu de suportat de cei din apropiere, iar poluarea microbiana este la ea acasa. Operatiile de igienizare in aceste piete se rezuma la maturarea resturilor solide, intrate in putrefactie pe sub tonete si, uneori, la indepartarea superficiala cu jet de apa care balteste in perimetrele deteriorate. La acest capitol sunt date ca exemplu pietele Matache, Obor, Crangasi, Progresul, Veteranilor, Orizont, Pajura, Sudului, Big Berceni si Ramnicu Sarat. In privinta colectarii, depozitarii si evacuarii reziduurilor solide, cel mai prost stau pietele Minis, Amzei, Unirii, Gorjului, Crangasi, Titan l, Progresul, Gemeni, Orizont, Resita, Traian, Mures, Sudului si Ramnicu Sarat. Acestea nu au boxe de colectare a gunoiului, surse de apa si pubele pe platoul de vanzare. In cazul comerciantilor controlati, prin sondaj numai, inspectorii spun ca toti isi desfasurau activitatea fara sa respecte conditiile de depozitare si expunere la vanzare. In privinta curateniei, era dezastru! Ei au fost amendati, dar inspectorii sunt convinsi ca daca ar fi reusit sa-i verifice pe toti comerciantii din piete, majoritatea dintre acestia ar fi fost sanctionati. In concluzie, inspectorii primariei si ai OPC propun adoptarea unui regulament unic de functionare a pietelor din Bucuresti, avand ca model Regulamentul-cadru din HGR nr. 19/1996, indiferent de forma de proprietate asupra acestor spatii. De asemenea, ei solicita Consiliului General al Municipiului Bucuresti sa accelereze procesul de scoatere a pietelor de sub competenta primariilor de sector, care s-au dovedit "incompetente in solutionarea principala a deficientelor" si trecerea lor sub autoritatea Primariei Capitalei.

Magda SEVERIN