< Imprimare >      ZIUA - EDITORIAL - luni, 20 februarie 2006

Tara procurorilor fericiti (l)

Cu multi ani buni in urma, la o masa stropita din belsug cu vinuri alese, un procuror din "vechea garda", care se dorea in centrul atentiei generale a facut urmatoarea afirmatie: "...puneti degetul la intamplare pe un nume din cartea de telefon, si in douazeci si patru de ore il arestez!" Era, inca, pe vremea cand procurorii puteau face arestari dupa bunul lor plac; iar cand acest "exercitiu" de sorginte sovietica a fost atribuit, cum era si normal, judecatorilor (demers la care a contribuit din plin si dna ministru al Justitiei, pe vremea cand apartinea societatii civile), tin minte ca am sarbatorit evenimentul. Pentru ca, asa cum recentele evenimente de pe scena publica ne spun, fara putinta de tagada, o mare parte a acestei categorii de magistrati "procurorii - par a fi mai interesati de a aduce un presupus inculpat in starea de arestat decat de a-i proba, in fata judecatorului, vinovatia. Fiindca unui om aflat sub ancheta, in stare de arest ii este mult mai greu sa apeleze la presa, sau la organizatiile pentru Drepturile Omului, pentru a anunta abuzurile la care este supus in timpul anchetei. Dna Macovei se afla atunci la Cluj, unde tinea un seminar despre cum se pot apara jurnalistii impotriva politicienilor deranjati de dezvaluirile din presa. La acea vreme un ziarist de la Ziua de Ardeal se afla arestat pentru ca a avut curajul de a fi deconspirat matrapazlacurile unei dne magistrat din Baia Mare. In anii ce au urmat, odata cu pierderea privilegiului "sovietic", i-a pus pe acestia in situatia de a imagina, pentru a reusi arestarea, diverse alte strategii, bazate in principal pe delatiune si incercari de realizare fortata a unor asa-zise "flagranturi". Am vazut, recent, un dosar de urmarire penala al unui om declarat pana la urma nevinovat, in care procurorii, nereusind sa stranga probe (la comanda politica a unui mare stab PSD), au facut adrese de ascultare a telefoanelor catre SRI si UM 0962, inventand ca argumentatie presupuse legaturi ale respectivului cu "clanuri mafiote". Astfel, familia lui, compusa din oameni simpli (un medic, un impiegat de miscare si doi batrani, tarani pensionari - parintii acestuia), a putut fi ascultata mai mult de un an de zile. Timp in care, aceiasi procurori se chinuiau sa convinga detinuti aflati in penitenciare sa faca "autodenunturi", in care sa-l implice pe cel care trebuia scos vinovat. Acestea sunt cateva dintre metodele folosite de o parte din procurorii acestei tari - cei care se fac pres in fata politicului "pentru ca la ordin sa scoata un om vinovat. Iar daca aceste manevre nu sunt intuite de judecator se ajunge la ceea ce isi doreste, din toata inima, un astfel de procuror: sa aresteze. Sa aduca in arest un om. Adica sa-l aduca acolo unde nu mai are drepturi, unde ii este frica si unde se poate face orice cu el. Unde organizatiile pentru drepturile omului si presa nu mai pot patrunde. Amintesc toate aceste fapte pentru ca, la ora cand scriu aceste randuri, un alt ziarist, de asta data de la "Romania Libera", tocmai a fost eliberat din arest, la presiunea presei: fusese arestat din cauza unui CD, cu informatii militare, despre care chiar ministrul Apararii a spus ca nu contine date care ar putea pune in pericol Ministerul Apararii sau Romania, iar un om de afaceri important a fost la un pas de a fi arestat, dupa o procedura fortata, in miez de noapte. Aceste cazuri, si probabil altele, de care nu stim inca, ne releva ca ne aflam, din punct de vedere al respectarii drepturilor omului, intr-unul din cele mai delicate momente din istoria noastra post-decembrista. Daca pana acum societatea civila s-a indoit, poate mai mult decat era cazul, de scopurile nedeclarate si actiunile unor institutii precum PNA, SRI, SIE, iar unele au fost chiar desfiintate - cazul SIPA - dupa castigarea alegerilor de catre Alianta DA viziunea societatii civile asupra acestora a inceput sa coincida cu cea a dlui presedinte Basescu, in principal. Adica de totala incredere in acestea, desi practic, lucrurile in aceste institutii nu s-au schimbat evident, ele bazandu-se, de fapt, pe aceleasi efective. Iar daca revenim la Procuratura noastra vom observa ca actiunea "la tepe in Piata Universitatii" se duce cu aceiasi "ostasi"- procurori care deserveau cu aceeasi obedienta regimul PSD. Saptamana trecuta o stire a scapat, aparent neobservata: in Bulgaria s-a inceput lupta impotriva coruptiei, cu verificarea Corpului Magistratilor, si, culmea, vecinii nostri au descoperit un important numar de procurori corupti. Sa fie asa doar in Bulgaria si la noi nu? Este intrebarea legitima, pe care ar trebui sa si-o puna orice justitiabil din tara noastra. Si, nu in ultimul rand, ministrul Justitiei. Care provine, si o sa se intoarca in societatea civila...

Octavian HOANDRA

Articol disponibil la adresa http://www.ziua.net/display.php?id=194125&data=2006-02-20