Presedintele Consiliului National al PSD, Adrian Nastase, scrie, in ce mai recenta postare de pe blogul personal, ca elitele intelectuale romanesti care l-au sustinut pe Traian Basescu la alegerile prezidentiale din 2004, trebuie sa dea ''dovada de onoare si curaj'' si sa recunoasca faptul ca au gresit. Iar, cel mai bun lucru pentru indreptare acestei greseli este ''activismul impotriva lui Traian Basescu'', crede deputatul social-democrat. ''Au trecut cinci ani de mandat Traian Basescu. Toate cifrele arata ca a fost un mandat foarte slab. Institutii in criza, climat conflictual, probleme de libertate a presei si chiar de democratie. Baronii locali sunt mai puternici ca oricand, activitatea guvernamentala e mai incontrolabila ca oricand. Romania nu merge inainte, ci face mari pasi inapoi. Cu toate acestea, desi Traian Basescu s-a "lepadat" de sustinatorii sai din zona intelectuala, indreptandu-se spre zona mai "facila" a electoratului needucat si participant la festivaluri populare, clasa jurnalistilor, activistilor civici si a intelectualilor care l-au sustinut acum cinci ani cauta, inca, argumente prin care sa isi justifice alegerea. Eu nu candidez si nu fac acest apel in numele meu. Tocmai de aceea, cred ca o minima dovada de onoare si curaj ar trebui sa ii faca pe acesti oameni sa priveasca adevarul in fata: in 2004 au facut o greseala! Acum, aceasta greseala trebuie asumata si depasita. Refuzul de a mai participa la procesul electoral poate fi un lux incitant. Dar, daca in mintea si sufletul acestor oameni mai exista ceva din motivele care i-au facut sa fie atat de activi in a-l sustine pe Traian Basescu in 2004, atunci si acum sunt datori sa fie activi. In loc sa caute argumente pentru rezolvarea propriei disonante cognitive, cel mai bine ar fi sa revina la o stare de echilibru interior rezolvand problema creata in 2004. Activismul impotriva lui Traian Basescu in prezent este singura cale care poate asigura repunerea Romaniei pe un drum in care sa spere la intarirea democratiei, a transparentei, a modelului european consensual de a face politica'', noteaza liderul PSD. ''Chiar daca e rau ca l-am votat pe Basescu, era si mai rau daca venea Nastase'' Adrian Nastase considera ca intelectualii din Romania, care l-au sprinit in 2004 pe Traian Basescu, traverseaza acum un moment de cotitura in ''existenta lor publica'', deoarece sunt dezorientati de alegerea facuta atunci, cautand sa isi justifice decizia prin sintagma ''absurda'': '' Chiar daca e rau ca l-am votat pe Basescu, era si mai rau daca venea Nastase''. ''Elitele intelectuale romanesti se afla intr-un moment de cotitura in existenta lor publica. Dincolo de performanta individuala, dincolo de realizarile din propriile domenii, implicarea publica a intelectualitatii in Romania a generat unul din cele mai ciudate rezultate: in 2004, intr-un mod total nespecific, aceasta elita a ales sa sustina un candidat care nu semana deloc cu modelul pe care il doreau. Au sustinut un om fara performante intelectuale, cu o cultura indoielnica si cu o apetenta minima in ceea ce priveste sustinerea reala a educatiei, provenit din comunism si din partidul pe care �l-au criticat mereu, si promotor al unui model de conducere �mai apropiat de stilul autoritarist al despotilor orientali decat de consensualismul parlamentar european. Pe scurt, l-au sustinut pe Traian Basescu, considerand ca infrangerea mea in alegeri justifica acest gest. Iar acum, dupa un mandat de cinci ani in care asteptarile, in mod clar, le-au fost inselate, s-a ajuns la o situatie foarte stranie. (...) In prezent, oamenii bine pregatiti, cu nivel ridicat de educatie, care au crezut in Traian Basescu, sunt dezorientati. Sunt in acea faza a disonantei cognitive in care nu stiu sigur cum sa isi mai argumenteze alegerea facuta. Si, in loc sa recunoasca cinstit ca au gresit si ca au facut o alegere proasta, cauta in continuare argumente pentru a se justifica fata de ei insisi si fata de prieteni. Asa se face ca ajungem in situatii tot mai absurde, care fac sa vedem intelectuali justificandu-si alegerea pentru raul Basescu prin inventarea unui rau si mai mare, in persoana mea. <<Chiar daca e rau ca l-am votat pe Basescu, era si mai rau daca venea Nastase>>. Oameni in toata firea, care stiu sa faca analize corecte, care stiu sa discearna intre bine si rau, cauta cu disperare argumente care sa ii ajute sa demonstreze aceasta teorie. Nu conteaza ca cel mai inversunat adversar al meu, Traian Basescu, nu a reusit cu ajutorul tuturor institutiilor statului, sa demonstreze numic din toate acuzatiile care mi s-au adus. Nu conteaza ca ei se bazeaza in continuare tot pe articole de presa scrise in perioada in care eram prim-ministru. Nu au fost aduse nici un fel de dovezi impotriva mea. Dar, cu toate acestea, tot eu sunt cel vinovat pentru raul produs de Traian Basescu. Daca eu nu as fi existat in 2004, acesti oameni nu ar mai fi fost nevoiti sa il sustina pe Traian Basescu!'', argumenteaza Adian Nastase.

Z.O.