Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a avizat favorabil, in sedinta de joi, proiectele de Cod penal si de procedura penala elaborate de Ministerul Justitiei, subliniind ca aplicarea acestora mai devreme de 3-5 ani ar conduce la blocarea sistemului judiciar. CSM a�avut o serie de observatii cu privire la cele doua Coduri promovate de Ministerul Justitiei si a cerut efectuarea unui studiu de impact si un termen de implementare a noilor proceduri. Mai mult, CSM a cerut ca in momentul in care cele doua proiecte normative vor ajunge sa fie discutate si votate in Comisiile juridice ale Parlamentului sa fie prezent si un reprezentant al Consiliului, informeaza RealitateaTV. Observatiile CSM�se refera la imposibilitatea implementarii noilor norme, lucru care ar bloca sistemul judiciar in conditiile�in care�judecatorii�Inaltei Curti de Casatie si Justitie ar fi obligati sa judece si apelurile proceselor. "Daca acest cod s-ar aplica de maine, sistemul s-ar bloca. Instanta suprema ar avea nevoie de 3-4-5 ori mai mult personal�pentru judecarea tuturor cauzelor", a aratat judecatorul Dan Lupascu. Magistratul a apreciat ca aplicarea noilor prevederi ar conduce, inevitabil, la prelungirea proceselor, nicidecum la scurtarea lor, asa cum a fost intentia initiatorului. In cazul noilor prevederi, dispare calitatea de "invinuit", fiind inlocuita cu cea de "suspect". "Legea nu spune clar cand devii a, un lucru discutabil din punctul nostru de vedere", a completat Lupascu. De acord cu aceste critici a fost si Anton Pandrea, care a aratat ca 32 de judecatori de la ICCJ nu vor putea niciodata sa judece toate�procesele de fond, de apel, de casatie,�de drepturi si libertati, precum si procesele camerei preliminare. "Teoretic, este posibil ca orice cauza penala din Romania sa ajunga la ICCJ. Este riscant ca aceste coduri sa apara�in acesta forma", a completat Pandrea. CSM� a mai constatat ca in noile proiecte legislative se reduc limitele de pedeapsa la majoritatea infractiunilor, nu mai sunt prezente infractiunile de insulta si calomnie, in schimb apare termenul de "obstructionare a justitiei". Totodata, CSM� a propus renuntarea la prevederile din noul Cod penal privind infractiunea continuata�si a constatat introducerea unei noi proceduri privind "renuntarea la aplicarea pedepsei, pentru infractiuni de gravitate redusa". "Acest lucru nu mi se pare normal. Dupa ce ofiterul judiciar pierde timp cu anchetarea unei cauze, procurorul pierde timp cu instrumentarea dosarului si statul cheltuie bani pentru asta, dosarul ajunge in instanta si judecatorul renunta la aplicarea pedepsei,�in conditiile�in care legea nu spune clar care sunt infractiunile de gravitate redusa", a�concluzionat Lupascu. ''Codurile penal, de procedura penala, civil si de procedura civila ar trebui sa intre in vigoare in cel putin un an de la momentul cand au fost aprobate si publicate in Monitorul Oficial, asa ca nu exista motive se spuna ca nu putem implementa aceste codurile'', a declarat, saptamana trecuta,�ministrul justitiei. Oficialul a anuntat, pe 11 noiembrie, ca au fost finalizate lucrarile la proiectele de Cod penal, Cod de procedura penala, Cod civil si Cod de procedura civila. Catalin Predoiu a sustinut ca viitorul ministru al justitiei trebuie sa aiba, ca principal obiectiv, discutarea si adoptarea celor patru Coduri in Parlament. Ministrul a spus ca acestea vor conta la urmatorul raport de tara al Comisiei Europene.

A.E.