In vreme ce zeci de mii de fosti proprietari sau urmasi ai acestora inca asteapta sa le fie retrocedate bunurile care li se cuvin, un altfel de fost proprietar, al carui tata sustinea ca bunurile apartin clasei muncitoare, cere tablouri semnate Patrascu, Pallady, Tonitza sau Goya. Procesul in care Valentin Ceausescu cere, in nume propriu si in calitate de mostenitor al fratelui sau, Nicu, restituirea tuturor bunurilor care au fost confiscate si care inca nu au fost restituite de Muzeul National de Arta al Romaniei (MNAR), a fost amanat cu o luna de magistratii Tribunalului Bucuresti, relateaza RealitateaTV. La termenul din februarie 2008, Radu Antal, avocatul lui Valentin Ceausescu, a cerut Curtii de Apel Bucuresti sa oblige MNAR sa restituie bunurile solicitate de clientul sau, asa cum sunt indicate pe procesele verbale de custodie incheiate cu muzeul, si, de asemenea, sa plateasca daune in valoare de 300.000 ROL pe zi, incepand cu data de 11 mai 1999 si pana in prezent. Magistratii au repus astazi pe rol procesul inceput in 1999 si au dispus atasarea la dosar a deciziei penale din octombrie 2006, cand Tribunalul Bucuresti a decis "restituirea catre petentul Ceausescu Valentin a tuturor obiectelor solicitate''. Valentin Ceausescu a revendicat bunurile confiscate in decembrie 1989 inca de acum 10 ani, printr-o plangere depusa la Parchetul General, care a dispus, in 1996, restituirea bunurilor. Reprezentantii muzeului au comunicat ca vor da curs deciziei Parchetului pana in 1997, dar n-au executat hotararea. Pe lista bunurilor revendicate se numara pe 42 de picturi in ulei, pe panza si carton, semnate de autori celebri precum Patrascu, Pallady, Tonitza si Ciuciurencu, precum si trei lucrari de grafica semnate Goya si Corneliu Baba, dar si masti din lemn si obiecte de arta precolumbiana.

A.ENCULESCU