Ziua Logo
  Nr. 4156 de marti, 12 februarie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2008-02-12

Comentarii: 4, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

green day
2008-02-12 02:05:36

Un amestec de idei intr-un articol foarte confuz

In primul rind cine e in spatele clipului publicitar? Guvernul sau vre-o organizatie non guvernamentala ecologista?
Ecologia in sine este foarte pozitiva si nu trebuie amestecata cu delasarea sau cu lipsa de implicare a autoritatilor in anumite catastrofe naturale. Fiecare trebuie sa-si faca treaba acolo unde are responsabilitati.
Daca departementul care se ocupa de catastrofe a lasat la o parte sinstratii si se ocupa de viata becurilor atunci e o mare greseala. Dar daca o organizatie ecologista ne sfatuiest esa nu ne mai batem joc de energie atunci nu vad nimic rau.
So which one is?

rasputin
2008-02-12 07:38:02

ONG...

Ar trebui sa stii catzi "copilasi" ai marilor poluatori si distrugatori de mediu
sunt sefi unor asemenea ONG-uri! Au gasit un os de ros aruncand cu praf in ochii populatziei. Dar pe "taticul" nu-l vede...

Viorica Ianc
2008-02-12 08:09:37

Casa pe deal


Era sa zic " Sara pe deal" .
Si daca ne facem casa pe munte ? Alunecam cu casa cu tot in ...vale.
Casa pe nisip sau casa ...plutitoare. Casa pe patru rotzi.

Ministerul Afacerilor Eterne
2008-02-12 15:56:27

misionarismul crestin ???

Iulia,

Da-mi voie sa iti spun ca esti dezinformata si, la randul tau, dezinformezi prin ignoranta fata de adevar.

Misionarismul crestin niciodata nu si-a dat mana cu filosofia "new age", pentru ca pur si simplu sunt incompatibile. Tot asa, crestinismul autentic niciodata nu a facut pace sau front comun cu nici un fel de forma de guvernare, indiferent ca a fost vorba despre comunism, capitalism etc.

Cred ca oamenii au uitat ca este o diferenta colosala intre ceea ce numesc oamenii "biserica" si ceea ce Dumnezeu spune in Biblie ca este biserica in realitate.

Iti dau doar un exemplu: ignorantii dau vina pe biserica in general pentru atrocitatile din timpul cruciadelor sau pentru asuprirea femeii de-a lungul istoriei, fara sa examineze daca pretentia de a fi crestini a celor care au savarsit astfel de fapte este fundamentata biblic. Daca vei avea minima curiozitate de a compara practica de zi cu zi si doctrina unora dintre bisericile traditionale cu Scriptura, vei descoperi o multime de diferente colosale. Vei descoperi de fapt ca Dumnezeu le porunceste barbatilor sa isi iubeasca si sa isi aprecieze sotiile la fel cum Hristos i-a iubit pe ei si Si-a dat viata pentru pacatele lor....Suna asta cumva a exploatarea femeii de catre barbat? Daca nu, atunci cei care au exploatat femeile in numele crestinismului nu au avut nici un temei biblic pentru faptele lor, ba mai mult, pretentia lor de a fi crestini a fost complet falsa, o ipocrizie....

Daca vrei sa avem o discutie detaliata atat despre tema articolului tau cat si despre adevar si minciuna in istoria crestinismului, te rog email me la contact@wdjd.ro".

Toate cele bune.


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Decretele secrete (4711 afisari)
 Ilie Dumitrescu amenintat cu pistolul in fata politistilor (2561 afisari)
 Inapoi la Cotroceni (2270 afisari)
 Misterele de langa noi (2059 afisari)
 Puterea din umbra (2054 afisari)
 Martor la inmormantarea Ceausestilor (6561 afisari)
 Macel in Berceni (2704 afisari)
 Portavion american survolat de bombardiere rusesti (2597 afisari)
 Mercedes cu un picior la Cluj, Porsche, instalat la Dej (2457 afisari)
 Ion Iliescu si Nica Leon s-au porcait la Parlament (2315 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00590 sec.