Actualitate

mai,Valentine,vezi ca bati cimpii,chiar daca esti stelist,n-ai scuze. Cind s-a verificat armamentul si munitia securitatii PARCHETUL MILITAR NU A DESCOPERIT LIPSA VREUNEI ARME SAU A UNUI CARTUS. Dar,la Armata a fost prapad, peste 120 rachete consumate,peste 5000 de proiectile de artilerie aniaeriana (atentie,in perioada de dupa 22.12.2009,cind Armata romana,care preluase si securitatea ordonase ca nici o nava aeriana romana sa nu se ridice de la sosi) Au mai fost gasite lipsa peste 3000 cartuse de ..pistolet Carpati (astea lovesc tinta sub 25 de metri,deci ar fi de presupus ca undeva a fost o adevarata lupta de aproape,corp la corp) sute de pistoale mitraliera si peste 100.000 de cartuse.
Deci mortii aia nu erau efectul represiunii fortelor de securitate ci fortelor ARMATE.Care este explicatia ? COMUNISMUL A IMBECILIZAT ARMATA ROMANA, corpul ofieteresc de la maior in sus ,adica tocmai factorii de comanda, erau indivizi ingusti la minte ,care nu stiau decit sa pocneasca din calciie,intreaga lor gindire militara era blocata la nivelul anului 1950.La nivel de trupa era jale,total neinstruita

AI TAI MIZERABILI, MAI ALES CEI PEDELISTI CA TINE SPURCACIUNE IN VECI BLESTEMATA!!!!!!!!




La 2009-12-23 21:25:08, LILI MARLEN a scris:

> mai,Valentine,vezi ca bati cimpii,chiar daca esti stelist,n-ai scuze.
> Cind s-a verificat armamentul si munitia securitatii PARCHETUL
> MILITAR NU A DESCOPERIT LIPSA VREUNEI ARME SAU A UNUI CARTUS. Dar,la
> Armata a fost prapad, peste 120 rachete consumate,peste 5000 de
> proiectile de artilerie aniaeriana (atentie,in perioada de dupa
> 22.12.2009,cind Armata romana,care preluase si securitatea ordonase
> ca nici o nava aeriana romana sa nu se ridice de la sosi) Au mai fost
> gasite lipsa peste 3000 cartuse de ..pistolet Carpati (astea lovesc
> tinta sub 25 de metri,deci ar fi de presupus ca undeva a fost o
> adevarata lupta de aproape,corp la corp) sute de pistoale mitraliera
> si peste 100.000 de cartuse.
> Deci mortii aia nu erau efectul represiunii fortelor de securitate ci
> fortelor ARMATE.Care este explicatia ? COMUNISMUL A IMBECILIZAT
> ARMATA ROMANA, corpul ofieteresc de la maior in sus ,adica tocmai
> factorii de comanda, erau indivizi ingusti la minte ,care nu stiau
> decit sa pocneasca din calciie,intreaga lor gindire militara era
> blocata la nivelul anului 1950.La nivel de trupa era jale,total
> neinstruita
>

a nu se intelege neaparat fortele 'securitatii' ca institutie... sunt mai multe 'institutii' care au forte proprii de securitate, pe linga cele de 'informatii' si de 'protectie a cadrelor'... In unele 'institutii' a existat chiar o subordonare multipla.. de ex CI-stii din unitatile militare tineau de armata prin uniforma si salarii dar se subordonau de fapt securitatii.. Ofiterii politici erau cam la fel dar se subordonau partidului.. Ambele categorii (dar mai ales prima..) au 'spart oalele' la revolutie, fiind puternic implicate (si chiar responsabile..) in 'coafarea' de dupa 21-22 decembrie...