Politica

Retardatii Betivului au venit cu cea mai ridicola propunere, sa-l sustina in continuare pe lindicul Boc. Bravo jegosilor, tineti-o tot asa! Ha ha ha!

Si limbistii Betivului, ce placere sa-i vezi pe forum...

La 2009-10-13 21:38:59, .Sobru. a scris:aaa

> Retardatii Betivului au venit cu cea mai ridicola propunere, sa-l
> sustina in continuare pe lindicul Boc. Bravo jegosilor, tineti-o tot
> asa! Ha ha ha!
>
> Si limbistii Betivului, ce placere sa-i vezi pe forum...
>

La 2009-10-13 21:41:18, jan dinu a scris:

> La 2009-10-13 21:38:59, .Sobru. a scris:aaa
>
> > Retardatii Betivului au venit cu cea mai ridicola propunere, sa-l
> > sustina in continuare pe lindicul Boc. Bravo jegosilor, tineti-o tot
> > asa! Ha ha ha!
> >
> > Si limbistii Betivului, ce placere sa-i vezi pe forum...
> >
>
>

Intuiesti, oooh tu! inteligenta sobra a forumului,
ooooh tu ne-retardatul neamului si prim-non-lindicul, non-limbistul anti-jegos al tarii care va fi propunerea de prim ministru a lui "betivului"?

Hai, sa vedem cat te/va duce capul!?...
Dar nu sunteti voi in stare sa anticipati miscarile "betivului".. sunteti prea ocupati sa va admirati in oglinda.
:)

Nu e clar? Votez cu Antonescu la turul intai si cu oricare, impotriva lui Basescu, la turul doi.

La 2009-10-13 21:43:19, Arogantu' a scris:
==========================================
Inca n-ai progresat - tot mereu maninci - rahat - ??
JD



>
> La 2009-10-13 21:41:18, jan dinu a scris:
>
> > La 2009-10-13 21:38:59, .Sobru. a scris:aaa
> >
> > > Retardatii Betivului au venit cu cea mai ridicola propunere, sa-l
> > > sustina in continuare pe lindicul Boc. Bravo jegosilor, tineti-o tot
> > > asa! Ha ha ha!
> > >
> > > Si limbistii Betivului, ce placere sa-i vezi pe forum...
> > >
> >
> >
>
>

Pai nu dementul trebuie sa propuna, dar ma rog, asa e la cretini, au impresia ca un imbecil face ce vrea, fara sa tina cont de partide, de Parlament, de votul cetateanului... Important e ca orice ar face acum dementul, pica prost.

Ce-ar fi de invatat, giga ?

ATUNCI - au venit la urne 44% din alegatori.
75% au zis - daaaaaa, vrem Base.
Cit inseamna asta ?

33? din electorat.

Cind exista sondaje care dau SUB 30% matrozului - trage concluzia.


La 2009-10-13 21:46:37, Solitude a scris:

> Intuiesti, oooh tu! inteligenta sobra a forumului,
> ooooh tu ne-retardatul neamului si prim-non-lindicul, non-limbistul
> anti-jegos al tarii care va fi propunerea de prim ministru a lui
> "betivului"?
>
> Hai, sa vedem cat te/va duce capul!?...
> Dar nu sunteti voi in stare sa anticipati miscarile "betivului"..
> sunteti prea ocupati sa va admirati in oglinda.
> :)
>

Oooh tu!
Marite .sobru non-cretin, prim non-dement al forumului si luptator de frunte pe frontul anti-imbecilitatii,
Cu umilinta iti aduc aminte ca potrivit fituicii de capatai a namului, "betivul" nominalizeaza primul ministru! Lumineaza-ne, rogu-te ignoranta si interpreteaza vorba sfanta, sa ne putem adapa si noi jegosii cei imbecili din izvorul de cunoastere al mariei tale non-lindicul national!

Si mai explica-ne, prea-luminate cum devine povestea cu "imbecilii" care fac ce vor fara sa tina cont de vointa cetateanului, sa putem intelege cu totii obsedantul episod May 2007 dar si puzderia de sondaje care, in imbecilitatea lor lindicoasa, jegoasa, betiva mint (cum altfel!?) cu nerusinre si spun cu totul altceva decat soptesc crinii si prostanacii patriei.

La 2009-10-13 21:47:07, .Sobru. a scris:

> Nu e clar? Votez cu Antonescu la turul intai si cu oricare, impotriva
> lui Basescu, la turul doi.
==========================================
A luat un start - fatidic - la inaugurarea sefiei - partidului
atunci ..cu declaratia ..>> martoana la usha bordelului <<
a incetat de-a mai fi macar ...barbat ..nici decum shi de stat !
dar itzi respect - obtiunea fie shi din interese ..
JD

@ arogantu

Aha! Acum vrei cu tot dinadinsul sa ne spui ca nu pricepi nici statistica...

BETIVUL interpreteaza cum pricepe el "fituica".

Dar interpretarea lui are valoarea ZERO !

La 2009-10-13 21:58:36, Solitude a scris:

> Oooh tu!
> Marite .sobru non-cretin, prim non-dement al forumului si luptator de
> frunte pe frontul anti-imbecilitatii,
> Cu umilinta iti aduc aminte ca potrivit fituicii de capatai a namului,
> "betivul" nominalizeaza primul ministru! Lumineaza-ne, rogu-te
> ignoranta si interpreteaza vorba sfanta, sa ne putem adapa si noi
> jegosii cei imbecili din izvorul de cunoastere al mariei tale
> non-lindicul national!
>
> Si mai explica-ne, prea-luminate cum devine povestea cu "imbecilii"
> care fac ce vor fara sa tina cont de vointa cetateanului, sa putem
> intelege cu totii obsedantul episod May 2007 dar si puzderia de
> sondaje care, in imbecilitatea lor lindicoasa, jegoasa, betiva mint
> (cum altfel!?) cu nerusinre si spun cu totul altceva decat soptesc
> crinii si prostanacii patriei.
>
>

La 2009-10-13 22:00:15, Solitude a scris:

> @ arogantu
>
> Aha! Acum vrei cu tot dinadinsul sa ne spui ca nu pricepi nici
> statistica...
>

@ arogantu

1. Interpreteaza asa cum il lasa Constitutia croita pentru Nastase! Pricepi tu: pentru Nastase!?

2. Ia recunoaste tu in fata idolului tau cel .sobru: dupa mintiuca ta, nici un sondaj de opinie nu e valid pentru ca la el pot participa... cati!? 2000-3000 de oameni si nu peste 50% din populatia Romaniei, n-asa!!?
:))

Fa proasto, partidul cu majoritate absoluta sau majoritatea formata, vine cu propunerea. Presedintele are doar rolul formal institutional de a-l numi. Asta e spiritul Constitutiei, nu ce-a grohait mereu dementul cu porniri de dictator si limbistii ordinari care l-au sustinut. El e nimeni in ecuatia asta, in care GUVERNUL reprezinta vointa PARLAMENTULUI rezultat din ALEGERI GENERALE. Ai inteles analfabeto?
Sa sustii ca daca e pus sa numeasca, inseamna ca o poate face sau nu, dupa bunul plac, e ca si cum ai spune ca cel pus sa inmaneze medalii sportivilor pe podium, ar putea sa aleaga cui sa agate de gat medaliile, dupa cum ar avea el chef.

Fa proasto, sondajele sint una, alegerile sint alta. Alegerile nu mai tin loc de statistica fa proasto, reprezinta realitatea! Pe dement l-a sustinut doar o treime, restul i-a dat flit! Te-ai dus vaco din trei in trei luni in Piata Universitatii?
In plus, dintre cei care au votat atunci NU, multi au facut-o nu din dragoste de Betiv, ci din ura fata de PSD, crezand in prostia lor ca PSD ar avea de castigat.

Iar Sobru a fost exagerat de decent ...

Huo, Sobrule !

La 2009-10-13 22:13:47, Solitude a scris:

> @ arogantu
>
> 1. Interpreteaza asa cum il lasa Constitutia croita pentru Nastase!
> Pricepi tu: pentru Nastase!?
>
> 2. Ia recunoaste tu in fata idolului tau cel .sobru: dupa mintiuca ta,
> nici un sondaj de opinie nu e valid pentru ca la el pot participa...
> cati!? 2000-3000 de oameni si nu peste 50% din populatia Romaniei,
> n-asa!!?
> :))
>

Iar sondajele ESTIMEAZA realitatea viitoare a alegerilor! Cam complicat pentru intelighentia cea non-lindicoasa, ne-jegoasa si atat de matura in vorba si fapt a sobrietatii voastre.

Cat despre fituica pregatita pentru Nastase, ia de mai citeste o data, prea-luminate!.. scrie partidul majoritar si nicidecum coalitia majoritara! mici detalii strecurate ad usum Nastasii si care acum servesc tiens, tiens! altuia.
Dar probabil ca in gingasia cea sobra a intelighentiei voastre ati ignorat imperial micile mari amanunte din care se compune fituica in cauza. Prea-fericirea voastra nu va pierdeti in detalii, operati cu concepte precum padurarul curata padurea cu toporul... grja insa la inclinari si noduri, sa nu pice amarata de craca sa va gaureasca bunatate de nimb!

Ti-am spus ca pe 19 Mai 2007 matrozu' analfabet s-a bucurat de sustinerea a 33% din alegatori.
Adica, pentru dobitoci: participarea la vot a fost de 44%, iar matrozu' a fost sprijinit de 75% dintre PARTICIPANTI.

Hai - pa pa pa pa !

Da fuga si pune mina pe un manual de STATISTICA TEORETICA !
dACA NU-TI ADOARME NEURONUL ...

La 2009-10-13 22:35:09, Solitude a scris:

> Iar sondajele ESTIMEAZA realitatea viitoare a alegerilor! Cam
> complicat pentru intelighentia cea non-lindicoasa, ne-jegoasa si atat
> de matura in vorba si fapt a sobrietatii voastre.
>
> Cat despre fituica pregatita pentru Nastase, ia de mai citeste o data,
> prea-luminate!.. scrie partidul majoritar si nicidecum coalitia
> majoritara! mici detalii strecurate ad usum Nastasii si care acum
> servesc tiens, tiens! altuia.
> Dar probabil ca in gingasia cea sobra a intelighentiei voastre ati
> ignorat imperial micile mari amanunte din care se compune fituica in
> cauza. Prea-fericirea voastra nu va pierdeti in detalii, operati cu
> concepte precum padurarul curata padurea cu toporul... grja insa la
> inclinari si noduri, sa nu pice amarata de craca sa va gaureasca
> bunatate de nimb!
>
>

Adica aia care s-au dus la vot s-au dus degeaba, ca muschiul neuronului tau nu vrea sa le accepte votul!?

Aia 44% nu sunt reprezentativi pentru natia romana!?
Sau ai impresia (nu-ti mai flecta muschiul ca iar te doare capul!) ca restul de 56% sunt toti.. dar TOTI!!! cei care de fapt nu il iubeau pe marinel, si taman de aia nu s-au dus la vot sa-l dea jos ca sa arate cat il urasc!!??

.......

Dar nu e vina ta (stai linistit!) ci a alora de au scos logica din programa.
Cibernetica, huh?!
:))))

Fa proasto, eu ti-am vorbit de spiritul Constitutiei, ca d-aia vorbeste acolo de majoritatea absoluta, care poate fi directa sau indirecta prin formarea ulterioara a unei majoritati.
Oricum dementul ar fi pus pe cine vrea si daca ar fi existat un partid cu 50% +1, pretinzand ca acolo se vorbeste doar de consultari, iar dementul ar fi facut ce-a facut in Parlament cand cu referendumul, ar fi latrat scurt "va consult", iar tu imbecilo, ai fi fost de acord cu el, sustinand ca in Constitutie nu se specifica faptul ca trebuie neaparat respectata consultarea, pe motiv ca tot el numeste. Asa ca las-o dreacu, ca esti doar o otreapa umana.

Cum ramine cu statistica ?

DA, s-au dus degeaba !

Dovada ?

Pe 6 Decembrie, seara.

Hai PA - ca nu dovedesti decit idolatrie pentru analfabetul Ba'secu.


La 2009-10-13 22:47:39, Solitude a scris:

> Adica aia care s-au dus la vot s-au dus degeaba, ca muschiul
> neuronului tau nu vrea sa le accepte votul!?
>
> Aia 44% nu sunt reprezentativi pentru natia romana!?
> Sau ai impresia (nu-ti mai flecta muschiul ca iar te doare capul!) ca
> restul de 56% sunt toti.. dar TOTI!!! cei care de fapt nu il iubeau
> pe marinel, si taman de aia nu s-au dus la vot sa-l dea jos ca sa
> arate cat il urasc!!??
>
> .......
>
> Dar nu e vina ta (stai linistit!) ci a alora de au scos logica din
> programa.
> Cibernetica, huh?!
> :))))
>

@ .sobru

:)))

Ce induiosator... sa flectezi logica pana iti da cu +!
Nu e scris in constitutie? nici o problema: ne imaginam ca e asa cum vrem noi si ii spunem "spiritul constitutiei"!

Uita luminatia ta ca pana sa ajungi la spirit trebuie sa treci de/priin litera!

@ arogantu

Auzi!?
Nu te mai baga in statistica; stai tu linstit pe cibernetica aia de Caracal de zici c-ai absolvit-o!

La 2009-10-13 23:14:56, Solitude a scris:

> @ arogantu
>
> Auzi!?
> Nu te mai baga in statistica; stai tu linstit pe cibernetica aia de
> Caracal de zici c-ai absolvit-o!
>

Nu ma bag in restul ciorbei, da' o faza merita comentata, aia cu constitutia facuta de, prin si pentru Natase. Pai mecansimul prin care PDL a incercat blocarea motiunii de cenzura prin Curtea Constitutionala este exact din categoria de care vorbesti. In nici o jurisdictie normala la cap CC sau echivalentul (de fapt nimeni!) nu are drept de arbitrare sau interpretare a procedurii parlamentare. Asa ceva face o gluma din separarea puterilor. Asta e siguranta lasata de Nastase stiind ca CC o sa fie mereu compusa din ai lui, in timp ce in Parlament inevitabil va ajunge la un moment dat in opozitie, fie si pentru un mandat.

Iar chestia cu <eu te numesc deci imi esti subordonat> indiferent cat diluata de interpretari interesate ar trebui sa ridice parul in cap oricui a vazut si altceva decat democratie originala a celui mai sarac dar cinstit dintre presedinti.


La 2009-10-13 22:16:26, .Sobru. a scris:

> Fa proasto, partidul cu majoritate absoluta sau majoritatea formata,
> vine cu propunerea. Presedintele are doar rolul formal institutional
> de a-l numi. Asta e spiritul Constitutiei, nu ce-a grohait mereu
> dementul cu porniri de dictator si limbistii ordinari care l-au
> sustinut. El e nimeni in ecuatia asta, in care GUVERNUL reprezinta
> vointa PARLAMENTULUI rezultat din ALEGERI GENERALE. Ai inteles
> analfabeto?
> Sa sustii ca daca e pus sa numeasca, inseamna ca o poate face sau nu,
> dupa bunul plac, e ca si cum ai spune ca cel pus sa inmaneze medalii
> sportivilor pe podium, ar putea sa aleaga cui sa agate de gat
> medaliile, dupa cum ar avea el chef.
>

vrei sa spui ca te pricepi la "statistica" ? daca aplici "statistica" de acre faci uz pe forum in cercetare in mod sigur nu "impusti" tot felul de "granduri".

Si asa ca tot spui prostii ia de aici:

"ARTICOLUL 85 - Numirea Guvernului
(1) Presedintele Romaniei desemneaza un candidat pentru functia de prim-ministru si numeste Guvernul pe baza votului de incredere acordat de Parlament."

e plin de "partide" in ecuatie si plin de "numiri".