|
|
haril din Israel (...@acasa.ro, IP: 77.126.217...) 2009-09-12 00:07 |
Defensiva
| |
sau ofensiva este o definire cat se poate de relativa.Atunci cand lansezi o racheta defensiva in directia unui avion civil,intreaga teorie legata de tipul de arma(ofensiva sau defensiva) este in intregime irelevanta.Degeaba vei spune dupa uciderea calatorilor acelui avion ca totul s-a datorat unei confuzii.Dar cea mai ofensiva si criminala arma este simplul VETO,care impiedica o rezolutie de sanctionare a Iranului pentru inarmarea sa nucleara.Consecintele vor fi suferite de intreaga lume si nu numai de Israel,intrucat lansarea unui atac nuclear va degenera intr-un razboi nuclear generalizat,iar consecintele le cunoaste toata lumea,rea sau buna. | |
| |
Zenn din Gringostan (...@yahoo.com, IP: 24.189.153...) 2009-09-12 02:29 |
Re: Defensiva
| |
Asta-i valabil numa' la statul terorist Israel. Apropo de inarmare nucleara: nu stiu cat de bou esti, da' pari tare bou. Cat de inarmat nuclear este Israelul? Si cat de ILEGAL, idiotule?...Nu mai vorbesc de toti teroristii, asasinii, dementii si handicapatii mintali pe care-i aveti si i-ati avut drept prim ministrii.
La 2009-09-12 00:07:19, haril a scris:
> sau ofensiva este o definire cat se poate de relativa.Atunci cand
> lansezi o racheta defensiva in directia unui avion civil,intreaga
> teorie legata de tipul de arma(ofensiva sau defensiva) este in
> intregime irelevanta.Degeaba vei spune dupa uciderea calatorilor
> acelui avion ca totul s-a datorat unei confuzii.Dar cea mai ofensiva
> si criminala arma este simplul VETO,care impiedica o rezolutie de
> sanctionare a Iranului pentru inarmarea sa nucleara.Consecintele vor
> fi suferite de intreaga lume si nu numai de Israel,intrucat lansarea
> unui atac nuclear va degenera intr-un razboi nuclear generalizat,iar
> consecintele le cunoaste toata lumea,rea sau buna.
>
| |
| |
Evreu-rus din Rusia (...@yahoo.com, IP: 89.47.58...) 2009-09-12 02:57 |
Re: Defensiva
| |
La 2009-09-12 00:07:19, haril a scris:
Dar cea mai ofensiva
> si criminala arma este simplul VETO,care impiedica o rezolutie de
> sanctionare a Iranului pentru inarmarea sa nucleara.
Inca si mai periculos este veto-ul dat de SUA care impiedica condamnarea Israelului ptr genocidul impotriva palestinienilor. O consecinta directa a acestui sprijin fatis consta in legitimarea terorismului de stat practicat de israel. | |
| |
« Rezultatele cautarii
« Comentariu anterior
« Toate comentariile
|
|
|
| |
|
|
|