La 2009-10-27 13:46:19, rasputin a scris:
> ...cand victima cere incetarea urmaririi penale, iar procuratura
> americana
> se face ca nu vede...
> Procurorul respectiv este in goana dupa publicitate si mai mult ca
> sigur dupa avansare.
>
>
> Va amintiti de criminalul care l-a ucis cu masina pe Peter?
> Aceiasi "justitie americana" l-a facut scapat, nevinovat.
> Halal...
>
Uf , un alt expert al Clubului ...de data asta in juridica americana...
Dle expert jurist al Clubului , in multe satae din uniune , chiar daca victima refuza sa isis mentina acuzarea si sa procedeze penal , Statul isi rezerva dreptul de a continua cu procesul...
Aceasta lege a fost votata si se afla in functiune in majoritatea statelor , cum am spus , datorita faptului , ca , in primul rand , unele crime comise , de inculpati TRANSCEND , victima respectiva....unele crime sunt crime impotriva societatii in general , chiar daca victima este numai o persoana sau doua...
In acest caz intoxicarea unei minore cu alcohol , drogarea minorei cu pastile , fara prescriptie medicala , si apoi sodomizarea unei minore , reprezinta crime destul de serioase , care daca fiecare luate in parte , ar rezulta in verdict de vinovatie si termene de inchisoare...
Un alt motiv , ptr. care Statul isi rezerva dreptul de a continua ancheta si procesul este acela , ca in unele cazuri , victimele sunt : intimidate , mituite , amenintate , santajate ,etc.,etc....de infractori , mai ales cei de teapa lui Roman Polanski , care are resurse financiare...
Dle jurist rasputin , da ne amintim ...de " ucigasul " lui Teo Peter...
Deasemnea ne amintim de sotia lui Adrian Paunescu care a ucis trei mioritici...si a fost achitata , de " justitia' mioritica...sau acest caz nu conteaza ???
Dle jurist rasputin , este comic si penibil ca un individ precum dta care locuieste in cea mai corupta tara din europa sa dea lectii de justitie la altii...penibil , ipocrit , irelevant ....
|