Externe

radion
2009-04-09 19:57:54

DEZINFORMARE!!!!!!

NU I-A INTREBAT NIMENI DE NAZISM....DE FRICA!!!!

vax
2009-04-09 20:34:00

parerea mea

Nu socialismul e rau. Omul e .

LILI MARLEN
2009-04-09 22:26:17

SE PARE CA MARX AVEA DREPTATE

el spune ca comunismul va triumfa prima data in tarile capitaliste cele mai dezvoltate.In practica el a triumfat mai ales in tarile slab dezvoltate,posibil ca din cauza acestei erori de constructie s-a si prabusit.Cine stie ce ne rezerva viitorul,pentru ca acesta criza va fi distructiva pentru capitalism

budulea taichii
2009-04-09 22:32:02

Re: SE PARE CA MARX AVEA DREPTATE

Hai ma frate, mai lasati-ma cu citate din Marx. Capitalismul, mai exact piata libera exista intr-o forma sau alta de sute sau chiar mii de ani. Si nu e la prima criza nici la ultima, pur si simplu cresterea si descresterea economica sunt ciclice. Pe de alta parte socialismul a fost o himera care a durat 50 de ani..adica un fleac la scara istorica..si cam atat. Incercati sa va obisnuiti cu ideea. Pana si actuala criza e provocata in mare parte de obligarea firmelor particulare la un comportament socialist (bancile obligate de catre stat sa crediteze toti incapabilii sub masca "equal opportunity", firmele sa angajeze toti loserii vezi draga Doamne sa nu discrimineze vreun puturos, samd). Mai vorbim in cinci ani!

Ghita Bizonu'
2009-04-09 22:45:24

Ba care esti amerlocan asigua-ti diotii de acolo ca e mai bine cu capitalismu. Da modelu

renan nu ala Chicago !
Adica nitel cam castrat sa traga nu sa te-mpunga .

srelu
2009-04-09 23:05:03

Ce aberatii !

In privinta celor imigrati recent pot exista pareri diferite. Dar americanul get beget nu concepe ca altceva in afara de sitemul lor poate avea vreo valoare. Indiferent de problemele pe care le are.

Incercati un experiment, intr-un domeniu, oricare din ele, faceti comparatie intre ce este in America si ce este in restul lumii si criticati America. Imediat va inceta sa va mai asculte si va schimba subiectul discutiei.

------------------------------------

Emigrant roman la examen auto in Canada. Se opreste la intersectie, se asigura ca nu vine nimic, (in departare se apropia o masina) si traverseaza intersectia. Examinatorul ii atrage atentia ca nu a acordat prioritate masinii care se apropia. Romanul nostru: "dar aveam suficient timp sa trec , nu era nici un pericol, in Romania asa facem". Cand a auzit de alta tara, examinatorul a explodat, accentuand pe fiecare silaba: "Aici in Canada, noi nu facem la fel." Si l-a picat pe loc.

Exista sistem mai bun decat cel american ? Nici sa nu visati.

De unde ati scos statisticile astea aberante, nu pot sa-mi dau seama.

Paul din Ohio
2009-04-10 00:53:34

Re: parerea mea. Ai dreptate, dar

in aceasta ordine de idei esti de acord cu "corifeii" socialismului (incluzandu-l pe Ceausescu) care au incercat timp indelungat sa fabrice "omul nou". In acest proces, acestia au ucis si maltratat foarte multi "oameni vechi". Dar stii bancul cu magarul: exact cand "omul nou' se obisnuise sa nu mai manance nimic si sa doarma in frig, a murit. Atunci a murit si socialismul tau.La 2009-04-09 20:34:00, vax a scris:

> Nu socialismul e rau. Omul e .
>

sorinake
2009-04-10 02:01:56

Socialismul capitalist sau invers

Pentru ca socialismul la americani s-ar putea sa fie mai capitalist decat capitalismul la europeni.
(hai, cenzurati-l si p-asta)

Evreu-rus
2009-04-10 05:02:04

Criza capitalismului este una reala: sistemul capitalist (in adevaratul sens al cuvantului) nu mai

exista de mult.
Cand bancherilor, hotilor de la Wall Street, le merge bine (adica acumuleaza sume greu de imaginat) trebuie sa fie "capitalism". Cind se constata ca nu tocmai le-au iesit "socotelile" pierderile se socializeaza si trebuie platite de exploatati. Capitalism in adevaratul sens al cuvantului, adica concurenta loiala, proprietate privata si progres nu mai exisatde mult. A fost inlocuit de un sistem corporatist monstruos, monopolist ce urmareste eliminarea firmelor mici si concurentei loiale inclusiv implementarea acestuia la nivel global.
Traim intr-un sistem inuman, corupt si decadent ce se aseamana cu un hibrid intre socialism, capitalism, si mai ales sclavagism.
Ca fapt divers, intr-un raport al secretariatului UNCTAD (Conferinta Natiunilor Unite ptr comert si desvoltare) publicat la 19 martie, scrie: "Dogma liberalizarii pietelor care a fost aplicata in ultimii 20 de ani a esuat in mod spectaculos. Ea a permis tot soiul de activitati financiare speculative. Acest cazinou trebuie inchis".

invizibil
2009-04-10 08:49:23

eu nu am inteles o treaba

de ce confunda astia socialismul cu comunismul ?

din punctul meu de vedere comunismul este de extrema stanga pe cand socialismul e doar o ideologie de stanga , nu neaparat extremist.

eu prin socialism inteleg un sistem care redistribuie resursele de la cei care au foarte mult catre cei care au foarte putin.
si sa nu ma luati acum ca cei care au mai mult au pt ca merita, pt ca nu cred ca sunt neparat mai inteligenti, mai destepti sau mai muncitori. pur si simplu cateodata te poti trezi intr-un angrenaj din care nu poti scapa.

Socialismul este bun ca idee utopica, pt ca combate (fortat) pacatul original al lumii: Egoismul. De la asta se trag toate relele: crima, hotie, minciuna, etc

Problema este ca nimeni nu a prea reusit sa implementeze socialismul cum trebuie: "Noi vrem egalitate dar nu si intre catzei" vorba lui Orwell . Adica noi vrem egalitate dar unii sa fie mai egali ca altii.

Omul din Himalaya
2009-04-10 11:53:15

Niciun sistem nu e bun

daca cei care administreaza banul public si iau decizii in numele celorlalti (adica cei care conduc) sunt incompetenti, rauvoitori si/sau ticalosi (hoti). Din pacate, aproape totdeauna clasa conducatoare are aceste "calitati", pentru ca vaneaza aceste posturi pentru interes personal sau al unui grup restrans. Exceptiile sunt foarte rare si nu reusesc sa schimbe regula, care pare sa se traga din tarele (egoismul in special) intrinseci ale omului. Restul sunt discutii. Sisteme sociale cu "autoreglare", cum viseaza inclusiv unii forumisti, nu exista, pentru ca nu se poate elimina factorul subiectiv. Sunt doar utopii bune de prostiti fraierii. "Piata libera" este tot atat de putin reala cat a fost "comunismul". Diversi insi se asociaza pentru a ajunge la putere si a se folosi in scop propriu de resursele societatii si ambaleaza totul, pentru scopuri de marketing, sub diverse etichete: "comunism", "democratie", "socalism", "nationalism", etc. Scopul este de a determina un grup semnificativ de fraieri sa-i sustina in a-si atinge scopurile.

LILI MARLEN
2009-04-10 12:10:21

CORECT,NICI UN SISTEM NU ESTE BUN

de ce credeti ca Dumnezeu nu accepta in cer sistemul democratic (nici macar economia de piata nu o accepta)? Asta..dictator :)

contraevreu-rus
2009-04-10 19:02:20

Re: Criza capitalismului este una reala: sistemul capitalist (in adevaratul sens al cuvantului) nu mai

Toate sistemele sunt rele ,pana la proba contrarie capitalismul este cel care prima azi in lume,adica mai putin rau.



La 2009-04-10 05:02:04, Evreu-rus a scris:

> exista de mult.
> Cand bancherilor, hotilor de la Wall Street, le merge bine (adica
> acumuleaza sume greu de imaginat) trebuie sa fie "capitalism". Cind
> se constata ca nu tocmai le-au iesit "socotelile" pierderile se
> socializeaza si trebuie platite de exploatati. Capitalism in
> adevaratul sens al cuvantului, adica concurenta loiala, proprietate
> privata si progres nu mai exisatde mult. A fost inlocuit de un sistem
> corporatist monstruos, monopolist ce urmareste eliminarea firmelor
> mici si concurentei loiale inclusiv implementarea acestuia la nivel
> global.
> Traim intr-un sistem inuman, corupt si decadent ce se aseamana cu un
> hibrid intre socialism, capitalism, si mai ales sclavagism.
> Ca fapt divers, intr-un raport al secretariatului UNCTAD (Conferinta
> Natiunilor Unite ptr comert si desvoltare) publicat la 19 martie,
> scrie: "Dogma liberalizarii pietelor care a fost aplicata in ultimii
> 20 de ani a esuat in mod spectaculos. Ea a permis tot soiul de
> activitati financiare speculative. Acest cazinou trebuie inchis".
>
>