|
|
Comentarii: 10, forum INCHIS
frangisko 2009-01-24 14:17:58 |
Cleopatra?
| |
Casandra o cheama pe nenorocita.Si nu i-a dat , i-a furat cf.Radio Erewan.Si nu Egipt ci Troia. | |
| |
Ion Caramache 2009-01-24 16:56:58 |
Ba pardon
| |
<<< "este ceea ce se numeste "sindromul Cleopatra", aducere de vesti proaste. Lumea nu e intotdeauna buna, are si lucruri rele fundamentale, dar care exprima realitati pe care tu trebuie sa le prezinti liderilor. Informatia trebuie dusa, pentru ca altfel nu poti lua decizia adecvata pe baza acestei realitati. Atunci cand Egiptul pierdea batalia decisiva cu romanii, cineva ii aducea vestea Cleopatrei... Azi, noi il numim ofiter de informatii. >>> Z.O.
Chestia cu Cleopatra este complet diferita. Expresia este: "Daca nasul Cleopatrei ar fi fost altfel, alta ar fi fost soarta lumii"
Se pare ca seful SRI nu a invatat nimic de la taticul dinsului, istoricul Liviu Maior.
P.S.
Mai este o chestie de lamurit, care pentru o persoana asa de bine informata ca seful SRI-ului este foarte importanta. Cui i-a adus "ofiterul de informatii" vestea infringerii de laq Actium? Lui nea Egipt ,sau lui nea Marc Antoniu?
Tubi or nottubi? Zis iz za cueshtion. Probabil ca consiliera de taina barbata Joitzica ar trebui sa faca ceva meditatii lu' o persoana importanta, nu zic cine. | |
| |
STRUL 2009-01-24 18:41:30 |
MAIOR,ASTA,E UN IMBECIL...NU L-AS ANGAJA LA FIRMA MEA,CA MA RUINEAZA PRIN PROSTIA LUI
| |
scopul principal al unui serviciu de informatii este de A ANTICIPA evolutia unor stari de fapt,de a face propuneri presedintelului plecind de la acesta anticipare si nu a-i spune ce nasoala e treaba dupa ce s-a intimplat faptul.
Spre deosebire de Base,Cleopatra chiar le luat gitul "ofiterilor de informatii"si bine le facea.Ei trebuiau sa o informeze in legatura cu vulnerabilitatea Egiptului fata de romani si sa-i propuna masuri eficiente inainte de lupta si nu...sa-i dea veste..ca au cistigat romanii dupa batalie.
| |
| |
geek-a-contra 2009-01-25 10:40:03 |
bre, aveti si voi....
| |
.. neshte pretentziii. si ce daca era era cassandra si nu cliopatra... in cazul de fesa avem de a face cu un politzai si niste colportori zo-otehnisti, bre, nu cu oameni educati. | |
| |
Cuantic 2009-01-25 11:59:14 |
Re: Cleopatra?
| |
Mai documenteaza-te. Casandra era cea care facea profetii si pe care nu o credea nimeni niciodata desi acele profetii se implineau intotdeauna.
Nu mai fce pe desteptu' !
| |
| |
LENIO 2009-01-25 12:09:21 |
Re: Cleopatra?
| |
La noi,Brucan cumva?La el se indeplineau jumi / juma si ..amestecat!
Ma refer la Casandra,inlocuita dupa Brucan de...Nu ,mi-e frica sa zic !
La 2009-01-25 11:59:14, Cuantic a scris:
> Mai documenteaza-te. Casandra era cea care facea profetii si pe care
> nu o credea nimeni niciodata desi acele profetii se implineau
> intotdeauna.
>
> Nu mai fce pe desteptu' !
>
>
| |
| |
LENIO 2009-01-25 12:11:26 |
Sa va zic ,totusi !
| |
Geoana!!Dupa congresul PSD ,cu asta se va ocupa.Sa prezica !! | |
| |
geek-a-contra 2009-01-25 12:12:54 |
Re: Cleopatra?
| |
sindromul cleopatra nu are nici o treaba cu executia vestitorului, cum lasa de inteles maior - in fapt cestia cu executia nu este clar daca este asertiunea lui maior sau a zoologului de serviciu. pe scurt sindromul cleopatra se refera la sindromul negarii realitatii, deci a prezentului, si blamarea mesagerului dar NU executia acestuia.
nici sindromul casandra, sindromul respingerii predictiilor neplacute, deci a viitorului, nu este aplicabil la cazul in speta.
La 2009-01-25 11:59:14, Cuantic a scris:
> Mai documenteaza-te. Casandra era cea care facea profetii si pe care
> nu o credea nimeni niciodata desi acele profetii se implineau
> intotdeauna.
>
> Nu mai fce pe desteptu' !
>
>
| |
| |
srelu 2009-01-25 13:04:27 |
Re: Cleopatra?
| |
La 2009-01-24 14:17:58, frangisko a scris:
> Casandra o cheama pe nenorocita.Si nu i-a dat , i-a furat cf.Radio
> Erewan.Si nu Egipt ci Troia.
>
Cassandra e din alt film. Ce spune directorul SRI este corect. | |
| |
srelu 2009-01-25 13:20:02 |
Re: MAIOR,ASTA,E UN IMBECIL...NU L-AS ANGAJA LA FIRMA MEA,CA MA RUINEAZA PRIN PROSTIA LUI
| |
La 2009-01-24 18:41:30, STRUL a scris:
> scopul principal al unui serviciu de informatii este de A ANTICIPA
> evolutia unor stari de fapt,de a face propuneri presedintelului
> plecind de la acesta anticipare si nu a-i spune ce nasoala e treaba
> dupa ce s-a intimplat faptul.
> Spre deosebire de Base,Cleopatra chiar le luat gitul "ofiterilor de
> informatii"si bine le facea.Ei trebuiau sa o informeze in legatura cu
> vulnerabilitatea Egiptului fata de romani si sa-i propuna masuri
> eficiente inainte de lupta si nu...sa-i dea veste..ca au cistigat
> romanii dupa batalie.
>
>
Hai mai, las-o dracului, nimeni nu putea tine piept romanilor. Crezi ca niste sfaturi competente ne-ar putea salva daca rusii sau americanii ar invada Romania ?
Iar chestia cu datoria "ofiterilor de informatii" este complet pe langa subiect. Ala era un mesager. Ca si cum l-ai impusca pe postasul care iti aduce un proces verbal de amenda.
In rest, pe vremurile acelea nu prea erau consilii, consfatuiri, consultarea specialistilor si expertize tehnice. Monarhul conducea dupa bunul plac si singurul lucru care le era permis sfetnicilor era sa execute ordinele fara cracnire.
Chiar si cand era intrebat, sfetnicul nu spunea adevarul ci lucrurile despre care spera ca ii vor place monarhului. Astfel risca, in functie de moda curtii, o baie in ulei incins, jupuirea de viu, scoaterea ochilor, crucificarea sau alte tratamente dragute de aceeasi categorie.
Cleopatra l-a ucis pe cel care a adus vestea infrangerii. L-ar fi ucis si pe cel care ar fi indrznit sa sustina ca armata egipteaza nu este in stare sa reziste romanilor. | |
| |
« Sumar articole
|
|
|
| |
|
|
|