Mario 2008-02-18 19:20:35 |
Atunci ar trebui sa fie recunoscut si statul independent al indienilor sioux din SUA
|
|
"Lakota Country" - numele noului stat -ar cuprinde teritorii din Nebraska, Dakota de Sud, Dakota de Nord, Montana si Wyoming. Americanilor, fiti "barbati" in continuare si oferiti-le indienilor stat independent pe teritoriu american, asa cum le-ati oferit albanezilor. |
|
|
|
DanBruma 2008-02-18 19:22:15 |
Re: Atunci ar trebui sa fie recunoscut si statul independent al indienilor sioux din SUA
|
|
Tu esti sioux emigrat in RO?
La 2008-02-18 19:20:35, Mario a scris:
> "Lakota Country" - numele noului stat -ar cuprinde teritorii din
> Nebraska, Dakota de Sud, Dakota de Nord, Montana si Wyoming.
> Americanilor, fiti "barbati" in continuare si oferiti-le indienilor
> stat independent pe teritoriu american, asa cum le-ati oferit
> albanezilor.
>
|
|
|
|
Mario 2008-02-18 19:25:51 |
Re: Atunci ar trebui sa fie recunoscut si statul independent al indienilor sioux din SUA
|
|
Nu, dle, sunt roman care nu poate accepta nedreptatea la care este supus poporul sarb, ortodox precum cel roman.
|
|
|
|
Alcor 2008-02-18 19:30:32 |
Re: Atunci ar trebui sa fie recunoscut si statul independent al indienilor sioux din SUA
|
|
La 2008-02-18 19:20:35, Mario a scris:
> "Lakota Country" - numele noului stat -ar cuprinde teritorii din
> Nebraska, Dakota de Sud, Dakota de Nord, Montana si Wyoming.
> Americanilor, fiti "barbati" in continuare si oferiti-le indienilor
> stat independent pe teritoriu american, asa cum le-ati oferit
> albanezilor.
>
|
|
|
|
Alcor 2008-02-18 19:32:42 |
Ce ar fi daca....
|
|
...si populatia majoritara de origine spaniola din sudul si vestul SUA si-ar cere independenta teritoriala? |
|
|
|
Caius-Roland 2008-02-18 20:00:26 |
Ipocrit!
|
|
|
|
|
|
ValVerde 2008-02-18 22:27:42 |
Re: Atunci ar trebui sa fie recunoscut si statul independent al indienilor sioux din SUA
|
|
D-le Mario, independenta nu se ofera, ci se cere.
Au cerut-o indienii Sioux?
Daca ar fi cerut-o, sint sigur ca ar exista un proces democratic si un vot al tuturor locuitorilor zonei respective.
Ati auzit de referendumul separationist din Canada din 1995 (sau 96)???
Ma refer la ceva asemanator.
In general toata lumea tipa ca le place democratia, atita timp cit le slujeste interesele. Dar cind decizii luate in mod democratic se dovedesc incomode, tipam ca aparam Ortodoxismul, ca ne aparam neamul si tara, ca sintem aici de 2075 de ani si alte nazbitii similare.
Acelasi raspuns pentru alt forumist care se intreba cum ar reactiona SUA daca populatia latino majoritara(????) din sudul statelor unite ar solicita segregatia.
( Populatia latino nu e majoritara -decit in citeva counties- chiar daca am numara si locuitorii cu statut migratoriu incert, si care bineinteles ca nu ar avea drept de vot)
La 2008-02-18 19:20:35, Mario a scris:
> "Lakota Country" - numele noului stat -ar cuprinde teritorii din
> Nebraska, Dakota de Sud, Dakota de Nord, Montana si Wyoming.
> Americanilor, fiti "barbati" in continuare si oferiti-le indienilor
> stat independent pe teritoriu american, asa cum le-ati oferit
> albanezilor.
>
|
|
|
|
aussie 2008-02-18 23:31:40 |
Nu prea inteleg
|
|
de ce toti cei care se tem ca precedentul Kososvo poate fi folosit (si se pare ca sunt multi) in legatura cu iubita Transilvanie ,nu se muta , cu mic cu mare in aceasta regiune astfel ca majoritatea ungurilor sa dispara; o astfel de solutie este si eleganta (nu cere sacrificii supraomenesti , clujul e un oras foarte frumos) si dovedeste consistenta ideologica |
|
|
|
dumisor2002 2008-02-19 00:48:39 |
Re: Nu prea inteleg
|
|
La 2008-02-18 23:31:40, aussie a scris:
> de ce toti cei care se tem ca precedentul Kososvo poate fi folosit
> (si se pare ca sunt multi) in legatura cu iubita Transilvanie ,nu se
> muta , cu mic cu mare in aceasta regiune astfel ca majoritatea
> ungurilor sa dispara; o astfel de solutie este si eleganta (nu cere
> sacrificii supraomenesti , clujul e un oras foarte frumos) si
> dovedeste consistenta ideologica
>
Eu nu inteleg de ce nu te muti tu din Adelaide la Cluj..... |
|
|
|
aussie 2008-02-19 01:15:53 |
re : nu prea inteleg
|
|
Nu ma mut din adelaide la cluj din doua motive:
1. stau in sydney
2. eu nu am problemele "ideologice" de care vorbeam mai sus |
|
|
|