Externe

Mario
2008-02-04 14:12:10

Unguri salbatici

De asta nu au nici un aliat. Cine oare ii accepta pe acesti primitivi descendenti ai razboinicului Attila?

Ereticul
2008-02-04 15:54:42

Kun sau Kuhn?

Itic Strul, dezertor
2008-02-04 16:42:24

Re: Kun sau Kuhn?

Ereticul
2008-02-04 19:15:34

pt. dl. Itic

"Ce legatura are originea lui Kun cu profanarea de morminte descrisa in articol?"

Sunt doua legaturi: 1. este mentionat in articol ("Istoria antisemitismul ungar") si 2. este coreligionar (si poate si contemporan) cu cei ale caror morminte au fost profanate.

Cat despre "istoria pe sarite", nu eu sunt cel care sare, ba chiar respect cronologia: mai INTAI au fost comise crimele odioase impotriva populatiei civile romanesti de catre Cohen (Kuhn) si discipolii sai, si mult mai tarziu a avut loc confruntarea armata dintre Romania si Ungaria. Si chiar daca evenimentele ar fi fost simultane, ma mir ca tocmai dvs. nu faceti diferenta intre soldatii cazuti pe front (ai ambelor tabere) si crimele impotriva populatiei civile (linkul postat se refera la uciderea unor intelectuali romani care nu aveau grad militar, si nici nu erau inrolati in armata - singura lor vina: isi aparau originile si traditiile stramosesti) ...

Ereticul
2008-02-04 19:28:54

pt. dl. Itic - completare

Asa cum dvs. intr-o alta postare ne sugerati noua (romanilor) sa ne asumam corect si transparent trecutul, tot asa si eu va sugerez dvs. acum acelasi lucru. Nu de alta, dar sa nu va mai intrebati la nesfarsit "de ce s-a intamplat ce s-a intamplat?".
Istoria reala, fie ca va place, fie ca nu, arata ca n-ati fost intotdeauna numai "victime nevinovate", si in nici un caz n-ati fost primele victime, in majoritatea cazurilor suportand de fapt consecintele diverselor actiuni pe care incercati sa le treceti cu vederea ...

Seherezada
2008-02-04 21:50:41

te-ai ascuns aici, sa balivernizezi in voie ??

La 2008-02-04 19:28:54, Ereticul a scris:

> .... Nu de alta, dar sa nu va mai intrebati la
> nesfarsit "de ce s-a intamplat ce s-a intamplat?".
> Istoria reala, fie ca va place, fie ca nu, arata ca n-ati fost
> intotdeauna numai "victime nevinovate", si in nici un caz n-ati fost
> primele victime, in majoritatea cazurilor suportand de fapt
> consecintele diverselor actiuni pe care incercati sa le treceti cu
> vederea ...
> --------------
Oricit ti-ar place tie sau mai curind NU, ... tot ce spui mai sus sint baliverne ...

Nu respecti proportia ... De aia nu are NIMIC a face cu <<istoria reala>>.
Nu conteaza daca citiva oameni au fost vinovati sau nu, ...
vorba e ca:

-nu a existat o armata a evreilor, ...
- a existat doar o armata a romanilor si o armata a ungurilor ..., in care erau si evrei ... dar un nr. neglijabil comparat cu numarul de romani si de unguri ...

evreii erau in primul rind ... civili ...

Ereticul
2008-02-04 23:03:49

Re: te-ai ascuns aici, sa balivernizezi in voie ??

1. nu m-am ascuns, cred eu ca sunt destul de la vedere :)
2. nu exista verbul "a baliverna" in lb. romana
3. in armata(ar trebui sa stiti asta) nu masele sau procentele (proportiile) conteaza, ci ordinele sefului, care se executa fara comentarii. Altfel, dvs. legitimati varianta prin care nu nemtii au ucis in lagare, intrucat Kapo si membrii "Sonderkomando" nu erau nemti ...

Seherezada
2008-02-05 01:05:34

Re: te-ai ascuns aici, sa balivernizezi in voie ??

La 2008-02-04 23:03:49, Ereticul a scris:

> 1. nu m-am ascuns, cred eu ca sunt destul de la vedere :)
> 2. nu exista verbul "a baliverna" in lb. romana
----------------
pai, l-am folosit special, ... sa nu intelegi ce inseamna ...

> 3. in armata(ar trebui sa stiti asta) nu masele sau procentele
> (proportiile) conteaza, ci ordinele sefului, care se executa fara
> comentarii.
---------------------
insa armata NU se separa pe etnii, ... ea are identintate nationala ...
armata germana, armata ungara, armata romana, armata rusa ...

> Altfel, dvs. legitimati varianta prin care nu nemtii au
> ucis in lagare, intrucat Kapo si membrii "Sonderkomando" nu erau nemti
---------------
nemtii erau armata germana care dadea ordine, ... tinea arma la timpla celui pe care-l obligau sa impuste, ... celui pe care-l obligau sa filmeze propaganda nazista ...

nastratin123
2008-02-05 01:47:28

Re: te-ai ascuns aici, sa balivernizezi in voie ??

Cine au fost Kapo si Sonderkomando,Polonezi,Ukrainieni,Romanii,Germanii im majoritate,daca vorbesti de Kapo evrei aveau niste batoane in mana insa ceilalti aveau arme,si ma refer la nationalitate Sonderkomadelor nu a religiei,in cazul in care inca nu ai aflat,plutoanele de executie au fost comandate de cei numiti mai sus nu de evrei.



La 2008-02-04 23:03:49, Ereticul a scris:

> 1. nu m-am ascuns, cred eu ca sunt destul de la vedere :)
> 2. nu exista verbul "a baliverna" in lb. romana
> 3. in armata(ar trebui sa stiti asta) nu masele sau procentele
> (proportiile) conteaza, ci ordinele sefului, care se executa fara
> comentarii. Altfel, dvs. legitimati varianta prin care nu nemtii au
> ucis in lagare, intrucat Kapo si membrii "Sonderkomando" nu erau nemti
> ...
>

Itic Strul, dezertor
2008-02-05 08:59:50

Eretice

Ramine cum am scris: citesti istoria pe sarite si o interpretezi la bunul plac. Nu esti singurul si nici cel mai rau(intentionat), dar asta nu reprezinta o scuza. Citeste istoria din carti scrise de autori recunoscuti si nu de pe site-uri propangandistice. Altfel, ai toate sansele sa devii doar un "manipulat".
Apropos de epoca in chestiune, citeste-l si pe Rebreanu.

puicu
2008-02-05 12:18:40

UNGURII AU FOST SI AU RAMAS CEI MAI MARI ANTISEMITI DIN LUME !

Au dovedit ce le poate pielea din 1943 si pina in 1945 ,tara cu cel mai mare numar de evrei gazati si arsi in lagarele naziste. La fel s-au comportat si cu romanii din Transilvania.Sunt BARBARI din nastere.Dupa mine ar putea sa dispara de pe mapamond. Uitati-va ce fac azi in localitatile cu aglomeratie ungureasca in Transilvania. Au in singe ura pentru altii si nationalismul.Ii urasc din tot sufletul.

amy
2008-02-05 12:31:52

Re: UNGURII AU FOST SI AU RAMAS CEI MAI MARI ANTISEMITI DIN LUME !

impreuna cu polonezii :(
crimele sau comis din momentul ocupari ungariei de catre nemti in 1944 martie.cu ajutorul "minunat"al colaborationistilor maghiari.



> Au dovedit ce le poate pielea din 1943 si pina in 1945 ,tara cu cel
> mai mare numar de evrei gazati si arsi in lagarele naziste. La fel
> s-au comportat si cu romanii din Transilvania.Sunt BARBARI din
> nastere.Dupa mine ar putea sa dispara de pe mapamond. Uitati-va ce fac
> azi in localitatile cu aglomeratie ungureasca in Transilvania. Au in
> singe ura pentru altii si nationalismul.Ii urasc din tot sufletul.
>

amy
2008-02-05 12:35:28

Re: pt. dl. Itic - completare

CE FEL DE ACTIUNI ?????dece nu ne spui sa nu murim prosti !!!armata evreiasca?unde cand?au vrut sa cucereasca romania?transilvania?ungaria?
aberatii mi se pare...



> Asa cum dvs. intr-o alta postare ne sugerati noua (romanilor) sa ne
> asumam corect si transparent trecutul, tot asa si eu va sugerez dvs.
> acum acelasi lucru. Nu de alta, dar sa nu va mai intrebati la
> nesfarsit "de ce s-a intamplat ce s-a intamplat?".
> Istoria reala, fie ca va place, fie ca nu, arata ca n-ati fost
> intotdeauna numai "victime nevinovate", si in nici un caz n-ati fost
> primele victime, in majoritatea cazurilor suportand de fapt
> consecintele diverselor actiuni pe care incercati sa le treceti cu
> vederea ...
>