Cand cineva zice de Hahaila ca este manelist in cuget si-n simtiri,activistii sar ca arsi. Ei bine,iata ca el singur face referire la modelele lui de viata.( C-are nevasata frumoasa,c-are copii fericititi, c-are bani si ca nu-i pasa, suparat mai este doamne suparat,e-nconjurat de dusmani da el rezolva cu bani )La ce nivel de cultura are nici ca ne puteam astepta de la el sa citeasca o carte sau sa asculte muzica ( nu manele) Exemplul de care se agata Hahaila, arata cat de putin cunoaste legile si mai ales cat de putin ii pasa lui de legile romanesti. Acest personaj Adi de la Valcea,fiind tigan nu poate fi acuzat de discriminare pt ca in asa zisul text al grohaielii numita cantec foloseste sintagma de ciori referindu-se la tigani. Daca Adi de la Valcea (iata ca a ajuns si asta personaj important,caci asta este menirea lui Base,sa promoveze toate lichelele si toti ,,stersii'' )ar fi zis de ex. ,,roman prost'' ( cum in realitate asa suntem vazuti datorita tolerantei noastre ) atunci si asta ar fi fost discriminare. Dar batem apa-n-piua,Basescu nu-si va schimba comportamentul niciodata, el crede in nebunia lui ca el poate sa faca ce vrea el fara sa raspunda vreodata. Justitia noastra cea caraghioasa si batjocorita de toate lichelele din tara,in loc sa-l intrebe pe Tradator cum a fost posibil sa rapeasca acei tineri ziaristi,analizeaza o problema atat de minora. Intre un act de terorism al presedintelui si o insulta aflata pe buzele tuturor romanilor, Justitia de cacat din Romania judeca cazul de discriminare. Halal justitie. Cine sa mai creada in cloaca asta numita justitie? Deasemenea ,,Injustitia din Romania'' ar trebui sa se autosesizeze cu privire la modul preferential al presedintelui cu care trateza partidele. Pt avortonul PD-l,este muma, iar pt celelalte este ciuma. Din pozitia in care este cocotat,ar trebui sa priveasca la fel la toate partidele dar el in nebunia lui stiind ca legea din tara o poate calca si interpreta ca tot nu-i zice nimeni nimic,face absolut orice vrea sfidand cu rasul acela hodorogit de bautura tot absolut tot. Ipocritul ,vorbeste de iesirea aceea particulara la cumparaturi,culmea chiar in ziua referendumului,dar stia ca ziaristii care au fost anuntati tot de el,( vedeti ca vin la cumparaturi la magazinul cuatare ) vor fi prezenti la un astfel de eveniment. In primul rand ,nu avea ce cauta el acolo din moment ce statul plateste niste oameni sa-i faca cumparaturile si mai ales nu trebuia sa mai ia garda numeroasa de spp-isti pt a-l pazi ,nu l-a trimis datoria lui de presedinte sa-si cumpere alcool ,s-a dus el de capul lui . Adevarata intentie a lui a fost de a mai atrage ceva voturi ,prin faptul ca mai exista idioti care admira astfel de gesturi meschine la un sef de stat. De asemenea nu a fost intrebat de ce s-a facut de ras acum 3 ani in Franta cand la o intalnire a sefilor de stat europ[eni,prima lui intrebare a fost ,,unde tineti bautura''. Cand s-a adresat unei jurnaliste ,dupa ce a fost intrebat daca stie sa resusciteze o victima a inecului,el a zis: ,,urca-te aici pe masa sa-ti demonstrez''. Exact cum vorbesc betivii pe malul santultui,, la una mica''. Cand a plecatin concediu la mare si a baut ca un porc ,iar apoi a inceput sa joace chipurile tiganeste si a fost de un ridicol ne mai intalnit. Un sef de stat sa aiba un astfel de comportament ridica deja o intrebare
; ,,este labil psihic?'' Deja a demonstrat de zeci de ori dar cine sa-l opreasca. |
Nr. 4143 de luni, 28 ianuarie 2008
Modul de recuperare a taxei auto (6781 afisari) 
