Ziua Logo
  Nr. 4116 de joi, 20 decembrie 2007 
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2007-12-20

Comentarii: 16, forum INCHIS

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

neumann ramon
2007-12-20 18:37:49

necunoastere sau ipocrizie

patriarhul nu stie ca in coran se prevede ptr."popoarele cartii"(evreii si crestinii)convertirea la islam sau umilirea si plata unui impozit?nu stie ca islamul neaga divinitatea lui Isus?unde sunt valorile spirituale ale islamului?violenta si intoleranta nu caracterizeaza islamul pana si in zilele noastre?a uitat patriarhul de relatiile principatelor romane cu imperiul otoman?daca ignora acestea este regretabil dar daca stie acesteasi totusi se solidarizeaza cu islamismul-fundamentalist prin natura sa-este si mai regretabil.
dr.n.r

rasputin
2007-12-20 20:33:35

Nu este prima data

Cand Patriarhia isi baga nasul unde nu trebuie.
Comentariul de mai sus este corect.

ecaterina zamfir
2007-12-20 21:05:21

un gest de ,,bravura ''gratuita...

e bine sa ne dam ,,eroi'' cind avem securitatea asigurata....asa cum face individul acela de la londra.....din pacate nu o avem toti !

ecaterina zamfir
2007-12-20 21:26:54

pentru ramon

musulmanii au dreptul la religia lor ca si noi,crestinii.....despre,,pacate''nici catolicismul nu sta chiar prost : 1)CONVERTIREA-SA NE ADUCEM AMINTE DE INDIENI !- 2)VIOLENTA-ITI SPUNE CEVA INCHIZITIA ?-3)RAZBOIELE DE CARE VORBESTI NU AU FOST DE NATURA RELIGIOASA 4)POZITIA PATRIARHULUI ESTE CORECTA PENTRU CA APARA UN DREPT RECUNOSCUT DE TOATE ORG.DEMOCRATICE_DEPTUL LA PROPRIA RELIGIE !

anton_eusebiu
2007-12-20 21:32:38

versetele satanice

indiferent de parerile patriarhilor, musulmanilor (care indeplinesc vointa celui de sus prin uciderea aproapelui-nici nu ar trebui sa aiba dreptul la vre-o replica) si a altora de genul asta care nu mai pot de religiosi ce sunt ar trebui sa se gandeasca ca indiferent de continutul oricarui material care a fost facut public acesta nu ar trebui cenzurat. Asa ca musulmanii ar trebui sa-si tina dracului gura, sa-si faca pace-n secta lor si dupa aia sa se exprime, pentru ca dupa cum se vede chiar aceasta carte e biblia lor.

Mario
2007-12-20 22:25:19

Au drepate tot cei care critica aceste "Versete"

Nu-mi plac musulmanii, dar detest atunci cand cineva desconsidera o religie anume. Toate cele 3 religii monoteiste: islamismul, crestinismul si iudaismul, trebuiesc respectate intocmai, intrucat sunt credintele unor mese de oameni, si a le jigni, este ca si cum ai jigni practicantul. Acum sa declaram la unison ca toti cei 1,2 miliarde de musulmani ar fi "teroristi" iar credinta lor, una "gresita". Am parea ridicoli. Religia crestina nu-i cu nimic mai buna decat cea islamica.

Caius-Roland
2007-12-20 23:19:21

Dreptul la libera exprimare

saccsiv
2007-12-21 00:11:31

DEZAPROBA . Nu interzice , nu condamna , nu da cu pietre .

ionion
2007-12-21 05:01:02

Salam-Aleicum PF Patriarhe - invatati limbi straine ca nu se stie ce timpuri vor

sosi ....

paraipan
2007-12-21 05:09:13

Bay stimatzi Forumisti,

De ce nu incercatzi Dvs sa fitzi un pic mai pragmatici. Sa va intrebatzi:"Ce era Rushdie inainte de aparitzia versetelor in Literatura?". Pai era un fel de Cartarascu de-al lor, un neica nimeni in Iran, India, UK, cunoscut in lumea Literara de pa planeta, cam cum e cunoscut Paraipan in lumea biologiei moleculare (desi io cred ca stau mai bine). Asta era soarta lui .. NTURALA. Si ce face sa iasa din anonimatul unde'l aruncase talentul de condeier nu prea bogat? Il ia pe Mahomed pe farash, ... stiind ce va urma. Adica, va deveni somebody very important. De fapt, io n-am putut termina versetele, acu' vreo 10 ani cind le-am inceput. Am decis sa citesc cartea pentru valoarea literara (posibila) si am luat plasa. Pai Banulescu il lasa lat, iar Garcia Marquez se sterge cu Rushide undeva. Cit despre favoritul meu Messer Umberto Eco, well … il face presh. Rushdie e o facatura in lumea literara, spre a servi .. other purposes.

zzkj
2007-12-21 08:17:57

Re: pentru ramon

mdah. nu zice nimeni ca nu au dreptul, problema e ca musulmanii nu prea dau dreptul la altii.
in arabia saudita nici nu ai voie sa introduci o biblie in tara, in bagajul tau propriu si personal; scrie pina si pe web site-ul companiei aeriene saudite. personal imi este perfect egal pentru ca nu sunt religios, dar dreptul la religie, pe care il aperi tu, nu prea exista in viziunea musulmana. insa, ai toata libertatea sa fii dhimmi daca vrei.
cit despre Rushdie, a scris si el o carte. ai citit-o? te-a deranjat? daca nu ai citit-o, taci din gura, nu ai ce comenta. daca ai citit-o, adu argumente concrete despre ce deranjeaza in carte si de ce Rushdie ar trebui condamnat la moarte pentru ce a SCRIS. Theo Van Gogh a murit deja pentru un film.

La 2007-12-20 21:26:54, ecaterina zamfir a scris:

> musulmanii au dreptul la religia lor ca si
> noi,crestinii.....despre,,pacate''nici catolicismul nu sta chiar prost
> : 1)CONVERTIREA-SA NE ADUCEM AMINTE DE INDIENI !- 2)VIOLENTA-ITI
> SPUNE CEVA INCHIZITIA ?-3)RAZBOIELE DE CARE VORBESTI NU AU FOST DE
> NATURA RELIGIOASA 4)POZITIA PATRIARHULUI ESTE CORECTA PENTRU CA APARA
> UN DREPT RECUNOSCUT DE TOATE ORG.DEMOCRATICE_DEPTUL LA PROPRIA RELIGIE
> !
>

Arcturus
2007-12-21 09:43:22

ok, n-are decat, oricum nu conteaza

Opinia Patriarhiei in aceasta problema este nesemnificativa. A trecut timpul cand biserica poate sa interzica ceva.

Astept cu nerabdare si traducerea cartilor "The God Delusion" de Richard Dawkins, "God is NOT great" de Christopher Hitchens, "The end of faith" de Sam Harris si "Breaking the spell" de Dan Dennett. The four horsemen.

Romeo2004
2007-12-21 09:48:12

"Versetele satanice" un fel de Cod al lui Da Vinci pentru lumea islamica

Dialogul teologic si buna covietuire intre crestini si musulmani are de suferit atunci cand apar asemenea carti.

Cand aud de editura Polirom, ma duce gandul la fundatia Soros.

Avem de-a face cu amorsarea unui potential conflict, de catre oameni din afara Romaniei, intr-o tara in care nu au existat conflicte religioase intre minoritatea islamica si crestinii ortodocsi majoritari.

Arcturus
2007-12-21 09:51:02

Re: Au drepate tot cei care critica aceste "Versete"

Acum ca suntem parte a EU, o valoare de baza este libertatea de exprimare si lipsa cenzurii. Tie daca nu iti convine o carte, nu o cumperi sau scrii alta care sa o critice. "Credinta" este si ea un set de idei care poate fi criticata ca si orice alt set de idei.

Traim in sec. 21 totusi ...



La 2007-12-20 22:25:19, Mario a scris:

> Nu-mi plac musulmanii, dar detest atunci cand cineva desconsidera o
> religie anume. Toate cele 3 religii monoteiste: islamismul,
> crestinismul si iudaismul, trebuiesc respectate intocmai, intrucat
> sunt credintele unor mese de oameni, si a le jigni, este ca si cum ai
> jigni practicantul. Acum sa declaram la unison ca toti cei 1,2
> miliarde de musulmani ar fi "teroristi" iar credinta lor, una
> "gresita". Am parea ridicoli. Religia crestina nu-i cu nimic mai buna
> decat cea islamica.
>

Arcturus
2007-12-21 09:57:44

Re: pentru ramon

Pana la urma Patriarhul are si el dreptul lui la opinie, desi greseste. El se foloseste de dreptul de exprimare al lui pentru a suprima dreptul de exprimare al altuia.

Dreptul la religie nu ti-l ia nimeni, poti sa faci ce vrei cu el. O carte care critica religia (si nu dreptul de a practica o religie), nu trebuie interzisa.

Tu ai avea dreptul sa practici Scientologia, chiar daca toata lumea ti-ar ironiza credinta. La fel si cu credintele abrahamice. Nimic deosebit.



La 2007-12-20 21:26:54, ecaterina zamfir a scris:

> musulmanii au dreptul la religia lor ca si
> noi,crestinii.....despre,,pacate''nici catolicismul nu sta chiar prost
> : 1)CONVERTIREA-SA NE ADUCEM AMINTE DE INDIENI !- 2)VIOLENTA-ITI
> SPUNE CEVA INCHIZITIA ?-3)RAZBOIELE DE CARE VORBESTI NU AU FOST DE
> NATURA RELIGIOASA 4)POZITIA PATRIARHULUI ESTE CORECTA PENTRU CA APARA
> UN DREPT RECUNOSCUT DE TOATE ORG.DEMOCRATICE_DEPTUL LA PROPRIA RELIGIE
> !
>

Romeo2004
2007-12-21 10:02:34

Versetele satanice DA, cartea lui Nicolae Paulescu BA !

O analiza stiintifica si riguros documentata, asupra incompatibilitatilor intre modul de viata al crestiniolor ortodocsi si modul de viata al musulmanilor si al evreilor o face profesorul Nicolae Paulescu in cartea Coranul, Talmudul, Spitalul Francmasoneria.

Cartea este scrisa fara patima, foloseste citate din Coran, Talmud, documenta istorice.

DIN NEFERICIRE UNELE ADEVARIRI DIN ACEASTA CARTE SUNT ATAT DE INCORECTE POLITIC INCAT NU CRED CA EDITURA POLIROM O VA PUBLICA IN SEC XXI.

PS: Corectitudinea politica are grave lacune cand e vorba de crestini sau de musulmani, dar e foarte stricta cu sensibilitatile religioase sau de alta natura ale altora.


« Sumar articole
Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Conjuratia Sarpelui (5120 afisari)
 Sfanta la sase ani (2354 afisari)
 In atentia dlui Traian Basescu (1758 afisari)
 Sarkozy se insoara cu Carla (1752 afisari)
 Tariceanu ar vrea demisia lui Orban (1667 afisari)
 Alexandru Erbasu se insoara (1971 afisari)
 "Bourul rosu" de la Chisinau s-a saturat de insemnele romanesti (1709 afisari)
 "Versetele Satanice" il fac pe Patriarh mai catolic decat Muftiul (1537 afisari)
 Aspiratorul, cea mai sigura arma in lupta cu puricii din casa (1246 afisari)
 Oda lui Putin mai ceva ca lui Ceausescu (1117 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2007 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01126 sec.