Eveniment

costy
2004-11-07 23:19:30

Nea The Economist-ule, cu vreo zece zile in urma gandeai altfel...

... s-au ati fost platiti numai pe o perioada de o saptamana !!
Santeti siguri de ceia ce scrieti sau ve-ti reveni cu o noua serie..??

Gotcu
2004-11-07 23:48:10

Analiza pertinenta si parere de bun simt

The Economist a facut o radiografie accesibila omului de pe strada care, si acesta, gindeste la fel. Se va vedea daca se va lasa prostit cu mici bere si Oule lui Nastase, sau nu.

jecu.alexandru
2004-11-08 00:17:29

A uitat sa adauge ca suntem o adunatura de prosti guvernati de lichele.

Solutia este un protectorat european.Ceea ce si este asa-zisa integrare.Nu va speriati ! E spre binele nostru ! Ca daca ramanem de capul nostru ii tragem tot Nastase,Iliescu,etc.

Ratacitul
2004-11-08 00:32:12

Re: Nea The Economist-ule, cu vreo zece zile in urma gandeai altfel...

Nope. Acum l-au platit ailalti. Banu' n-are miros. He, he, he.

La 2004-11-07 23:19:30, costy a scris:

> ... s-au ati fost platiti numai pe o perioada de o saptamana !!
> Santeti siguri de ceia ce scrieti sau ve-ti reveni cu o noua
> serie..??
>
>

costy
2004-11-08 00:39:15

Re: Nea The Economist-ule, cu vreo zece zile in urma gandeai altfel...

Am vrut sa-l intreb pe nea Economist-ul daca si-a schimbat sponsorul
insa m-am oprit la fix... stiam ca o sa vine cineva cu soparla si a venit..
d-ul Ratacitul !! Uneori am si eu un pic de fler ...


> Nope. Acum l-au platit ailalti. Banu' n-are miros. He, he, he.
> 
> La 2004-11-07 23:19:30, costy a scris:
> 
> > ... s-au ati fost platiti numai pe o perioada de o saptamana !!
> > Santeti siguri de ceia ce scrieti sau ve-ti reveni cu o noua
> > serie..??
> >
> >
> 
> 

tjmaxxi
2004-11-08 01:33:02

Minca-v-as! Cum stati cu copiraitu'? Ati cerut permisiunea, sau cer eu in numele vost'?

La tranleishan nu va mai supar, stiu ca sintetzi cei mai tari...

tele
2004-11-08 01:43:15

Re: A uitat sa adauge ca suntem o adunatura de prosti guvernati de lichele.

Jegule, daca te consideri prost asta este treaba ta,dar nu îti aroga aici dreptul de a numi pe toti prosti numai fiindca nu împart opiniile politice ale tale! Iar faptul ca România va fi în doi ani membra UE nu reprezinta nici un fel de protectorat;doar ignorantii, neavizatii si rauvoitorii vad în asta un "protectorat". Iar afirmatia ca românii sunt condusi de lichele e atât de puerila si din ea emana mai ales at^ta de mult partizanat politic ca nici nu se merita sa comentez asemena cretinarii.

Ratacitul
2004-11-08 01:45:11

Re: Nea The Economist-ule, cu vreo zece zile in urma gandeai altfel...

Bravo. Te opresti la timp. Poti sa spui dupa aia: stiam eu ca...
Keep safety.


La 2004-11-08 00:39:15, costy a scris:

> Am vrut sa-l intreb pe nea Economist-ul daca si-a schimbat sponsorul
> insa m-am oprit la fix... stiam ca o sa vine cineva cu soparla si a
> venit..
> d-ul Ratacitul !! Uneori am si eu un pic de fler ...
>
>
> > Nope. Acum l-au platit ailalti. Banu' n-are miros. He, he, he.
> >
> > La 2004-11-07 23:19:30, costy a scris:
> >
> > > ... s-au ati fost platiti numai pe o perioada de o saptamana !!
> > > Santeti siguri de ceia ce scrieti sau ve-ti reveni cu o noua
> > > serie..??
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Alcor
2004-11-08 02:22:54

Da, numai ca principala grupare de opozitie....

.....inseamna alternanta si nu schimbare, tinand cont ca ni se defileaza prin fata fosti ministri ai trecutelor guverne.Oare face "The Economist " propaganda mascata si altor forte aflate-n opozitie.Si acesasta publicatie nu-i lauda pe PSD-isti mai ieri-alaltaieri?Banii n-au miros,este?

costy
2004-11-08 02:33:32

fur Frau/Herrn "tele" !!!

Mi se pare mie, "tele", sau nu poti sa pronunti litera "c" ??
Poti mata sa definesti, mai ortodox decat "jegul", conducatorii actuali
ai Romaniei ??
Si .."partizanat politic".. nu prea inteleg.. si nici "jegul" nu s-a exprimat ??


> Jegule, daca te consideri prost asta este treaba ta,dar nu îti
> aroga aici dreptul de a numi pe toti prosti numai fiindca nu
> împart opiniile politice ale tale! Iar faptul ca România
> va fi în doi ani membra UE nu reprezinta nici un fel de
> protectorat;doar ignorantii, neavizatii si rauvoitorii vad în
> asta un "protectorat". Iar afirmatia ca românii sunt
> condusi de lichele e atât de puerila si din ea emana mai ales
> at^ta de mult partizanat politic ca nici nu se merita sa comentez
> asemena cretinarii.
> 

tele
2004-11-08 03:17:45

Re: fur Frau/Herrn "tele" !!!

Ba da,s-a exprimat,citeste alte mesaje de-ale lui din numarul de azi al ziarului si vei vedea. Dar de fapt nici nu e greu de ghicit ce preferinte politice are sau vezi tu asta altcumva? Cum definesc eu clasa politica româneasca de azi? Cam tot asa cum o definesc pe cea germana de azi: cu politicieni de tot felul,unii mai buni, altii mai putin buni, iar altii chiar total nepotriviti pentru politica. ASA vad eu clasa politica româneasca de azi; a vedea în politicieni numai lichele este ceva raspândit si în Vest (o stii si tu asta, daca te interesezi un pic de politica din Germania) dar cel mai mult în estul Europei. Dar o asemenea opinie complet distorsionata, nu reprezinta altceva decât iluziile spulberate de realitate dupa parerea mea. Si mai ceva: aici în Germani cei care striga cel mai tare ca politicienii sunt lichele sunt ori neonazistii(e clar, pentru ei orice politician de la un partid democrat, deci care e contra lor, e o lichea) ori niste oameni care de cele mai multe ori din cauza propriilor deficiente sau chiar defecte s-au ratat, iar acuma dau vina pe oricine si orice numai pe sine însasi nu! Si ce este mai simplu decât de a da vina pe politicieni pentru o soarta potrivnica din propria vina?? Prin analogie cred ca si în România motivele sunt exact aceleasi desi aici mai intervine si partizanatul politic, atâtat si de o presa foarte partizana care face ca societatea româneasca de azi sa fie extrem de polarizata în sens politic. Adica în România de azi nici nu poti sa-i spui cuiva care are opinii politice de centru-dreapta ca a vorbi de "comunisti"si "comunism" în privinta clasei politice este complet anacronistic si obsolet care tine de o mentalitate din anii '80(pe atunci era foarte potrivita dar acum nu mai), fara a fi taxat drept "comunist" sau în cel mai bun caz "pro-iliescian". Asa facea si FSN-ul la începutul anilor '90 când îi taxa pe cei din opozitia de centru-dreapta cu epitete de "mosieri" si "ciocoi", ceea ce evident nu erau. Spuneau ca daca vin ei la putere("mosierii") le va merge din nou rau românilor ca vor veni iar boierii s.a.m.d. Astazi,negând realitatea, opozitia spune ca daca ramân "comunistii" la putere România va ajunge din nou în sfera Moscovei si alte tâmpenii de acest gen.(Problema cu opozitia de azi este ca ea nu mai prea are ce sa-i reproseze guvernului, înainte spunea ca PDSR-ul nu vrea integrarea în NATO si UE,acum nu mai poate sa-i reproseze asta, a mai ramas doar tema care prinde foarte bine la multi de "coruptie").Dar se pare ca opozitia de azi nu a învatat nimic si foloseste exact aceleasi metode pentru a-si defaima opozantii ca aceia care se aflau la putere pâna în '96. Daca esti sincer cu tine însuti va trebui sa recunosti ca am drepatate.

costy
2004-11-08 03:42:37

tele, imi retrag cuvintele, m-am adresat tie cu...

Ratacitul
2004-11-08 03:50:59

Re: tele, imi retrag cuvintele, m-am adresat tie cu...

costy
2004-11-08 03:58:18

Re: tele, imi retrag cuvintele, m-am adresat tie cu...

tele
2004-11-08 04:48:04

Re: tele, imi retrag cuvintele, m-am adresat tie cu...

IonG
2004-11-08 06:06:14

Re: A uitat sa adauge ca suntem o adunatura de prosti guvernati de lichele.

Lasand la o parte faptul ca limbajul suburban va reflecta nivelul, a confunda Germania cu Romania este o eroare grosolana. Da, exista si cativa politicieni corupti in Germania si da, exista si cativa politicieni cinstiti in Romania, dar de aici si pana la punctul de a stabili o similitudine este o mare prapastie. In Germania, individul de rand are casa, masina, economii in banca, pensie asigurata si isi face vacantele de fiecare data in alta parte. In Romania, omul de rand moare de foame. In Germania, legea e lege. In Romania, legea e nelege. Si pot continua la infinit cu "asemanarile".

A sustine astfel de idei este fie rea vointa, fie o demonstratie ca sunteti total rupt de realitate.

cosor ion
2004-11-08 06:42:29

Re: Da, numai ca principala grupare de opozitie....

La 2004-11-08 02:22:54, Alcor a scris:

> .....inseamna alternanta si nu schimbare, tinand cont ca ni se
> defileaza prin fata fosti ministri ai trecutelor guverne.Oare face
> "The Economist " propaganda mascata si altor forte aflate-n
> opozitie.Si acesasta publicatie nu-i lauda pe PSD-isti mai
> ieri-alaltaieri?Banii n-au miros,este?
> 
inseamna ca nu au primit suma promisa,stiti tiganii te trag in piept

cosor ion
2004-11-08 06:55:32

Schimbarea este necesara

si cred ca alianta PD-PNL are nevoie de sustinerea noastra la vot.sunt convins ca acestia vor incerca sa redreseze ce a distrus Ilici si clica lui de tigani-mafioti.Basescu nu are un vocabular elevat,dar cu asemenea japite,care sub lozinca-nu ne vindem tara,dar au jefuit-o,acest vocabular trebuie folosit.sa nu ne lasam pacaliti de fitele lui Nastase de mare vedeta si a tot cunascator,arogant si ajuns profesor universitar prin politica.pensionarii,majoritatea cu conceptia inca comunista ca psd are grija de ei,trebuiesc sa-i facem sa inteleaga adevarul,numai ca printre acesti pensionari sunt multi fosti activisti de partid,de la judet pina la comuna,multi securisti,cu pensii f.mari.ginditi-va ca fosila de Brucan are o pensie de 82 milioane si pentru ce aceasta discrepanta.

Atamild
2004-11-08 08:43:39

In dimineata asta am sa fac economie la curent

si la cuvinte.
Matilda

Parpaillot
2004-11-08 09:46:45

Re: fur Frau/Herrn "tele" !!!

La 2004-11-08 03:17:45, tele a scris:

> Ba da,s-a exprimat,citeste alte mesaje de-ale lui din numarul de azi
> al ziarului si vei vedea. Dar de fapt nici nu e greu de ghicit ce
> preferinte politice are sau vezi tu asta altcumva? Cum definesc eu
> clasa politica româneasca de azi? Cam tot asa cum o definesc pe
> cea germana de azi: cu politicieni de tot felul,unii mai buni, altii
> mai putin buni, iar altii chiar total nepotriviti pentru politica.
> ASA vad eu clasa politica româneasca de azi; a vedea în
> politicieni numai lichele este ceva raspândit si în Vest
> (o stii si tu asta, daca te interesezi un pic de politica din
> Germania) dar cel mai mult în estul Europei. Dar o asemenea
> opinie complet distorsionata, nu reprezinta altceva decât
> iluziile spulberate de realitate dupa parerea mea. Si mai ceva: aici
> în Germani cei care striga cel mai tare ca politicienii sunt
> lichele sunt ori neonazistii(e clar, pentru ei orice politician de la
> un partid democrat, deci care e contra lor, e o lichea) ori niste
> oameni care de cele mai multe ori din cauza propriilor deficiente sau
> chiar defecte s-au ratat, iar acuma dau vina pe oricine si orice numai
> pe sine însasi nu! Si ce este mai simplu decât de a da
> vina pe politicieni pentru o soarta potrivnica din propria vina??
> Prin analogie cred ca si în România motivele sunt exact
> aceleasi desi aici mai intervine si partizanatul politic,
> atâtat si de o presa foarte partizana care face ca societatea
> româneasca de azi sa fie extrem de polarizata în sens
> politic. Adica în România de azi nici nu poti sa-i spui
> cuiva care are opinii politice de centru-dreapta ca a vorbi de
> "comunisti"si "comunism" în privinta clasei
> politice este complet anacronistic si obsolet care tine de o
> mentalitate din anii '80(pe atunci era foarte potrivita dar acum nu
> mai), fara a fi taxat drept "comunist" sau în cel mai
> bun caz "pro-iliescian". Asa facea si FSN-ul la
> începutul anilor '90 când îi taxa pe cei din
> opozitia de centru-dreapta cu epitete de "mosieri" si
> "ciocoi", ceea ce evident nu erau. Spuneau ca daca vin ei
> la putere("mosierii") le va merge din nou rau
> românilor ca vor veni iar boierii s.a.m.d. Astazi,negând
> realitatea, opozitia spune ca daca ramân "comunistii"
> la putere România va ajunge din nou în sfera Moscovei si
> alte tâmpenii de acest gen.(Problema cu opozitia de azi este ca
> ea nu mai prea are ce sa-i reproseze guvernului, înainte spunea
> ca PDSR-ul nu vrea integrarea în NATO si UE,acum nu mai poate
> sa-i reproseze asta, a mai ramas doar tema care prinde foarte bine la
> multi de "coruptie").Dar se pare ca opozitia de azi nu a
> învatat nimic si foloseste exact aceleasi metode pentru a-si
> defaima opozantii ca aceia care se aflau la putere pâna
> în '96. Daca esti sincer cu tine însuti va trebui sa
> recunosti ca am drepatate.
> 
Aici sunt, parpaiotul tau...
Am o sugestie sa ne gasim mai repede pe forum : cum ar fi daca, daca vrem sa ne vorbim, am folosi primul articol care apare pe lista când deschidem Ziua pe net ? Adica, editorialul lui Stanescu...daca avem ceva de spus despre acest articol, o facem ( si atunci te vad pe tine, sau invers ); daca nu, putem sa lasam un mesaj fara titlu, sau sa scriem ceva de gen "pentru Tele" , "pentru Parpaiotu", sau asa ceva...
Sa stii ca daca, la un moment dat, nu raspund, înseamna ca n-am avut timp sa "vin" ; chiar daca, într-o buna zi, ma superi, atunci ti-as raspunde "m-ai suparat"...
In fiecare an scolar, este acelasi lucru : în adoua parte a fiecarui trimestru, am cu mult mai putin timp, pentru ca pe lânga munca mea obisnuita am si consilii profesorale, întâlniri cu parinti, s.a.m.d. ; asta înseamna ca pot sa "dispar" timp de câteva zile, chiar timp de câteva saptamâni...
Predau la un liceu...
O sa raspund repede tocmai pentru ca nu am mult timp acum :
-adevarat ca n-am citit toate mesajele lui IonIon...
-nu stiu daca se poate spune ca antisemitismul este mai tare în Europa de Est decât în Europa de Vest : în Franta este cam tare acum, se manifesta chiar ca atacuri fizice : unii evrei, încluziv copii, au fost atacati fizic, unele sinagogi au fost incendiate, unele cimitire profanate...
-în ceea ce priveste religiozitatea mea : eu n-am impresia ca am exprimat-o foarte tare în fata lumii : în primul meu mesaj, la care ai reactionat, am mentionat, în treacat, faptul ca sunt protestanta ; când am revenit asupra subiectului, era sa raspund la o întrebare a ta : de pilda, la un moment dat te-ai întrebat daca m-am convertit din ortodoxie la protestantism, ti-am raspuns sa-ti spun cum a fost ; apoi, tu m-am întrebat ce înseamna porecla mea, si ti-am raspuns ; ti-am chiar spus de ce o pastrez pe acest forum, anume, ca cuvântul nu va fi înteles de majoritatea românilor pentru ca nu este transparent, si ca, din cauza asta, n-am impresia ca îmi proclamez identitatea religioasa de fiecare date când îl folosesc...( chiar ca am si precizat ca daca o sa vorbesc pe un sit francez, as lua alta porecla...)
-sper ca nu te vei supara, dar pentru mine este înca prea devreme sa corespundem în mod mai "privat"...mie îmi place pe forum tocmai pentru ca avem o alta relatie..
-astazi am sa te cauti aici, dar spune-mi daca esti de-acord sa folosim primul articol sa ne intâlnim ( de fapt, cred ca este al doilea articol daca luam în seama articolul care apare cu poza ; nu-l propun ca loc de "întâlnire" pentru ca, de obicei, dimineata sunt deja peste o suta de comentarii, si pâna la sfârsitul zilei ajunge la peste cinci sute... ), adica, editorialul lui Stanescu..
Iti urez o zi buna,
Parpa

gabigabi
2004-11-08 11:47:29

The Economist - - - - NU BATE CAMPII INTOTDEAUNA !

Sigur ca schimbarea este necesara in Romania! Asta daca ne referim la o
economie prospera, la privatizare, la o justitie unde capeti dreptate, la
piata concurentiala, pe scurt - la capitalism, civilizatie, investitii !

Cand insa observam cine a facut treaba in ultimii 15 ani = avem tot pe
comunisti cu rezultate = si atunci ce sa mai facem ? Experimente ? De ce vrea UE sa ramana comunistii? Raspuns: sa parcurgem drumul la UE.
Iata cum The Economist calca in strachini - - - -

bine se vehicula:
- guvern de uniune nationala (fortat de voturi!)
- Basescu Presedinte
- Nastase Premier

Ce zici de asta The Econimist?

E usor sa scrii conform logicii de la London; ia poftim la Bruxelles si vezi cu adevarat ce trebuie in Romania - Apoi: cu ce a ajutat vestul inspre
existenta acelei economii prospere si a unei justitii normale?

cat despre acele experimente voite de voi = cu drag va trimitem pe acel vajnic "Ciorbea" sa aflati si voi luminita de la capul tunelului minecii!

jecu.alexandru
2004-11-08 12:00:08

Explicatie

Am spus ca suntem prosti.Adica ignoranti. Cei care nu au cunostinte in varii domenii, stiintifice,politice,religioase, etc.,acea medie a cunostintelor care califica populatiile drept civilizate sau mai putin civilizate.Si,apoi, mai e aceasta nenorocita suficienta care ne face sa perseveram in ignoranta.Starea asta au mai avut-o si altii inaintea noastra.Dar ei au avut acea dorinta,fervoare,pana la un punct mistica, de ceva mai inalt.Insuflata de adevaratii apostoli,iluminati. Lichelism inseamna neseriozitate ( a nu duce pana la capat ceea ce intrprinzi) si precaritate a motivatiilor. Sa exemplific.Caderea comunismului la noi a capatat un aer carnavalesc cu toate sutele de morti.Cu un Bobu declarand ingenuu ca a fost un dobitoc,nu poti face procesul comunismului.Pana si moartea Ceausestilor,care intr-o alta cultura ar fi putut fi subiect de tragedie,a cazut in derizoriu.Pentru ca adversarii s-au dovedit a fi niste golani preocupati de meschine avantaje materiale si nu purtatori ai unui alt adevar.Lichelismul face cariera in lumea romaneasca de secole.A fost prezent constant in toata istoria noastra statala.Licheaua este tot un prost dar care actioneaza.La ce se rezuma toata istoria noastra? Ocupatii,rascoale si lovituri de palat ! Aveti explicatia mai sus.

SHREK
2004-11-08 18:12:32

Re: The Economist - - - - NU BATE CAMPII INTOTDEAUNA !

Pesemne ca ai vrea sa ti se dea totul pe tava.
Sau ai vrea sa muncesti ca in comunism si sa fii platit ca in capitalism.
Ar fi bine nu ?
Sa freci buha in fiecare zi si sa iei 3000 euro pe luna.
Trebuie sa ne ajutam singuri apoi te ajuta si ceilalti.
Cu o conceptie ca a ta nu ajungem departe. Dimpotriva.

EugenI
2004-11-08 18:17:02

Rectificare necesara la articolul din Ziua de Iasi semnat Ovidiu Nemtanu.

EugenI
2004-11-08 19:07:20

Re: The Economist - - - - NU BATE CAMPII INTOTDEAUNA !

La 2004-11-08 11:47:29, gabigabi a scris:

Mai GabiGabi dupa continut si stil scrii tu din Canada cum scriu eu acum din Romania.
"- Apoi: cu ce a ajutat vestul inspre
existenta acelei economii prospere si a unei justitii normale?"...(in RO)
Daca pui intrebari de genul asta imi vine sa te intreb ce-ai facut cu carnetul PCR?

tele
2004-11-08 19:51:14

Re: fur Frau/Herrn "tele" !!!

Draga Parpaiotu',
M-am bucurat când ti-am vazut mesajul postat; gasesc ideea ta buna în legatura cu propunerea care ai facut-o! Eu ma gândeam în schimb sa ne scriem pe adresa privata tocmai pentru a nu ne mai cauta atâta,dar si asa cum ai zis tu e bine(sunt de acord cu tine ca e poate înca prea devreme sa ne scriem "privat", mai lasam sa treaca un pic de timp).
Draga Parpaiotel,trebuie sa fac niste precizari: nu m-am referit absolut deloc la tine când am spus ca nu-mi plac acei oameni care îsi etalaleaza religiozitatea în asa fel ca fie vazuta de toata lumea. Referirea facuse facuta la adresa lui ionion, care a început sa posteze versete din Biblie si altele de acest gen! (Uita-te numai la mesajele sale,crede-ma!)
Am observat(sau mi s-a parut doar oare?) ca ai fost un pic suparata deoarece ai crezut ca la tine ma refer(pot sa te asigur: departe de mine acest lucru, daca ma refer la tine ti-o spun direct). Hai la cele profesionale un pic: am auzit si eu de rabufnirile antisemite din Franta dar dupa câte am fost informat(si m-am informat din ziare franceze) cei din Franta care comit acte violente cu caracter antisemit sunt în mare parte arabi(sper sa nu vezi în asta ca as fi antiarab sau antimusulman). Tot acelasi lucru îl afirma si acel raport întocmit anul trecut referitor la antisemitismul din Europa de Vest, si pe care la început nu mai stiu care comisie din Parlamentul European nu a vrut sa îl dea publicarii pe motiv ca nu ar fi corect din punct de vedere politic(tocmai din cauza ca afirma ca imigrantii arabi din Franta sunt purtatorii unui antisemitism violent). Asta nu înseamna ca nu exista si la francezi(aici ma refer la acei care în franceza sunt numiti "francais de souche) antisemitism, dar la ei acesta este mai mult latent decât manifest(bineînteles ca poate fi si el manifest câteodata,îmi amintesc de îngrozitoarea profanare de mormânt de la Carpentras în 1991 comisa de extremisti de dreapta. Dar asemenea specimene sunt si în Germania,din pacate). În Europa de Est totusi antisemitismul este mult mai prezent în mentalitatea oamenilor decât în Vest, tocmai pentru faptul ca dupa razboi, în rasarit nu a existat cineva care sa le spuna (sau sa-i învete în scoala) ce este de fapt antisemitismul si sa le dea o educatie în aceasta privinta. Asa, antisemitismul a mocnit zeci de ani de-a rândul, fiind chiar câteodata reactivat de stat(de partidul comunism de fapt) în momente de criza(vezi în Polonia anului 1968 sau URSS anul '53, apoi anii '60 si mai ales '70 tot în URSS în contextul conflictului arabo-israelian). Dupa caderea comunismului,tocmai din cauza faptului ca societatile fost-comuniste treceau printr-o perioada de transformare aceasta a fost (si este înca) perceputa de unii ca a fi o criza profunda; si ce fac ei atunci?? cauta tapi ispasitori, si pentru multi acesta este "evreul" sau "evreimea modiala" care chipurile detine puterea si au bani promovându-si astfel interesele obscure(un antisemit este convins ca ei de fapt vor sa stapânesca......lumea!). Citeste doar mesajele unora de aici si vei vedea ca este asa! Draga Parpaiotel, ti-am tinut iara o prelegere,sper ca nu te-am plictisit si mai ales sper sa nu te fi suparat pe mine în legatura cu "etalarea religiei"! De mâine începând, îti voi posta mesaje cu titlul "pentru Parpaiotu' " la editorialul lui Stanescu,ok.?(în caz ca totusi nu dai de mine si ne ratacim, scrie-mi---daca vrei!--- pe adresa:
aditel@t-online.de ). O seara placuta draga Parpaiotel, à bientôt, ton Tele

Froggy
2004-11-08 22:28:02

Din ciclul: Sa schimbam textul articolelor pentru a avea ceva de scris

Bai Ceasca, The Economist, de fapt, a dat in gura, inca o data celor de la D.A.... adica ce a spus, printe multe altele si mai pre limba ta, e ca nici D.A. nu ar fi mai breji decat cei de la PSD.

Iar asta ar trebuie sa dea de gandit. Pana la urma urmei, marea schimbare pe care cei de la PSD, din pacate, au reusit'o, este sa nu mai fie priviti asa cum era privit PDSR-ul in '96. CDRul de atunci era privit ca alternativa democratica. D.A. acum e privit cu scepticism...

Ce a scris The Economist:
The main opposition group, Justice and Truth, is scarcely free of such sins, but its instincts are more liberal.

Ce scrie Ziua:
Principala grupare de opozitie, "Dreptate si Adevar," este ceva mai libera de asemenea pacate, dar instinctele ei sunt mai liberale

tele
2004-11-08 22:44:44

Re: Din ciclul: Sa schimbam textul articolelor pentru a avea ceva de scris

La 2004-11-08 22:28:02, Froggy a scris:

> Bai Ceasca, The Economist, de fapt, a dat in gura, inca o data celor
> de la D.A.... adica ce a spus, printe multe altele si mai pre limba
> ta, e ca nici D.A. nu ar fi mai breji decat cei de la PSD.
> 
> Iar asta ar trebuie sa dea de gandit. Pana la urma urmei, marea
> schimbare pe care cei de la PSD, din pacate, au reusit'o, este sa nu
> mai fie priviti asa cum era privit PDSR-ul in '96. CDRul de atunci
> era privit ca alternativa democratica. D.A. acum e privit cu
> scepticism...
> 
> Ce a scris The Economist:
> The main opposition group, Justice and Truth, is scarcely free of such
> sins, but its instincts are more liberal.
> 
> Ce scrie Ziua:
> Principala grupare de opozitie, "Dreptate si Adevar," este
> ceva mai libera de asemenea pacate, dar instinctele ei sunt mai
> liberale
> 
> 
>Pai n-am zis eu ca acest ziar de doi bani si ultra-partizan în sens politic manipuleaza si îsi induce deliberat în eroare cititorii?? Ca putini ziaristi români stiu ce e acel cod deontologic care cere unui ziarist sa lase la o parte partizanatul politic si sa-si informeze cât se poate de corect cititorii?? Ca apoi tot ei tipa cât îi tine gura ca libertatea presei în România nu este respectata(numai ca uita sa spuna de cine nu este respectata!)? Ca se simt frustrati ca "poporul asta bou" nu are parerile politice pe care ei le profeseaza? Si ca din aceasta cauza chiar acum în preajma alegerilor, întetesc turbarea "jurnalistica" contra adversarilor politici?? Vai de capul lor, nu tin cu PSD-ul, dar aproape doresc ca ei sa câstige alegerile numai asa ca sa le fie acestor falsificatori de adevar si mai mare ciuda si frustrarea.