Editorial

1. Povestea cu catedrala din parcul Carol este o jalnica victorie a actualei ierarhii (cea mai nevrednica din ultima suta de ani) a BOR asupra statului de drept, democratiei si bunului simt. Pentru a le castiga sprijinul intru indobitocirea electoratului semianalfabet majoritar, pedeseristii au incalcat pentru ierarhii BOR constitutia - acordand un teren aflat in proprietate publica BOR desi acest lucru nu se poate face decat catre o organizatie de stat, ceea ce BOR legal nu e, desi salariile slujitorilor ei sunt platite din banii nostri, ai contribuabililor din tara. Ministrul culturii a incalcat pentru BOR legea monumentelor istorice declasificand o bucata (!!!) doar din parcul Carol din statutul de monument istoric (a incercat intai doar cu monumenul, dar si-a dat seama ca trebuie teren in jur pentru santier asa ca a scos in afara legii monumentelor si o halca de parc). Iar noi bucurestenii am fost tratati cu un dispret suveran de vicarul Grifonie ieri seara cand a declarat ca totul e hotarat "de cine trebuie" si ca nu avem nevoie sa vedem vreun proiect al catedralei ca au ei grija sa faca si proiectul cand va fi nevoie de el (dar a binecuvantat daramarea in ciuda absentei proiectului a ceea ce trebuie sa puna in loc).
2. Nu ar deranja acest tratament daca preotii si mai ales ierarhii BOR (ca de altfel si ai celorlalte culte) nu ar fi platiti din banii nostri, ai contribuabililor - inclusiv demolarea se face pe banii nostri dati de pedeseristi unei fime clientelare si constructia catedralei se va face in cea mai mare parte tot din banii din impozite caci donatiile sunt infime - de altfel vicarul Grifonie refuza cu indarjire sa spuna cati bani s-au strans si sa prezinte macar un deviz estimativ al costului catedralei tocmai ca stie bine care e realitatea. Intr-o tara civilizata exista - ca in Germania - sistemul optiunii tax-payerului asupra destinatiei partii din impozit pentru culte: carui cult vrea sa i se dea banii luati din venitul lui si, ar fi si mai bine, la ce fel de actiuni sa se duca acesti bani. La noi taxele sunt utilizate de pedeseristi numai in scopul lor electoral: de la asfaltarea drumurilor in comunele cu primari de-ai lor pana la salariile uriase ce le dau chiriarhilor ortodocsi cu care sunt mana in mana (desi e drept ca nici celelalte culte nu refuza banii). Dar legaturile unora ca Teodosie de la Constanta cu mafia pedeserista locala au ajuns sa indigneze orice om de buna credinta (asta a vrut sa fie si rector de universitate, desi e total sarac cu duhul intelectualicesc, noroc ca a existat un profesor de fizica curajos care nu si-a retras candidatura la presiunile politice si a castigat rectoratul din primul tur). Iar ieri, colac peste pupaza, raspopitul Sarbu de la agricultura povestea cum au fost el si Solcanu invitati la miel de Daniel al Moldovei la Mitropolie si ce bine au petrecut! Si e acel Sarbu care de Sf. Stefan pleca sa omoare mistreti cu Nastase si Talpes!
3. Anania e totusi un carturar a carei atitudine din ultima vreme e singura raza de speranta in ceea ce priveste o exorcizare de politica a actualei ierarhii BOR - la cererea lui ferma s-a interzis in Sf Sinod participarea popilor in politica, iar marele ortodox Taracila ii lua apararea popei-senator Rus care era amenintat de Anania cu caterisirea ca se incalca drepturile omului!!! Intr-o tara in care Gigi Becali declara senin ca a minti in numele Domnului pentru INTERES NATIONAL e permis, si niciun ierarh nu da cu el de pamant, ba ii primesc cu multe multumiri donatiile din banii lui atat de curati obtinuti, BOR isi torpileaza prin comportamentul actualei ierarhii orice sansa de a fi far moralizator si indreptator al buimacului nostru popor.
PS Ca exista multi preoti de mare calitate am vazut luni in a doua zi de Pasti la TVR2 cand s-au prezentat realizarile parintelui Tanase la Valea Plopului: un camin pentru 200 de copii abandonati si pentru o parte a mamelor lor in nevoie. Dar banii ii strangea TVR prin emisiuni gen TELEDON si mireni cu inima, chiriarhul locului neimplicandu-se cu nimic. Asta e buba ierarhiei BOR actuale: e interesata in primul rand de beton si apoi de suflet.

La 2004-04-15 13:46:46, lucid a scris:

> 1. Povestea cu catedrala din parcul Carol este o jalnica victorie a
> actualei ierarhii (cea mai nevrednica din ultima suta de ani) a BOR
> asupra statului de drept, democratiei si bunului simt. Pentru a le
> castiga sprijinul intru indobitocirea electoratului semianalfabet
> majoritar, pedeseristii au incalcat pentru ierarhii BOR constitutia -
> acordand un teren aflat in proprietate publica BOR desi acest lucru
> nu se poate face decat catre o organizatie de stat, ceea ce BOR legal
> nu e, desi salariile slujitorilor ei sunt platite din banii nostri,
> ai contribuabililor din tara. Ministrul culturii a incalcat pentru
> BOR legea monumentelor istorice declasificand o bucata (!!!) doar din
> parcul Carol din statutul de monument istoric (a incercat intai doar
> cu monumenul, dar si-a dat seama ca trebuie teren in jur pentru
> santier asa ca a scos in afara legii monumentelor si o halca de
> parc). Iar noi bucurestenii am fost tratati cu un dispret suveran de
> vicarul Grifonie ieri seara cand a declarat ca totul e hotarat
> "de cine trebuie" si ca nu avem nevoie sa vedem vreun
> proiect al catedralei ca au ei grija sa faca si proiectul cand va fi
> nevoie de el (dar a binecuvantat daramarea in ciuda absentei
> proiectului a ceea ce trebuie sa puna in loc).
> 2. Nu ar deranja acest tratament daca preotii si mai ales ierarhii BOR
> (ca de altfel si ai celorlalte culte) nu ar fi platiti din banii
> nostri, ai contribuabililor - inclusiv demolarea se face pe banii
> nostri dati de pedeseristi unei fime clientelare si constructia
> catedralei se va face in cea mai mare parte tot din banii din
> impozite caci donatiile sunt infime - de altfel vicarul Grifonie
> refuza cu indarjire sa spuna cati bani s-au strans si sa prezinte
> macar un deviz estimativ al costului catedralei tocmai ca stie bine
> care e realitatea. Intr-o tara civilizata exista - ca in Germania -
> sistemul optiunii tax-payerului asupra destinatiei partii din impozit
> pentru culte: carui cult vrea sa i se dea banii luati din venitul lui
> si, ar fi si mai bine, la ce fel de actiuni sa se duca acesti bani.
> La noi taxele sunt utilizate de pedeseristi numai in scopul lor
> electoral: de la asfaltarea drumurilor in comunele cu primari de-ai
> lor pana la salariile uriase ce le dau chiriarhilor ortodocsi cu care
> sunt mana in mana (desi e drept ca nici celelalte culte nu refuza
> banii). Dar legaturile unora ca Teodosie de la Constanta cu mafia
> pedeserista locala au ajuns sa indigneze orice om de buna credinta
> (asta a vrut sa fie si rector de universitate, desi e total sarac cu
> duhul intelectualicesc, noroc ca a existat un profesor de fizica
> curajos care nu si-a retras candidatura la presiunile politice si a
> castigat rectoratul din primul tur). Iar ieri, colac peste pupaza,
> raspopitul Sarbu de la agricultura povestea cum au fost el si Solcanu
> invitati la miel de Daniel al Moldovei la Mitropolie si ce bine au
> petrecut! Si e acel Sarbu care de Sf. Stefan pleca sa omoare mistreti
> cu Nastase si Talpes!
> 3. Anania e totusi un carturar a carei atitudine din ultima vreme e
> singura raza de speranta in ceea ce priveste o exorcizare de politica
> a actualei ierarhii BOR - la cererea lui ferma s-a interzis in Sf
> Sinod participarea popilor in politica, iar marele ortodox Taracila
> ii lua apararea popei-senator Rus care era amenintat de Anania cu
> caterisirea ca se incalca drepturile omului!!! Intr-o tara in care
> Gigi Becali declara senin ca a minti in numele Domnului pentru
> INTERES NATIONAL e permis, si niciun ierarh nu da cu el de pamant, ba
> ii primesc cu multe multumiri donatiile din banii lui atat de curati
> obtinuti, BOR isi torpileaza prin comportamentul actualei ierarhii
> orice sansa de a fi far moralizator si indreptator al buimacului
> nostru popor.
> PS Ca exista multi preoti de mare calitate am vazut luni in a doua zi
> de Pasti la TVR2 cand s-au prezentat realizarile parintelui Tanase la
> Valea Plopului: un camin pentru 200 de copii abandonati si pentru o
> parte a mamelor lor in nevoie. Dar banii ii strangea TVR prin
> emisiuni gen TELEDON si mireni cu inima, chiriarhul locului
> neimplicandu-se cu nimic. Asta e buba ierarhiei BOR actuale: e
> interesata in primul rand de beton si apoi de suflet.
> 

Romanii au scapat de sub totalitarismul regimului comunist pentru a intra sub tutela PSD-BOR. O dictatura ortodoxa tot o dictatura romane, iar cand preotii ajung sa afirme in public ca ei pot ce face ce vor bunurile istorice nationale si sa foloseasca banii taxati pe spinarea poporului dupa bunul lor plac mana in mana cu noua nomenclatura pesedista, ceva e teribil de gresit cu directia in care merge societatea noastra. E nevoie de schimbari majore, si cat mai urgent. Din pacate, lucrurile aparent bune pe care le face Anania par sa aibe ca scop final instaurea unei teocratii in tara noastra. Pericolul mare cu astfel de personaje e ca, ele stiu sa profite de probleme si nemultumiri reale pentru a-si atinge scopurile lor lipsite insa de altruism. Sa nu uitam ca si comunistii au fost priviti cu o anume admiratie la inceputurile lor. Cand si-au dat insa arama pe fata, a fost prea tarziu pentru a intoarce istoria inapoi.

La 2004-04-15 18:01:20, VERITAS a scris:
>Din pacate, lucrurile aparent bune pe care le face Anania par
> sa aibe ca scop final instaurea unei teocratii in tara noastra.
> Pericolul mare cu astfel de personaje e ca, ele stiu sa profite de
> probleme si nemultumiri reale pentru a-si atinge scopurile lor
> lipsite insa de altruism. Sa nu uitam ca si comunistii au fost
> priviti cu o anume admiratie la inceputurile lor. Cand si-au dat insa
> arama pe fata, a fost prea tarziu pentru a intoarce istoria inapoi.
> 
Domnule, ma faci sa rad. Esti tot asa de panicat ca si credulii lui Bush care cautau mai an sa ajunga cat mai repede in SUA ca da Sadamm cu bomba atomica.
Daca am presupune prin absurd ca ierarhii BOR ar incerca un asemenea scenariu, romanii i-ar lua doar peste picior si aici ar sfarsi incercarea, in riidicol.