Eveniment

La 2004-10-09 17:14:18, Scorilo a scris:

>
>
Aspectul subliniat de tine nu este o problema. Cadourile sunt o practica uzuala si azi in relatiile internationale. Repunerea in drepturi a unui dezertor este insa o problema. Cu aceasta problema s-a confruntat si societatea germana. Desi Germania este azi, fara nici un dubiu, un stat democrat, un stat de drept, totusi nici pana azi, dupa cat stiu eu, nu s-a procedat la repunerea in drepturi a dezertorilor din Wehrmacht. Nu cunosc insa justificarea. Tergiversarile "in causa" Pacepa devin, deci, plauzibile.

Draga synd,

Te credeam in stare de mai mult... Citeste mai jos.

La 2004-10-09 17:40:39, synd a scris:

> La 2004-10-09 17:14:18, Scorilo a scris:
> >
> >
> Aspectul subliniat de tine nu este o problema.

Nu e o problema?!? Cand seful spionajului primeste nu numai cadouri, ci si *importante sume de bani* de la "omologii sai straini" nu ti se pare ca ceva pute?

> Cadourile sunt o practica uzuala si azi in relatiile internationale.

Zau? Depinde nu numai de cine primeste cadourile, dar si de cat de substantiale sunt si in ce constau ele... !!!

Poti sa-mi spui, rogu-te, cam ce "importante sume de bani" au primit in ultima vreme sefii spionajelor german, englez, francez sau american de la omologii lor straini?

Pana si parlamentarii englezi - niste incurca-lume, care in marea lor majoritate n-au de-a face cu secrete de stat - daca vor sa pastreze cadouri care depasesc o suma modica (vreo doua sute de lire sterline, daca nu ma insel), trebuie sa plateasca diferenta!

Iar noi vorbim de "importante (subliniez!!!) sume de bani" primite cadou de seful spionajului!

Sanatate,
Scorilo

> Repunerea in
> drepturi a unui dezertor este insa o problema. Cu aceasta problema
> s-a confruntat si societatea germana. Desi Germania este azi, fara
> nici un dubiu, un stat democrat, un stat de drept, totusi nici pana
> azi, dupa cat stiu eu, nu s-a procedat la repunerea in drepturi a
> dezertorilor din Wehrmacht. Nu cunosc insa justificarea.
> Tergiversarile "in causa" Pacepa devin, deci, plauzibile.

La 2004-10-09 18:03:33, Scorilo a scris:

> Draga synd,
>
> Te credeam in stare de mai mult... Citeste mai jos.
>
> La 2004-10-09 17:40:39, synd a scris:
>
> > La 2004-10-09 17:14:18, Scorilo a scris:
> > >
> > >
> > Aspectul subliniat de tine nu este o problema.
>
> Nu e o problema?!? Cand seful spionajului primeste nu numai cadouri,
> ci si *importante sume de bani* de la "omologii sai
> straini" nu ti se pare ca ceva pute?
>
> > Cadourile sunt o practica uzuala si azi in relatiile internationale.
>
> Zau? Depinde nu numai de cine primeste cadourile, dar si de cat de
> substantiale sunt si in ce constau ele... !!!
>
> Poti sa-mi spui, rogu-te, cam ce "importante sume de bani"
> au primit in ultima vreme sefii spionajelor german, englez, francez
> sau american de la omologii lor straini?
>
> Pana si parlamentarii englezi - niste incurca-lume, care in marea lor
> majoritate n-au de-a face cu secrete de stat - daca vor sa pastreze
> cadouri care depasesc o suma modica (vreo doua sute de lire sterline,
> daca nu ma insel), trebuie sa plateasca diferenta!
>
> Iar noi vorbim de "importante (subliniez!!!) sume de bani"
> primite cadou de seful spionajului!
>
> Sanatate,
> Scorilo
>
> > Repunerea in
> > drepturi a unui dezertor este insa o problema. Cu aceasta problema
> > s-a confruntat si societatea germana. Desi Germania este azi, fara
> > nici un dubiu, un stat democrat, un stat de drept, totusi nici pana
> > azi, dupa cat stiu eu, nu s-a procedat la repunerea in drepturi a
> > dezertorilor din Wehrmacht. Nu cunosc insa justificarea.
> > Tergiversarile "in causa" Pacepa devin, deci, plauzibile.




Este posibil sa ai dreptate!
>
Sanatate

Synd

La 2004-10-09 18:03:33, Scorilo a scris:

> Pana si parlamentarii englezi - niste incurca-lume, care in marea lor
> majoritate n-au de-a face cu secrete de stat - daca vor sa pastreze
> cadouri care depasesc o suma modica (vreo doua sute de lire sterline,
> daca nu ma insel), trebuie sa plateasca diferenta!

Apropo de ce zici tu si de lozinca dimboviteana care ne invata ca nu numai in Romania exista coruptie ci peste tot in lume, mi-am amintit ca am citit, cu citeva luni in urma, cu destula surprindere, un text lamuritor privind cadourile pe care le pot primi ministrii englezi.

---------------------------------------------------------------
Blair declares Bono's gift of a guitar
By Andrew Sparrow, Political Correspondent
(Filed: 23/07/2004)

Tony Blair received an expensive guitar from the U2 singer Bono as a present, Downing Street revealed yesterday.

The Prime Minister declared the gift in the annual list of presents worth more than £140 received by members of the Government.

Bono, a campaigner for international debt relief, sent Mr Blair the instrument in May last year, when the Prime Minister was celebrating his 50th birthday.

Under Whitehall rules ministers can keep official presents worth less than £140. Anything more expensive has to be declared, and either paid for by the minister, kept by the Government or donated to charity.

Bono's guitar was one of many gifts Mr Blair received last May which are being retained by Downing Street.

The only things Mr Blair chose to pay for and keep were clothes from Globe International, a designer clothes showroom in Melbourne, Australia, which his wife Cherie visited in April last year.

Downing Street said Mr Blair paid for clothes worth £324.
---------------------------------------------------------------

Cred ca hrebenciucii s-ar tavali de ris sa afle asa o dracovenie despre englezi.

p.s.
poate-mi explici si mie de ce sint parlamentarii englezi niste incurca-lume, de cind sint in situatia asta si ce anume ai pune tu in locul lor.

La 2004-10-10 00:03:12, Denver a scris:

> La 2004-10-09 18:03:33, Scorilo a scris:
> 
> > Pana si parlamentarii englezi - niste incurca-lume, care in marea lor
> > majoritate n-au de-a face cu secrete de stat - daca vor sa pastreze
> > cadouri care depasesc o suma modica (vreo doua sute de lire sterline,
> > daca nu ma insel), trebuie sa plateasca diferenta!
> 
> Apropo de ce zici tu si de lozinca dimboviteana care ne invata ca nu
> numai in Romania exista coruptie ci peste tot in lume, mi-am amintit
> ca am citit, cu citeva luni in urma, cu destula surprindere, un text
> lamuritor privind cadourile pe care le pot primi ministrii englezi.

Pai la asta ma refeream si eu (se pare ca totusi era vorba de ministri si nu de parlamentari), si, dac-ai fi citit cu atentie mesajul meu, ai fi vazut ca am adus faptul ca argument contra lui synd si in sprijinul ideii ca nu-i normal si nici admisibil ca un sef al spionajului sa primeasca "importante sume de bani" de la "omologii sai" !

Asadar, nu faci decat sa-mi sustii argumentul cu citate directe...

> ---------------------------------------------------------------
> Blair declares Bono's gift of a guitar
> By Andrew Sparrow, Political Correspondent
> (Filed: 23/07/2004)
> 
> Tony Blair received an expensive guitar from the U2 singer Bono as a
> present, Downing Street revealed yesterday.
> 
> The Prime Minister declared the gift in the annual list of presents
> worth more than £140 received by members of the Government.
> 
> Bono, a campaigner for international debt relief, sent Mr Blair the
> instrument in May last year, when the Prime Minister was celebrating
> his 50th birthday.
> 
> Under Whitehall rules ministers can keep official presents worth less
> than £140. Anything more expensive has to be declared, and
> either paid for by the minister, kept by the Government or donated to
> charity.
> 
> Bono's guitar was one of many gifts Mr Blair received last May which
> are being retained by Downing Street.
> 
> The only things Mr Blair chose to pay for and keep were clothes from
> Globe International, a designer clothes showroom in Melbourne,
> Australia, which his wife Cherie visited in April last year.
> 
> Downing Street said Mr Blair paid for clothes worth £324.
> ---------------------------------------------------------------
> 
> Cred ca hrebenciucii s-ar tavali de ris sa afle asa o dracovenie
> despre englezi.
> 
> p.s.
> poate-mi explici si mie de ce sint parlamentarii englezi niste
> incurca-lume,

Fii nitel mai atent la context.

Termenul de "incurca-lume" l-am folosit ca sa subliniez mai pregnant urmatorul fapt: desi majoritaea lor (in afara de cei care se ocupa de serviciile secrete) nu au acces la secrete de stat, totusi, nu li se permite sa primeasca nici un fel de cadouri scumpe, si cu atat mai putin "importante sume de bani". Cu atat mai mult, deci, nu ar trebui sa i se permita asa ceva unui sef al spionajului!

Si sa nu vina nimeni sa-mi spuna ca pe vremea lui Ceasca era legal ca ofiterii de securitate sa primeasca importante sume de bani de la omologii lor!

Daca Pacepa a acceptat, inseamna ca a comis o ilegalitate, si acum cere sa i se intoarca (cu dobanda!) mita primita pe vremea aia... Asta da, tupeu!

Cam asta-i problema, domnul mieu...

> de cind sint in situatia asta si ce anume ai pune tu in locul lor.

La 2004-10-10 00:48:33, Scorilo a scris:

> La 2004-10-10 00:03:12, Denver a scris:
> 
> > La 2004-10-09 18:03:33, Scorilo a scris:
> > 
> > > Pana si parlamentarii englezi - niste incurca-lume, care in marea lor
> > > majoritate n-au de-a face cu secrete de stat - daca vor sa pastreze
> > > cadouri care depasesc o suma modica (vreo doua sute de lire sterline,
> > > daca nu ma insel), trebuie sa plateasca diferenta!
> > 
> > Apropo de ce zici tu si de lozinca dimboviteana care ne invata ca nu
> > numai in Romania exista coruptie ci peste tot in lume, mi-am amintit
> > ca am citit, cu citeva luni in urma, cu destula surprindere, un text
> > lamuritor privind cadourile pe care le pot primi ministrii englezi.
> 
> Pai la asta ma refeream si eu (se pare ca totusi era vorba de ministri
> si nu de parlamentari), si, dac-ai fi citit cu atentie mesajul meu, ai
> fi vazut ca am adus faptul ca argument contra lui synd si in sprijinul
> ideii ca nu-i normal si nici admisibil ca un sef al spionajului sa
> primeasca "importante sume de bani" de la "omologii
> sai" !
> 
> Asadar, nu faci decat sa-mi sustii argumentul cu citate directe...
> 
> > ---------------------------------------------------------------
> > Blair declares Bono's gift of a guitar
> > By Andrew Sparrow, Political Correspondent
> > (Filed: 23/07/2004)
> > 
> > Tony Blair received an expensive guitar from the U2 singer Bono as a
> > present, Downing Street revealed yesterday.
> > 
> > The Prime Minister declared the gift in the annual list of presents
> > worth more than £140 received by members of the Government.
> > 
> > Bono, a campaigner for international debt relief, sent Mr Blair the
> > instrument in May last year, when the Prime Minister was celebrating
> > his 50th birthday.
> > 
> > Under Whitehall rules ministers can keep official presents worth less
> > than £140. Anything more expensive has to be declared, and
> > either paid for by the minister, kept by the Government or donated to
> > charity.
> > 
> > Bono's guitar was one of many gifts Mr Blair received last May which
> > are being retained by Downing Street.
> > 
> > The only things Mr Blair chose to pay for and keep were clothes from
> > Globe International, a designer clothes showroom in Melbourne,
> > Australia, which his wife Cherie visited in April last year.
> > 
> > Downing Street said Mr Blair paid for clothes worth £324.
> > ---------------------------------------------------------------
> > 
> > Cred ca hrebenciucii s-ar tavali de ris sa afle asa o dracovenie
> > despre englezi.
> > 
> > p.s.
> > poate-mi explici si mie de ce sint parlamentarii englezi niste
> > incurca-lume,
> 
> Fii nitel mai atent la context.
> 
> Termenul de "incurca-lume" l-am folosit ca sa subliniez mai
> pregnant urmatorul fapt: desi majoritaea lor (in afara de cei care se
> ocupa de serviciile secrete) nu au acces la secrete de stat, totusi,
> nu li se permite sa primeasca nici un fel de cadouri scumpe, si cu
> atat mai putin "importante sume de bani". Cu atat mai mult,
> deci, nu ar trebui sa i se permita asa ceva unui sef al spionajului!
> 
> Si sa nu vina nimeni sa-mi spuna ca pe vremea lui Ceasca era legal ca
> ofiterii de securitate sa primeasca importante sume de bani de la
> omologii lor!
> 
> Daca Pacepa a acceptat, inseamna ca a comis o ilegalitate, si acum
> cere sa i se intoarca (cu dobanda!) mita primita pe vremea aia...
> Asta da, tupeu!
> 
> Cam asta-i problema, domnul mieu...
> 
> > de cind sint in situatia asta si ce anume ai pune tu in locul lor.
> 
> 

La 2004-10-10 00:48:33, Scorilo a scris:

> Asadar, nu faci decat sa-mi sustii argumentul cu citate directe...

chiar asta voiam, era o completare si ma mir ca tu ai inteles altceva. in plus, era si o ocazie sa fac o comparatie intre coruptie si "coruptie".

> Fii nitel mai atent la context

singurul lucru pe care nu l-am priceput era de unde aerul tau de superioritate dispretuitoare la adresa parlamentarului englez. inteleg acum ca asta pare sa fie trasatura ta de caracter dominanta si ca nu se mai poate face nimic.

esti, cumva, pedagog de scoala noua in vreun stabiliment pentru handicapati intelectual? :-)))

La 2004-10-10 01:13:35, Mos Grigore a scris:

ma faci curios. da niste exemple! promit solemn sa nu te torn nici la fbi nici nicaieri.

La 2004-10-10 01:22:53, Denver a scris:

> esti, cumva, pedagog de scoala noua in vreun stabiliment pentru
> handicapati intelectual? :-)))

Da de unde; predau fizica studentilor americani (pre-meds)... ;-)))

La 2004-10-10 01:36:50, Scorilo a scris:

> La 2004-10-10 01:22:53, Denver a scris:
> 
> > esti, cumva, pedagog de scoala noua in vreun stabiliment pentru
> > handicapati intelectual? :-)))
> 
> Da de unde; predau fizica studentilor americani (pre-meds)... ;-)))
> 
> 

deci, ceva-ceva am simtit eu. ;-) cum te suporta aia? :-)

sau tu vii aici sa-ti scoti pirleala pentru ca acolo esti obligat sa faci ciocu' mic!? :-)))

lasa, nu trebuie sa raspunzi, stiu cum merg treburile... ;-)

La 2004-10-10 01:50:12, Denver a scris:

> La 2004-10-10 01:36:50, Scorilo a scris:
> 
> > La 2004-10-10 01:22:53, Denver a scris:
> > 
> > > esti, cumva, pedagog de scoala noua in vreun stabiliment pentru
> > > handicapati intelectual? :-)))
> > 
> > Da de unde; predau fizica studentilor americani (pre-meds)... ;-)))
> > 
> deci, ceva-ceva am simtit eu. ;-) cum te suporta aia? :-)
> 
> sau tu vii aici sa-ti scoti pirleala pentru ca acolo esti obligat sa
> faci ciocu' mic!? :-)))

Spre deosebire de altii; eu le-o mai spun si in fata din cand in cand... dar nu prea des, ca sa nu-i descurajez de tot si nici prea pe fata, ca sa nu li se urce prea rau sangele la cap.

Nu le prea place ce-aud de la mine, dar eu pot sa-mi sustin oricand evaluarile la adresa lor cu argumente, asa ca barosanii s-au invatat si ma lasa in pace. A fost de-ajuns sa le arat cateva lucrari...

Problema e ca printre ei sunt si cativa carora le merge bibilica destul de bine, dar au avut copilarie grea. N-au facut fizica in liceu, asa ca acuma au cam kkrisit-o: trebuie sa recupereze timpul in care au stat cu burta la soare, iar masa de imbecili ii trage inapoi.