Editorial

green day
2006-02-14 23:36:07

Cind ataci cota unica esti deja descalificat profesional

Atunci cind ataci cota unica de 16% poate singura masura cu adevarat excelenta e clar ce fel de economist esti. Un comunist birocrat iubitor de taxe aberante. Si nu e prima oara cind MT critica aceasta masura.
Economia nu creste cu taxe. Romanii nu au nevoie de un sistem complicat. Daca e complicat si aberant oamenii n-au sa mai plateasca. Dar economistii ingusti la minte fac doar calcule sumare. Crestem taxa cu 10 % si mai aducem nu stiu cite miliarde la buget. Cu ce pret pe termen mediu si lung?
Desigur sint multe de facut si se fac o gramada de greseli dar cinvea cu o astefel de viziune e clar ca nu poate da sfaturi competente.

rautaciosu'
2006-02-15 00:18:24

"alinierea preturilor"

...ptr. ca tot veni vorba ...unde sunt preturile alea nealiniate...cel putin la produsele alimentare sunt "supraaliniate" . In afara de tigari, care sunt mai ieftine in RO, dar si in Portugalia sau Polonia, in rest , viata la Bucuresti e mai scumpa ca la Frankfurt !

traktorist
2006-02-15 03:28:38

Taxa unica e buna !

octaaa
2006-02-15 04:16:55

Re: "alinierea preturilor"

Bravo!!!
Ai perfecta dreptate.

Dar despre alinierea salarilor de ce nu se vorbeste? Sau macar despre alinierea claselor sociale. Unde in UE mai sunt astfel de discreptante sociale?

octaaa
2006-02-15 04:18:17

Re: Taxa unica e buna !

Nu e adevarat! Cei cu salarii de pana in 5-6 milioane n-ar trebui sa plateasca impozite deloc, iar cei cu salarii de zeci, sau chiar sute de milioane ar trebui sa plateasca impozite mari. Parerea mea. O sa dezvolt aceasta idee si altadata, cand voi fi mai in forma :)

tjmaxxi
2006-02-15 04:48:20

Re: "Daca e complicat si aberant oamenii n-au sa mai plateasca."

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Doar vorba cintecului : " the innocent can never last, wake me up when September ends"...
Scuze.
La 2006-02-14 23:36:07, green day a scris:

>

dur
2006-02-15 07:12:12

ml
2006-02-15 08:50:40

Ashtia va iau de prosti

Toti guvernantii atit actuali cit si fosti in genul lui nea Tanasescu ii dau cu alinierea preturilor ca va trebui toata prostimea sa suporte pretul alinierii la EU. Mda, si daca te duci prin magazine numai uite aici in EU-ul de linga noi constati ca si produsele alimentare sint mai accesibile si produsele de imbracaminte si inaltaminte si cele tehnice. Sa mai vorbim oare si de calitatea si estetica acestora versus marfa de mina a 3-a care se vinde in Romania la preturi exorbitante fata de Ungaria , Austria si Slovacia?
Romanii au multe calitati si guvernantii stiu al naibii sa exploateze xenofobia voastra. Prinde bine sa -i poti asmuti impotriva Ungariei spre exemplu, sa vezi romanul neoas delirind cum ajunge el la Budapesta si face si drege... dar in fapt orbit de xenofobia lui nu va incerca sa ajunga nici macar pina la Debretin, ca sa vada ce insemna de fapt EU, si nu acolo unde este de zeci ci la maghiari care au intrat in 2004.
Dar prinde bine nu sa deliram aiurea impotriva EU, Ungariei, Frantei etc care avanseaza economic an de an. luna dupa luna decit sa ne facem temele la economie si sa o mai lasam naibii cu fanfaronada si zornaitul din pinteni prin Irak . Hai ca va las ca iar va doare capul.
Sa traiti bine!???

Raquel
2006-02-15 08:56:39

Durule, pacat ca "urechile" tale servesc la altceva....

Alfel ai fi auzit ca pana si dusmanii din actuala putere il apreciaza pe dl.Tanasescu ca profesionist de mare clasa. Banuiesc si ca daca te-ai tari prin tarana precum rama, mort de foame si de frig, ai striga cu ultimele puteri : "Traiasca alianta portocalie !"

Tzepelica
2006-02-15 14:41:34

Cand am timp sa-l citesc pe Tanasescu, ma intreb cat tupeu iti trebuie...

...ca, dupa ce ai "terminat" economia unei tari, sa vorbesti despre :
- "planuri coerente si eficiente";
- inflatia provocata de alinierea preturilor la energie, materii prime, alimente etc., in conditiile in care ministrii PSD au semnat ca primarii TOATE conditiile impuse de UE (au "negociat", adica), doar ca sa raporteze inchiderea unor capitole fierbinti;
- faptul ca economia nu merge pentru ca guvernantii sunt preocupati de hartuirea opozitiei.
Semnatarii capitolelor care implica investitii/costuri uriase ca urmare a acceptarii, fara negociere, a unor conditii impuse, fara etape de trecere/adaptare (alte tari au obtinut, prin negocieri, amanari substantiale) ar trebui sa suporte costurile aferente "cascatului gurii" la "negocieri".

Shadow
2006-02-15 16:32:51

Populism ieftin si o gramada de minciuni

"Coalitia portocalie care guverneaza acum Romania, nu reuseste sa propuna un plan coerent si eficient pentru dezvoltarea economiei si a societatii. "

Si unde e planul ala "elaborat" de fosta guvernare? Ala de era coerent si eficient? Si gandit pt integrarea in UE? Pai nu exista? Mersi in cazul asta, guvernarea trandafirie era tare "departe" de astia.

"Pentru a-si respecta acordurile cu Uniunea Europeana, Romania trebuie sa-si alinieze treptat preturile la cele practicate in tarile membre, fie ca este vorba de gazele naturale, carburanti, energia electrica, fie ca ne referim la alimente de baza sau produse destinate "viciosilor". "

Minciuni ieftine. Romania nu trebuie sa alinieze "PRETURI" decat poate la tigari si alte "metehne" cu probleme in sanatate altfel Romania trebuie sa diminueze si sa inlature SUBVENTII. Pai asta e alta "calimara" nea tanasescu.
Preturile in Europa nu sunt nici pe departe identice pe "pariu" cu tanasecu.
Acordurile alea cand au "trecut" la semnat pe la finante in guvernarea trecuta le-a semnat Sfantul Duh?

" Din ce in ce mai multi romani incep sa simta pe pielea lor, inainte sa fi fost informati corect, ce eforturi si restrictii trebuie sa suporte pentru ca economia romaneasca sa poata face fata pe piata europeana. "

Cine i-a oprit pe cei din guvernarea trecuta sa informeze corect? Mai mult cine i-a oprit sa produca legi pt a ne face mai competitivi pe piata europeana? Ca astia de acum sunt exact ca fosta guvernare nu inseamna nici ca sunt mai prosti nici ca sunteti voi mai buni. Macar voi ati avut mai mult timp. Si mai putine "belele".

"Atat Guvernul, cat si Banca Nationala se lupta acum cu dusmanul de clasa al scaderii inflatiei, consumul."

Asta o fi "gura pacatosului" care adevar graieste dar eu nu o cred. BNR se bate de cel putin 4 ani de zile sa diminueze consumul, actualul guvern nu mi se pare sa faca mare lucru dar fostul "lua apararea" bancilor care "riscau" prea mult in acordarea de credite. In fond erau "obisnuiti" cu notiunea "preluat la datoria publica" ca in cazul bancorex nu? BNR se batea si se bate singura sa scada consumul, guvernele fost si actual nu inteleg nici macar cu ce se "mananca" asta.

"Si pentru ca cei cu venituri mari au consumat si mai mult dupa "binefacerile lui 16%", categoriile defavorizate vor strange si mai mult cureaua pentru a contrabalansa acest cadou. "

Iar prosteala lui tanasescu. Nu consumul celor cu 16% au bagat in "cofa" consumul (ca asta e doar de un an) ci politica deliberat tampita dusa de guvernul trecut (3 ani) si de asta actual (1 an) de a nu se ocupa de conditiile de "garantare" ale bancilor. In plus cand fostul guvern al finantelor a propus cresterea TVA (cea mai dreapta taxa pe consum, ii taxeaza doar pe aia de consuma) si nu vb aici de alimente si stricta necesitate ca nu ala era luat in vedere tanasescu "tzipa" ca nu e bine iar actualul guvern "asisderea".

Si in plus "notiunea de cadou" atat de draga specialistilor de "stanga" din pacate. Ala care "FACE" banii este impozitat si nu INVERS. Nu STATUL DA BANI ci STATUL IA BANI. Faptul ca ia mai putin nu se cheama "cadou". Deci "cadoul" este gogoritza stangii precum un guvern scazand impozitele face cadou "la bogati". Nici macar nu ne apartine.

"Asa ca, dupa recalculare, cele mai multe pensii au fost majorate cu zero, iar dupa restrictiile impuse de BNR, tinerii vor obtine mai greu un credit bancar. Oricum, romanii au ajuns astazi sa traiasca tot mai mult din imprumuturi. "

Si cum le plange de mila tinerilor cand onor guvernarea psd nu a reusit sa faca functionala institutia numita anl. Unde majoritatea celor ce obtineau credite pt tineri ca sa-si faca vile erau cei ca Huza-muza, la a doua sau a treia "tinerete" deja.

"Asa cum constata si reprezentantii BNR, Romania nu are oferta interna. "

De vreo 12 ani constata BNR ca nu avem oferta interna. Si ce a facut psd pt crearea unei astfel de oferte? Pai "multe". Lohnul impins la extrem(mai mult nu se poate) si capsunarii.

"scaderea considerabila de anul trecut a investitiilor straine adancesc derapajele economiei. "

Iar "cioace". Investitiile straine nu au scazut ci RITMUL de crestere a SCAZUT. Dar daca iese la "rima". Asta e economist nu?

"In acest an, intr-un timp foarte scurt, Romania are de parcurs o distanta foarte lunga pentru a atinge obiectivele asumate in perspectiva integrarii europene. Esecul economic al anului 2005 a afectat grav procesul de aderare. "

Poate imi explica si mie de ce "IN ACEST AN". Ce au "pascut" cei care au guvernat in ultimii 5 ani? Si aici ma refer la psd(4 ani) si la DA(1an). Procesul aderarii a fost afectat de lipsa reformelor. Acum trebuie sa facem reforme cat pt 5 ani in care nu s-au facut. Cine i-a oprit pe tanasescu si pe ai lui sa creeze oferta aia interna? Nimeni dar la "criticat" sunt buni ca si actualii care-i criticau pe ei si acum stau cu degetul in nas.

Shadow
2006-02-15 17:34:57

Re: Populism ieftin si o gramada de minciuni + erata

>In plus cand fostul guvern al finantelor a propus cresterea TVA

A se citi fostul ministru al finantelor (de ionut popescu e vorba).