Social

Davidescu vasile
2005-12-23 00:10:37

OPRESCU:SPECTACOL GROTESC,IMPERTINENTA COMUNISTA

Il cunosc pe Oprescu de cand era student,fiu al unui genmeral de securitate dupa cum se spunea,mediocritate scolara dar cu note foarte mari ca toti fii de potentati,preluat in rezerva de cadre al Comitetului PCR al Inst,Medico-farmaceutic Bucuresti.

Cariera fulminanta ca oricarui fiu de nomenclaturist,nu stagiu la tara cum era pe timpul acela,direct in invatamant unde PCR avea nevoie de cadre.

Asa zisa revolutie l-a propulsat pe primul plan ca pe toti comunistii din planul doi si iata ca mai ceva ca pe timpul lui taticu,Oprescu junior devine director la 2 spitale(lucru imposibil
pe timpul comunistilor de exemplu)presedintele Colegiului medicilor din bucuresti,senator,sef clinica,profesor,medic primar si cate si mai cate functii incat la el ziua ar trebui sa aiba 50 de ore pentru a putea exercita chiar formal toate functiile acestea.Pe langa el toate fosilele comuniste de 70-80 de ani nu mai au nici o lege si continua a functiona la spital ca profesori,sefi clinica,medici primari.

Va inchipuiti panica de a nu mai fi director si iminenta intrarii in legalitate.

Dl-Oprescu spune ca este nedreptatit si ca i se incalca drepturile legale.

dar numai el se considera om.

In schimb toti medicii pensionari care nu sunt fosti nomenclaturisti li s-a inchis cabinetele,deoarece la 70 ani nu fac educatie medicala continua.

desi legea 306/2004 la art.16,alin.4 spune ca medicii pensionari cu cabinete particulare se acrediteaza anual doar pe baza de certificat de sanatate.

Credeti cumva ca Oprescu si Cinteza respecta aceasta lege.Nu medicii batrani sunt trimisi de Oprescu si Cinteza sa faca credite,puncte,sa mearga din pensia de 100 euro la coingrese,sa scrie carti daca vor sa fie acrediotati.

Oare el ca senator si om care tipa ca i se incalca drepturile legale,la fel ca Cinteza isi permite sa incalce o legfe facuta in parlamentul din care face parte si sa nedreptateasca o intreaga categorie de medici pensionari care nu cer nimic de la stat,lucreaza particulari,in timp ce fosilele comuniste de la Spitalul unde este director nu au treaba cu legea.

Oprescu este un fenomen de nerusinare si de sfidare a legii,el se crede in tara lui taticu-generalul el fiind deasupra legii.El refuza sa predea postul de director,.

Dar oare tara aceasta chiar asa a ajuns.Institutiile statului nu au nici o autoritate,legea se aplica unora si nu li se aplica altora.

Spectacolul dat acuma de Oprescu si Cinteza este grotesc si nerusinat.

Asa au fost si asa sunt comunistii,fara rusine,fara lege.

Admir curajul Dlui Nicolaescu daca va merge pana la capat si va obliga potaile comuniste sa respecte legile si autoritatile tarii.

jan dinu
2005-12-23 00:27:05

Re: OPRESCU:SPECTACOL GROTESC,IMPERTINENTA COMUNISTA

doctoru'
2005-12-23 00:55:07

respect

Am tot respectul pentru academicieni ,profesori, studenti si muncitori.
A fi academician nu inseamna ca poti menaja un spital.
A fi chirurg nu inseamna ca poti fi un manager bun si va dau cel mai elocvent exemplu:
Dr. Oprescu a fost doctorul presedintelui Iliescu. Cind acesta a avut dureri de inima,
Oprescu trebuia sa coordineze imediat internarea si realizarea angiografiei .
Iliescu a fost internat mai intii la Elias, dupa care a fost transferat la Fundeni fara sa verifice daca laboratorul de cateterizare functioneaza.
In final a fost din nou transferat la al treilea spital unde a venit si Dr. Deleanu care lucreaza la Fundeni si intr-un tirziu s-a facut angiograma.
DACA ILIESCU MUREA INTRE TIMP, asa cum au murit mii de romani care au fost plimbati de la un spital la altul, Oprescu era acum in puscarie.
-Corect?
Deci dr. Oprescu a dovedit foarte clar unei lumi intregi cit de bun manager poate fi: nu a fost in stare sa coordineze o simpla internare la spitalul potrivit pentru presedintele tarii.
Va las pe voi sa decideti daca este un bun manager!
Oare de ce nu este incintat sa continue sa opereze si sa salveze vietile romanilor?

lil
2005-12-23 01:07:34

Re: OPRESCU:SPECTACOL GROTESC,IMPERTINENTA COMUNISTA

Gogu
2005-12-23 01:49:30

Spectacolul jalnic

Al unui oportunist care tine cu dintii de scaun. Cind va scapa tara asta de mafiotii in halate albe si jigodiile comuniste?

lil
2005-12-23 01:49:30

Re: respect

Gogu
2005-12-23 01:53:09

Re: OPRESCU:SPECTACOL GROTESC,IMPERTINENTA COMUNISTA

lil
2005-12-23 02:20:55

Gogu

doctoru'
2005-12-23 03:26:56

Re: respect

Ion Caramache
2005-12-23 05:07:51

Re: Spectacolul jalnic

Ion Caramache
2005-12-23 05:12:45

Re: OPRESCU:SPECTACOL GROTESC,IMPERTINENTA COMUNISTA

FB
2005-12-23 05:42:10

Re: respect

De la bun inceput spun ca nu sunt de meserie.Poate nu ar trebui sa intru in discutie,dar toata povestea aceasta de care amintiti imi da impresia ca nici competenta sa ca medic generalist nu este deosebita. Poate este un eminent chirurg,asta n-are nici o legatura cu tatal ,dar un profesionist actioneaza direct ,punand punctul pe i. O fi treaba de manager sau nu mie imi face impresia ca este si o problema de incompetenta. Pai daca Presedintele a fost plimbat de colo colo ce se intampla daca era un muritor de rand?

Phil
2005-12-23 07:14:56

pai daca este al academiei

de ce nu plateste academia pagubele si sa se privatizeze pe buzunarul academiei?

Tzepelica
2005-12-23 08:41:33

Cum sa plece de la Elias, cand Iliescu l-a numit pe viata ? Ca sa nu mai spun ca ...

...familia Elias nu si-a dorit altceva, pentru conducerea spitalului, decat un fiu de general Secu !

ionion
2005-12-23 08:45:44

Draga domnule doctor si ex-director !

Filmul cu bunicuta si stelutele roshii s-a terminat.
Plecati acasa !

+
2005-12-23 09:28:04

Intrebari pentru echipa de zgomote a lui Nicolaescu

1. Este spitalul Elias al MS sau al Academiei Romane si al Fundatziei Elias + Comunitatea Evreiasca Din Romania ?
2. Este Academia Romana subordonata guvernului deci implicit MS ?
3. Este Fundatzia Elias subordonata si ea guvernului ?
4. Daca este sa se prezinte public de catre MS actul juridic care reglemmmenteaza cazul !
5. Daca nu este , are dreptul MS sa numeasca conducerea ?
6. Daca este al Fundatziei Elias si al Academiei , sunt astia obligatzi sa efectueze actul medical gratuit ? sau trebuie sa plateasca MS serviciile medicale ?
7. Daca MS nu vrea sa plateasca , atunci sa nu se trateze nici un bolnav pentru care plateste Casa de Asigurari ci numai dintre cei ce au bani si platesc singuri ???
8. De ce nu prezinta ZIUA actele referitoare la situatzia juridica a spitalului ? Sau atunci cand familia Elias a facut cadou spitalul testamentul era bun iar acum cand trebuie si respectat nu mai e bun ?
9. Credetzi ca un spital trebuie sa realizeze profit si daca da prin ce mijloace ?
10. Daca da, cat trebuie sa fie ? 10, 20, 30 sau 40% din " cifra de afaceri ?

Tzepelica
2005-12-23 10:30:32

Re: O singura intrebare, pentru cealalta echipa de zgomote

+
2005-12-23 11:00:40

Re: O singura intrebare, pentru cealalta echipa de zgomote

La 2005-12-23 10:30:32, Tzepelica a scris:

> Cine finanteaza activitatea spitalului Elias, MS sau Academia+fundatia
> ?
> Si daca finantarea este mixta, care sunt ponderile ?

Dat fiind faptul ca sunt tratatzi bolnavi i din Romania, Casa de Asigurari la finantzeaza tratamentul in limita legii. Daca erau din Congo plateau aia din Congo. Solutzia e simpla: Romania zice ca nu are nevoie de Spitalul Elias , MS interzice bolnavilor sa mai mearga acolo si uite asa nu mai e nevoie sa plateasca nici un tratament.
Sau se introduce aprobarea prealabila: bolnavul ramane in salvare, doctorul sau asistententul iau cerearea , merg cu ea la Nicolasecu si daca el aproba atunci il interneaza la Elias. Daca nu merge cu el unde zice Nicolaescu. Si uite asa aia vor intra in faliment , spitalul va devenii service auto pentru Citroen si Yamaha iar onor Nicolaescu marcheza inca un punct in razboiul cu sistemul ticalosit.
Multzumit ???

Tzepelica
2005-12-23 11:19:18

Re: Se pare ca nu ai inteles o chestie : ala care da banii (MS) are dreptul sa-si numeasca gestionarul lor.

Davidescu vasile
2005-12-23 11:21:44

MAI SUBTILULE

Cuiva,in studentia mea,unul care avea facultatea muncitoreasca i s-a spus ca este subtil.
Nestiind ce este,el a devenit agresiv si spunand:eu subtil ma(urmeaza o injuratura) si i-a dat 2 palme celui care pretindea el ca l-a insultat.

Subtilitatea dumnetale este de tipul FACULTATII MUNCITORESTI

Spitalul Elias este intretinut din banii publici si deci nu are nici un privilegiu.El este al fundatiei Elias dar teoretic.Daca vrea sa-l administreze sa-l faca privat si numeste director si pe iliescu si pe Oprescu.Fundatia Elias nu poate obliga staul roman sa plateasca si sa conduca cine vrea comunidtii Academiei si Oprescu.

Mata ce ai zice daca eu as zice ca sunt proprietarul casei dumnetale in care pot face ce vreau cand mata platesti totul.

Deci se respecta,din respect testamentul fundatiei Elias dar cat timp cheltuielile le da Ministerul sanatatii(deci noi toti),statul,ministrul are dupa lege obligatia si dreptul de a asigura managementul si de a respecta si testamentul Elias,adica de a trata acolo membrii comunitatii evreiesti,membrii academiei si cine or mai fi.

Dar cine plateste isi administreaza banii.

Scurt

Nu-i asa ca subtilitatea Dv.este de tipul FACULTATII MUNCITORESTI,iar Oprescu,comunist de linai 2-a,membru al unui partid criptocomunist (PSD)a fost infiat de Elias pentru a conduce.

Sa dea banii academia si sa-si conduca spitalul,eu ca cetatean nu vreau sa dau banii si sa conduca Oprescu

+
2005-12-23 11:38:27

Re: MAI SUBTILULE

De ce te enervezi ? Asa am banuit si eu : mata nu vrei sa mai dai bani . Bun. Nu mai dai si gata. Dar Spitalul tot al Academiei si al Fundatziei ramane. Sa se duca Nicolaescu sa-l dea afara cu politzia daca stie ca are dreptate ! Cine-l opreste ????? Eu in nici un caz .

+
2005-12-23 11:44:20

Re: Se pare ca nu ai inteles o chestie : ala care da banii (MS) are dreptul sa-si numeasca gestionarul lor.

La 2005-12-23 11:19:18, Tzepelica a scris:

Mister Tzepelica : faci varza notziunile : MS nu da banii, MS plateste serviciile prestate. La fel ca dumneata cand mergi la croitor platesti pentru costum. Daca nu-tzi convine cum lucreaza mergi la altul, dar nu potzi schimba croitorul din atelierul lui pentru ca vrei mata sa-tzi comanzi un costum. MS renuntza la serviciile de la Elias si nu mai trebuie sa dea nici un ban.
Ei, da chestiile astea si carnea de porc sunt lucruri grele de digerat.

Tzepelica
2005-12-23 11:53:40

Re: Am inteles, " MS nu da banii, el doar plateste..." Ha, ha, ha ! Esti tare, stimabile!

Shadow
2005-12-23 12:33:03

Re: Se pare ca nu ai inteles o chestie : ala care da banii (MS) are dreptul sa-si numeasca gestionarul lor. lasa vrajeal

Ideea e ca tu "subtil" cum te cunosc faci un adevarat "bors cu varza" din notiuni. MS da banii la Elias nu numai pt serviciile prestate ci si pentru investitii in aparatura, in renovari etc. Academia "bat-o vina" nu da "nimicutza" ca deh "nu e bani". Singurii care mai dau ceva sunt evreii.

In caz ca nu ai aflat inca spitalul Elias nu este proprietatea lui oprescu si nici nu a fost "oferit" spre conducere "pe viata" acestuia. Asa cum nu e proprietatea lui simion marele academician care "cica" nu se amesteca in politica.

La spitalul Elias nu poate "merge" oricine. Si asta e tot un "obicei". In general doar "cadrele de nadejde" au acces. Oricum din "basica umflata" a lui oprescu si a colegilor matale care sunt "lipiti de scaune" (mi-a placut prestatia lui nastase cu privilegiile parlamentare - curat constitutional coane fanica) pot suferi doar bolnavii din spital si tembelii de medici care au fost "mintiti" ca "isi pot alege singuri" seful.

Tot "varza" este cand "compari" activitatea medicala cu activitati de prestari servicii.

Mai lupta tatuca ilici contra "clasei"? Am vazut ca s-a cam basicat si "sincer" acuma tratamentul sau la Elias a fost "cam scump" ca sa mai trebuiasca "repetat". Mai calmati-l si voi ca ramaneti "fara". Ai cumva o idee cat la suta dintre cei suferinzi precum ilici au sanse de a obtine acelasi tratament ca el in Romania?

Davidescu vasile
2005-12-23 12:35:05

Re: MAI SUBTILULE,TEPELICA,S-A REZOLVAT,OPRESCU A PLECAT

Tepelica,
Pana si Oprescu are mai multa onoare ca tine.A plecat,l-am vazut la TV.

Daca Academia sau Comunitatea evreiasca vrea sa puna in aplicare testamentul Elias sa-si privatizeze spitalul si sa-l aduca pe Iliescu,Oprescu,Nastase ca directori sau medici chirurgi.

Cand se face o fundatie,aceasta nu da un UCZ testamentar ci asigura prin ceva intretinerea institutiei fundate.La noi in sat Candiano Popescu a facut o scoala de agricultura si a inzestrat-o cu 100 Ha.pamant pentzru intretinere.

Fundatia Elias a facut doar spitalul dar nu a asigurat financiar institutia.Este meritoriu ceea ce a facut dar cine intretine institutia cu bani are dreptul sa si-i administreze.

Este suficient ca se respecta faptul ca spitalul conform testamentului asigura asistenta medicala celora carora Elias le-a destinat institutia,la care se adauga si cei doriti de Minister

Dle TEPELICA nu mai fi subtil,ia exemplu de la Oprescu care a cedat in fata evidentei.

Cu bine si speranta cum spune englezul:

Lat wisedom guide us

Pinkie
2005-12-23 12:37:29

:-)) MS ar tb sa respecte testamentul si sa nu mai dea bani Eliasului.

Shadow
2005-12-23 12:37:48

Re: respect pt FB

serios-glumetul
2005-12-23 12:48:52

Baaaaaaa haaaa haaaaaa cei mai facieti baaa foooorumistiiiiiiiilor?

Baaaaaaa haaaaaa haaaaaaaa!, gata pregatirilii da sarbatori! pesedistul S. Oprescu si-a dat azi demisia da la spitalul rishpectiv, ''Elias''

Tzepelica
2005-12-23 13:03:29

Re: MAI SUBTILULE,TEPELICA... Stimabile, ai gresit adresa, citeste inca o data ce am scris...

Tzepelica
2005-12-23 13:05:11

Re: Sa-i fie primita !

doctoru'
2005-12-23 16:49:51

Re: Draga domnule doctor si ex-director !

Changeman
2005-12-23 17:25:03

Re: OPRESCU:SPECTACOL GROTESC,IMPERTINENTA COMUNISTA

ionion
2005-12-23 18:25:17

si te-au trimis la bursa in strainatate pentru "buna" purtare !

Nu, nu tie m-am adresat dar acelui fost director de spital
care protesta ca a fost demis din functie.
Dar oricum daca ai caut cu mesaj sa vedem ce tronc imi
aduci...

spaiu'
2005-12-23 19:14:25

problema e mai adanca

Tactica zonei rusofile a Securitatii a fost de a imparti diversele zone de activitate social-economica intre "familiile" ce activau in aceste zone. Curatarea sectoarelor respective de dinozauri ii lasa, pur si simplu, fara control asupra acelui sector, intrucat rezervele, chiar pregatite din timp, nu pot prelua controlul imediat. Iar asta poate fi un exemplu. Dupa mine, chiar asta s-a jucat acum. Daca rationamentul meu e corect, veti vedea ca PSD va tace malc , pentru a nu atrage atentia asupra pierderii. Apoi va incerca sa promoveze realizarile "deosebite" a vreunui medic din rezerva de cadre, de obicei cu vajnice contributii in activitatile obstesti (adica la UASCR-vezi cazul Beuran).
Suntem cu ochii pe voi, tovarasi!

Davidescu vasile
2005-12-23 19:53:14

Re:Sapiu.Este corect,securitatea a fost organizata in module cu posibilitatea de a actiona si pe cont propriu

La 2005-12-23 19:14:25, spaiu' a scris:

Cele relatate de Spaiu sunt corecte si fac parte din organizarea securitatii inca din timpul comunismului.

In timpul regimului ceausist, Securitatea, legata prin mii de fire de activul de partid, se transformase deja intr-o forta redutabila, o adevarata monstruoasa organizatie criminala, cu multiple ramificatii, protejand nu numai regimul comunist cu toate abuzurile sale, dar evoluand si catre o retea terorista, autonoma si partial necontrolata, care se putea deda la cele mai samavolnice fapte in numele apararii tiraniei pe care o servea cu zel. Cazul psihiatriei si utilizarea ei de catre acest monstru reprezinta doar un caz particular si minor, in raport cu amploarea actiunilor sale.
Securitatea era pregatita in vechiul regim de o maniera perfecta si inarmata pentru a intra in clandestinitate, iar cazul psihiatriei ne dovedeste ca acest lucru nu numai ca era posibil, dar este si actual.
Multiplele structuri ale Securitatii, inclusiv cele din medicina, care scapau probabil chiar unui control interior, erau si sunt gata a se transforma in tot atatea comandouri independente care sa actioneze pe cont propriu sau la ordin in anumite institutii sau pe intregul teritoriu al tarii si, de ce nu, si in afara granitelor.
Arsenalul securist utilizat inmedicina romaneasca dupa 1989 a fost variat: amenintari individuale si de grup, atentate impotriva unor persoane fizice, campanii calomnioase vizand pe partizanii innoirii etc. Aceste forte din umbra constituie pentru medici principalul obstacol in calea schimbarilor, iar cancerul terorismului securist nu are in prezent nici o sansa de a fi stopat. Medicina a devenit astfel ostatica actualei si fostei nomenclaturi si a sistemului institutionalizat de catre Securitate inca din timpul regimului ceausist.

Deci este posibil ca modulele independente ale securitatii sa procedeze asa cum spune postatorul pentru a mentine sferele de influenta castigate sau sa le recucereasca cu alti agenti medici ai ei.
Sa nu uitam ca aici este vorba de fiul unui general de securitate

lil
2005-12-23 20:27:48

Re: OPRESCU:SPECTACOL GROTESC,IMPERTINENTA COMUNISTA

lil
2005-12-23 20:31:10

Re: respect

Changeman
2005-12-23 21:35:46

Re: OPRESCU:SPECTACOL GROTESC,IMPERTINENTA COMUNISTA