|
|
Comentarii: 54, forum ACTIV
Katty
2005-12-15 22:54:14 |
Si care sint noutatile fata de articolul de ieri ?
| |
Si care sint noutatile fata de articolul de ieri ? | |
| |
zwilling carol
2005-12-15 23:14:10 |
Re: Si care sint noutatile fata de articolul de ieri ?
| |
La 2005-12-15 22:54:14, Katty a scris:
Un subiect repetat,poate e pus ca sa fie mai mult prelungita polemica......pe aceas tema.....
> Si care sint noutatile fata de articolul de ieri ?
>
| |
| |
Katty
2005-12-15 23:25:49 |
Re: Si care sint noutatile fata de articolul de ieri ?
| |
La 2005-12-15 23:14:10, zwilling carol a scris:
> La 2005-12-15 22:54:14, Katty a scris:
>
>
> Un subiect repetat,poate e pus ca sa fie mai mult prelungita
> polemica......pe aceas tema.....
>
> > Si care sint noutatile fata de articolul de ieri ?
> >
S-au autoarea a mai incasat niste parale .... | |
| |
zokibis
2005-12-15 23:27:13 |
Re: Si care sint noutatile fata de articolul de ieri ?
| |
Poate se doreste intrarea treptata a populatiei in psihoza razboiului si atunci subiectele vor fi repetate la infinit. Pregatirea psihologica a populatiei pentru un viitor razboi este un element fundamental in declansarea razboiului. | |
| |
Oriana
2005-12-15 23:30:16 |
Si care sint noutatile fata de articolul de ieri ? - comentarii de forumisti competenti
| |
ia zi, ce stii tu despre pretinii tai Hamas - lupta si ei pt. pace, nu-i asa ? Cu parale iraniene.
La 2005-12-15 22:54:14, Katty a scris:
> Si care sint noutatile fata de articolul de ieri ?
>
| |
| |
evreu mandru din israel
2005-12-16 01:20:22 |
Welcome d-le Tarzan...
| |
Trebuie sa fie tare miop tipul daca nu vede cum sunt eliminati pe rand conducatorii Jihadului islamic care se mai afla pe "campul de lupta in Palestina".
"Aflat in vizita la Teheran, Meshaal a avertizat, ieri, ca miscarea sa va riposta, deschizand "un camp de lupta in Palestina"
| |
| |
Oriana
2005-12-16 02:12:59 |
Hamas, o caracatita de teroare cu tentaculele infipte peste tot
| |
Cunoscutul scriitor francez, Bernard Henry Levy scrie despre Hamas:
Hamas nu poate fi lichidat sumar ca un grup terorist oarecare. E o caracatita terorista cu tentacule infipte in gradinite, scoli, sali sportive, in cadre militare si politice, in mentalitatea generatiilor palestiniene.
Se incepe de la gradinitza cu indoctrinatul copiilor palestinieni in cultul "moartea e frumoasa", ura viscerala fata de Sionism si Palestina islamica, continua in scolile coranice cu instilarea in mintile copiilor coranul pe de rost - ura si dispretul fata de Israel si evrei.
In scolile palestiniene nu exista o harta cu Israel, nu exista carti care sa le explice copiilor altceva decat versiunea fanatismului Hamas.
Netul de instructie coranica este pasajul indispensabil pt. educarea viitorilor Shahid- i.
La radio si tv se elogiaza pe cei care se detoneaza, se transmit emisiuni de propaganda si cantece care incita ulterior lumea.
In familiile palestiniene se fac petreceri unde rudele, cunostintele, vecinii vin, ca in pelerinaj, sa faca felicitari familiei care si-a pierdut un fiu, familii care de cele mai multe ori nici nu sunt informate de intentiile acelor fii, inainte de a se sinucide.
Hamas finanteaza, pt. ca dispune de sume enorme, familiile celor care au avut un Shahid (martir) in familie, gestioneaza tabere de pregatire militara si spirituala in formarea atentatorilor si a kamikaze – lor.
O caracatita de teroare, inradacinata in Teritoriile palestiniene, in contact cu alte grupuri extremiste de teroristi din Liban – Hezbollah – si din Iran – pasdaranii khomeinisti, organizatii de la care primeste, non stop, arme si instructii pt. adoptarea tehnicii de gherila.
Bratul sau armat, Brigazile Ezzedine Al Qassam, compusa din 3 – 4 persoane fiecare, care au datoria de a recluta si selectiona tineretul destinat detonarilor, atentatelor.
Mai semneaza, de forma, cate o HUDNA, un fel de compromis prin care o slabesc cu atentatele, pt. a-si recapata soldatii arestati de israelieni, si iar o iau de la capat.
In golul existential si social al paturilor saracite, integralismul patrunde si prospera ca o Tumoare, pt. ca ofera palestinienilor acele servicii pe care Anp, in permanenta criza de budget – desi s-a vazut ca Arafat a murit ultra milionar ... in dolari.
| |
| |
Oriana
2005-12-16 02:45:25 |
Welcome d-le Tarzan... iaca la Nablus...
| |
au castigat alegerile
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo288047.shtml
La alegerile comunale de la Nablus, Cisiordania, orasul principal... au invins cu 73% din voturi, deci au luat 11 locuri din cele 13 disponibile, restul le-au luat cei din Al Fatah, grupul politic Anp, care controlau inainte Nablus-ul.
Pe cand merge Hamas si la ONU, in reuniunile internationale... ?
******************************************************
La 2005-12-16 01:20:22, evreu mandru din israel a scris:
> Trebuie sa fie tare miop tipul daca nu vede cum sunt eliminati pe rand
> conducatorii Jihadului islamic care se mai afla pe "campul de
> lupta in Palestina".
>
> "Aflat in vizita la Teheran, Meshaal a avertizat, ieri, ca
> miscarea sa va riposta, deschizand "un camp de lupta in
> Palestina"
>
> ********************************************************
au campuri de lupta eficiente in tot Iranul, unde-i "specializeaza" pe "baieti", parale au, arme au... vin vremuri grele cu tzacnitul asta la guvern.
| |
| |
motanul incaltat
2005-12-16 02:51:18 |
Re: Si care sint noutatile fata de articolul de ieri ?
| |
La 2005-12-15 22:54:14, Katty a scris:
> Si care sint noutatile fata de articolul de ieri ?
A te duce la dentist si a trata numai o masea gaunoasa din cele trei, atunci faci o mare greseala. Ori le "tratezi" pe toate, ori la loc comanda !
Mi se pare ca vine rindul maselei nr. 2 sa fie "tratata". Si ea, maseaua a doua, o cauta cu lumanarea, ceva de speriat ! Chiar ma si mir cit e de tamp....pardon, de gaunoasa !
Mai vorbim.
Motanul
PS. Eu n-am fost si nu sint inca sigur de un lucru : daca la voi e vorba de o angoasa antiamericana sau o directie pe care Europa o are acum fatza de USA. Caci in momentul in care toti am plecat din Ro, inseamna ca, cel putin ATUNCI, toti gindeam cam la fel. Iar azi, daca cei ramasi in Europa de vest gindesc toti d'un fel, iar cei ajunsi in America gindesc TOTI in alt fel, inseamna ca numai locurile in care ne aflam ne-au modificat gindirea, judecata. Fatza de tara de bastina (Ro) am observat ca avem aceleasi pareri politice (inca odata, vorbesc numai de cei din "diaspora"). Ajung la o concluzie interesanta si anume ca ne guduram toti ca niste catzei pe linga pantalonii noului stapin, ca avem un comportament instabil si ca, in fapt, nu avem nici-o personalitate.
Gresesc pe undeva ? Se poate, dar unde ?
| |
| |
Dan Bostan
2005-12-16 03:05:59 |
Pe cai...
| |
CIA Director Porter Goss: Iran Has Nukes
Goss warns Ankara to be ready for a possible U.S. aerial operation against Iran and Syria
15 December 2005: As people in the U.S. readied themselves for Christmas, few were aware that CIA Director Porter Goss was in Ankara, Turkey on Monday, engaged in a meeting that lasted over four hours with Turkish Intelligence officials. Goss, accompanied by a large delegation, brought secret data about Iran as he met with officials of the Milli Istihbarat Teskilati, or MIT. Goss allegedly asked for Turkish support for the Bush administration's policies on Iran's nuclear activities, telling Turkish officials that Iran has nuclear weapons, a situation that created a huge threat to Turkey and other countries in the region.
Goss said that Iran sees Turkey as an enemy and will "export its regime," warning Ankara to be ready for a possible U.S. aerial operation against Iran and Syria.
On Tuesday Goss was driven in his armored BMW to a meeting with Prime Minister Recep Tayyip Erdogan. Additional dialogue reportedly focused on the intelligence data, with Goss warning Ankara to be ready for a possible U.S. aerial operation against Iran and Syria.
RELATED: IRAN ALREADY NUCLEAR ARMED - From MARCH
Contingency Planning for the Iranian Nuclear Threat
by Sean Osborne, Associate Director & Military Affairs Analyst
15 December 2005: Contingency Plans for a unilateral Israeli strike on Iranian nuclear capabilities are already well through planning stages due to the very real possibility that the time-line assessment of March 2006 being the point of no return for the Islamic Republic of Iran acquisition of nuclear weapons capability might be grossly in error.
Contrary to the assessment that the public hears via open-source media, the classified data on Iranian capabilities is probably altogether more disturbing. That actual vignettes for a strike against Iranian facilities are being run as a vital part advanced operational contingency planning has been reported on and otherwise whispered about for months now. This means real aircraft practicing for real strikes. This, more or less, means war - a bigger war than now exists in the Middle East/South West Asia.
The Israeli government and defense forces apparently believe that the Iranian Ayatollah's nuclear ambition can be stopped by military means, or that they have no option but to proceed with plans for a strike in the face of the existential threat a nuclear-armed Iran poses. No one in their right mind believes the Iranian's will stop their drive for nuclear weapons capability through diplomacy, and certainly not with Russian and Red Chinese assistance to Iran in every conceivably related technology - including delivery systems being full steam ahead.
The "Axis of Evil" enunciated by President Bush is ever-the-more evident in the efforts of these nations. In fact there is a better nomenclature for them -- they should be known as the Trans-Asian Axis. Their agenda and goals are diametrically opposed to the United States, Israel and the West as a whole.
What might happen?
My assessment is that Israel simply cannot deal with Iran in any unilateral military action. This is a fact made public by the Israeli newspaper Ma'ariv in a red-banner headline within the past few weeks.
This is also something I have made clear in my previous assessments in the recent past. Israel will, of absolute necessity, require US Air Force and Naval Aviation participation in any airborne strike against Iranian facilities. Israel will in the remaining interim hope for if not actively press for joint US/EU participation, particularly from the UK. In my original assessment I pointed out that Israeli F-15I strike aircraft would form the bulk striking power of any Israeli piloted airborne force - these aircraft as designed for such a mission profile as will be required. US aircraft would be similar and also provide the electronic cover for any joint airborne strike force.
It is widely not reported upon that Israel also probably possesses an missile-borne strike force capable of pin-point accuracy. Evidence of this exists in the fact that Israeli Ofek-5 spy satellites are capable of ephemeris-driven space maneuvers as required for nuclear re-entry vehicles. Defensively, Israeli Arrow BMD and US PAC-3 Patriots would provide anti-ballistic counter fire against anything Iran put into the air.
The truly unknown factors are what will come out of Hezbollah-controlled areas of Southern Lebanon and Syria in retaliation for any strike on Iran. We may find out where Saddam's WMD went after all. We may also discover this as a result of any potential enemy pre-emptive action in the near-term.
| |
| |
Oriana
2005-12-16 03:11:39 |
Teheran anunta ca-si va proteja sites nucleare cu sisteme mobile procurate de Rusia
| |
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=50151 di Andrea Nativi, expert militar
E vorba de sofisticate rachete anti-aeriene si anti-rachete, de fabricatie rusa, comenzi de Tor M-1, pe care Putin a acceptat sa le vanda iranienilor, cu o singura conditie… sa fie doar ca scop de aparare, hm, hm.
Sunt 29 Tor M-1, pt. care iranienii au concordat un pret de 700 Milioane, care vor fi consemnate pina in 2009 – deci timp de 3-4 ani. Fiecare Tor dispune de 8 rachete, gata de lansare si cu relativele radars, montate pe un sistem extrem de mobil.
Aaaa, pai atunci acum ar fi de chelfanit pe Ahmedinejad !
Ce au in prezent iranienii, sunt sisteme vechi si obsolete, majoritatea ajunse in Iran de pe timpurile sahului Reza Pahlevi.
In Rusia sistemul Tor a intrat in functie la sfarsitul anilor 80, iar o versiune ulterioara perfectionata in 92.
Protesteaza USA, protesteaza Israel dar Putin o face pe niznaiu, in timp ce Iran il trage de maneca sa se grabeasca, davai, davai, ca acus le vine un embargo ONU si se sterg pe bot de echipamente militare importate.
| |
| |
Oriana
2005-12-16 03:41:54 |
what will come out of Hezbollah-controlled areas of Southern Lebanon and Syria?
| |
deocamdata se joaca gen pisica si soricelul... am citit ca se pledeaza in primul rand pt. sanctiuni serioase in primul rand contra Syriei, Detlev Mehlis si-a terminat treaba, iar cu ce ne zgaraie urechile dementul de Ahmedinejad, asta-l pashte si pe el, sanctiuni si embargo mai ales pe aparatura militara - sik la rusi, care-i tot pompeaza de toate.
Turcia, cu banetul ce tot isi baga in buzunar de la Arabia saudita... cu figurile ce le-a facut americanilor cu bazele aeriene pe teritoriul turc, inainte de atacul in Irak... cu frictiunile recente ce le-a avut cu Israel... ma lasa cam sceptica.
Numai Hezbollah ? la Damasc au bazele logistice si cartierele generale toate grupurile teroriste, oficial cunoscute. In Liban, e un furnicar de teroristi, veniti din orice coltz de lume, doar in Valea Bekaa au complet control cei din Hezbollah, cam la fel cu Hamas la Gaza.
************************************************
La 2005-12-16 03:05:59, Dan Bostan a scris:
> CIA Director Porter Goss: Iran Has Nukes
>
> Goss warns Ankara to be ready for a possible U.S. aerial operation
> against Iran and Syria
>
> 15 December 2005: As people in the U.S. readied themselves for
> Christmas, few were aware that CIA Director Porter Goss was in
> Ankara, Turkey on Monday, engaged in a meeting that lasted over four
> hours with Turkish Intelligence officials. Goss, accompanied by a
> large delegation, brought secret data about Iran as he met with
> officials of the Milli Istihbarat Teskilati, or MIT. Goss allegedly
> asked for Turkish support for the Bush administration's policies on
> Iran's nuclear activities, telling Turkish officials that Iran has
> nuclear weapons, a situation that created a huge threat to Turkey and
> other countries in the region.
>
> Goss said that Iran sees Turkey as an enemy and will "export its
> regime," warning Ankara to be ready for a possible U.S. aerial
> operation against Iran and Syria.
>
> On Tuesday Goss was driven in his armored BMW to a meeting with Prime
> Minister Recep Tayyip Erdogan. Additional dialogue reportedly focused
> on the intelligence data, with Goss warning Ankara to be ready for a
> possible U.S. aerial operation against Iran and Syria.
>
> RELATED: IRAN ALREADY NUCLEAR ARMED - From MARCH
>
>
>
> Contingency Planning for the Iranian Nuclear Threat
>
> by Sean Osborne, Associate Director & Military Affairs Analyst
>
> 15 December 2005: Contingency Plans for a unilateral Israeli strike on
> Iranian nuclear capabilities are already well through planning stages
> due to the very real possibility that the time-line assessment of
> March 2006 being the point of no return for the Islamic Republic of
> Iran acquisition of nuclear weapons capability might be grossly in
> error.
>
> Contrary to the assessment that the public hears via open-source
> media, the classified data on Iranian capabilities is probably
> altogether more disturbing. That actual vignettes for a strike
> against Iranian facilities are being run as a vital part advanced
> operational contingency planning has been reported on and otherwise
> whispered about for months now. This means real aircraft practicing
> for real strikes. This, more or less, means war - a bigger war than
> now exists in the Middle East/South West Asia.
>
> The Israeli government and defense forces apparently believe that the
> Iranian Ayatollah's nuclear ambition can be stopped by military
> means, or that they have no option but to proceed with plans for a
> strike in the face of the existential threat a nuclear-armed Iran
> poses. No one in their right mind believes the Iranian's will stop
> their drive for nuclear weapons capability through diplomacy, and
> certainly not with Russian and Red Chinese assistance to Iran in
> every conceivably related technology - including delivery systems
> being full steam ahead.
>
> The "Axis of Evil" enunciated by President Bush is
> ever-the-more evident in the efforts of these nations. In fact there
> is a better nomenclature for them -- they should be known as the
> Trans-Asian Axis. Their agenda and goals are diametrically opposed to
> the United States, Israel and the West as a whole.
>
> What might happen?
>
> My assessment is that Israel simply cannot deal with Iran in any
> unilateral military action. This is a fact made public by the Israeli
> newspaper Ma'ariv in a red-banner headline within the past few weeks.
>
> This is also something I have made clear in my previous assessments in
> the recent past. Israel will, of absolute necessity, require US Air
> Force and Naval Aviation participation in any airborne strike against
> Iranian facilities. Israel will in the remaining interim hope for if
> not actively press for joint US/EU participation, particularly from
> the UK. In my original assessment I pointed out that Israeli F-15I
> strike aircraft would form the bulk striking power of any Israeli
> piloted airborne force - these aircraft as designed for such a
> mission profile as will be required. US aircraft would be similar and
> also provide the electronic cover for any joint airborne strike
> force.
>
> It is widely not reported upon that Israel also probably possesses an
> missile-borne strike force capable of pin-point accuracy. Evidence of
> this exists in the fact that Israeli Ofek-5 spy satellites are capable
> of ephemeris-driven space maneuvers as required for nuclear re-entry
> vehicles. Defensively, Israeli Arrow BMD and US PAC-3 Patriots would
> provide anti-ballistic counter fire against anything Iran put into
> the air.
>
> The truly unknown factors are what will come out of
> Hezbollah-controlled areas of Southern Lebanon and Syria in
> retaliation for any strike on Iran. We may find out where Saddam's
> WMD went after all. We may also discover this as a result of any
> potential enemy pre-emptive action in the near-term.
>
>
>
| |
| |
Oriana
2005-12-16 04:23:22 |
noutatile...
| |
La 2005-12-16 02:51:18, motanul incaltat a scris:
> Mi se pare ca vine rindul maselei nr. 2 sa fie "tratata".
Si ea, maseaua a doua, o cauta cu lumanarea, ceva de speriat !
Chiar ma si mir cit e de tamp....pardon, de gaunoasa !
O sa-ti scot eu toti dintii imputiti.
> Mai vorbim.
> Motanul
| |
| |
smardoi
2005-12-16 04:34:09 |
Re: Hamas, o caracatita de teroare cu tentaculele infipte peste tot
| |
ai tu ce ai cu astia. problema nu ma intereseaza, nu e razboiul meu, nu ma priveste, insa, pot spune ca nu am vazut la televiziune nici un spot publicitar in care hamas sau alte organizatii ale arabilor sa ceara ajutor pentru membrii lor. tu ai vazut?! | |
| |
smardoi
2005-12-16 04:45:26 |
Re: noutatile...
| |
gresesti motane! nu toti din america, precum nici toti din europa nu au aceeasi parare ( buna) despre stapani. pe tine te as pune in grupa cu indel, traktor, grigore,paul, ano........din america. tot aici mai este o" tabara". pe asta te las sa o gasesti tu! | |
| |
Oriana
2005-12-16 05:36:41 |
"n-am vazut la tv pe Hamas sau alte organizatii ale arabilor sa ceara ajutor pentru membrii lor"
| |
eu nu am ce zici tu cu astia, ci cu metodele lor. Cat despre parale de cerut, n-au de ce sa se mai milogeasca, pt. ca au buzunarele pline pina la refuz - ca doar nu din munca cinstita !? - ii finanteaza toti imbacsitii batuti incap ca ei cu bani grei.
Cum iti explici ca Hamasul isi permite sa administreze un intreg sistem social - sanitar - militar, etc ? Ce produc ei ? Au cumva vreo fabrica, vreo miniera de diamante, vreun putz de petrol prin dunele si pietrele palestiniene ? Cu ce bani intretin toate familiile celor care s-au detonat in Israel ?
Tu de-ai avea un fiu care sa ajunga indoctrinat de sa-si piarda mintile si sa se duca nauc sa se detoneze, ce-ai zice, ai sari in sus de bucurie, ca iaca, te intretine Hamasul ? Ca ei ii trimit pe fiii altora, NU pe ai lor !
Am vazut destul, am citit destul ca sa am o parere precisa despre ce sunt bestiile din Hamas. Documenteaza-te si tu si apoi sa te aud.
*********************************************************
La 2005-12-16 04:34:09, smardoi a scris:
> ai tu ce ai cu astia. problema nu ma intereseaza, nu e razboiul meu,
> nu ma priveste, insa, pot spune ca nu am vazut la televiziune nici un
> spot publicitar in care hamas sau alte organizatii ale arabilor sa
> ceara ajutor pentru membrii lor. tu ai vazut?!
>
| |
| |
smardoi
2005-12-16 06:38:40 |
Re: "n-am vazut la tv pe Hamas sau alte organizatii ale arabilor sa ceara ajutor pentru membrii lor"
| |
da cere le bre socoteala! cum isi permet nisamtiti sa administreze un intreg sistem social?! cu ce drept?! i al si pe sputin de urechi , cum de le vinde arme?!
crezi ca vre unu din astia, din hamas, sau sputin a auzit de tine?! nu cred! indiferent la ce nivel, pe scara valorilor tale, s ar afla ei tot esti o nulitate. pana una alta, tu citesti despre ei si nu invers!
cu drag, ghiti !
La 2005-12-16 05:36:41, Oriana a scris:
> eu nu am ce zici tu cu astia, ci cu metodele lor. Cat despre parale de
> cerut, n-au de ce sa se mai milogeasca, pt. ca au buzunarele pline
> pina la refuz - ca doar nu din munca cinstita !? - ii finanteaza toti
> imbacsitii batuti incap ca ei cu bani grei.
>
> Cum iti explici ca Hamasul isi permite sa administreze un intreg
> sistem social - sanitar - militar, etc ? Ce produc ei ? Au cumva vreo
> fabrica, vreo miniera de diamante, vreun putz de petrol prin dunele si
> pietrele palestiniene ? Cu ce bani intretin toate familiile celor care
> s-au detonat in Israel ?
>
> Tu de-ai avea un fiu care sa ajunga indoctrinat de sa-si piarda
> mintile si sa se duca nauc sa se detoneze, ce-ai zice, ai sari in sus
> de bucurie, ca iaca, te intretine Hamasul ? Ca ei ii trimit pe fiii
> altora, NU pe ai lor !
>
> Am vazut destul, am citit destul ca sa am o parere precisa despre ce
> sunt bestiile din Hamas. Documenteaza-te si tu si apoi sa te aud.
>
> *********************************************************
>
> La 2005-12-16 04:34:09, smardoi a scris:
>
> > ai tu ce ai cu astia. problema nu ma intereseaza, nu e razboiul meu,
> > nu ma priveste, insa, pot spune ca nu am vazut la televiziune nici un
> > spot publicitar in care hamas sau alte organizatii ale arabilor sa
> > ceara ajutor pentru membrii lor. tu ai vazut?!
> >
>
>
| |
| |
Oriana
2005-12-16 06:58:57 |
"eu o nulitate si Hamas niste VIP" ? braaavo...
| |
am terminat discutia cu tine, e evident ca habar n-ai cine sunt asasinii din Hamas. Bine ai facut ca te-ai iscalit "ghitza" - n-ai inteles nimic, si doar am fost explicita, si pt. bibilica ta. Ce sa faci, unul prinde imediat, altuia nu-i intra-n cap nici sa i-o bagi cu forta.
Mda... si despre Hitler se citeste...
Adios muchacho !
**********************************************************
La 2005-12-16 06:38:40, smardoi a scris:
> da cere le bre socoteala! cum isi permet nisamtiti sa administreze un
> intreg sistem social?! cu ce drept?! i al si pe sputin de urechi ,
> cum de le vinde arme?!
>
> crezi ca vre unu din astia, din hamas, sau sputin a auzit de tine?! nu
> cred! indiferent la ce nivel, pe scara valorilor tale, s ar afla ei
> tot esti o nulitate. pana una alta, tu citesti despre ei si nu
> invers!
>
> cu drag, ghiti !
>
> _______________________________________________________
>
> La 2005-12-16 05:36:41, Oriana a scris:
>
> > eu nu am ce zici tu cu astia, ci cu metodele lor. Cat despre parale de
> > cerut, n-au de ce sa se mai milogeasca, pt. ca au buzunarele pline
> > pina la refuz - ca doar nu din munca cinstita !? - ii finanteaza toti
> > imbacsitii batuti incap ca ei cu bani grei.
> >
> > Cum iti explici ca Hamasul isi permite sa administreze un intreg
> > sistem social - sanitar - militar, etc ? Ce produc ei ? Au cumva vreo
> > fabrica, vreo miniera de diamante, vreun putz de petrol prin dunele si
> > pietrele palestiniene ? Cu ce bani intretin toate familiile celor care
> > s-au detonat in Israel ?
> >
> > Tu de-ai avea un fiu care sa ajunga indoctrinat de sa-si piarda
> > mintile si sa se duca nauc sa se detoneze, ce-ai zice, ai sari in sus
> > de bucurie, ca iaca, te intretine Hamasul ? Ca ei ii trimit pe fiii
> > altora, NU pe ai lor !
> >
> > Am vazut destul, am citit destul ca sa am o parere precisa despre ce
> > sunt bestiile din Hamas. Documenteaza-te si tu si apoi sa te aud.
> >
> > *********************************************************
> >
> > La 2005-12-16 04:34:09, smardoi a scris:
> >
> > > ai tu ce ai cu astia. problema nu ma intereseaza, nu e razboiul meu,
> > > nu ma priveste, insa, pot spune ca nu am vazut la televiziune nici un
> > > spot publicitar in care hamas sau alte organizatii ale arabilor sa
> > > ceara ajutor pentru membrii lor. tu ai vazut?!
| |
| |
Roxana
2005-12-16 08:27:55 |
Motanului / Care este maseaua gaunoasa pe care Bush a tratat-o ?
| |
De la: motanul incaltat din USA (...@aol.com)
Data: 2005-12-16 02:51:18 , IP: 207.200.116...
Re: Si care sint noutatile fata de articolul de ieri ?
La 2005-12-15 22:54:14, Katty a scris:
> Si care sint noutatile fata de articolul de ieri ?
A te duce la dentist si a trata numai o masea gaunoasa din cele trei, atunci faci o mare greseala. Ori le "tratezi" pe toate, ori la loc comanda !
Mi se pare ca vine rindul maselei nr. 2 sa fie "tratata". Si ea, maseaua a doua, o cauta cu lumanarea, ceva de speriat ! Chiar ma si mir cit e de tamp....pardon, de gaunoasa !
Mai vorbim.
Motanul
PS. Eu n-am fost si nu sint inca sigur de un lucru : daca la voi e vorba de o angoasa antiamericana sau o directie pe care Europa o are acum fatza de USA. Caci in momentul in care toti am plecat din Ro, inseamna ca, cel putin ATUNCI, toti gindeam cam la fel. Iar azi, daca cei ramasi in Europa de vest gindesc toti d'un fel, iar cei ajunsi in America gindesc TOTI in alt fel, inseamna ca numai locurile in care ne aflam ne-au modificat gindirea, judecata. Fatza de tara de bastina (Ro) am observat ca avem aceleasi pareri politice (inca odata, vorbesc numai de cei din "diaspora"). Ajung la o concluzie interesanta si anume ca ne guduram toti ca niste catzei pe linga pantalonii noului stapin, ca avem un comportament instabil si ca, in fapt, nu avem nici-o personalitate.
Gresesc pe undeva ? Se poate, dar unde ?
Daca Bush se atinge si de celelalte
doua masele gaunoase risca sa
devina stirb...:-)))
Dvs. ati luat exemplul maselelor
stricate si eu am sa va expun exemplul
a doi jucatori de sah, unul este maestru
international si celalalt sînt eu, o jucatoare
de duminica. Nu stapînesc deschiderile
si maestrul în 10 mutari ma face sa pierd
o piesa majora, sa spunem calul sau
nebunul. Combinatia lui a fost frumoasa
dar cu defect. De ce ? pentru ca mi-a
lasat pe tabla de sah o pozitie de atac.
Si la atac sînt nevoita sa plec, numai
am nimic de pierdut în fata maestrului.
El începe sa-mi faca un fel de contrajoc
cu mutari fortate pentru pastrarea
avantajului si eu continui sa atac flancul
Regelui. Dintr-o data ma gasesc cu un
avantaj de dezvoltare , îl fortez sa-si
bata capul si cu aceasta ocazie sa-l bag
si în criza de timp. Daca acul de la pendula
cade în favoarea mea, admiratia dvs. o sa
fie de ce parte ? Sa nu-mi spuneti ca va
duceti sa-l consolati pe Maestrul si ca
o sa-l felicitati pentru contrajocul care l-a
dus la pierderea partidei...
Universul comprimat pe 64 de patratele,
asta trebuia sa învete Bush înainte sa
puna mîna pe Biblie...:-))) | |
| |
motanul incaltat
2005-12-16 10:20:11 |
Re: noutatile...smardoi....
| |
La 2005-12-16 04:45:26, smardoi a scris:
> gresesti motane! nu toti din america, precum nici toti din europa nu
> au aceeasi parare ( buna) despre stapani. pe tine te as pune in grupa
> cu indel, traktor, grigore,paul, ano........din america. tot aici mai
> este o" tabara". pe asta te las sa o gasesti tu!
Ba si tu gresesti cu "grupa mare" ! Eu am fost mereu in "grupa mica "....
Nu le am cu nici-un Partid, vezi ? Tu nu stii ca motanii sint .......independenti ??? Ei, prin definitie, nu asculta de nimeni !
Aici ESTE puterea mea ! Ca nu ma dau pe mana nimanui !
Mai judeca si tu dupa alte "alea", nu te lua chiar asa, dupa vorbe ...
Motanul
| |
| |
motanul incaltat
2005-12-16 10:41:32 |
Re: RooAAAxxeanne.../ Care este maseaua gaunoasa pe care Bush a tratat-o ?
| |
Sar'na ! Sa-ti traiasca Parisu, care stii ca-mi place !
Maseaua gaunoasa ???? Cu deosebita stima care stii ca ti-o port.....(hihihihi...sa ma iau si io bine cu tine ???- hai, bu e cazul !)
Roxano, pai poti sa citesti chestia cu trestia pe Ziua de ieri ! Eu am zis (alegoric) ca sint 3 masele gaunoase : Siria, Iraq si Iran...si ca daca America "trateaza" numai o masea (Iraqul, adica) inseamna ca n-a facut nimic ! Adicatelea tre sa aiba "grija" si de iran si de Siria, ma-ntelegi ?
Acum, hai sa-ti spun o chestie :
Treburile astea sint DECISE daca DA sau BA, nu de motan, Roxi, Pinkie Tractor sau...damigeana ...hahahahaha ! Ne pierdem si noi timpu' p'aici, ca sa mai vorbim romaneste...asta e "parerea mea".
Acum ,ca nici io nu sint de la "Cirna".... bag sama ca intelegi care e treaba si ....poti s-o transmiti prietenei tale din Italy, pentru care eu aveam "toata stima si mandria" ( ea e mult mai conservativa decit tine, par egzample..), dar ea s-a otzarit la mine fara nici-un fel de sens,
ma-ntelegi ? Daca vezi Ziua de ieri, o sa vezi ca expresia : "Ba tie ti-e necaz ca..." nu inseamna acea interjectie "Ba", pe care o auzim la piatza Matache ! Dar se pare ca "ea" e plecata demult din Ro si intelege niste chestii elementare pentru noi !! Uita-te si tu cum m-a luat "in balon" azi !
Eu nu i-am raspuns deloc obraznic, caci nu-mi permit fatza de o dama...sint doar june cu educatiune, ma-ntelegi....
Si pentru ca noi ne cunoastem mai demult, apreciez teribil internentia matale si, ca un bun si iubitor de pace si de romanism, in gheneral,
te-as ruga sa-i tramsmiti doamnei "O" tot respectul meu, mai ales ca la politichie....sint cu dinsa... pe linie !!!!!! Si-atunci, care-i baiul ?
Multzam pentru "intermediere".
Si nu uita ca sint un "pacifist", ei, dar nu chiar d'ala narod...
Saru'mina Roxi ! Inteleg ca te-ai intermediat.....
"Binecuvintai facatorii de pace, ca a lor....." si pe bune ca asa va fi !
Motanul Incaltat | |
| |
motanul incaltat
2005-12-16 10:59:22 |
Re: Motanului / Care este maseaua gaunoasa pe care Bush a tratat-o ? Ptiu...nu vazui ce scrisesi mai jos !!!!
| |
La 2005-12-16 08:27:55, Roxana a scris:
>
> De la: motanul incaltat din USA (...@aol.com)
> Data: 2005-12-16 02:51:18 , IP: 207.200.116...
>
> Re: Si care sint noutatile fata de articolul de ieri ?
>
> La 2005-12-15 22:54:14, Katty a scris:
>
> > Si care sint noutatile fata de articolul de ieri ?
Pe cinstea mea ca n-am vazut ce-ai scris mai jos si am luat de "intrebare" numai ...ce-a scris Katty, mai sus !!!!!!!!
Sa crap daca te mintz ! Insa, deja iti scrisei ce si cum.
Motanul
PS. In privinta jocului de sah, la care faci referinta din cite bag seama...ei, a mai fost un Rege care i-a zis inventatorului ....sa ia 2-3 saci de boabe si sa fie multzamit !
Ca n-avea regele ala cum sa stie ce inseamna 2 la exponent 64 !!!!!!!!
Roxi, "regii" nu stiu d'astea ! Si chiar daca-i cheama pe contabili sa le spuna, tot nu pricep !!! Pentru ei, daca 2-3 sacid eboabe sint putini, atunci ei zic : 'Da-le dom'le 10-15 saci...c-ajung din plin !"
Vezi, asta este chestia cu trestia.....e=mc2.....asta e pt "prosti"....
Motanul
| |
| |
serios-glumetul
2005-12-16 11:55:19 |
Normal ca sare caci sint preteni si da aciasi parti a frontului!
| |
Nu ba? | |
| |
Seherezada
2005-12-16 12:58:28 |
Re: Motanului / despre <diaspora> ...
| |
> De la: motanul incaltat din USA (...@aol.com)
> Data: 2005-12-16 02:51:18 , IP: 207.200.116...
>
> Eu n-am fost si nu sint inca sigur de un lucru : daca la voi e
> vorba de o angoasa antiamericana sau o directie pe care Europa o are
> acum fatza de USA. Caci in momentul in care toti am plecat din Ro,
> inseamna ca, cel putin ATUNCI, toti gindeam cam la fel. Iar azi, daca
> cei ramasi in Europa de vest gindesc toti d'un fel, iar cei ajunsi in
> America gindesc TOTI in alt fel, inseamna ca numai locurile in care
> ne aflam ne-au modificat gindirea, judecata. Fatza de tara de bastina
> (Ro) am observat ca avem aceleasi pareri politice (inca odata, vorbesc
> numai de cei din "diaspora"). Ajung la o concluzie
> interesanta si anume ca ne guduram toti ca niste catzei pe linga
> pantalonii noului stapin, ca avem un comportament instabil si ca, in
> fapt, nu avem nici-o personalitate.
> Gresesc pe undeva ? Se poate, dar unde ?
>==================================
si eu mi-am pus intrebarea asta, fiindca am facut parte dintr-o gashca impresionant de armonioasa pe cind traiam in romania ...
... ne-am risipit cu totii care-n-cotro ... iar cind ne-ntilniram dupa citiva ani, ne-am certat de ne-au zburat fulgii ... nu numai politic ci si pe teme trivial-cotidiene ...
... eu nu explic acest fenomen cu argumentul <noului stapin>, ci mai curind prin faptul ca <gindirea la unison> de pe vremuri nu a fost supusa unei adevarate incercari ... citind toti aceleasi carti, chiar si cele procurate, nepermise, trase la xerox ... , nu am apucat sa ne manifestam ca indivizi ... plus ca eram inca neformati total din cauza virstei ...
... diaspora celor din generatia mea, nu va sti niciodata daca schimbarea in ei s-a produs din cauza emigratiei intr-o noua tara, sau emigratiei intr-o noua virsta, fiindca ambele au avut loc cam in acelasi timp ....
... si mai e o chestie ... romanasii din diaspora sint banuitori intre ei, daca nu stau lipiti unul de altul (ca pe vremea gastii din romania) nu mai au incredere unul intr-altul ... nu generalizez, vorbesc doar de cei cu care am avut eu de-a face (si nu de toti).
| |
| |
houranos14
2005-12-16 13:08:23 |
Starea de exceptie
| |
Vina apartine, mai intai, SUA, caci starea de exceptie dupa care se calauzesc americanii duce la situatii de exceptie. Cele mai notorii situatii fiind razboiul si terorismul. | |
| |
roy
2005-12-16 14:00:32 |
Re: Roxana si sahul
| |
Lasa de o parte exemplele cu partide de sah, ca provoci rasul celor care intzeleg in asta. De limbajul asta pot sa te folosesti la cei care habar nu au de sah.
Vreau sa vad maestrul internatzional care are asa niste probleme in fatza unei novice ca tine.
Tzi- o spun eu care sant in meserie de peste 30 de ani. Daca nu te pricepi, mai bine da exemple din alte domenii.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2005-12-16 08:27:55, Roxana a scris:
>
> De la: motanul incaltat din USA (...@aol.com)
> Data: 2005-12-16 02:51:18 , IP: 207.200.116...
>
> Re: Si care sint noutatile fata de articolul de ieri ?
>
> La 2005-12-15 22:54:14, Katty a scris:
>
> > Si care sint noutatile fata de articolul de ieri ?
>
>
> A te duce la dentist si a trata numai o masea gaunoasa din cele trei,
> atunci faci o mare greseala. Ori le "tratezi" pe toate, ori
> la loc comanda !
> Mi se pare ca vine rindul maselei nr. 2 sa fie "tratata". Si
> ea, maseaua a doua, o cauta cu lumanarea, ceva de speriat ! Chiar ma
> si mir cit e de tamp....pardon, de gaunoasa !
> Mai vorbim.
> Motanul
> PS. Eu n-am fost si nu sint inca sigur de un lucru : daca la voi e
> vorba de o angoasa antiamericana sau o directie pe care Europa o are
> acum fatza de USA. Caci in momentul in care toti am plecat din Ro,
> inseamna ca, cel putin ATUNCI, toti gindeam cam la fel. Iar azi, daca
> cei ramasi in Europa de vest gindesc toti d'un fel, iar cei ajunsi in
> America gindesc TOTI in alt fel, inseamna ca numai locurile in care
> ne aflam ne-au modificat gindirea, judecata. Fatza de tara de bastina
> (Ro) am observat ca avem aceleasi pareri politice (inca odata, vorbesc
> numai de cei din "diaspora"). Ajung la o concluzie
> interesanta si anume ca ne guduram toti ca niste catzei pe linga
> pantalonii noului stapin, ca avem un comportament instabil si ca, in
> fapt, nu avem nici-o personalitate.
> Gresesc pe undeva ? Se poate, dar unde ?
>
>
>
>
>
>
>
>
> Daca Bush se atinge si de celelalte
> doua masele gaunoase risca sa
> devina stirb...:-)))
> Dvs. ati luat exemplul maselelor
> stricate si eu am sa va expun exemplul
> a doi jucatori de sah, unul este maestru
> international si celalalt sînt eu, o jucatoare
> de duminica. Nu stapînesc deschiderile
> si maestrul în 10 mutari ma face sa pierd
> o piesa majora, sa spunem calul sau
> nebunul. Combinatia lui a fost frumoasa
> dar cu defect. De ce ? pentru ca mi-a
> lasat pe tabla de sah o pozitie de atac.
> Si la atac sînt nevoita sa plec, numai
> am nimic de pierdut în fata maestrului.
> El începe sa-mi faca un fel de contrajoc
> cu mutari fortate pentru pastrarea
> avantajului si eu continui sa atac flancul
> Regelui. Dintr-o data ma gasesc cu un
> avantaj de dezvoltare , îl fortez sa-si
> bata capul si cu aceasta ocazie sa-l bag
> si în criza de timp. Daca acul de la pendula
> cade în favoarea mea, admiratia dvs. o sa
> fie de ce parte ? Sa nu-mi spuneti ca va
> duceti sa-l consolati pe Maestrul si ca
> o sa-l felicitati pentru contrajocul care l-a
> dus la pierderea partidei...
> Universul comprimat pe 64 de patratele,
> asta trebuia sa învete Bush înainte sa
> puna mîna pe Biblie...:-)))
>
| |
| |
Katty
2005-12-16 14:04:48 |
Re: "eu o nulitate si Hamas niste VIP" ? braaavo...
| |
La 2005-12-16 06:58:57, Oriana a scris:
> am terminat discutia cu tine, e evident ca habar n-ai cine sunt
> asasinii din Hamas. Bine ai facut ca te-ai iscalit "ghitza"
> - n-ai inteles nimic, si doar am fost explicita, si pt. bibilica ta.
> Ce sa faci, unul prinde imediat, altuia nu-i intra-n cap nici sa i-o
> bagi cu forta.
>
> Mda... si despre Hitler se citeste...
>
> Adios muchacho !
>
Bambinuto draga , vezi ca plinge motanul cu lacrimi de crocodil dupa relatiunea cu tine. Nu fii asa de cruda cu el si meri de-l consoleaza. Nici nu stii ce aliat de madejde pierzi in lupta ta pe baricade.
Vezi ca a cerut consilierea Roxanei. !! Habar n-ai ce lacrimi produci tu pe forumul asta ? | |
| |
Roxana
2005-12-16 16:18:25 |
Re: Roy si " meseria " ...
| |
La 2005-12-16 14:00:32, roy a scris:
> Lasa de o parte exemplele cu partide de sah, ca provoci rasul celor
> care intzeleg in asta. De limbajul asta pot sa te folosesti la cei
> care habar nu au de sah.
>
> Vreau sa vad maestrul internatzional care are asa niste probleme in
> fatza unei novice ca tine.
>
> Tzi- o spun eu care sant in meserie de peste 30 de ani. Daca nu te
> pricepi, mai bine da exemple din alte domenii.
Pai ce, eu nu am dreptul la
imaginatie ? Si daca sînteti
în " meserie ", si va cred, de
ce Dumnezeu nu l-ati învatat
pe jucatorul de la Casa Dalba
sa-si mute mai bine pionii în
loc sa se amuze cu dominourile ? | |
| |
roy
2005-12-16 16:52:06 |
Re: Roy si " meseria " ...
| |
E bine sa ai imaginatzie si sa tzi-o exprimi, dar cu exemple din domeniul care il cunosti. Nu m-as folosi de exemple din geofizica, daca nu am idee de asta.
Iar conducerea unei tzari este ceva mai complicat decat o partida de sah. Sa fii un bun jucator de sah nu inseamna ca ai putea conduce bine o tzara.
Incearca exemple cu jocuri mai intelectuale ca tzurca sau lapte gros.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2005-12-16 16:18:25, Roxana a scris:
> La 2005-12-16 14:00:32, roy a scris:
>
> > Lasa de o parte exemplele cu partide de sah, ca provoci rasul celor
> > care intzeleg in asta. De limbajul asta pot sa te folosesti la cei
> > care habar nu au de sah.
> >
> > Vreau sa vad maestrul internatzional care are asa niste probleme in
> > fatza unei novice ca tine.
> >
> > Tzi- o spun eu care sant in meserie de peste 30 de ani. Daca nu te
> > pricepi, mai bine da exemple din alte domenii.
>
>
> Pai ce, eu nu am dreptul la
> imaginatie ? Si daca sînteti
> în " meserie ", si va cred, de
> ce Dumnezeu nu l-ati învatat
> pe jucatorul de la Casa Dalba
> sa-si mute mai bine pionii în
> loc sa se amuze cu dominourile ?
>
| |
| |
Oriana
2005-12-16 17:24:57 |
"Bambinuto draga" ? hm.
| |
ce e asta "bambinuta", ai cumva impresia ca esti amuzanta ?
Vad ca aplici principiul "prietenul bun se cunoaste la nevoie", dar permite-mi unul analog, "unui prieten ii poti deschide ochii, fie si in maniera dura, ca sa inteleaga unde a gresit". Sper ca m-ai inteles.
Eu tolerez o data cine greseste, mai inchid ochiul si peste a doua, dar de la a 3a in sus, te ard. Citeste mai bine la ce nivele a ajuns - e clar ca nu eu am pornit-o - ca sa ajunga la "spalatul de mese" si la "bulevarde malfamate", la "degetul lui mic", ba a mai pus si Berlusca si Milan... mai lipsea doar soacra-mea ! ... cam mult pt. a trece cu vederea atatea - nu mai are atenuante - asa ca, pt. mine chestiunea e inchisa, prefer ca tu sa nu insisti.
La 2005-12-16 14:04:48, Katty a scris:
> Bambinuto draga , vezi ca plinge motanul cu lacrimi de crocodil dupa
> relatiunea cu tine. Nu fii asa de cruda cu el si meri de-l
> consoleaza. Nici nu stii ce aliat de madejde pierzi in lupta ta pe
> baricade.
> Vezi ca a cerut consilierea Roxanei. !! Habar n-ai ce lacrimi
> produci tu pe forumul asta ?
Mda, am vazut, m-ai vazut pe mine femeie sa insir peste tot chestiunea asta ? Nu. De la un barbat ma astept mai multa demnitate. Stii bine ca detest mahalagismele.
>
| |
| |
Oriana
2005-12-16 17:36:46 |
cum adica "Vina apartine, mai intai, SUA" ???
| |
atunci tu nu stii nimic de revolutia khomeinista, de pilastrii khomeinismului, de doctrina khomeinista, si de multe altele ?
Nu vezi ca toate invectivele iraniene au un singur obiectiv: existenta natiei ebraice.
Cat despre Hamas, doar nu e si asta "creatura Americii", cum va place voua sa gasiti formule justificative pt. orice tembel de terorist.
Documenteaza-te mai serios despre conceptiile Hamasului, cum si in ce context s-a format, cu care bani a evoluat, cine sta in spatele Hamasului... restu... ce zici tu... stare de exceptie... e numai proza. Realitatea e cu totul alta. O spun arabii, nu tu un european aproximativ.
ps: de ce a pornit raxboiul ? de sanchi balama, or pt. ca tembelii l-au "zgandarit pe dulaul care dormea linistit, acasa la el", fara nici sa viseze de intentiile lor ?
*********************************************************
La 2005-12-16 13:08:23, houranos14 a scris:
> Vina apartine, mai intai, SUA, caci starea de exceptie dupa care se
> calauzesc americanii duce la situatii de exceptie. Cele mai notorii
> situatii fiind razboiul si terorismul.
>
| |
| |
Katty
2005-12-16 17:51:26 |
Re: "Bambinuto draga" ? hm.
| |
La 2005-12-16 17:24:57, Oriana a scris:
> ce e asta "bambinuta", ai cumva impresia ca esti amuzanta ?
>
> Vad ca aplici principiul "prietenul bun se cunoaste la
> nevoie", dar permite-mi unul analog, "unui prieten ii poti
> deschide ochii, fie si in maniera dura, ca sa inteleaga unde a
> gresit". Sper ca m-ai inteles.
>
Las-o balta Oriana, ca motanul nu te-a jignit cu nimic la inceput. Tu ai sarit ca arsa, neintelegind ce a vrut sa spuna. Si in fond de ce trebuie tu sa ii deschizi ochii motanului, nu crezi ca un motan are ochii destul de buni ? Ha, ha, ha.....
> Eu tolerez o data cine greseste, mai inchid ochiul si peste a doua,
> dar de la a 3a in sus, te ard. Citeste mai bine la ce nivele a ajuns
> - e clar ca nu eu am pornit-o - ca sa ajunga la "spalatul de
> mese" si la "bulevarde malfamate", la "degetul
> lui mic", ba a mai pus si Berlusca si Milan... mai lipsea doar
> soacra-mea ! ... cam mult pt. a trece cu vederea atatea - nu mai are
> atenuante - asa ca, pt. mine chestiunea e inchisa, prefer ca tu sa nu
> insisti.
Tu nu ataci persoana ? Dar pe mine de ce ma acuzi ca am relatii cu organizatii teroriste ? Ce stii tu despre mine ca sa te lansezi in astfel de ditirambe +
Treaba ta cu motanul, eu am vrut sa-ti spun doar ca in materie de jigniri nu ar trebui sa faci pe victima ca si tu ai o purtare fata de forumisti ce lasa de dorit. | |
| |
Katty
2005-12-16 17:53:10 |
Re: Roy si " meseria " ...
| |
La 2005-12-16 16:52:06, roy a scris:
> E bine sa ai imaginatzie si sa tzi-o exprimi, dar cu exemple din
> domeniul care il cunosti. Nu m-as folosi de exemple din geofizica,
> daca nu am idee de asta.
>
> Iar conducerea unei tzari este ceva mai complicat decat o partida de
> sah. Sa fii un bun jucator de sah nu inseamna ca ai putea conduce
> bine o tzara.
>
> Incearca exemple cu jocuri mai intelectuale ca tzurca sau lapte gros.
>
Legatura dintre sah si diplomatie este mai strinsa decit crezi tu. | |
| |
Oriana
2005-12-16 18:25:49 |
capitolo chiuso
| |
La 2005-12-16 17:51:26, Katty a scris:
> Las-o balta Oriana, ca motanul nu te-a jignit cu nimic la inceput.
Documenteaza-te, inainte de a te pronunta - nu stii nimic.
Si doar te-am rugat sa nu insisti, ba mai vii si cu inexactitati si inflorituri de-ale tale. Nu mai insista: pt. mine capitolo chiuso. "Las-o balta", TU.
| |
| |
Roxana
2005-12-16 18:39:48 |
Re: Roy si " meseria " ...Vai, vai,...
| |
La 2005-12-16 16:52:06, roy a scris:
> E bine sa ai imaginatzie si sa tzi-o exprimi, dar cu exemple din
> domeniul care il cunosti. Nu m-as folosi de exemple din geofizica,
> daca nu am idee de asta.
>
> Iar conducerea unei tzari este ceva mai complicat decat o partida de
> sah. Sa fii un bun jucator de sah nu inseamna ca ai putea conduce
> bine o tzara.
>
> Incearca exemple cu jocuri mai intelectuale ca tzurca sau lapte gros.
Adica în 30 de " meserie " nu ati
vazut niciodata un mare maestru,
nu vorbesc de Kasparov, Karpov sau
cei care participa la campionatul
mondial, eu vorbesc de gloata care
au un ELO între 2400 si 2550, sa-si
uite regina în priza ?
In rest, cred ca aveti o opinie idealista
asupra celor ce decid la nivel înalt
probleme de politica si decizii militare.
PS; Chestia cu laptele gros m-a
convins ca daca sînteti "maestru"
este numai în jocul de sah. Nu
mai încercati ironia si mai ales
" finetea "... | |
| |
Ratacitul
2005-12-16 18:42:48 |
Re: "Bambinuto draga" ? hm.
| |
Bambinutzo, nu-ti mai face iluzii.
Am urmarit disputele tale cu anumite persoane si mai toate s-au terminat brusc dupa postarea ta. Te asigur ca fara moderator te bagau in buzunarul de la ceas, esti prea subiectiva si unidirectionala ca sa le rezisti. Iar cand vorbesti despre logica si corectitudine lingvistica esti chiar simpatica. Umor involuntar, deh.
La 2005-12-16 17:24:57, Oriana a scris:
> ce e asta "bambinuta", ai cumva impresia ca esti amuzanta ?
>
> Vad ca aplici principiul "prietenul bun se cunoaste la
> nevoie", dar permite-mi unul analog, "unui prieten ii poti
> deschide ochii, fie si in maniera dura, ca sa inteleaga unde a
> gresit". Sper ca m-ai inteles.
>
> Eu tolerez o data cine greseste, mai inchid ochiul si peste a doua,
> dar de la a 3a in sus, te ard. Citeste mai bine la ce nivele a ajuns
> - e clar ca nu eu am pornit-o - ca sa ajunga la "spalatul de
> mese" si la "bulevarde malfamate", la "degetul
> lui mic", ba a mai pus si Berlusca si Milan... mai lipsea doar
> soacra-mea ! ... cam mult pt. a trece cu vederea atatea - nu mai are
> atenuante - asa ca, pt. mine chestiunea e inchisa, prefer ca tu sa nu
> insisti.
>
> La 2005-12-16 14:04:48, Katty a scris:
>
> > Bambinuto draga , vezi ca plinge motanul cu lacrimi de crocodil dupa
> > relatiunea cu tine. Nu fii asa de cruda cu el si meri de-l
> > consoleaza. Nici nu stii ce aliat de madejde pierzi in lupta ta pe
> > baricade.
> > Vezi ca a cerut consilierea Roxanei. !! Habar n-ai ce lacrimi
> > produci tu pe forumul asta ?
>
> Mda, am vazut, m-ai vazut pe mine femeie sa insir peste tot chestiunea
> asta ? Nu. De la un barbat ma astept mai multa demnitate. Stii bine ca
> detest mahalagismele.
> >
>
>
| |
| |
Roxana
2005-12-16 18:59:31 |
Re: Ratacitului si Katty
| |
Lasati-o domnule în pace. Nu ati
vazut cîta munca duce cu arabii ?
Nu o mai sîcîiti cu povesti motanesti.
Toate bune pe unde sînteti.
PS. Sper ca rînduletele mele sa nu
ma coste " une appellation
controlée ou pas " de " salops"...:-)))
La 2005-12-16 18:42:48, Ratacitul a scris:
> Bambinutzo, nu-ti mai face iluzii.
>
> Am urmarit disputele tale cu anumite persoane si mai toate s-au
> terminat brusc dupa postarea ta. Te asigur ca fara moderator te bagau
> in buzunarul de la ceas, esti prea subiectiva si unidirectionala ca sa
> le rezisti. Iar cand vorbesti despre logica si corectitudine
> lingvistica esti chiar simpatica. Umor involuntar, deh.
>
> La 2005-12-16 17:24:57, Oriana a scris:
>
> > ce e asta "bambinuta", ai cumva impresia ca esti amuzanta ?
> >
> > Vad ca aplici principiul "prietenul bun se cunoaste la
> > nevoie", dar permite-mi unul analog, "unui prieten ii poti
> > deschide ochii, fie si in maniera dura, ca sa inteleaga unde a
> > gresit". Sper ca m-ai inteles.
> >
> > Eu tolerez o data cine greseste, mai inchid ochiul si peste a doua,
> > dar de la a 3a in sus, te ard. Citeste mai bine la ce nivele a ajuns
> > - e clar ca nu eu am pornit-o - ca sa ajunga la "spalatul de
> > mese" si la "bulevarde malfamate", la "degetul
> > lui mic", ba a mai pus si Berlusca si Milan... mai lipsea doar
> > soacra-mea ! ... cam mult pt. a trece cu vederea atatea - nu mai are
> > atenuante - asa ca, pt. mine chestiunea e inchisa, prefer ca tu sa nu
> > insisti.
> >
> > La 2005-12-16 14:04:48, Katty a scris:
> >
> > > Bambinuto draga , vezi ca plinge motanul cu lacrimi de crocodil dupa
> > > relatiunea cu tine. Nu fii asa de cruda cu el si meri de-l
> > > consoleaza. Nici nu stii ce aliat de madejde pierzi in lupta ta pe
> > > baricade.
> > > Vezi ca a cerut consilierea Roxanei. !! Habar n-ai ce lacrimi
> > > produci tu pe forumul asta ?
> >
> > Mda, am vazut, m-ai vazut pe mine femeie sa insir peste tot chestiunea
> > asta ? Nu. De la un barbat ma astept mai multa demnitate. Stii bine ca
> > detest mahalagismele.
> > >
> >
> >
>
>
| |
| |
Seherezada
2005-12-16 19:03:33 |
Re: "Bambinuto " ? hm... double standard, mai curind ....
| |
La 2005-12-16 17:24:57, Oriana a scris:
> Eu tolerez o data cine greseste, mai inchid ochiul si peste a doua,
> dar de la a 3a in sus, te ard. Citeste mai bine la ce nivele a ajuns
> - e clar ca nu eu am pornit-o - ca sa ajunga la "spalatul de
> mese" si la "bulevarde malfamate", la "degetul
> lui mic", ba a mai pus si Berlusca si Milan... mai lipsea doar
> soacra-mea ! ... cam mult pt. a trece cu vederea atatea - nu mai are
> atenuante - asa ca, pt. mine chestiunea e inchisa, prefer ca tu sa nu
> insisti.
=====================
... imi amintesc de parca ar fi fost ieri ... nu aveam nici o treaba cu O ... scriam linistita de-ale mele ... tocmai murise un traducator de literatura rusa si apreciam cit talent necesita traducera unui roman ... cind, hop ! sare dragutul de Motan <cum, dar voi cititi literatura rusa ?> ... eu il lasa-i in pace, ca-l stiam deja si eram flatata de atentie ... dar O care precum se vede nu prea intelege de gluma, ... a venit cu un mesaj-lectie, ceva de soiul ca nu trebuie sa confundam talentul de scriitor cu vederile politice ...
bravos, mi-am zis ... cita corectitudine principiala ...
... cind a 2-a zi s-a anuntat ca Pinter a luat Nobel pt. literatura ... si ce sa vezi ? ... apare O cu un mesaj de mi ti-l facu terci pe Pinter ca scriitor fiindca era de stinga, dar cu ce cuvinte injositoare (cu toate ca zice ca nu-i plac mahalagismele) ... atunci i-am scris pentru prima oara, ceva de soiul ... dar ce s-a intimplat, O, parca ieri spuneai altceva, ce ai mincat azi ? ... mama ce dezlantuire, cum de indraznesc sa-i pun intrebari intime, ... si cazzo in sus si cazzo in jos ... o lasai in pace, ... insa cu alta ocazie cind se vorbea despre lipsa de eticheta a pres. Basescu, ... am scris si eu ca lasa, ca se afla intr-o companie buna, Bush, Putin, Berlusconi, Chirac, care toti la o adica nu se sfiesc sa prezinte la lume degetu-3, ... hop, iara sare O la mine, ca cica sa-mi spal gura inainte de vorbesc despre Berlusca, si ... de-atunci in colo, se lansa cu mrlanii la toate mesajele mele, cu un limbaj exact asa cum zice ea ca nu foloseste ... despre Benigni, despre Moretti, despre Ch.Rampling (urit de tot), ... apoi a inceput sa-mi interzica sa vorbesc despre orice subiect legat de Italia, inflorind toate mesajele cu cafone cazzo si alte delicatesuri italienesti ... la inceput o lasam in plata domnului, apoi am inceput sa iau atitudine .... | |
| |
neamtu tiganu
2005-12-16 19:14:12 |
Re: Motanului / despre <diaspora> ...
| |
> > De la: motanul incaltat din USA (...@aol.com)
> > Data: 2005-12-16 02:51:18 , IP: 207.200.116...
> >
> > Eu n-am fost si nu sint inca sigur de un lucru : daca la voi e
> > vorba de o angoasa antiamericana sau o directie pe care Europa o are
> > acum fatza de USA. Caci in momentul in care toti am plecat din Ro,
> > inseamna ca, cel putin ATUNCI, toti gindeam cam la fel.
Te inseli Motane nu am gindit si nu vom gindi niciodata la fel. De ex. io nu gindesc la fel cu nefasta.. ci altfel ... evident mult mai bine..
Nu uita ca pa vremuri unu tinea cu Dinamo, altu cu Rapid, unii mai fraieri cu Stiinta Craiova. Asa e si acum... diferenta si apropierea ie ca noi toti tinem cu tricolorii!! | |
| |
b.d.
2005-12-16 19:24:15 |
Re: Oriana
| |
La 2005-12-16 17:24:57, Oriana a scris:
> Eu tolerez o data cine greseste, mai inchid ochiul si peste a doua,
> dar de la a 3a in sus, te ard. Citeste mai bine la ce nivele a ajuns
> - e clar ca nu eu am pornit-o - ca sa ajunga la "spalatul de
> mese" si la "bulevarde malfamate", la "degetul
> lui mic", ba a mai pus si Berlusca si Milan... mai lipsea doar
> soacra-mea ! ... cam mult pt. a trece cu vederea atatea - nu mai are
> atenuante - asa ca, pt. mine chestiunea e inchisa, prefer ca tu sa nu
> insisti.
> ...............................
As dori sa-ti reinprospatez memoria, deoarece continui sa sustii ca
toata disputa cu Motanul, nu porneste de la tine. Spui mai sus :
''- e clar ca nu eu am pornit-o -'', dar...iata adevarul :
De la: Oriana din Italia (...@hotmail.it)
Data: 2005-12-14 04:13:50 , IP: 213.140.17...
motanul si doctrinele militare
La 2005-12-14 02:21:59, motanul incaltat a scris:
Gatto cafone:
Mai intai, te rog sa o termini cu "ba" si "soro" si altele din astea, ca eu nu-mi amintesc sa ma fi adresat tie cu termeni lipsiti de respect - de-acum inainte, am sa schimb foaia cu tine.
Cat de ciuda, pardon, n-am pe ce, efectiv. Am modele de referinta, mult superioare, asa ca... mai bine taceai, ca filozof ramaneai, zice o vorba inteleapta.
------------------------------------------------------------------------------------
Ba ti-e necaz ca se pricepe la doctrinele militare mai bine decit
tine, las' ca stiu io....-:))))
Motanul
..........................................................................................................
Motanul, (dupa cum ti-au atras atentia si altii), nu te-a jignit cu nimic.
''Ba'', in aceasta fraza este folosit ca negatie, nu ca interjectie.
Iar ''-:)))'', daca citeai cu putina atentie si nu te repezeai imediat in el,
ti-ai fi dat seama ca glumeste. Dar tu, tu ai fost cea care a inceput cu
jignirile, numindu-l ''Gatto cafone'' = ''Motan mojic/badaran''.
Dupa asa un ''compliment'', cum crezi ca s-ar reactiona ?
Motanul, ''mojic si badaran'' ??? Se vede ca nu-l cunosti...
Este printre putinele persoane de pe acest forum, care nu foloseste
jigniri la persoana. Iar la capitolul ''sense of humour'', sta destul de
bine :)
Crede-ma, il cunosc de mai mult timp ca tine...
PS. Si, nu ma trimite si pe mine ''sa ma documentez'' cum ai trimis-o
pe Katty deoarece, dupa cum ti-am dovedit-o, ''m-am documentat'' :-)))
PPS. Saptamana trecuta, ii cereai lui Anticomie sa ghiceasca in ce
zodie esti nascuta. Nu trebuiai sa dai ca indicatie ''desert'', de mult
mi-am dat seama ca nu poti fi altceva decat ''zodia Scorpionului'' :-))) | |
| |
anonymous
2005-12-16 19:59:55 |
Re: cum adica "Vina apartine, mai intai, SUA" ???
| |
Dulaul hau hau dormea la el acasa, dar isi trimitea lupii in tabara altora.
Care razboi Oriana? Chiar Bush a recunoscut ca defapt nu exista legatura intre Irak si AlQaeda. Acum in schimb exista teroristi in Irak. Cine i-a adus? pai doar americanii i-au atras acolo. Nu e mai bine sa te lupti cu ei in alta tara? Pana ii prin americanii mai omoara niste civili irakieni, pentru ca oricum moartea unui irakian este mai neimportanta decat moartea unui american.
Bush isi asuma resposnsabilitatea? cum? sa-si dea demisia, sau sa fie schimbat. Clinton era cat pe ce sa fie dat jos din cauza minciunii in cazul unei escapade nevinovate. Se pare ca militarismul american e defapt mult mai pardonabil decat asemenea minciuni. Ash ce conteaza ce americanii au provocat moartea a sute de mii de oameni, important e sa nu minti si sa spui "Merry Christmas".
Ce stie americanul de rand ras pe creier? important e sa cumperi, sa consumi ... ajuta economia, iti ajuti tara.
Cu biblia(coranul) in mana spre clumi marete pe trupuri sangerande pasim.
La 2005-12-16 17:36:46, Oriana a scris:
> atunci tu nu stii nimic de revolutia khomeinista, de pilastrii
> khomeinismului, de doctrina khomeinista, si de multe altele ?
> Nu vezi ca toate invectivele iraniene au un singur obiectiv: existenta
> natiei ebraice.
> Cat despre Hamas, doar nu e si asta "creatura Americii", cum
> va place voua sa gasiti formule justificative pt. orice tembel de
> terorist.
>
> Documenteaza-te mai serios despre conceptiile Hamasului, cum si in ce
> context s-a format, cu care bani a evoluat, cine sta in spatele
> Hamasului... restu... ce zici tu... stare de exceptie... e numai
> proza. Realitatea e cu totul alta. O spun arabii, nu tu un european
> aproximativ.
>
> ps: de ce a pornit raxboiul ? de sanchi balama, or pt. ca tembelii
> l-au "zgandarit pe dulaul care dormea linistit, acasa la
> el", fara nici sa viseze de intentiile lor ?
>
> *********************************************************
>
> La 2005-12-16 13:08:23, houranos14 a scris:
>
> > Vina apartine, mai intai, SUA, caci starea de exceptie dupa care se
> > calauzesc americanii duce la situatii de exceptie. Cele mai notorii
> > situatii fiind razboiul si terorismul.
> >
>
>
| |
| |
anonymous
2005-12-16 20:22:56 |
Re: what will come out of Hezbollah-controlled areas of Southern Lebanon and Syria? -kaboom-
| |
USA a pompat la greu armament, arme nucleare in Israel. Cu ce e diferita situatia fata de Rusia pompand armament in Iran? Creerea artificiala a statului Israel doar cateva decenii in urma, nu poate decat sa tensioneze relatiile din regiune care sunt mentinute acum artificial de ajutorul dat de USA si Rusia&China ambelor parti. Middle-Eastul este acum groapa de nisip unde se joaca marile puteri. Ar trebui sa le fie luate jucariile.
Solutia este neimplicarea comunitatii internationale. Nici israelienii nici arabii nu sunt niste mielusei, lasa-i nene sa se razboiasca, cine e mai bun castiga. Ajutarea unei parti in defavoarea celeilalte parti nu poate duce decat la un nou rezbel mondial. De ce sa ii defavorizezi pe iraelieni, doar pentru ca sunt evrei si au ajutorul americanilor? De ce sa ii defavorizezi pe arabi, doar pentru ca sunt musulmani si pentru ca sunt ajutati de la spate de rusi si chinezi?
La fel au facut si in Yugoslavia ... unii i-au ajutat pe croati, altii pe sarbi. Mi-e scarba de toti "conducatorii" iubiti "alesi".
Succes!
ps: intrebare: Adevarul e intotdeauna de partea americanilor?
La 2005-12-16 03:41:54, Oriana a scris:
> deocamdata se joaca gen pisica si soricelul... am citit ca se pledeaza
> in primul rand pt. sanctiuni serioase in primul rand contra Syriei,
> Detlev Mehlis si-a terminat treaba, iar cu ce ne zgaraie urechile
> dementul de Ahmedinejad, asta-l pashte si pe el, sanctiuni si embargo
> mai ales pe aparatura militara - sik la rusi, care-i tot pompeaza de
> toate.
>
> Turcia, cu banetul ce tot isi baga in buzunar de la Arabia saudita...
> cu figurile ce le-a facut americanilor cu bazele aeriene pe
> teritoriul turc, inainte de atacul in Irak... cu frictiunile recente
> ce le-a avut cu Israel... ma lasa cam sceptica.
>
> Numai Hezbollah ? la Damasc au bazele logistice si cartierele generale
> toate grupurile teroriste, oficial cunoscute. In Liban, e un furnicar
> de teroristi, veniti din orice coltz de lume, doar in Valea Bekaa au
> complet control cei din Hezbollah, cam la fel cu Hamas la Gaza.
>
> ************************************************
> La 2005-12-16 03:05:59, Dan Bostan a scris:
>
> > CIA Director Porter Goss: Iran Has Nukes
> >
> > Goss warns Ankara to be ready for a possible U.S. aerial operation
> > against Iran and Syria
> >
> > 15 December 2005: As people in the U.S. readied themselves for
> > Christmas, few were aware that CIA Director Porter Goss was in
> > Ankara, Turkey on Monday, engaged in a meeting that lasted over four
> > hours with Turkish Intelligence officials. Goss, accompanied by a
> > large delegation, brought secret data about Iran as he met with
> > officials of the Milli Istihbarat Teskilati, or MIT. Goss allegedly
> > asked for Turkish support for the Bush administration's policies on
> > Iran's nuclear activities, telling Turkish officials that Iran has
> > nuclear weapons, a situation that created a huge threat to Turkey and
> > other countries in the region.
> >
> > Goss said that Iran sees Turkey as an enemy and will "export its
> > regime," warning Ankara to be ready for a possible U.S. aerial
> > operation against Iran and Syria.
> >
> > On Tuesday Goss was driven in his armored BMW to a meeting with Prime
> > Minister Recep Tayyip Erdogan. Additional dialogue reportedly focused
> > on the intelligence data, with Goss warning Ankara to be ready for a
> > possible U.S. aerial operation against Iran and Syria.
> >
> > RELATED: IRAN ALREADY NUCLEAR ARMED - From MARCH
> >
> >
> >
> > Contingency Planning for the Iranian Nuclear Threat
> >
> > by Sean Osborne, Associate Director & Military Affairs Analyst
> >
> > 15 December 2005: Contingency Plans for a unilateral Israeli strike on
> > Iranian nuclear capabilities are already well through planning stages
> > due to the very real possibility that the time-line assessment of
> > March 2006 being the point of no return for the Islamic Republic of
> > Iran acquisition of nuclear weapons capability might be grossly in
> > error.
> >
> > Contrary to the assessment that the public hears via open-source
> > media, the classified data on Iranian capabilities is probably
> > altogether more disturbing. That actual vignettes for a strike
> > against Iranian facilities are being run as a vital part advanced
> > operational contingency planning has been reported on and otherwise
> > whispered about for months now. This means real aircraft practicing
> > for real strikes. This, more or less, means war - a bigger war than
> > now exists in the Middle East/South West Asia.
> >
> > The Israeli government and defense forces apparently believe that the
> > Iranian Ayatollah's nuclear ambition can be stopped by military
> > means, or that they have no option but to proceed with plans for a
> > strike in the face of the existential threat a nuclear-armed Iran
> > poses. No one in their right mind believes the Iranian's will stop
> > their drive for nuclear weapons capability through diplomacy, and
> > certainly not with Russian and Red Chinese assistance to Iran in
> > every conceivably related technology - including delivery systems
> > being full steam ahead.
> >
> > The "Axis of Evil" enunciated by President Bush is
> > ever-the-more evident in the efforts of these nations. In fact there
> > is a better nomenclature for them -- they should be known as the
> > Trans-Asian Axis. Their agenda and goals are diametrically opposed to
> > the United States, Israel and the West as a whole.
> >
> > What might happen?
> >
> > My assessment is that Israel simply cannot deal with Iran in any
> > unilateral military action. This is a fact made public by the Israeli
> > newspaper Ma'ariv in a red-banner headline within the past few weeks.
> >
> > This is also something I have made clear in my previous assessments in
> > the recent past. Israel will, of absolute necessity, require US Air
> > Force and Naval Aviation participation in any airborne strike against
> > Iranian facilities. Israel will in the remaining interim hope for if
> > not actively press for joint US/EU participation, particularly from
> > the UK. In my original assessment I pointed out that Israeli F-15I
> > strike aircraft would form the bulk striking power of any Israeli
> > piloted airborne force - these aircraft as designed for such a
> > mission profile as will be required. US aircraft would be similar and
> > also provide the electronic cover for any joint airborne strike
> > force.
> >
> > It is widely not reported upon that Israel also probably possesses an
> > missile-borne strike force capable of pin-point accuracy. Evidence of
> > this exists in the fact that Israeli Ofek-5 spy satellites are capable
> > of ephemeris-driven space maneuvers as required for nuclear re-entry
> > vehicles. Defensively, Israeli Arrow BMD and US PAC-3 Patriots would
> > provide anti-ballistic counter fire against anything Iran put into
> > the air.
> >
> > The truly unknown factors are what will come out of
> > Hezbollah-controlled areas of Southern Lebanon and Syria in
> > retaliation for any strike on Iran. We may find out where Saddam's
> > WMD went after all. We may also discover this as a result of any
> > potential enemy pre-emptive action in the near-term.
> >
> >
> >
>
>
| |
| |
Oriana
2005-12-16 20:25:00 |
cum adica "Vina apartine, mai intai, SUA" ???
| |
La 2005-12-16 19:59:55, anonymous a scris:
> Dulaul hau hau dormea la el acasa, dar isi trimitea lupii in tabara
> altora.
>
***
DUPA cate-mi amintesc, inainte de conflictul irakian, americanii aveau soldati in teren belic, doar in misiunea Nato - de Peace keeping in Yug, pe care Bush ii vroia acasa - nici in campania electorala (prima) Bush nu pomenise mare interes pt. politica externa, daca-ti amintesti.
***
> Care razboi Oriana? Chiar Bush a recunoscut ca de fapt nu exista
> legatura intre Irak si AlQaeda. Acum in schimb exista teroristi in
> Irak. Cine i-a adus? pai doar americanii i-au atras acolo.
***
AU VENIT SINGURI ADUSI DE COMPLICII SUNNITI EX SADDAMISTI - pe asta o stiu si cei de la gradinitza.
Nu e mai> bine sa te lupti cu ei in alta tara? Pana ii prin americanii mai
> omoara niste civili irakieni, pentru ca oricum moartea unui irakian
> este mai neimportanta decat moartea unui american.
***
ANONYMUS, doar nu vrei sa zici ca americanii merg in Irak ca sa-i ucida DELIBERAT pe civilii irakieni ?. Statisticile spun clar: majoritatea civililor irakieni ucisi de atentatori, asta e la mintea oricui.
>
> Bush isi asuma resposnsabilitatea? cum? sa-si dea demisia, sau sa fie
> schimbat. Clinton era cat pe ce sa fie dat jos din cauza minciunii in
> cazul unei escapade nevinovate. Se pare ca militarismul american e
> defapt mult mai pardonabil decat asemenea minciuni. Ash ce conteaza
> ce americanii au provocat moartea a sute de mii de oameni, important
> e sa nu minti si sa spui "Merry Christmas".
***
CHIAR CREZI ca orice alt presedinte american ar fi procedat altfel, dupa asa o laba peste bot, in casa ? S-a dus ditai Clinton pina in Yug. si a facut prapad din Federatia aia, desi nici un sarb nu-i venise-n casa nici cu un chibrit, nici un sarb nu facuse nicaieri in Europa, ce au facut apoi la Madrid, de ex - nu mai zic, Yug. nu a produs agresiune nici unei tari vecine, deci formula hilara "razboi umanitar", doar pt. ca a inventat-o Clinton, nu este mai putin grava decat cazul de fatza.
>
***
> Ce stie americanul de rand ras pe creier? important e sa cumperi, sa
> consumi ... ajuta economia, iti ajuti tara.
***
EH, AMERICANUL DE RAND "ras pe creier"... ? las´ ca sunt si oameni destepti printre oameni de rand.
> > Cu biblia(coranul) in mana spre clumi marete pe trupuri sangerande
> pasim.
***
REPET, agresiunea au pornit-o ALTII , nu USA, si nu-ti trebuie un creier rafinat ca sa ajungi la atat de putin. Restul, e istorie, o sa se termine, la fel cum s-au terminat si altele si nimeni nici nu le mai pomeneste.
N-am vazut inca pe nimeni sa se detoneze cu Biblia-n mana, eh ?
*********************************************************
| |
| |
anonymous
2005-12-16 20:42:37 |
Re: cum adica "Vina apartine, mai intai, SUA" ???
| |
> ***
> > Care razboi Oriana? Chiar Bush a recunoscut ca de fapt nu exista
> > legatura intre Irak si AlQaeda. Acum in schimb exista teroristi in
> > Irak. Cine i-a adus? pai doar americanii i-au atras acolo.
>
> ***
> AU VENIT SINGURI ADUSI DE COMPLICII SUNNITI EX SADDAMISTI - pe asta o
> stiu si cei de la gradinitza.
----
Da, dar NU erau acolo inainte de invazia americana, sunt consecinta DIRECTA a venirii americanilor.
>
> Nu e mai> bine sa te lupti cu ei in alta tara? Pana ii prin americanii mai
> > omoara niste civili irakieni, pentru ca oricum moartea unui irakian
> > este mai neimportanta decat moartea unui american.
>
> ***
> ANONYMUS, doar nu vrei sa zici ca americanii merg in Irak ca sa-i
> ucida DELIBERAT pe civilii irakieni ?. Statisticile spun clar:
> majoritatea civililor irakieni ucisi de atentatori, asta e la mintea
> oricui.
----
Nu am spus asa ceva, ci doar ca au preferat sa duca razboiul in alta tara unde nu sunt civili americani ci civili irakieni. Nu asta a zis Bush? ca vine peste ocean ca sa se lupte cu teroristii. Irak este acum ringul in care se lupta teroristii cu americanii.
>
> >
> > Bush isi asuma resposnsabilitatea? cum? sa-si dea demisia, sau sa fie
> > schimbat. Clinton era cat pe ce sa fie dat jos din cauza minciunii in
> > cazul unei escapade nevinovate. Se pare ca militarismul american e
> > defapt mult mai pardonabil decat asemenea minciuni. Ash ce conteaza
> > ce americanii au provocat moartea a sute de mii de oameni, important
> > e sa nu minti si sa spui "Merry Christmas".
>
> ***
> CHIAR CREZI ca orice alt presedinte american ar fi procedat altfel,
> dupa asa o laba peste bot, in casa ? S-a dus ditai Clinton pina in
> Yug. si a facut prapad din Federatia aia, desi nici un sarb nu-i
> venise-n casa nici cu un chibrit, nici un sarb nu facuse nicaieri in
> Europa, ce au facut apoi la Madrid, de ex - nu mai zic, Yug. nu a
> produs agresiune nici unei tari vecine, deci formula hilara
> "razboi umanitar", doar pt. ca a inventat-o Clinton, nu
> este mai putin grava decat cazul de fatza.
> >
-----
Exact, militarismul american nu incepe si se termina cu Bush ...
> ***
> > Ce stie americanul de rand ras pe creier? important e sa cumperi, sa
> > consumi ... ajuta economia, iti ajuti tara.
> ***
>
> EH, AMERICANUL DE RAND "ras pe creier"... ? las´ ca
> sunt si oameni destepti printre oameni de rand.
---
Crezi? Mie mi-e cam greu de crezut.
>
> > > Cu biblia(coranul) in mana spre clumi marete pe trupuri sangerande
> > pasim.
> ***
>
> REPET, agresiunea au pornit-o ALTII , nu USA, si nu-ti trebuie un
> creier rafinat ca sa ajungi la atat de putin. Restul, e istorie, o sa
> se termine, la fel cum s-au terminat si altele si nimeni nici nu le
> mai pomeneste.
----
A atacat Irak Usa-ul? Nu! Cine a pornit atunci agresiunea?
>
> N-am vazut inca pe nimeni sa se detoneze cu Biblia-n mana, eh ?
>
> *********************************************************
Nu inca, dar au facut multe altele mult mai reprobabile de-a lungul istoriei.
| |
| |
Seherezada
2005-12-16 21:04:12 |
Re: Anonymous -kaboom- ...
| |
La 2005-12-16 20:22:56, anonymous a scris:
> USA a pompat la greu armament, arme nucleare in Israel. Cu ce e
> diferita situatia fata de Rusia pompand armament in Iran? Creerea
> artificiala a statului Israel doar cateva decenii in urma, nu poate
> decat sa tensioneze relatiile din regiune care sunt mentinute acum
> artificial de ajutorul dat de USA si Rusia&China ambelor parti.
> Middle-Eastul este acum groapa de nisip unde se joaca marile puteri.
> Ar trebui sa le fie luate jucariile.
> Solutia este neimplicarea comunitatii internationale. Nici israelienii
> nici arabii nu sunt niste mielusei, lasa-i nene sa se razboiasca, cine
> e mai bun castiga. Ajutarea unei parti in defavoarea celeilalte parti
> nu poate duce decat la un nou rezbel mondial. De ce sa ii
> defavorizezi pe iraelieni, doar pentru ca sunt evrei si au ajutorul
> americanilor? De ce sa ii defavorizezi pe arabi, doar pentru ca sunt
> musulmani si pentru ca sunt ajutati de la spate de rusi si chinezi?
>
>================
Anonymous, eu citesc mult mai multe decit spui printre rindurile tale ce se vor drepte si naive ... Ai auzit tu ca Israelul vrea sa rada vreo tara de pe acest pamint ? dar pe Iran l-ai auzit ? ...
Ce e aia batalie intre arabi si evrei ? Dusmanul de moarte al islamistilor fundamentalisti este civilizatia occidentala, mai ales America si Europa, argumentul cu Israelul este de fatzada, ca sa destabilizeze si sa farimiteze aliantele Dusmanului (ceea ce se pare ca si reusesc, adica sa-i dezbine pe europeni de americani), sa creeze posibilitatea unor aliante mai avantajoase pentru ei (se incearca la rusi si la chinezi) ...
... Tie pentru tine si jucariile tale sa-ti fie frica ...
| |
| |
Oriana
2005-12-16 21:11:21 |
Nu inca, dar au facut multe altele mult mai reprobabile de-a lungul istoriei
| |
aaa, daca luam la puricit istoria... nu mai ajungem nicaieri, nu mai exista, cred, o singura natie care sa nu revendice o pagina din propria istorie, care sa nu fie justa.
Sa ne reamintim, insa, ca datorita americanilor azi Europa nu e nazista, sa ne amintim de tineretul american care a murit pt. soarta europenilor, cimitirele europene sunt pline de mormintele lor... daca e sa fim obiectivi.
Expertii de strategii geo-politice considera ca e in curs o noua ordine mondiala, provocata imprudent de wahhabitul miliardar, pt. desenul lui politic de a internationaliza conflictul cultural intre crestinism si islamism, un califat mondial... prostii.
Nu intotd. masurile luate pot corespunde cu idealul tau, or al meu - evident pe pozitii ideologice diferite - important e ca acel conflict sa nu devina o cancrena incurabila. Se vor linisti lucrurile si in Irak, asa cum s-au linistit pina si in Europa, si parea aproape imposibil.
Poate fi discutabil un razboi, dar tb. luati in consideratie alti factori globali, nu din propria ograda. Idealismul e una, oricat de nobil ar putea fi, dar nu se trage carutza inainte doar cu ideale, trebuie mai intai pragmatism, si in acest caz, unde vezi tu o natiune mai pragmatica, dispusa sa cheltuiasca averi imense si vieti ale propriei natiuni ? Eu nu vad.
Citesc presa din orice unghi, cea liberala, cea stangista, pina si pe aljazira.it , citesc ce scriu occidentalii, la fel ce scriu arabii - si trag concluziile.
Asa vad eu lucrurile, nu e fanatism, e realism.
ps: chiar azi am vazut la telejurnale ca Zarkawi fusese prins de irakieni, anul trecut, dar ca i-au dat drumul, nestiindu-i mutra. Are zilele numarate, irakienii nu-i pot ierta atea morti inutile, printre oameni necajiti.
Pare ca a format diferite nuclee pina si in vecina Syrie, deja au pus laba pe multi dintre ei securistii syrieni. E un cancer tembelul asta.
******************************************************* | |
| |
Oriana
2005-12-16 21:29:25 |
"Creerea artificiala a statului Israel doar cateva decenii in urma..."
| |
La 2005-12-16 20:22:56, anonymous a scris:
> USA a pompat la greu armament, arme nucleare in Israel. Cu ce e
> diferita situatia fata de Rusia pompand armament in Iran?
***
CU DIFERENTA ca Israel e un Stat democratic, care nu constituie un pericol pt. vecinii sai - a reactionat militar doar dupa ce a fost atacat, tii minte Nasser si coalitia lui panarabista, razboiul Kippur.
Ai auzit tu vreodata pe un sef de Stat ebraic sa-si permita asa niste insolente ? Ce-l doare in prastie pe Jena ridens despre existenta Israelului, ce-i lipseste ? Are petrol berechet, ar putea sa o duca pe roze, mai ceva decat in Dubai, de ex, ei nu, prefera sa continuie doctrina dementa khomeinista: rautate pura, sterila.
***
Creerea artificiala a statului Israel doar cateva decenii in urma, nu poate
> decat sa tensioneze relatiile din regiune care sunt mentinute acum
> artificial de ajutorul dat de USA si Rusia&China ambelor parti.
***
Artificiala or nu, Statul sta bine unde sta, ca le-o place iranienilor or ba. Vezi bine ca doar Iranul clampaneste, nu exista alt Stat arab or islamic care sa-l aprobe. Curios ca lui i-a trasnit ideea sa-i trimita pe evrei pina in Alaska, uitand ca Iranul dispune de un teritoriu enorm, unde, daca chiar i-ar plange sufletul pt. palestinieni, si i-ar aduce la el, in casa ?!
De fapt, s-a vazut cum au facut palestinienii cu binevoitorii ce i-au primit, in Liban, in Syr, in Iordania - daca stii istoria - au muscat mana celor care i-au ajutat.
***
> Middle-Eastul este acum groapa de nisip unde se joaca marile puteri.
> Ar trebui sa le fie luate jucariile.
***
Pina ce nu se incarca de "jucarii" periculoase Iranul, o sa fie pace (cu exceptia Hamasului and Co), ca Israelul n-are nici o intentie de a invada pe nimeni.
***
>
> Solutia este neimplicarea comunitatii internationale. Nici israelienii
> nici arabii nu sunt niste mielusei, lasa-i nene sa se razboiasca, cine
> e mai bun castiga.
***
pai n-au castigat israelienii Razboiul Kippur si tot degeaba, a intervenit OPEC-ul si a santajat toata lumea cu pretul benzinei pina ce a iesit faimoasa Rezolutie de la Strassbourg ?
***
Ajutarea unei parti in defavoarea celeilalte parti nu poate duce decat la un nou rezbel mondial. De ce sa ii defavorizezi pe iraelieni, doar pentru ca sunt evrei si au ajutorul americanilor? De ce sa ii defavorizezi pe arabi, doar pentru ca sunt musulmani si pentru ca sunt ajutati de la spate de rusi si chinezi?
***
e utopic ce spui tu, sa-i lasi sa-si scoata ochii intre ei, uiti ca fiecare Stat in cauza face parte din determinate Organizatii internationale, altfel oricine si-ar lua libertatea de a se comporta ca in jungla, nu merge cu legea junglei nici in Africa, dar-mi-te in Mediul Orient !
***
> La fel au facut si in Yugoslavia ... unii i-au ajutat pe croati, altii pe sarbi. Mi-e scarba de toti "conducatorii" iubiti "alesi".
***
aaaa, sa nu mai deschidem condica neagra... abia a luat un pic de praf...
>
> Succes! .....................idem si tie
>
> ps: intrebare: Adevarul e intotdeauna de partea americanilor?
NU.
>
**********************************************************
>
>
> La 2005-12-16 03:41:54, Oriana a scris:
>
> > deocamdata se joaca gen pisica si soricelul...
| |
| |
Katty
2005-12-16 21:39:02 |
Re: Nu inca, dar au facut multe altele mult mai reprobabile de-a lungul istoriei
| |
Anonymus ti-a spus clar ca nu Irakul a pornit agresiunea. USA ca declansatoare a razboiului avea datoria de a asigura impenetrabiitatea granitelor. In cazul acesta este vinovata de exarcebarea terorismului in Irak. Tu cind nu mai ai argumete o iei cu Adam si Eva. Exemplul tau nu suporta comparatie. In WW2 Germania a pornit razboiul si USA a fost printre cistigatoare deci a fost normal sa purceada la denazificarea Germaniei si impunerea sistemului democratic. In cazul Irakului este clar agresiune externa. S-a discutat si rasdiscutat asta pe forum.
Anonymus ti-a spus clar ca nu Irakul a pornit agresiunea. USA ca declansatoare a razboiului avea datoria de a asigura impenetrabiitatea granitelor. In cazul acesta este vinovata de exarcebarea terorismului in Irak. Tu cind nu mai ai argumete o iei cu Adam si Eva. Exemplul tau nu suporta comparatie. In WW2 Germania a pornit razboiul si USA a fost printre cistigatoare deci a fost normal sa purceada la denazificarea Germaniei si impunerea sistemului democratic. In cazul Irakului este clar agresiune externa. S-a discutat si rasdiscutat asta pe forum.
USA de acum 60 de ani nu mai este cea de azi. Atunci s-a implicat in reconstruirea Europei ca sa stopeze comunismul deci sub o presiune exterioara. Azi nu mai este acea presiune.
Interesant ca de cite ori este vorba de razboi se gasesc imediat bani nu si este vorba de a se investi in zonele afectate de lipsa apei potabile, lipsa scolilor si a spitalelor dotate cu tehnica moderna. Reflecteaza putin la aceste aspecte. | |
| |
anonymous
2005-12-16 21:41:55 |
Re: Anonymous -kaboom- ...
| |
La 2005-12-16 21:04:12, Seherezada a scris:
> La 2005-12-16 20:22:56, anonymous a scris:
>
> > USA a pompat la greu armament, arme nucleare in Israel. Cu ce e
> > diferita situatia fata de Rusia pompand armament in Iran? Creerea
> > artificiala a statului Israel doar cateva decenii in urma, nu poate
> > decat sa tensioneze relatiile din regiune care sunt mentinute acum
> > artificial de ajutorul dat de USA si Rusia&China ambelor parti.
> > Middle-Eastul este acum groapa de nisip unde se joaca marile puteri.
> > Ar trebui sa le fie luate jucariile.
> > Solutia este neimplicarea comunitatii internationale. Nici israelienii
> > nici arabii nu sunt niste mielusei, lasa-i nene sa se razboiasca, cine
> > e mai bun castiga. Ajutarea unei parti in defavoarea celeilalte parti
> > nu poate duce decat la un nou rezbel mondial. De ce sa ii
> > defavorizezi pe iraelieni, doar pentru ca sunt evrei si au ajutorul
> > americanilor? De ce sa ii defavorizezi pe arabi, doar pentru ca sunt
> > musulmani si pentru ca sunt ajutati de la spate de rusi si chinezi?
> >
> >================
> Anonymous, eu citesc mult mai multe decit spui printre rindurile tale
> ce se vor drepte si naive ... Ai auzit tu ca Israelul vrea sa rada
> vreo tara de pe acest pamint ? dar pe Iran l-ai auzit ? ...
>
> Ce e aia batalie intre arabi si evrei ? Dusmanul de moarte al
> islamistilor fundamentalisti este civilizatia occidentala, mai ales
> America si Europa, argumentul cu Israelul este de fatzada, ca sa
> destabilizeze si sa farimiteze aliantele Dusmanului (ceea ce se pare
> ca si reusesc, adica sa-i dezbine pe europeni de americani), sa
> creeze posibilitatea unor aliante mai avantajoase pentru ei (se
> incearca la rusi si la chinezi) ...
> ... Tie pentru tine si jucariile tale sa-ti fie frica ...
>
Pai din ce cauza dusmanul este civilizatia occidentala? Nu tocmai din cauza interventiilor repetate si situatiilor creeate artificial in secolul trecut. Oare de ce chiar pe locul de pe glob unde este majoritatea petrolului se intampla toate interventiile vestice? Schimbari de regim sustinute de unii altii, ringul de box al razboiului rece samd.
Mi se pare o greseala sa crezi ca doar pentru ca sunt islamisti sunt impotriva vestului. Populatia este radicalizata din cauza perceptiei de agresiune din partea vestului, la care se mai adauga si zelul unor imami. Problema nu este in acei imami, radicali de genul lor sunt peste tot pe glob, ci suportul popular acordat acestor radicali. Eu cred cu tarie ca perceptia de agresiune duce la radicalizarea arabilor. Un conducator fara suportul masei este zero barat.
| |
| |
Seherezada
2005-12-16 21:58:56 |
Re: Anonymous -kaboom- ...
| |
La 2005-12-16 21:41:55, anonymous a scris:
> Pai din ce cauza dusmanul este civilizatia occidentala? Nu tocmai din
> cauza interventiilor repetate si situatiilor creeate artificial in
> secolul trecut.
==============
Nu. Felul de existenta a civilizatiei occidentale, libertatile lor, puterea lor in conducerea lumii ... asta e ceea ce ii face dusmani ...
Ei considera ca felul lor de viata este superior, valorile lor sint superioare, si considera normal sa nu se lase condusi de America ...
simplu ca buna ziua. De altfel islamistii fundamentalisti ii considera dusmani si pe arabii care au ales sa-si duca viata in stil occidental.
-------------------------------------
Oare de ce chiar pe locul de pe glob unde este
> majoritatea petrolului se intampla toate interventiile vestice?
> Schimbari de regim sustinute de unii altii, ringul de box al
> razboiului rece samd.
>
> Mi se pare o greseala sa crezi ca doar pentru ca sunt islamisti sunt
> impotriva vestului. Populatia este radicalizata din cauza perceptiei
> de agresiune din partea vestului, la care se mai adauga si zelul unor
> imami. Problema nu este in acei imami, radicali de genul lor sunt
> peste tot pe glob, ci suportul popular acordat acestor radicali. Eu
> cred cu tarie ca perceptia de agresiune duce la radicalizarea
> arabilor. Un conducator fara suportul masei este zero barat.
>
>
>
>
>
| |
| |
« Sumar articole
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|
10:30, marti, 23 iulie 2024
