Externe

mumulea
2005-12-05 23:26:55

mah ....

... atunci vrem inapoi tainul de la electrica, distrigaz si petrom ... n-ar fi politically correct ?

S
2005-12-05 23:35:14

O rezolva Basescu !

Ca tot e in "axa", cu un simplu telefon "prietenului" Blair, GB vor renunta la rabat, Romania va intra in UE si miliardele promise Bucurestiului vor astepta in continuare sa fie absorbite. Ce-i asa dificil ???

tjmaxxi
2005-12-06 00:02:21

De ce o problema, nu spunea tovarashul Basescu ca in extinderea UE nu e vorba de bani?

Era ceva cu principii, armonie si un print calare pe un cal alb?
Cititorii sint cumva mai atenti ( pot sa spun astuti?) decit ziaristii dvs.?

costy
2005-12-06 00:29:19

"Frate", "frate", dar aderarea pare a fi pe bani!

Nu-i nimic, mai incercam o data! Orisicum suntem tinuti departe de UE
de cateva probleme majore interne, probleme ce nu se lasa prea
usor rezolvate...

Ratacitul
2005-12-06 01:12:32

Cum adica, licureste degeaba? hahahaha

"[.....]Jose Manuel Durao Barroso, a declarat ca, in conditiile in care se accepta bugetul propus de Marea Britanie, "procesul de extindere pe care ni-l dorim nu poate merge inainte. E un buget pentru o mini-Europa, nu pentru o Europa extinsa". Intrebat daca, in acest caz, Romania si Bulgaria vor fi afectate, presedintele Comisiei Europene a evitat un raspuns direct, dar a repetat ca, in conditiile bugetului propus de Marea Britanie, extinderea nu este posibila.[....]"

-------------------------------------------------------
Comentariile despre axe sunt de prisos.

underinfluence
2005-12-06 01:52:57

nu-i nimic , vom adera la uniunea asiatica chinezo-indino-pakistaneza

si ne vom inchina la bovine si serpi , catei si pisici , elefanti si alte oratanii asiatice .

traktorist
2005-12-06 02:45:25

Re: O rezolva Basescu !

La 2005-12-05 23:35:14, S a scris:

> Ca tot e in "axa", cu un simplu telefon
> "prietenului" Blair, GB vor renunta la rabat, Romania va
> intra in UE si miliardele promise Bucurestiului vor astepta in
> continuare sa fie absorbite. Ce-i asa dificil ???
> 
Iuropa nu mai are bani nici de WC publice !

traktorist
2005-12-06 02:50:15

Si tovarasii de la ziua abia m-au convins ca....

La 2005-12-06 00:29:19, costy a scris:

> Nu-i nimic, mai incercam o data! Orisicum suntem tinuti departe de UE
> de cateva probleme majore interne, probleme ce nu se lasa prea
> usor rezolvate...
> 
> 
Ca e din cauza avioanelor CIA.....
Deci asta era !? Nu mai are calimara cerneala de scris Ck-uri.
Cind e vorba de bani putzini, si omu se ia la cearta cu femeia lui..... " ca am fost proasta ! M-am maritat cu un sarantoc " ! Un calic !

traktorist
2005-12-06 03:00:27

Criza economica, minca-o-ar vina !

La 2005-12-06 01:12:32, Ratacitul a scris:

> "[.....]Jose Manuel Durao Barroso, a declarat ca, in conditiile
> in care se accepta bugetul propus de Marea Britanie, "procesul
> de extindere pe care ni-l dorim nu poate merge inainte. E un buget
> pentru o mini-Europa, nu pentru o Europa extinsa". Intrebat
> daca, in acest caz, Romania si Bulgaria vor fi afectate, presedintele
> Comisiei Europene a evitat un raspuns direct, dar a repetat ca, in
> conditiile bugetului propus de Marea Britanie, extinderea nu este
> posibila.[....]"
> 
> -------------------------------------------------------
> Comentariile despre axe sunt de prisos.
> 
Se rupe atza ! Socialismul pedaleaza greu !
Mi-e mila de romanii care si-au pus portofelele la muiat de pomana !!!!!!!!!!!!!!!! Credeau ca se vor burduji de iuroi !

Olga Khan
2005-12-06 03:54:00

Uniunea Asiatica Chinezo-Indino-Pakistaneza

La 2005-12-06 01:52:57, underinfluence a scris:

> si ne vom inchina la bovine si serpi , catei si pisici , elefanti si
> alte oratanii asiatice .



Cred ca va costa mult mai putin, nu se asteapta ani la rand sa se califice o Tara si oricum sint bineveniti cei fara pretentii la lux mare.  

Iti dai seama ce mare rasunet ar avea filmul Indiano-Romaneasca unde o fata dintr-o familie excelenta din India s-ar indragosti de un Roman !!!

Ar fi motivul sa se turneze filmul "Zindagi"* versiunea nemaipomenita !!! unde o hindi si un fost comunist fara religie ar vrea sa inceapa viata !!! undeva intre New Delhi si Romania.


*zindagi - citeste zindaghi dar fara mare accent pe "h" doar ca si cum ai pronuntza literele "g" de la gasca, urmat de "i" = viatza

ingineru
2005-12-06 04:32:15

Re: Cum adica, licureste degeaba?... nu ! Umbla cu steaua pe la Bruxelles degeaba !

E o diferenta !

La 2005-12-06 01:12:32, Ratacitul a scris:

> "[.....]Jose Manuel Durao Barroso, a declarat ca, in conditiile
> in care se accepta bugetul propus de Marea Britanie, "procesul
> de extindere pe care ni-l dorim nu poate merge inainte. E un buget
> pentru o mini-Europa, nu pentru o Europa extinsa". Intrebat
> daca, in acest caz, Romania si Bulgaria vor fi afectate, presedintele
> Comisiei Europene a evitat un raspuns direct, dar a repetat ca, in
> conditiile bugetului propus de Marea Britanie, extinderea nu este
> posibila.[....]"
> 
> -------------------------------------------------------
> Comentariile despre axe sunt de prisos.
> 

lil
2005-12-06 04:57:04

Re: Criza economica, minca-o-ar vina !/tractor

La 2005-12-06 03:00:27, traktorist a scris:

>  Se rupe atza ! Socialismul
> pedaleaza greu !
> Mi-e mila de romanii care si-au pus portofelele la muiat de
>  pomana !!!!!!!!!!!!!!!! Credeau ca se vor burduji de iuroi
> !
> 

Sa te fac sa plingi Tractoare ? Sau pe Basescu cu axa...:)
Cica s-ar fi pus toti de acord (Franta si alte 19 state europene )sa faca un efort financiar considerabil pentru a sustine tarile europene mai sarace.Si cine crezi ca blocheaza totul ? LONDRA ....
Daca stii franceza, uite-te pe yahoo .fr
Daca nu , iti mai spun miine desi m-ar mira ca te intereseaza cu adevarat

ionion
2005-12-06 07:14:37

Ha ha ha gata li s-au ispravit banii ?

ce minciuna grosolana !
MIliardele de iepurasi s-au imultit datorita
scalviei in care au cazut fata de Poarta *Bruxelles+
inca statele noi membre, de la 1 mai 2004,
iar Romania si Bulgaria mai iau praful de pe toba.
S-a facut globalizarea ? s-a facut !
Bombonica s-a dat, a fost acceptata, telul atins si
acum - hai plecati acasa !
Dar de fapt ce ati dorit sa intalniti la caracterul
francezilor, nemtilor sau italienilor si ...altiii din
Europa Occidentala (partea superioara a omenirii... ha ha ha)
... ati dorit sa auziti de umanitate , de omenie , de intelegere ????
Sunteti draga mult prea diletanti de a strabate adevaratele
cotloane ale Europei de Vest.
Ati uitat Yalta si cu Malta se vede treaba ! Treziti-va !

ionion
2005-12-06 07:17:55

Dragi copii,

povestea cu cocosul rosul s-a terminat .
Hai culcati-va pentru a vea forte inca de a
lupta in continuare cu saracia si mizeria.
Vesticii s-au jucat destul si gata le-a trecut
cheful ! Probabil ca trebuie trimisa prospatura
de noi copii romani pentru satisfacerea
deplina a vesticilor !
Hai faceti pachetele si continuati sa visati !

Phil
2005-12-06 07:59:11

Tariceanu

nu este bani, pt prostovanii de profesori, pai vezi? da la paliament, gramada!

sailor66
2005-12-06 09:43:23

barroso si europa

se stie ca Portugalia a avut cel mai mult de pierdut in momentul aderarii celor 10 noi "asociati" la UE. acum, dupa ce au tras linie, au ajuns la concluzia ca nu numai au pierdut pomana dar pe viitor vor avea de platit ce au consumat pana acum. e dureros sa ti se spuna ca locurile de "mana-ntinsa" din fata"bisericii" de la bruxelles au fost ocupate de noii veniti iar pentru tine a venit vremea sa mai si muncesti pentru a-i ajuta pe cei noi sa te ajunga din urma-nemaiavand posibilitatea de a folosi mana de lucru calificata din tarile lor la un pret derizoriu. dureros este si faptul ca mare parte din aceste tari vor avea mult mai multe voturi in consiliu....... asa ca nu se cade ca "verii" din carpati sa se grabeasca la aderare fiindca situatia "multi-nationalei" nu-i asa de roza pe-cat o zugravesc interesatii economic din tara noastra. salut pe toti cei "ca brazii cu m.... pe piept"

Vasco da Gama
2005-12-06 09:55:12

?? Si in State e plin de ei?

Deduc dupa fineturile fonetice...

La 2005-12-06 03:54:00, Olga Khan a scris:

> La 2005-12-06 01:52:57, underinfluence a scris:
> 
> > si ne vom inchina la bovine si serpi , catei si pisici , elefanti si
> > alte oratanii asiatice .
> 
> 
> 
> Cred ca va costa mult mai putin, nu se asteapta ani la rand sa se
> califice o Tara si oricum sint bineveniti cei fara pretentii la lux
> mare.  
> 
> Iti dai seama ce mare rasunet ar avea filmul Indiano-Romaneasca unde o
> fata dintr-o familie excelenta din India s-ar indragosti de un Roman
> !!!
> 
> Ar fi motivul sa se turneze filmul "Zindagi"* versiunea
> nemaipomenita !!! unde o hindi si un fost comunist fara religie ar
> vrea sa inceapa viata !!! undeva intre New Delhi si Romania.
> 
> 
> *zindagi - citeste zindaghi dar fara mare accent pe "h" doar
> ca si cum ai pronuntza literele "g" de la gasca, urmat de
> "i" = viatza
> 
> 
> 
> 

sailor66
2005-12-06 10:02:38

Re: mah ....

La 2005-12-05 23:26:55, mumulea a scris:

>  ... atunci vrem inapoi tainul de la electrica, distrigaz si petrom
> ... n-ar fi politically correct ?
> 
cine crezi ca are curajul sa le-o spuna-n fata dupa ce a incasat comisionul?

ingineru
2005-12-06 10:21:10

Re: ...un efort financiar considerabil pentru a sustine tarile europene mai sarace... lasati bey "eforturile "astea...

... sa nu dati in hepatita de-atata munca.
Mai bine pastrati-va banii si cumparati-va niste masini ca lumea, in locul alora "tratate termic" luna trecuta.

S-a si gasit cine sa ofere ajutoare...

La 2005-12-06 04:57:04, lil a scris:

> La 2005-12-06 03:00:27, traktorist a scris:
> 
>  >  Se rupe atza ! Socialismul
> > pedaleaza greu !
> > Mi-e mila de romanii care si-au pus portofelele la muiat de
> >  pomana !!!!!!!!!!!!!!!! Credeau ca se vor burduji de iuroi
> > !
> > 
> 
> Sa te fac sa plingi Tractoare ? Sau pe Basescu cu axa...:)
> Cica s-ar fi pus toti de acord (Franta si alte 19 state europene )sa
> faca un efort financiar considerabil pentru a sustine tarile europene
> mai sarace.Si cine crezi ca blocheaza totul ? LONDRA ....
> Daca stii franceza, uite-te pe yahoo .fr
> Daca nu , iti mai spun miine desi m-ar mira ca te intereseaza cu
> adevarat
> 

ingineru
2005-12-06 10:23:45

Tzeapa !

S-au terminat pomenile europene, exact cand se pregateau si romanii sa intinda mana :-))

Cica sa nu crezi in ironia sortzii...

FB
2005-12-06 10:47:34

ipocrizie

UE ne tot evalueaza de cativa ani buni .Cand caculele lor in ce priveste bugetul sunt pozitive,da Romania indeplineste conditiile de aderare.
Cand nu ,sau exista suspiciuni,Nu.Adica vin avioanele americane (mai nou astea sunt peste tot) cu detinuti ,coruptia e in floare,etc.
Integrarea europeana costa bani.A costat prea mult pana acuma ,s-au depasit sumele gandite.Pai atunci care ar fi solutia?
Romania nu indeplineste conditia.Nu ei ca nu au bani.
Din fericire investitiile alocate Romaniei au inceput de ani buni,ue aloca fonduri mari tarii noastre.Nenoirocirea este ca nu toti banii sunt cheltuiti si trebuie sa se intoarca.
Asa ca problema e oabla.

Oriana
2005-12-06 11:55:28

nici o "ipocrizie": Blair pretinde banii dati de Anglia la UE

e vorba de 5 mld. pe care Anglia i-a dat la UE, fara sa beneficieze de nimic, deci UE trebuie sa-i restituie si Blair are tot dreptul sa-i ia inapoi.

Uiti ca in semestrul asta Anglia este sef UE prin rotatie, or nu stii ?
Uiti or nu stii de bani grei aruncati de UE, pe geam, in agricultura franceza si in ridicarea Irlandei, Spaniei, Portugaliei, sudul Italiei, Grecia, etc ?.

S-a intins UE, dar "plapuma" este aceeasi !

---------------------------------------------------------------------------------

La 2005-12-06 10:47:34, FB a scris:

> UE ne tot evalueaza de cativa ani buni .Cand caculele lor in ce
> priveste bugetul sunt pozitive,da Romania indeplineste conditiile de
> aderare.
> Cand nu ,sau exista suspiciuni,Nu.Adica vin avioanele americane (mai
> nou astea sunt peste tot) cu detinuti ,coruptia e in floare,etc.
> Integrarea europeana costa bani.A costat prea mult pana acuma ,s-au
> depasit sumele gandite.Pai atunci care ar fi solutia?
> Romania nu indeplineste conditia.Nu ei ca nu au bani.
> Din fericire investitiile alocate Romaniei au inceput de ani buni,ue
> aloca fonduri mari tarii noastre.Nenoirocirea este ca nu toti banii
> sunt cheltuiti si trebuie sa se intoarca.
> Asa ca problema e oabla.
> 

Oriana
2005-12-06 12:28:04

exact, "Tzeapa" pe care o da UE la toti cetatenii din UE !

ei risipesc si noi platim - sunt dosare intregi cu tampeniile UE, dosare intregi cu cheltuieli faraonice UE, cu luxuri si abuze inimaginabile pt. un comun mortal, au reusit sa-l trimita acasa pe francezul acela Santere, asa ceva, a urmat Prodi, care in viata lui n-a facut o afacere buna - a vandut societati spa, italiene la preturi ridicule pe la amicii lui industriali, din care a iestit "basma curata" doar pt. ca l-au ajutat amicii lui magistrati stangisti ca el.

Este o carte f. bine documentata, aparuta in prima editie in 2001, apoi mereu re-editata

"L´unione fa la truffa - tot ceea ce v-au ascuns despre UE"

scrisa de un ziarist dat dracului, Mario Giordano, conduce telejurnalul de pe tv Ita1 : ramai perplex ce poti citi !!!. (ed. Mondadori)

Cat e Anglia la comanda, bugetul UE n-o sa se intinda ca de obicei, chestia e ca au fost cateva reuniuni la toip level si n-au reusit sa ajunga la nici un acord, fiecare "trage pe turta lui", un balamuc !


La 2005-12-06 10:23:45, ingineru a scris:

> S-au terminat pomenile europene, exact cand se pregateau si romanii sa
> intinda mana :-))
> 
> Cica sa nu crezi in ironia sortzii...
> 

the
2005-12-06 13:44:51

Re: ... banii dati de Anglia la UE

> e vorba de 5 mld. pe care Anglia i-a dat la UE, fara sa beneficieze de
> nimic, deci UE trebuie sa-i restituie si Blair are tot dreptul sa-i ia
> inapoi.
***
Sa-si ia banii inapoi, eu unul sunt pentru !
In Euroi batuti cu chipul Elisavetei !
Cat despre beneficiul zero al Angliei ...
HO,HO,HO !
mare lucru umorul englezesc ...
practicat involuntar ...
in italia :)))

S
2005-12-06 13:55:36

Haiducul pe invers

Blair doreste sa ia banii de la saraci ca sa-i distribuie la bogati. Inca odata se adevereste ca GB a intrat in UE pentru a o submina si nu pentru a o construi.
Cand au intrat au propus o contributie. Cand au fost in rahat economic, UE (CEE atunci) le-au permis celebrul rabat. Astazi, cand au revenit in glorie, prefera sa uite propriile propuneri. In plus incearca sa distruga ceea ce s-a creat. Doar ca pechinezul amerloc va intra in cotet la sfarsitul lunii.
Bun, bag mana in foc, presedintele tarii numite Romania ar musca. Nu a fost el cel ce a propus ca Romania sa renunte la fondurile alocate ? Il inteleg...din incompetenta, Romania nu reuseste sa absoarba mai mult de 17% din miliardul (de euro, nu de dolari) nerambursabil alocat anual.

S
2005-12-06 14:02:10

Re: ipocrizie - N-ai inteles nimic !

Romania se doreste in UE. Pana in acest moment n-a intrat prin propriile eforturi, a fost purtata. Cand "romanul" a dat cu copita in galeata cu lapte, purtatorul a spus "bien" si s-a dat la oparte. Moment in care "romanul" si-a dat seama ca trebuiesc facute eforturi si..."repede".
Acuma-i "pe bune". Avem in continuare norocul ca avem un raportor de tara care zice "bien" si a-i carui parinti isi spun in fiecare dimineata "buna dimineata".



La 2005-12-06 10:47:34, FB a scris:

> UE ne tot evalueaza de cativa ani buni .Cand caculele lor in ce
> priveste bugetul sunt pozitive,da Romania indeplineste conditiile de
> aderare.
> Cand nu ,sau exista suspiciuni,Nu.Adica vin avioanele americane (mai
> nou astea sunt peste tot) cu detinuti ,coruptia e in floare,etc.
> Integrarea europeana costa bani.A costat prea mult pana acuma ,s-au
> depasit sumele gandite.Pai atunci care ar fi solutia?
> Romania nu indeplineste conditia.Nu ei ca nu au bani.
> Din fericire investitiile alocate Romaniei au inceput de ani buni,ue
> aloca fonduri mari tarii noastre.Nenoirocirea este ca nu toti banii
> sunt cheltuiti si trebuie sa se intoarca.
> Asa ca problema e oabla.
> 

FB
2005-12-06 14:03:59

Re: ... banii dati de Anglia la UE

Anglia nu vede cu ochi buni Europa unita.Germania a incercat sa supuna Europa in al doilea razboi mondial.Si sa o conduca impreuna cu Franta.(ca francezii nu au inteles nici atunci ,mare parte nici acuma e alta poveste).
Totusi rezultatele de pana acum sunt incurajatoare.
Englezii isi vad periclitata pozitia mondiala din faptul ca nu vor fi in prima linie a acestei Europe.Pe prima linie (ca la F1) sunt Germania si Franta.
Englezii au dus-o bine si datorita relatiei speciale cu SUA. In aceasta problema , SUA nu are nici un cuvant de spus.
Prin respingerea euro-ului ,prin conservatorismul proverbial,Anglia se va departa tot mai mult de Europa.
Romania ,datorita intereselor sale ramane printre putinele tari interesate in mod special de relatii excelente cu Anglia.
De aceea e curioasa atitudinea ei.Pana si americanii sustin (din aceleasi motive) intrarea Rom.in ue.
Cat despre fonduri,bani au dat si Germania,Franta,Italia si alte tari.

Oriana
2005-12-06 14:15:56

the stupid... banii dati de Anglia la UE

La 2005-12-06 13:44:51, the a scris:

> HO,HO,HO !
> mare lucru umorul englezesc ...

 practicat involuntar ... in italia :)))

Ca intotdeauna, habar n-ai de politica dar tii sa-ti dai parerea - pune mina si te documenteaza, nu e nici un umorism din nici o tara, sunt chestii oficiale, de care tu auzi acum, asta e.
> 

Oriana
2005-12-06 14:37:10

Anglia nu vede cu ochi buni Europa unita ???

nu e asa, Blair a facut pe dracu-n patru ca sa-i convinga pe engleji sa adereze la UE, dar opozitia englezilor e f. puternica si ai vazut si treaba cu referendum-ul.

Stau chiar f. bine, economic, pe ei nu i-a afectat "umflatul" euro-iului peste proportiile reale, cu sterlina puternica isi pot permite orice, fara sa fie trasi mereu "de urechi" de x si y din UE.

Exista o clasificare oficiala in care, statistic, se demonstreaza ca tocmai tarile care nu au aderat la moneda unica, o duc muuuult mai bine. Uita-te la natiunile din Nord, care si prin referendum, au refuzat euro-iul !

Iar, traditional Great Britain, indiferent de "culoare politica" este primul aliat al USA in Europa - nu cumva americanii nu au incredere totala in nimeni din Europa... ?

Fonduri le dau toti, pacat ca apoi acesti bani grei sunt impartiti "la ochi", creind disparitate si boturi lungi printre multi.
Personal sunt de acord cu Blair pt. ca le-a taiat moaca la sudistii italieni, pomanagii de o viata - sa munceasca, gata cu trintoritul !

USA e prima care sustine Ro, deci prin reflex asta ar trebui sa fie si pozitia Angliei. Franta se joaca cu Ro, ca mitza cu shoricelul, Germania cu noua Coalitie, cine mai intelege care e pozitia ei unitara ?

Nu cred (si o spun multi experti) ca o sa mai fie aceeasi axa franco - germana, tine cont ca Chirac e cam la sfarsit de mandat, deci multe scenarii sunt in evolutie.

ps: dupa cate stiu eu UE a acordat, pina acum, finantari masive la Bulgaria pt. sisteme de irigatie, strazi si autostrazi pt. Letonia, pt. porturi in Polonia, pt. infrastructuri in Romania si Slovacia. Tari care, dupa cate stiu se incadreaza in fasele 3, 4, 5 - deci cele mai "nevoiase" , sa zicem.

Pe prima linie e Ferrari... la F1, pardon ! ok, Schumi, dar Schumi pleaca, Ferrari ramane, ehh ?

Pare ca vine "prof" Valentino Rossi... , pare.
--------------------------------------------------------------------------------

La 2005-12-06 14:03:59, FB a scris:

> Anglia nu vede cu ochi buni Europa unita.

Germania a incercat sa supuna> Europa in al doilea razboi mondial.Si sa o conduca impreuna cu> Franta.(ca francezii nu au inteles nici atunci ,mare parte nici acuma e alta poveste).

> Totusi rezultatele de pana acum sunt incurajatoare.
> Englezii isi vad periclitata pozitia mondiala din faptul ca nu vor fi
> in prima linie a acestei Europe. Pe prima linie (ca la F1) sunt
> Germania si Franta.

> Englezii au dus-o bine si datorita relatiei speciale cu SUA. In
> aceasta problema , SUA nu are nici un cuvant de spus.
> Prin respingerea euro-ului ,prin conservatorismul proverbial,Anglia se
> va departa tot mai mult de Europa.

> Romania ,datorita intereselor sale ramane printre putinele tari
> interesate in mod special de relatii excelente cu Anglia.
> De aceea e curioasa atitudinea ei.Pana si americanii sustin (din
> aceleasi motive) intrarea Rom.in ue.

> Cat despre fonduri,bani au dat si Germania,Franta,Italia si alte tari.
> 

Sobru
2005-12-06 14:47:08

Re: ... banii dati de Anglia la UE FB

Nu e curioasa deloc atitudinea Angliei fata de Romania. In primul rand nu inteleg naivitatea de a crede ca Anglia si-ar urmari altceva decat propriul scop, atata vreme cat relatiile "excelente" cu Romania se bazeaza pe licurismul celei din urma, care nu cere nimic in schimb. Ce a negociat Romania cu asa zisa axa? Nimic! Sluga de la un cap la altul, cum vrei sa fii tratat?
Apoi, pentru UK, o Romanie in afara UE ar fi mult mai potrivita, caci ar ramane o sluga vesnica, lipsita de orice suport, intr-o zona gri.
Deci Anglia nu numai ca-si vede doar interesele, dar isi bate joc de ale Romaniei pe fata.
Timp in care bufonul nostru de la Cotroceni vorbeste ca un mizerabil de demnitate nationala.

zokibis
2005-12-06 15:08:10

aliatii amerilor

Ba, voi chiar credeti ca astia isi ingroapa banii in tara hotilor, ba mai mult aliata de suflet a licuriciului? Singura din zona...

Shadow
2005-12-06 15:16:45

Re: Anglia nu vede cu ochi buni Europa unita ??? Oriana

> nu e asa, Blair a facut pe dracu-n patru ca sa-i convinga pe engleji
> sa adereze la UE, dar opozitia englezilor e f. puternica si ai vazut
> si treaba cu referendum-ul.

Blair a incercat "nitel" sa convinga. Pt ei e mai "bine" fara euro. Asa cum e mai bine si cu alt stil de masurare.

> Exista o clasificare oficiala in care, statistic, se demonstreaza ca
> tocmai tarile care nu au aderat la moneda unica, o duc muuuult mai
> bine. Uita-te la natiunile din Nord, care si prin referendum, au
> refuzat euro-iul !

A fost un risc acceptat de catre cei care au aderat la euro. Stiau si ca nu mai "pot" juca moneda pt politici locale, turism etc.

> Fonduri le dau toti, pacat ca apoi acesti bani grei sunt impartiti
> "la ochi", creind disparitate si boturi lungi printre
> multi.

Sa vezi si tu ce "la ochi" merge si cu englezii care sunt in UE partial. De exemplu vand fara taxe vamale in UE dar nu aplica nimic din politica de importuri.

> Personal sunt de acord cu Blair pt. ca le-a taiat moaca la sudistii
> italieni, pomanagii de o viata - sa munceasca, gata cu trintoritul !

Ti-am mai zis ca spui prostii referitor la sudistii italieni. Pomanagii de o viata sunt si nordistii si o sa-ti dau exemple pe Fiat si industriile conexe(se vede acuma in ce "rahatel" sunt). Odata cu aderarea la UE Italia a pierdut mult pt ca nu a facut parte dintre "fondatori". Au pierdut in agricultura in fata partii leului luata de Franta cat si in industrie in fata partii leului luata de Germania. Cand li s-a impus inchiderea unuia din cele doua centre siderurgice au ales sa-l inchida pe cel care producea mai ieftin si care era in sud tinandu-l politic pe cel in care Agnelli avea interese. In plus centrul siderurgic sudic (Bagnoli-Puozuolli) avea si deschidere la mare. Asa ca sa o "lasam" cu "tratoritul" celor din sud si alte aberatii sustinute de lega nord.

La fel pt politica agrara. Amenzile date pt "supraproductie" mai ieftina decat pe piata UE. Criza producatorilor de lapte etc. Eram acolo atunci.

> USA e prima care sustine Ro, deci prin reflex asta ar trebui sa fie si
> pozitia Angliei. Franta se joaca cu Ro, ca mitza cu shoricelul,
> Germania cu noua Coalitie, cine mai intelege care e pozitia ei
> unitara ?

Una e sa sustii Romania cu vorba si alta e cu fapta. Pana acuma pe romani prin investitii ii sustin in ordine nemtii, italienii si francezii. Sustinerea prin investitii "tradeaza" sustinerea pe termen lung. Eu astept sa vad si investitiile americane in Romania ca urmare a stabilitatii date de baze etc ca nu ne prisoseste deloc ci ne trebuie.

> Nu cred (si o spun multi experti) ca o sa mai fie aceeasi axa franco -
> germana, tine cont ca Chirac e cam la sfarsit de mandat, deci multe
> scenarii sunt in evolutie.

Habar n-am cum o sa fie in UE dar sa nu crezi ca relatiile franco-germane sa se degradeze sau sa se raceasca prea tare. Pana una alta ele sunt cele mai "integrate"(una cu alta) atat legislativ cat si institutional.

> ps: dupa cate stiu eu UE a acordat, pina acum, finantari masive la
> Bulgaria pt. sisteme de irigatie, strazi si autostrazi pt. Letonia,
> pt. porturi in Polonia, pt. infrastructuri in Romania si Slovacia.
> Tari care, dupa cate stiu se incadreaza in fasele 3, 4, 5 - deci cele
> mai "nevoiase" , sa zicem.

Polonia a primit si finantari masive ante si post integrare si pt agricultura care e ramura industriala cea mai importanta in Polonia(parca pe la 60% din pib era pe anul trecut).

> Pe prima linie e Ferrari... la F1, pardon ! ok, Schumi, dar Schumi
> pleaca, Ferrari ramane, ehh ?

Nu prea mai e Ferrari si asta ti-o spune un "fan" :-(.

Liliac
2005-12-06 15:32:25

Chiar degeaba licurim cu totii!

Adica teapa pentru noi, bulgari, croati... Ca apropos, au intrat si astia in negocieri. Pentru noi nu mai sunt bani, ci doar axe si licurici.
> 

Liliac
2005-12-06 15:39:31

Re: exact, "Tzeapa" pe care o da UE la toti cetatenii din UE !

Stai putin, nu e vorba doar de risipire. In definitiv, este vorba de proprii bani ai UE. Pe de alta parte, nu este normal sa existe coruptie oricunde (de mentionat ca bugetul UE nu primeste de ani buni aprobarea Biroului european de audit, tocmai din cauza lipsurilor).
Iar UE a dat bani cu gramada Romaniei, la fondurile de preaderare. Stii ca 70% din fondurile SAPARD s-au intors inapoi, si cam acelasi procent este si la ISPA? Aici e vorba strict de propria incompetenta a autoritatilor romane.

Oriana
2005-12-06 15:57:21

"Oriana, ti-am mai zis", ti-am mai dres...

La 2005-12-06 15:16:45, Shadow a scris:
"ti-am mai zis, ti-am mai dres", mda...

Si eu repet, ca tu spui PROSTII, esti fuori come un balcone, pretinzi sa cunosti tu mai bine realitatea sudului Ita ? ma fammi il piacere ! O zic fior fior di experti, n-o zic eu, ca doar eu nu-mi culeg informatiile de la mercato ! pardon.

Imi stii opinia, asta este, per favore basta con prostii si iar prostii - la munca sudul !

Iar pui "placa" cu Fiat, ti-am explicat detaliat cine a forajat Fiat-ul miliardarului Agnelli, BANI PUBLICI, badie ! Acuma s-a terminat cu pomana, sa se descurce pe picioarele lor, cu Luca Cordero di Montezemolo, un snob si un incapabil !

Inchiderea centrului siderurgic de la Bagnoli Pozzuoli ? Intreaba-i pe actionistii germani, intreaba-i pe stangisti, pe Prodi, nu pe mine.

Multe au pus lacatul pe usa, poate ai auzit si de concurenta de market chineza... ?

Curios ca nu pomenesti nimic de vanzarea "ca la piatza de peshte la Napoli" a unei serii intregi de industrii italiene, de-a moaca, pe la amicii stangisti, heee ???

De unde ai mai scos-o si pe asta "Ita nu face parte din FONDATORII UE ? De te-aude moshu Ciampi te scuipa drept in ochi !

Iar esti fuori come un balcone, nu e Lega Nord care a reusist sa legifereze Federalismul fiscal si altele, de care sunt entuziastti toti sudistii ???, este opinia unei intregi clase dirigente, o zic papagaliceste toti expertii economisti, de unde vii tu cu prafurile astea ?
Stii ca Lega e prezenta pina si in insula din sud, Pantelleria ? ia mai zi ceva !

Una e sa te duci la Capri la mare, ca sa fac un ex., alta e sa traiesti in sud, gol social, gol economic, gol politic, gol etic, etc etc. Si nu confunda o analiza politica - facuta de experti - cu shovinismuli in care vrei sa ma tragi tu de guler, pardon.

Sudul e in exact aceeasi situatie cu Estul Germaniei - o bila de fier agatata de piciorul Germaniei, un sac fara fund, oricat te zbuciumi tu sa-mi demonstrezi contrariul.

Ita a pierdut competitia cu Fra in agricultrura ??? Vrei sa zici la POMANA UE pt. trantorii de agricultori franceji, pardon. Nu cumva de asta se iau de ciuf pe la Bruxelles... ??? pour les paysans francais.

Eh va be´ Ferrari o fi ca un Trabant, asa-ti place ??? sa faca Maclaren mai mult.

Ce te-as trimite eu pe tine sa traiesti in Puglia, in Calabria, sa te vad cum iti scapara cotoaiele de fuga inapoi spre nord, ehhhei !
--------------------------------------------------------------------------------------------

> Ti-am mai zis ca spui prostii referitor la sudistii italieni.

> Pomanagii de o viata sunt si nordistii si o sa-ti dau exemple pe Fiat
> si industriile conexe(se vede acuma in ce "rahatel" sunt).
> Odata cu aderarea la UE Italia a pierdut mult pt ca nu a facut parte
> dintre "fondatori". Au pierdut in agricultura in fata
> partii leului luata de Franta cat si in industrie in fata partii
> leului luata de Germania. Cand li s-a impus inchiderea unuia din cele
> doua centre siderurgice au ales sa-l inchida pe cel care producea mai
> ieftin si care era in sud tinandu-l politic pe cel in care Agnelli
> avea interese. In plus centrul siderurgic sudic (Bagnoli-Puozuolli)
> avea si deschidere la mare. Asa ca sa o "lasam" cu
> "tratoritul" celor din sud si alte aberatii sustinute de
> lega nord.
> 
> La fel pt politica agrara. Amenzile date pt "supraproductie"
> mai ieftina decat pe piata UE. Criza producatorilor de lapte etc. Eram
> acolo atunci.
> 
> > USA e prima care sustine Ro, deci prin reflex asta ar trebui sa fie si
> > pozitia Angliei. Franta se joaca cu Ro, ca mitza cu shoricelul,
> > Germania cu noua Coalitie, cine mai intelege care e pozitia ei
> > unitara ?
> 
> Una e sa sustii Romania cu vorba si alta e cu fapta. Pana acuma pe
> romani prin investitii ii sustin in ordine nemtii, italienii si
> francezii. Sustinerea prin investitii "tradeaza" sustinerea
> pe termen lung. Eu astept sa vad si investitiile americane in Romania
> ca urmare a stabilitatii date de baze etc ca nu ne prisoseste deloc
> ci ne trebuie.
> 
> > Nu cred (si o spun multi experti) ca o sa mai fie aceeasi axa franco -
> > germana, tine cont ca Chirac e cam la sfarsit de mandat, deci multe
> > scenarii sunt in evolutie.
> 
> Habar n-am cum o sa fie in UE dar sa nu crezi ca relatiile
> franco-germane sa se degradeze sau sa se raceasca prea tare. Pana una
> alta ele sunt cele mai "integrate"(una cu alta) atat
> legislativ cat si institutional.
> 
> > ps: dupa cate stiu eu UE a acordat, pina acum, finantari masive la
> > Bulgaria pt. sisteme de irigatie, strazi si autostrazi pt. Letonia,
> > pt. porturi in Polonia, pt. infrastructuri in Romania si Slovacia.
> > Tari care, dupa cate stiu se incadreaza in fasele 3, 4, 5 - deci cele
> > mai "nevoiase" , sa zicem.
> 
> Polonia a primit si finantari masive ante si post integrare si pt
> agricultura care e ramura industriala cea mai importanta in
> Polonia(parca pe la 60% din pib era pe anul trecut).
> 
> > Pe prima linie e Ferrari... la F1, pardon ! ok, Schumi, dar Schumi
> > pleaca, Ferrari ramane, ehh ?
> 
> Nu prea mai e Ferrari si asta ti-o spune un "fan" :-(.
> 
> 

lil
2005-12-06 16:00:41

Re: ...un efort financiar considerabil pentru a sustine tarile europene mai sarace... lasati bey "eforturile "astea...

La 2005-12-06 10:21:10, ingineru a scris:

> ... sa nu dati in hepatita de-atata munca.
> Mai bine pastrati-va banii si cumparati-va niste masini ca lumea, in
> locul alora "tratate termic" luna trecuta.
> 
> S-a si gasit cine sa ofere ajutoare...
> 

Tu in loc sa scrii inginerii mai bine ai da un raspuns la subiect daca il cunosti

Oriana
2005-12-06 16:04:02

Stii ca 70% din fondurile SAPARD s-au intors inapoi ?

nu stiu de cifrele astea in cazul specificat de tine, dar asta e regula - noi UE te finantam daca tu RO ne prezinti un proiect valabil, absolut necesar, altfel, cu o mina iei paralele, cu alta nui le dai inapoi. S-a intamplat si in sudul Ita, au umblat cu fofirlica, ca la urma sa fie trasi de guler si obligati sa dea fondurile inapoi, ca doar stii ca si la noi sunt regiuni cu... sacul spart ?

Nu-i asa... shadow.... fondurile alea returnate de la iubitii tai, sudistii italieni, ia mai "ciripeste" tu un pic, e muzica pt. urechile mele... tri lu liru - tri lu la !

Chestia e ca presa incearca sa faca o furtuna intr-un pahar de apa, toti stiu ca in UE sunt contraste puternice pt. paralele de distribuit: se cicnesc in cap pragmatismul britanic - cu smecheritii plescari europeni.
-----------------------------------------------------------------------------------------


La 2005-12-06 15:39:31, Liliac a scris:

> Stai putin, nu e vorba doar de risipire. In definitiv, este vorba de
> proprii bani ai UE. Pe de alta parte, nu este normal sa existe
> coruptie oricunde (de mentionat ca bugetul UE nu primeste de ani buni
> aprobarea Biroului european de audit, tocmai din cauza lipsurilor).
> Iar UE a dat bani cu gramada Romaniei, la fondurile de preaderare.

> Stii ca 70% din fondurile SAPARD s-au intors inapoi, si cam acelasi
> procent este si la ISPA? Aici e vorba strict de propria incompetenta
> a autoritatilor romane.
> 

Europeanul
2005-12-06 16:14:13

Nisipul din motoarele Europei

bagati balastru......atunci, ne va merge tuturor mai bine!!

http://www.worldsecuritynetwork.com/showArticle3.cfm?article_id=12159&topicID=32









La 2005-12-06 15:57:21, Oriana a scris:

> La 2005-12-06 15:16:45, Shadow a scris:
> "ti-am mai zis, ti-am mai dres", mda...
>
> Si eu repet, ca tu spui PROSTII, esti fuori come un balcone, pretinzi
> sa cunosti tu mai bine realitatea sudului Ita ? ma fammi il piacere !
> O zic fior fior di experti, n-o zic eu, ca doar eu nu-mi culeg
> informatiile de la mercato ! pardon.
>
> Imi stii opinia, asta este, per favore basta con prostii si iar
> prostii - la munca sudul !
>
> Iar pui "placa" cu Fiat, ti-am explicat detaliat cine a
> forajat Fiat-ul miliardarului Agnelli, BANI PUBLICI, badie ! Acuma
> s-a terminat cu pomana, sa se descurce pe picioarele lor, cu Luca
> Cordero di Montezemolo, un snob si un incapabil !
>
> Inchiderea centrului siderurgic de la Bagnoli Pozzuoli ? Intreaba-i pe
> actionistii germani, intreaba-i pe stangisti, pe Prodi, nu pe mine.
>
> Multe au pus lacatul pe usa, poate ai auzit si de concurenta de market
> chineza... ?
>
> Curios ca nu pomenesti nimic de vanzarea "ca la piatza de peshte
> la Napoli" a unei serii intregi de industrii italiene, de-a
> moaca, pe la amicii stangisti, heee ???
>
> De unde ai mai scos-o si pe asta "Ita nu face parte din
> FONDATORII UE ? De te-aude moshu Ciampi te scuipa drept in ochi !
>
> Iar esti fuori come un balcone, nu e Lega Nord care a reusist sa
> legifereze Federalismul fiscal si altele, de care sunt entuziastti
> toti sudistii ???, este opinia unei intregi clase dirigente, o zic
> papagaliceste toti expertii economisti, de unde vii tu cu prafurile
> astea ?
> Stii ca Lega e prezenta pina si in insula din sud, Pantelleria ? ia
> mai zi ceva !
>
> Una e sa te duci la Capri la mare, ca sa fac un ex., alta e sa
> traiesti in sud, gol social, gol economic, gol politic, gol etic, etc
> etc. Si nu confunda o analiza politica - facuta de experti - cu
> shovinismuli in care vrei sa ma tragi tu de guler, pardon.
>
> Sudul e in exact aceeasi situatie cu Estul Germaniei - o bila de fier
> agatata de piciorul Germaniei, un sac fara fund, oricat te zbuciumi
> tu sa-mi demonstrezi contrariul.
>
> Ita a pierdut competitia cu Fra in agricultrura ??? Vrei sa zici la
> POMANA UE pt. trantorii de agricultori franceji, pardon. Nu cumva de
> asta se iau de ciuf pe la Bruxelles... ??? pour les paysans
> francais.
>
> Eh va be´ Ferrari o fi ca un Trabant, asa-ti place ??? sa faca
> Maclaren mai mult.
>
> Ce te-as trimite eu pe tine sa traiesti in Puglia, in Calabria, sa te
> vad cum iti scapara cotoaiele de fuga inapoi spre nord, ehhhei !
> --------------------------------------------------------------------------------------------
>
> > Ti-am mai zis ca spui prostii referitor la sudistii italieni.
>
> > Pomanagii de o viata sunt si nordistii si o sa-ti dau exemple pe Fiat
> > si industriile conexe(se vede acuma in ce "rahatel" sunt).
> > Odata cu aderarea la UE Italia a pierdut mult pt ca nu a facut parte
> > dintre "fondatori". Au pierdut in agricultura in fata
> > partii leului luata de Franta cat si in industrie in fata partii
> > leului luata de Germania. Cand li s-a impus inchiderea unuia din cele
> > doua centre siderurgice au ales sa-l inchida pe cel care producea mai
> > ieftin si care era in sud tinandu-l politic pe cel in care Agnelli
> > avea interese. In plus centrul siderurgic sudic (Bagnoli-Puozuolli)
> > avea si deschidere la mare. Asa ca sa o "lasam" cu
> > "tratoritul" celor din sud si alte aberatii sustinute de
> > lega nord.
> >
> > La fel pt politica agrara. Amenzile date pt "supraproductie"
> > mai ieftina decat pe piata UE. Criza producatorilor de lapte etc. Eram
> > acolo atunci.
> >
> > > USA e prima care sustine Ro, deci prin reflex asta ar trebui sa fie si
> > > pozitia Angliei. Franta se joaca cu Ro, ca mitza cu shoricelul,
> > > Germania cu noua Coalitie, cine mai intelege care e pozitia ei
> > > unitara ?
> >
> > Una e sa sustii Romania cu vorba si alta e cu fapta. Pana acuma pe
> > romani prin investitii ii sustin in ordine nemtii, italienii si
> > francezii. Sustinerea prin investitii "tradeaza" sustinerea
> > pe termen lung. Eu astept sa vad si investitiile americane in Romania
> > ca urmare a stabilitatii date de baze etc ca nu ne prisoseste deloc
> > ci ne trebuie.
> >
> > > Nu cred (si o spun multi experti) ca o sa mai fie aceeasi axa franco -
> > > germana, tine cont ca Chirac e cam la sfarsit de mandat, deci multe
> > > scenarii sunt in evolutie.
> >
> > Habar n-am cum o sa fie in UE dar sa nu crezi ca relatiile
> > franco-germane sa se degradeze sau sa se raceasca prea tare. Pana una
> > alta ele sunt cele mai "integrate"(una cu alta) atat
> > legislativ cat si institutional.
> >
> > > ps: dupa cate stiu eu UE a acordat, pina acum, finantari masive la
> > > Bulgaria pt. sisteme de irigatie, strazi si autostrazi pt. Letonia,
> > > pt. porturi in Polonia, pt. infrastructuri in Romania si Slovacia.
> > > Tari care, dupa cate stiu se incadreaza in fasele 3, 4, 5 - deci cele
> > > mai "nevoiase" , sa zicem.
> >
> > Polonia a primit si finantari masive ante si post integrare si pt
> > agricultura care e ramura industriala cea mai importanta in
> > Polonia(parca pe la 60% din pib era pe anul trecut).
> >
> > > Pe prima linie e Ferrari... la F1, pardon ! ok, Schumi, dar Schumi
> > > pleaca, Ferrari ramane, ehh ?
> >
> > Nu prea mai e Ferrari si asta ti-o spune un "fan" :-(.
> >
> >
>
>

Oriana
2005-12-06 16:35:17

Nisipul ? ARGILA... din motoarele Europei... "a dark picture of Europe"

La 2005-12-06 16:14:13, Europeanul a scris:

> http://www.worldsecuritynetwork.com/showArticle3.cfm?article_id=12159&topicID=32


1. The UK, France, Germany and Poland – the bigger ones - are not able to take a lead role.

However, there is a growing perception in Europe that Europe needs to reconstitute relations with the US after the failure of ambitious European initiatives to build almost autonomous military capabilities and become more independent from the US.

2. NATO
More military integration and better interoperability with prudent burden sharing, division of labor and role specialization could lead to more efficiency and quality – even with limited resources.

The same is true at the political level.

There is a need to orchestrate political initiatives and activities utilizing the synergetic effects of "soft and hard power."

3. Is Europe willing and able to meet these expectations and thus become a strong partner?

Unfortunately, Europe is not in good shape.

The rejection of the constitution in France and the Netherlands,

the repercussions of a divided Europe concerning Iraq,

terrorist attacks in Spain and the UK,

the riots in France,

difficult integration of immigrants in many European countries,

a new populist and nationalist government in Poland,

economic and financial problems as well as shrinking military quantities and qualities

paint a dark picture of Europe









> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> La 2005-12-06 15:57:21, Oriana a scris:
> 
> > La 2005-12-06 15:16:45, Shadow a scris:
> > "ti-am mai zis, ti-am mai dres", mda...
> >
> > Si eu repet, ca tu spui PROSTII, esti fuori come un balcone, pretinzi
> > sa cunosti tu mai bine realitatea sudului Ita ? ma fammi il piacere !
> > O zic fior fior di experti, n-o zic eu, ca doar eu nu-mi culeg
> > informatiile de la mercato ! pardon.
> >
> > Imi stii opinia, asta este, per favore basta con prostii si iar
> > prostii - la munca sudul !
> >
> > Iar pui "placa" cu Fiat, ti-am explicat detaliat cine a
> > forajat Fiat-ul miliardarului Agnelli, BANI PUBLICI, badie ! Acuma
> > s-a terminat cu pomana, sa se descurce pe picioarele lor, cu Luca
> > Cordero di Montezemolo, un snob si un incapabil !
> >
> > Inchiderea centrului siderurgic de la Bagnoli Pozzuoli ? Intreaba-i pe
> > actionistii germani, intreaba-i pe stangisti, pe Prodi, nu pe mine.
> >
> > Multe au pus lacatul pe usa, poate ai auzit si de concurenta de market
> > chineza... ?
> >
> > Curios ca nu pomenesti nimic de vanzarea "ca la piatza de peshte
> > la Napoli" a unei serii intregi de industrii italiene, de-a
> > moaca, pe la amicii stangisti, heee ???
> >
> > De unde ai mai scos-o si pe asta "Ita nu face parte din
> > FONDATORII UE ? De te-aude moshu Ciampi te scuipa drept in ochi !
> >
> > Iar esti fuori come un balcone, nu e Lega Nord care a reusist sa
> > legifereze Federalismul fiscal si altele, de care sunt entuziastti
> > toti sudistii ???, este opinia unei intregi clase dirigente, o zic
> > papagaliceste toti expertii economisti, de unde vii tu cu prafurile
> > astea ?
> > Stii ca Lega e prezenta pina si in insula din sud, Pantelleria ? ia
> > mai zi ceva !
> >
> > Una e sa te duci la Capri la mare, ca sa fac un ex., alta e sa
> > traiesti in sud, gol social, gol economic, gol politic, gol etic, etc
> > etc. Si nu confunda o analiza politica - facuta de experti - cu
> > shovinismuli in care vrei sa ma tragi tu de guler, pardon.
> >
> > Sudul e in exact aceeasi situatie cu Estul Germaniei - o bila de fier
> > agatata de piciorul Germaniei, un sac fara fund, oricat te zbuciumi
> > tu sa-mi demonstrezi contrariul.
> >
> > Ita a pierdut competitia cu Fra in agricultrura ??? Vrei sa zici la
> > POMANA UE pt. trantorii de agricultori franceji, pardon. Nu cumva de
> > asta se iau de ciuf pe la Bruxelles... ??? pour les paysans
> > francais.
> >
> > Eh va be´ Ferrari o fi ca un Trabant, asa-ti place ??? sa faca
> > Maclaren mai mult.
> >
> > Ce te-as trimite eu pe tine sa traiesti in Puglia, in Calabria, sa te
> > vad cum iti scapara cotoaiele de fuga inapoi spre nord, ehhhei !
> > --------------------------------------------------------------------------------------------
> >
> > > Ti-am mai zis ca spui prostii referitor la sudistii italieni.
> >
> > > Pomanagii de o viata sunt si nordistii si o sa-ti dau exemple pe Fiat
> > > si industriile conexe(se vede acuma in ce "rahatel" sunt).
> > > Odata cu aderarea la UE Italia a pierdut mult pt ca nu a facut parte
> > > dintre "fondatori". Au pierdut in agricultura in fata
> > > partii leului luata de Franta cat si in industrie in fata partii
> > > leului luata de Germania. Cand li s-a impus inchiderea unuia din cele
> > > doua centre siderurgice au ales sa-l inchida pe cel care producea mai
> > > ieftin si care era in sud tinandu-l politic pe cel in care Agnelli
> > > avea interese. In plus centrul siderurgic sudic (Bagnoli-Puozuolli)
> > > avea si deschidere la mare. Asa ca sa o "lasam" cu
> > > "tratoritul" celor din sud si alte aberatii sustinute de
> > > lega nord.
> > >
> > > La fel pt politica agrara. Amenzile date pt "supraproductie"
> > > mai ieftina decat pe piata UE. Criza producatorilor de lapte etc. Eram
> > > acolo atunci.
> > >
> > > > USA e prima care sustine Ro, deci prin reflex asta ar trebui sa fie si
> > > > pozitia Angliei. Franta se joaca cu Ro, ca mitza cu shoricelul,
> > > > Germania cu noua Coalitie, cine mai intelege care e pozitia ei
> > > > unitara ?
> > >
> > > Una e sa sustii Romania cu vorba si alta e cu fapta. Pana acuma pe
> > > romani prin investitii ii sustin in ordine nemtii, italienii si
> > > francezii. Sustinerea prin investitii "tradeaza" sustinerea
> > > pe termen lung. Eu astept sa vad si investitiile americane in Romania
> > > ca urmare a stabilitatii date de baze etc ca nu ne prisoseste deloc
> > > ci ne trebuie.
> > >
> > > > Nu cred (si o spun multi experti) ca o sa mai fie aceeasi axa franco -
> > > > germana, tine cont ca Chirac e cam la sfarsit de mandat, deci multe
> > > > scenarii sunt in evolutie.
> > >
> > > Habar n-am cum o sa fie in UE dar sa nu crezi ca relatiile
> > > franco-germane sa se degradeze sau sa se raceasca prea tare. Pana una
> > > alta ele sunt cele mai "integrate"(una cu alta) atat
> > > legislativ cat si institutional.
> > >
> > > > ps: dupa cate stiu eu UE a acordat, pina acum, finantari masive la
> > > > Bulgaria pt. sisteme de irigatie, strazi si autostrazi pt. Letonia,
> > > > pt. porturi in Polonia, pt. infrastructuri in Romania si Slovacia.
> > > > Tari care, dupa cate stiu se incadreaza in fasele 3, 4, 5 - deci cele
> > > > mai "nevoiase" , sa zicem.
> > >
> > > Polonia a primit si finantari masive ante si post integrare si pt
> > > agricultura care e ramura industriala cea mai importanta in
> > > Polonia(parca pe la 60% din pib era pe anul trecut).
> > >
> > > > Pe prima linie e Ferrari... la F1, pardon ! ok, Schumi, dar Schumi
> > > > pleaca, Ferrari ramane, ehh ?
> > >
> > > Nu prea mai e Ferrari si asta ti-o spune un "fan" :-(.
> > >
> > >
> >
> >
> 
> 

Europeanul
2005-12-06 16:54:53

Re: Nisipul din motoarele Europei

va recomand o carte care este usor de citit si inteles...........ptr toata lumea !
http://www.amazon.com/gp/product/0932750397/002-4860622-4465636?v=glance&n=283155&v=glance




La 2005-12-06 16:14:13, Europeanul a scris:

>
> bagati balastru......atunci, ne va merge tuturor mai bine!!
>
> http://www.worldsecuritynetwork.com/showArticle3.cfm?article_id=12159&topicID=32
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> La 2005-12-06 15:57:21, Oriana a scris:
>
> > La 2005-12-06 15:16:45, Shadow a scris:
> > "ti-am mai zis, ti-am mai dres", mda...
> >
> > Si eu repet, ca tu spui PROSTII, esti fuori come un balcone, pretinzi
> > sa cunosti tu mai bine realitatea sudului Ita ? ma fammi il piacere !
> > O zic fior fior di experti, n-o zic eu, ca doar eu nu-mi culeg
> > informatiile de la mercato ! pardon.
> >
> > Imi stii opinia, asta este, per favore basta con prostii si iar
> > prostii - la munca sudul !
> >
> > Iar pui "placa" cu Fiat, ti-am explicat detaliat cine a
> > forajat Fiat-ul miliardarului Agnelli, BANI PUBLICI, badie ! Acuma
> > s-a terminat cu pomana, sa se descurce pe picioarele lor, cu Luca
> > Cordero di Montezemolo, un snob si un incapabil !
> >
> > Inchiderea centrului siderurgic de la Bagnoli Pozzuoli ? Intreaba-i pe
> > actionistii germani, intreaba-i pe stangisti, pe Prodi, nu pe mine.
> >
> > Multe au pus lacatul pe usa, poate ai auzit si de concurenta de market
> > chineza... ?
> >
> > Curios ca nu pomenesti nimic de vanzarea "ca la piatza de peshte
> > la Napoli" a unei serii intregi de industrii italiene, de-a
> > moaca, pe la amicii stangisti, heee ???
> >
> > De unde ai mai scos-o si pe asta "Ita nu face parte din
> > FONDATORII UE ? De te-aude moshu Ciampi te scuipa drept in ochi !
> >
> > Iar esti fuori come un balcone, nu e Lega Nord care a reusist sa
> > legifereze Federalismul fiscal si altele, de care sunt entuziastti
> > toti sudistii ???, este opinia unei intregi clase dirigente, o zic
> > papagaliceste toti expertii economisti, de unde vii tu cu prafurile
> > astea ?
> > Stii ca Lega e prezenta pina si in insula din sud, Pantelleria ? ia
> > mai zi ceva !
> >
> > Una e sa te duci la Capri la mare, ca sa fac un ex., alta e sa
> > traiesti in sud, gol social, gol economic, gol politic, gol etic, etc
> > etc. Si nu confunda o analiza politica - facuta de experti - cu
> > shovinismuli in care vrei sa ma tragi tu de guler, pardon.
> >
> > Sudul e in exact aceeasi situatie cu Estul Germaniei - o bila de fier
> > agatata de piciorul Germaniei, un sac fara fund, oricat te zbuciumi
> > tu sa-mi demonstrezi contrariul.
> >
> > Ita a pierdut competitia cu Fra in agricultrura ??? Vrei sa zici la
> > POMANA UE pt. trantorii de agricultori franceji, pardon. Nu cumva de
> > asta se iau de ciuf pe la Bruxelles... ??? pour les paysans
> > francais.
> >
> > Eh va be´ Ferrari o fi ca un Trabant, asa-ti place ??? sa faca
> > Maclaren mai mult.
> >
> > Ce te-as trimite eu pe tine sa traiesti in Puglia, in Calabria, sa te
> > vad cum iti scapara cotoaiele de fuga inapoi spre nord, ehhhei !
> > --------------------------------------------------------------------------------------------
> >
> > > Ti-am mai zis ca spui prostii referitor la sudistii italieni.
> >
> > > Pomanagii de o viata sunt si nordistii si o sa-ti dau exemple pe Fiat
> > > si industriile conexe(se vede acuma in ce "rahatel" sunt).
> > > Odata cu aderarea la UE Italia a pierdut mult pt ca nu a facut parte
> > > dintre "fondatori". Au pierdut in agricultura in fata
> > > partii leului luata de Franta cat si in industrie in fata partii
> > > leului luata de Germania. Cand li s-a impus inchiderea unuia din cele
> > > doua centre siderurgice au ales sa-l inchida pe cel care producea mai
> > > ieftin si care era in sud tinandu-l politic pe cel in care Agnelli
> > > avea interese. In plus centrul siderurgic sudic (Bagnoli-Puozuolli)
> > > avea si deschidere la mare. Asa ca sa o "lasam" cu
> > > "tratoritul" celor din sud si alte aberatii sustinute de
> > > lega nord.
> > >
> > > La fel pt politica agrara. Amenzile date pt "supraproductie"
> > > mai ieftina decat pe piata UE. Criza producatorilor de lapte etc. Eram
> > > acolo atunci.
> > >
> > > > USA e prima care sustine Ro, deci prin reflex asta ar trebui sa fie si
> > > > pozitia Angliei. Franta se joaca cu Ro, ca mitza cu shoricelul,
> > > > Germania cu noua Coalitie, cine mai intelege care e pozitia ei
> > > > unitara ?
> > >
> > > Una e sa sustii Romania cu vorba si alta e cu fapta. Pana acuma pe
> > > romani prin investitii ii sustin in ordine nemtii, italienii si
> > > francezii. Sustinerea prin investitii "tradeaza" sustinerea
> > > pe termen lung. Eu astept sa vad si investitiile americane in Romania
> > > ca urmare a stabilitatii date de baze etc ca nu ne prisoseste deloc
> > > ci ne trebuie.
> > >
> > > > Nu cred (si o spun multi experti) ca o sa mai fie aceeasi axa franco -
> > > > germana, tine cont ca Chirac e cam la sfarsit de mandat, deci multe
> > > > scenarii sunt in evolutie.
> > >
> > > Habar n-am cum o sa fie in UE dar sa nu crezi ca relatiile
> > > franco-germane sa se degradeze sau sa se raceasca prea tare. Pana una
> > > alta ele sunt cele mai "integrate"(una cu alta) atat
> > > legislativ cat si institutional.
> > >
> > > > ps: dupa cate stiu eu UE a acordat, pina acum, finantari masive la
> > > > Bulgaria pt. sisteme de irigatie, strazi si autostrazi pt. Letonia,
> > > > pt. porturi in Polonia, pt. infrastructuri in Romania si Slovacia.
> > > > Tari care, dupa cate stiu se incadreaza in fasele 3, 4, 5 - deci cele
> > > > mai "nevoiase" , sa zicem.
> > >
> > > Polonia a primit si finantari masive ante si post integrare si pt
> > > agricultura care e ramura industriala cea mai importanta in
> > > Polonia(parca pe la 60% din pib era pe anul trecut).
> > >
> > > > Pe prima linie e Ferrari... la F1, pardon ! ok, Schumi, dar Schumi
> > > > pleaca, Ferrari ramane, ehh ?
> > >
> > > Nu prea mai e Ferrari si asta ti-o spune un "fan" :-(.
> > >
> > >
> >
> >
>
>

ionion
2005-12-06 17:10:20

D-l Barosso a uitat ca este portughez si

acum daca este vorba de noile state membre
incl. Romania si Bulgaria, se face ca ploua.
Pana ieri alaltaieri miliarde luau drumul Lisabonei,
azi frati, frati dar branza este pe euros .

Ratacitul
2005-12-06 17:11:35

Off topic si nu prea!

"70% din fondurile europene se intorc in EU datorita lipsei de proiecte romanesti !"
se sustine pe forum in forma unui adevar absolut, universal. Chiar asa este?

Cunosc cel putin doua cazuri de fonduri Phare in care proiecte sanatoase au fost refuzate....de EU. Unul dintre ele s-a concretizat cu alte fonduri si merge excelent de vreo patru ani, al doilea a gasit o alta finantare si va fi gata in curand. Sunt convins ca va merge excelent si asta.

Sa revenim. Care au fost cauzele neacceptarii proiectelor de catre UE? FF pe scurt: palaria. Ba ca era pe stanga si nu se mai poarta, ba ca era pe dreapta, ba ca avea pana, etc. Pana la urma e dreptul lor sa accepte sau nu niste proiecte.

Dar in conditiile in care iuropenii cunosc tot, trasee de autostrazi, cum se taie porcul, frecventa de emisie a microcipului cu care e dotata vaca, culoarea pantofilor militienilor de la circulatie, etc. mai bine decat romanii (drept pentru care nu ezita sa ne urecheze ori de cate ori au ocazia) DE CE nu vine UE sa spuna: daca nu ati fost in stare sa faceti proiecte care sa acopere 70% din ajutoare, va dam noi proiectele A, B, C, sa se minuneze si romanul de intelighentia si cultura economica a iuropeanului?

Pentru ca NU SUNT BANI si au invatat de minune smecheria cu aruncatul pisicii (responsabilitatii) in curtea altuia. Intr-un fel, presedentia britanica a UE este buna pentru ca spune lucrurilor pe nume, nu mai mimeaza ajutorul ca pana acum.

Asta-i neicusorule (vorba unui pretenar de pe forum), UE s-a umflat prea mult si a inceput sa crape. Din nefericire, nici alternativa nu exista; in conditiile astea e cu atat mai grav ca "luand / dand tainul" s-au cam dus si puntile de negocieri ale Romaniei, macar cele politice.

Europeanul
2005-12-06 17:25:11

Re: Nisipul ? ARGILA... din motoarele Europei...

In timp ce SUA si Europa isi dau autogoluri, altii i-au masuri de precautie :

1- De exemplu arabii investesc in pietele lor din ce in ce mai mult
http://www.morganstanley.com/GEFdata/digests/20051128-mon.html#anchor0

2- Eurusii, chinezii, indienii & co. care au o afinitate fff mare ptr gold vor face si el la fel....
http://en.rian.ru/business/20051130/42269949.html

3- De fapt daca stam si ne gandim ei [eurusii, indienii, chinezii & co] care-s obisnuiti si cu mai putin, impreuna au cea mai mare piata de investitie si desfacere (UE si SUA constituie numai 15% din populatia globala!) . Pe langa resursele lor imense 'umane si naturale' ....au reusit cumva sa ne egalizeze si in resurse technologice.

Iar noi vom ramane cu ideologia si valorile democratice, Democratia noastra si ea fff FRAGILA la rindul ei.....in special atunci cind apare instabilitate socio-economica!

Europeanul
2005-12-06 19:00:18

Re: Anglia nu vede cu ochi buni Europa unita ? PTR ORIANA!

La 2005-12-06 14:37:10, Oriana a scris:

> nu e asa, Blair a facut pe dracu-n patru ca sa-i convinga pe engleji
> sa adereze la UE, dar opozitia englezilor e f. puternica si ai vazut
> si treaba cu referendum-ul.
>
> Stau chiar f. bine, economic, pe ei nu i-a afectat
> "umflatul" euro-iului peste proportiile reale, cu sterlina
> puternica isi pot permite orice, fara sa fie trasi mereu "de
> urechi" de x si y din UE.


ADEVARUL este ca devalorizarea dolarului din 2002 incoace (de la .80 la 1.20) a afectat in primul rand economia europei continentale (PRODUCATOARE/EXPORTATOARE) Economia britanica....care este cu totul diferita de cea europeana, nu a fost afectata in urma acestei devalorizari imense a dolarului, dimpotriva!
.
http://www.economist.com/countries/Britain/
(20%GDP industria petroliera BP&co; 30% servicii finaciare LSE, Lloyds&co; 15% industria minieroaurifera Anglogold, DeBeers&Co....si ceva Vodafone care a achizitionat Manesmann mai mult sau mai putin, cu forta)


> Exista o clasificare oficiala in care, statistic, se demonstreaza ca
> tocmai tarile care nu au aderat la moneda unica, o duc muuuult mai
> bine. Uita-te la natiunile din Nord, care si prin referendum, au
> refuzat euro-iul !

In urma ultimelor analize Standard & Poors , Italia, Spania , Grecia si Portugalia profita enorm in urma aderarii la moneda unica! (inflatia si dobanzile finatarii lor ar fi fost mult mai mari)


> USA e prima care sustine Ro, deci prin reflex asta ar trebui sa fie si
> pozitia Angliei. Franta se joaca cu Ro, ca mitza cu shoricelul,
> Germania cu noua Coalitie, cine mai intelege care e pozitia ei
> unitara ?

Da , dar clasamentul investitiilor straine in Romania este urmatorul
1. Italia
2. Germania
3. Franta ...daca nu ma insel
(acum este adevarat ca Anglia, SUA si Olanda detine un portfolio mai mare in serviciile finaciare, asigurari si rafinarii)


> Nu cred (si o spun multi experti) ca o sa mai fie aceeasi axa franco -
> germana, tine cont ca Chirac e cam la sfarsit de mandat, deci multe
> scenarii sunt in evolutie.

TE INSELI SI AICI AMARNIC!! Datorita relatiilor si structurilor economice Franco-Germane, atit Frau Merkel cit si succesorul lui Chirac vor opta ptr mentinerea relatiilor stranse (la fel cum au facut si precedentii lor Dr. Kohl-Mitterand, Schröder-Chirac....independent de formatiunile politice din care au facut parte!)

ingineru
2005-12-06 19:50:18

Re: ...mai bine ai da un raspuns la subiect daca il cunosti... scuzati doamna invatatoare, da' la asa postari...

... ca ale matale, io consider ca nu "se merita" mai mult !

Daca vrei sa fii ironica ar trebui sa scrii "inginerii" (cu ghilimele). Ca sa subliniezi sensul figurat al termenului...
Nu te-a invatat la scoala despre elementele stilisticii ?


La 2005-12-06 16:00:41, lil a scris:

> La 2005-12-06 10:21:10, ingineru a scris:
> 
> > ... sa nu dati in hepatita de-atata munca.
> > Mai bine pastrati-va banii si cumparati-va niste masini ca lumea, in
> > locul alora "tratate termic" luna trecuta.
> > 
> > S-a si gasit cine sa ofere ajutoare...
> > 
> 
> Tu in loc sa scrii inginerii mai bine ai da un raspuns la subiect daca
> il cunosti
> 

Oriana
2005-12-06 20:03:35

PT. ORIANA! TE INSELI SI AICI AMARNIC!!

daca zici tu...



La 2005-12-06 19:00:18, Europeanul a scris:

> ADEVARUL este ca devalorizarea dolarului din 2002 incoace (de la .80
> la 1.20) a afectat in primul rand economia europei continentale
> (PRODUCATOARE/EXPORTATOARE) Economia britanica....care este cu totul
> diferita de cea europeana, nu a fost afectata in urma acestei
> devalorizari imense a dolarului, dimpotriva!

Europeanule, e - de - ja -le in toate privintele, cat despre Economist, nu-l mai lua ca verbul del Vangelo, de multe ori a dat cu capu-n usa cu analizele publicate.
> .
> http://www.economist.com/countries/Britain/
> (20%GDP industria petroliera BP&co; 30% servicii finaciare LSE,
> Lloyds&co; 15% industria minieroaurifera Anglogold,
> DeBeers&Co....si ceva Vodafone care a achizitionat Manesmann mai
> mult sau mai putin, cu forta)

> In urma ultimelor analize Standard & Poors , Italia, Spania ,
> Grecia si Portugalia profita enorm in urma aderarii la moneda unica!
> (inflatia si dobanzile finatarii lor ar fi fost mult mai mari)
-----------------------
Mda, e prestigios acest centru de studii, toti se uita la el ca la Dzeul economiei... ca a profitat si Ita, e stiut, dar uiti un mic - gigant detaliu, Ita a intrat in UE in timpul guv. lui Prodi, care fara sa anunte pe nimeni, a sterpelit in timpul noptii, ca un bandit, anumite tassi di interesse (rabat ?) din conturile curente bancare ale italienilor.

Plus, toti am dat un fel de "contribut fortat" pt. aderare, bani calculati in functie de budget-ul fiecaruia, si au fost bani, nu surcele - tu i-ai mai vazut inapoi ? Nu cred. Ca nici eu nu i-am mai capatat, asa cum era vorba.

Stii ca Ita este a 3 a in lume !!!! ca debit public, si doar nu suntem a 3 a putere industriala din lume ?. Aici e problema giganta care o impotmoleste pe Ita.
> --------------------

> Da , dar clasamentul investitiilor straine in Romania este urmatorul
> 1. Italia

STIU - S-A INTENSIFICAT FENOMENUL CHEMAT "delocalizare" care a dus intregi industrii, fabrici, artizani, efectiv gatuiti de taxele italiene: poate stii ca un italian munceste pina in AUGUST pt Stat, si din sept - dic si pt. buzunarul lui ? PT MINE ESTE POZITIV, fiind vorba de RO, DAR PT. ITALIA E DRAMATIC

> 2. Germania
> 3. Franta ...daca nu ma insel

> (acum este adevarat ca Anglia, SUA si Olanda detine un portfolio mai
> mare in serviciile finaciare, asigurari si rafinarii)

Olanda ne-a pus gabja pe Banci de nr. 1 in Italia, a fost un adevarat razboi diplomatic intre UE (mai precis sustinatori de-ai Olandei Amro ... asa ceva) si Banca Italiana.

> TE INSELI SI AICI AMARNIC!! Datorita relatiilor si structurilor
> economice Franco-Germane, atit Frau Merkel cit si succesorul lui
> Chirac vor opta ptr mentinerea relatiilor stranse (la fel cum au
> facut si precedentii lor Dr. Kohl-Mitterand, Schröder-Chirac....independent de formatiunile politice din care au facut parte!)

SA FIE CUM ZICI TU, din ce citesc eu, rezulta mult scepticism, chiar daca din poze se vad numai zambete pe la intalnirile lor. Om vedea.

PS: e placut sa gasesc interlocutori competenti si f. educati, ca tine. Complimente.

(am dat de cartea sugerita de tine, cred ca ma depaseste, in economie nu am rabdare - uite-ti recomand si eu un autor f. intrigant, Edward Lutwak, ultima lui carte citita e Cartea libertatilor, ed. Mondadori, daca o gasesti, o sa-mi zici: mai ce carte interesanta ! )
> 
> 
> 
> 
> 
> 

traktorist
2005-12-06 20:34:42

Iuropa e doar piata comuna; nu e tzara pt ca nu are bani !

La 2005-12-06 13:55:36, S a scris:

> Blair doreste sa ia banii de la saraci ca sa-i distribuie la bogati.
> Inca odata se adevereste ca GB a intrat in UE pentru a o submina si
> nu pentru a o construi.
> Cand au intrat au propus o contributie. Cand au fost in rahat
> economic, UE (CEE atunci) le-au permis celebrul rabat. Astazi, cand
> au revenit in glorie, prefera sa uite propriile propuneri. In plus
> incearca sa distruga ceea ce s-a creat. Doar ca pechinezul amerloc va
> intra in cotet la sfarsitul lunii.
> Bun, bag mana in foc, presedintele tarii numite Romania ar musca. Nu a
> fost el cel ce a propus ca Romania sa renunte la fondurile alocate ?
> Il inteleg...din incompetenta, Romania nu reuseste sa absoarba mai
> mult de 17% din miliardul (de euro, nu de dolari) nerambursabil
> alocat anual.
> 
Cine da o coacaza pe ce mai face Iuropa ? Se merge incet si sigur in jos. Nu mai sint bani nici de pensii. Franta , Italia , spania nici nu mai indeplinesc conditiile puse la altii de folosire a euro ! Socialismul moare inet, incet, incet !
Le shomaje, bugetique mique, nimic facut la fabrique, ceva noroque de agriculturique ( si aia mique ! ).
UK este parte din US ! Chiar nu inteleg de ce isi pierde vremea cu Iuropa ! De asta nu-mi place Blair.

traktorist
2005-12-06 20:41:21

De data asta v-au zis-o pe cea dreapta : ca nu sint bani !!!!!!!!!!!!!!!

Voi tot cu CIA o dati, ca e anglia la conducere....
Si soacra-mea daca ar fi la conducere ar zice la fel : nu sint bani, minca-ti-as ! Vremea pomenelor si entuziasmului iuropean a apus.
Franta are de citeva ori mai mare deficitul decit cel permis. Practic nu mai indeplineste conditiile de folosire a Euro.
parca vad ca scot de la naflina francii....

Mos Grigore
2005-12-06 21:12:01

SEMNE BUNE ANUL ARE! (Nu e vorba de EU)

Productivity strong, factory orders up


By Tim Ahmann
2 hours, 38 minutes ago


U.S. business productivity grew swiftly in the third quarter and factory orders rebounded in October, the government said on Tuesday, suggesting a robust economy with little price pressure outside of energy costs.

Separate reports showed some softening in retail sales after a strong kickoff to the holiday sales season and a drop in pending home sales, the latest sign of moderation in a housing market after a red-hot five-year run.

The Labor Department said nonfarm business productivity advanced at a 4.7 percent annual rate in the third quarter, the swiftest increase in two years.

The strong productivity gain pushed unit labor costs -- a key gauge of profit and price pressure -- down at a 1 percent pace despite a solid 3.7 percent rise in hourly compensation.

"Companies may be paying more for raw materials and energy, but that is at least partially being offset by lower unit labor costs. That, I think, is likely to keep inflation contained," said Gary Thayer, chief economist at A.G. Edwards & Sons in St. Louis.

Separately, the Commerce Department said new orders at U.S. factories rose 2.2 percent in October after a 1.4 percent September drop, as soaring demand for aircraft offset weakness in cars, computers, metals and electrical equipment.

The strong gain in productivity, coupled with a sharp downward revision to second-quarter compensation measures, eased inflation worries on Wall Street, boosting prices for stocks and U.S. government bonds.

The Labor Department said compensation in the second quarter advanced only 0.9 percent, the smallest gain since the final three months of 2002 and well below the 4 percent rise reported just a month ago. The slim pay gain means unit labor costs fell in the quarter, as opposed to rising.

Over the past year, productivity has risen 3.1 percent, with unit labor costs advancing a mild 1.8 percent.

Federal Reserve officials, who meet next week to set short-term interest rates, have expressed concern lofty energy prices could ignite broader inflation and strong productivity could help allay those concerns.

FACTORIES HUMMING

The report on factory orders offered a fresh sign of a strengthening at non-auto manufacturers.

Demand for durable goods, big-ticket items meant to last at least three years, rose 3.7 percent in October, even as orders for autos fell 1 percent.

The report showed shipments from factories up 1 percent in October, outpacing a 0.6 percent rise in inventories.

That pushed the inventories-to-shipments ratio -- a measure of how long it would take to deplete stocks at the current sales pace -- to 1.17 months, matching a record low hit in August. Lean inventories suggest manufacturers may need to step up production to keep pace with sales.

Separately, two reports showed U.S. chain store sales slipping in early December.

"Increasingly, the post-Thanksgiving week dip has become a 'standard' part of the holiday shopping season," said Michael Niemira, chief economist at the International Council of Shopping Centers, which helped produce some of the data.

"Although the latest week's decline was not encouraging, it was not necessarily worrisome as only nine percent of households have completed their holiday shopping," he said.

In the latest sign of cooling in the housing market, the National Association of Realtors said an index of pending sales of existing U.S. homes slipped in October to its lowest level since March. A home sale is pending when the contract has been signed but the transaction has not closed.

spaiu'
2005-12-06 21:31:40

Re: nici o "ipocrizie": Blair pretinde banii dati de Anglia la UE

La 2005-12-06 11:55:28, Oriana a scris:

> e vorba de 5 mld. pe care Anglia i-a dat la UE, fara sa beneficieze de
> nimic, deci UE trebuie sa-i restituie si Blair are tot dreptul sa-i ia
> inapoi.
> 
> Uiti ca in semestrul asta Anglia este sef UE prin rotatie, or nu stii
> ?
> Uiti or nu stii de bani grei aruncati de UE, pe geam, in agricultura
> franceza si in ridicarea Irlandei, Spaniei, Portugaliei, sudul
> Italiei, Grecia, etc ?.
> 
> S-a intins UE, dar "plapuma" este aceeasi !
> 

Pai, problema este ca se uita principiul economic universal valabil: Niciodata subventiile nu au ajutat la marirea reala a competitivitatii unui sector economic, ci numai au lungit boala.