|
|
Comentarii: 199, forum ACTIV
Sincopa
2005-10-27 23:13:47 |
E bine sau este bine
| |
Tanti imi placi
Promit ca de revelion o sa halesc sarmalele in baie ca sa nu fac fo greseala de tipar.
p.s. apropos ce mai face paula ??
| |
| |
Raduc
2005-10-27 23:14:43 |
Asa este, dar nici cu jurnalistii nu mi-e frica!
| |
Limba romana este supusa unei maltratari continue si din pacate mass- media romaneasca participa din plin la acest proces.
Oricum, observatia dumneavaostra este mai mult decat binevenita.
Noapte buna! | |
| |
romking
2005-10-27 23:23:17 |
Intr-o limba in care "se scrie cum se citeste"...
| |
Mi-a placut exprimarea si intr-adevar asta se poate spune despre limba romana.
Asta ar trebui sa insemne ca suntem un popor cinstit - fara prefacatorii si complicatii. Chiar si Dumnezeu e simplu, dar unora le place sa dea explicatii foarte complicate. Pacat numai ca am fost tarati la instaurarea regimului de dictatura trecut si nevoiti sa ne prefacem de multe ori - adica una sa gandesti si alta sa spui.
Asa se pare ca si-a scris si W. Shakspeare operele. Unii autori sustin ca el era catolic, dar la acea vreme nu putea recunoaste asta, si demonstreaza ei cu citate si semnificatiile acestora.
Avocatii, citati si de Isus in Biblie, se pricep cel mai bine sa interpreteze in fel si chip si sa distorsioneze adevarul de multe ori.
Dupa terminarea Dreptului, am functionat numai scurt timp ca jurist si vazand ca erau apreciati cei cu gura mai mare, m-am reprofilat pe sectorul financiar - mi-am zis ca cifrele vorbesc mai clar si nu e loc de prefecatorii. Dar si aici am vazut ca se mai pot face diverse jocuri. | |
| |
Ratacitul
2005-10-27 23:25:33 |
Interesanta dizertatie, cu care, in principiu, sunt de acord
| |
Cu un mic bemol, daca-mi e permis: vrem, nu vrem, limba evolueaza si trebuie oarecum sa adaptam si normele pe care se sprijina (aici ma refer la i/a din i sau a; normele noi mi se par simple si usor de aplicat fata de situatia in care trebuie sa stii etimologia fiecarui cuvant care vine din latina).
Salvati de clopotel sau mantuiti de talangut(z)a? | |
| |
sarkizian
2005-10-27 23:41:40 |
Cam cati ?
| |
Iulia Popovici,cam cati ...cat de corect este spus ?
----------------------
Sincer, cam cati cetateni romani, incluzand absolventii de filologie, sunt in stare in mod curent de o atare analiza morfologica?
-----------------------
Sunt nascut in Bulgaria,am facut romana cu profesorul de sport. | |
| |
Olga Khan
2005-10-27 23:45:14 |
Limba Romana
| |
Intrebare: Julia, de ce si Romana nu se scrie cu litera mare ca si Limba din titlul articolului ???
Rar am ocazie sa ascult vorbitori romani sau oratori la TV dar politicienii fara un speech preparat de altcineva nu prea au ce sa spuna sau insira numai cuvinte fara inteles si nimic de a face cu subiectul, sau ocolit subiectul in totalitate. Daca ar incerca cineva sa transcrie o fraza, ar avea ce analiza.
Americanizarea a afectat toate limbile lumii nu numai romana, francezii au oprit in timp cand nu lasau termeni de computer, definitii relativ noi sa patrunda in limba de toate zilele precum: courrier électronique etc.
Analfabetizarea romaniei se datoreaza guvernului care este nepasator, mai bine zis cei care au luat puterea in mana acum 15 ani si de atunci incoace. Daca marea majoritate al populatiei traieste in mizerie, asta este efectul secundar al transformarilor rapide de la o oranduire sociala la alta, pentru care putini erau pregatiti si multi n-o sa fie gata niciodata.
In corespondente din astea de ocazie pe forum nu se poate evalua pe nimeni pentru cunostinte de nici o limba ca nu-i timp de speculat sau formulat, compus, corectat, recitit, doar cuvinte aruncate la nimereala.
Important este ca esentialul patrunde in urechile multiplelor destinatari !
Observatii amuzante !
Olga Khan
Contabila
| |
| |
romking
2005-10-27 23:47:40 |
Re: Interesanta dizertatie, cu care, in principiu, sunt de acord
| |
La 2005-10-27 23:25:33, Ratacitul a scris:
> Cu un mic bemol, daca-mi e permis: vrem, nu vrem, limba evolueaza si
> trebuie oarecum sa adaptam si normele pe care se sprijina (aici ma
> refer la i/a din i sau a; normele noi mi se par simple si usor de
> aplicat fata de situatia in care trebuie sa stii etimologia fiecarui
> cuvant care vine din latina).
>
> Salvati de clopotel sau mantuiti de talangut(z)a?
>
Apropo de evolutia limbii, un lucru nu-l inteleg: De ce se scrie "eu", cand toata lumea pronunta "io" ? si cand aceasta era si forma din latina - italienii spun si ei "io". Io cred ca ar trebui sa se revina la asta intrucat unii chiar mai gresesc si scriind "io" sunt considerati inculti (hai c-am facut eu inceputul!). | |
| |
Ionel ZMAU
2005-10-27 23:49:13 |
Asa este, locuitori ai limbii romane
| |
La ce sa ne asteptam, de fapt, intr-o tara balcanizata ? Si-apoi, aproape la orice difuzor, pe terase sau in mijloacele de transport, incadrabile - nu-i asa ? - in ceea ce diriguitorii (nu lingvistii !) ar numi "domeniul public", se pot asculta - vrand-nevrand - versurile triviale sau chiar obscene ale manelistilor.
Atat !
Multumesc, "iubite cetitoriu" ! | |
| |
Scorilo
2005-10-28 00:10:54 |
Re: Limba Romana
| |
La 2005-10-27 23:45:14, Olga Khan a scris:
> Intrebare: Julia, de ce si Romana nu se scrie cu litera mare ca si
> Limba din titlul articolului ???
Pentru ca este substantiv comun. Ti-am mai zis eu ca habar n-ai, si te-ai suparat pe mine...
> Rar am ocazie sa ascult vorbitori romani sau oratori la TV dar
> politicienii fara un speech preparat de altcineva nu prea au ce sa
> spuna sau insira numai cuvinte fara inteles si nimic de a face cu
> subiectul, sau ocolit subiectul in totalitate. Daca ar incerca
> cineva sa transcrie o fraza, ar avea ce analiza.
>
> Americanizarea a afectat toate limbile lumii nu numai romana,
> francezii au oprit in timp cand nu lasau termeni de computer,
> definitii relativ noi sa patrunda in limba de toate zilele precum:
> courrier électronique etc.
>
> Analfabetizarea romaniei se datoreaza guvernului care este nepasator,
> mai bine zis cei care au luat puterea in mana acum 15 ani si de
> atunci incoace. Daca marea majoritate al populatiei traieste in
> mizerie, asta este efectul secundar al transformarilor rapide de la o
> oranduire sociala la alta, pentru care putini erau pregatiti si multi
> n-o sa fie gata niciodata.
>
> In corespondente din astea de ocazie pe forum nu se poate evalua pe
> nimeni pentru cunostinte de nici o limba ca nu-i timp de speculat sau
> formulat, compus, corectat, recitit, doar cuvinte aruncate la
> nimereala.
>
> Important este ca esentialul patrunde in urechile multiplelor
> destinatari !
>
>
> Observatii amuzante !
>
> Olga Khan
> Contabila
>
>
>
| |
| |
Katty
2005-10-28 00:12:05 |
Re: Asa este, locuitori ai limbii romane
| |
La 2005-10-27 23:49:13, Ionel ZMAU a scris:
> La ce sa ne asteptam, de fapt, intr-o tara balcanizata ? Si-apoi,
> aproape la orice difuzor, pe terase sau in mijloacele de transport,
> incadrabile - nu-i asa ? - in ceea ce diriguitorii (nu lingvistii !)
> ar numi "domeniul public", se pot asculta - vrand-nevrand -
> versurile triviale sau chiar obscene ale manelistilor.
>
> Atat !
>
> Multumesc, "iubite cetitoriu" !
>
Lasa ca nici altii nu sint mai breji daca i-ati auzi cum vorbesc si scriu !! Iar in materie si muzica , noi avem manele iar altii muzica rapp. Ambele reprezinta muzica mahalelor si marginalizatilor. | |
| |
Scorilo
2005-10-28 00:13:44 |
Iulia se revolta contra englezismelor, dar...
| |
... ar trebui sa-si inceapa articolul cu o autocritica. Numai eu am prins-o de vreo 6-7 ori cu matza in sac (sa ma ierte Motanul nosrtru ;-) ). | |
| |
Scorilo
2005-10-28 00:23:17 |
Re: Limba Romana - Completare pt. Olga
| |
La 2005-10-27 23:45:14, Olga Khan a scris:
> Intrebare: Julia, de ce si Romana nu se scrie cu litera mare ca si
> Limba din titlul articolului ???
In limba romana, substantivele care denumesc popoare, ca de exemplu "roman", "romanca", "romani", "germani", "americani", etc sunt toate substantive comune si se scriu cu litera mica. Probabil ca ai trait prea mult in America, unde acestea se scriu cu litera mare. Nu e cazul la noi.
> Rar am ocazie sa ascult vorbitori romani sau oratori la TV dar
> politicienii fara un speech preparat de altcineva nu prea au ce sa
> spuna sau insira numai cuvinte fara inteles si nimic de a face cu
> subiectul, sau ocolit subiectul in totalitate. Daca ar incerca
> cineva sa transcrie o fraza, ar avea ce analiza.
>
> Americanizarea a afectat toate limbile lumii nu numai romana,
> francezii au oprit in timp cand nu lasau termeni de computer,
> definitii relativ noi sa patrunda in limba de toate zilele precum:
> courrier électronique etc.
>
> Analfabetizarea romaniei se datoreaza guvernului care este nepasator,
> mai bine zis cei care au luat puterea in mana acum 15 ani si de
> atunci incoace. Daca marea majoritate al populatiei traieste in
> mizerie, asta este efectul secundar al transformarilor rapide de la o
> oranduire sociala la alta, pentru care putini erau pregatiti si multi
> n-o sa fie gata niciodata.
>
> In corespondente din astea de ocazie pe forum nu se poate evalua pe
> nimeni pentru cunostinte de nici o limba ca nu-i timp de speculat sau
> formulat, compus, corectat, recitit, doar cuvinte aruncate la
> nimereala.
>
> Important este ca esentialul patrunde in urechile multiplelor
> destinatari !
>
>
> Observatii amuzante !
>
> Olga Khan
> Contabila
>
>
>
| |
| |
indel
2005-10-28 00:45:03 |
Cum e pe romaneste?
| |
Nevasta-mea, care-i chinezoaica, vrea, din cind in cind, sa invete cite ceva pe romaneste. Si ma intreaba. Si eu ii raspund, gindindu-ma cu groaza, ca va trebui sa-i explic ca, de fapt, daca eu sint , tu nu sint si el nu sint. Am intilni situatia asta la multe verbe (anomalia lui "a fi" se gaseste in mai multe limbi, e drept, dar nici atitea deviatii de la radacia cuvintului, ca-n romana!). Multe limbi, exceptind cele latine, au mai putine reguli gramaticale. Din scrierile celor de pe forum am inteles ca scoala in Romania nu mai pune accent pe gramatica si invatatul limbii romane corecte. Atunci ce vrem de la sarmanul ziarist? Gramaticii nostri ar face bine sa analizeze limbajul colocvial, chiar si al intregii populatii si sa incerce sa simplifice felul in care vorbim. Va lua, probabil, o generatie dar vor vorbi toti la fel (si, poate gresesc, dar in fata lui "dar" nu se pune totdeuna virgula). | |
| |
Vasile Calmatui
2005-10-28 00:45:50 |
Iulia POPOVICI are perfecta dreptate
| |
Românii singuri îsi maltrateaza limba, si apoi se mira ca sîrbii, ungurii, ucrainenii, rusii nu-i ajuta în aceasta "lupta sfînta" contra limbii române. Chiar si acest ziar ZIUA îsi bate joc de limba româna......
PS: ziarului ZIUA - de ce nu scriti în limba româna corect, adica nu utilizati si CARACTERELE CU SEMNE DIACTRITICE(ãÃâÂþÞºª)? Nici macar nu permiteti utilizatorilor sa scrie cu diacritice pe forum. Daca cu 3-5 ani în urma ne-utilizarea diacriticelor se putea oarecum justifica din cauza unor incompatibilitati tehnice, acum ne-utilizare lor nu se mai poate justifica. Acum toti pot citi în româna cu diacritice, chiar si cei ce au un system Windows sau un browser web mai vechi. Exemplu de server bine configurat - Jurnal de Chisinau - http://www.jurnal.md/articol.php?id=3713&cat=&editie=413
Daca nu aveti nici un informatician de treaba în echipa, va spun ce tre' de facut - puneti <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-2"> în "cap"-ul paginelor HTML | |
| |
Vasile Calmatui
2005-10-28 00:46:49 |
Re: Iulia se revolta contra englezismelor, dar...
| |
> ... ar trebui sa-si inceapa articolul cu o autocritica. Numai eu am
> prins-o de vreo 6-7 ori cu matza in sac (sa ma ierte Motanul nosrtru
> ;-) ).
Anume? n-am vazut nimic "suspect"
PS: ziarului ZIUA - de ce nu scriti în limba româna corect, adica nu utilizati si CARACTERELE CU SEMNE DIACTRITICE(ãÃâÂþÞºª)? Nici macar nu permiteti utilizatorilor sa scrie cu diacritice pe forum. Daca cu 3-5 ani în urma ne-utilizarea diacriticelor se putea oarecum justifica din cauza unor incompatibilitati tehnice, acum ne-utilizare lor nu se mai poate justifica. Acum toti pot citi în româna cu diacritice, chiar si cei ce au un system Windows sau un browser web mai vechi. Exemplu de server bine configurat - Jurnal de Chisinau - http://www.jurnal.md/articol.php?id=3713&cat=&editie=413
Daca nu aveti nici un informatician de treaba în echipa, va spun ce tre' de facut - puneti <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-2"> în "cap"-ul paginelor HTML
| |
| |
Olga Khan
2005-10-28 00:52:08 |
Re: Limba Romana - Completare pt. Olga
| |
La 2005-10-28 00:23:17, Scorilo a scris:
> La 2005-10-27 23:45:14, Olga Khan a scris:
>
> > Intrebare: Julia, de ce si Romana nu se scrie cu litera mare ca si
> > Limba din titlul articolului ???
Probabil ca ai trait prea mult in America, unde acestea se scriu cu litera mare. Nu e cazul la noi.
Te-ai racorit ??? te simti grozav de bine !!! Ti-am lasat un window de oportunitate sa-ti reversi sufletul, vezi ce indulgenta sint ?
Stiam ca vii sa ma feliciti !
Uite ca trec 29 de ani decand am plecat din Romania, primii 11 ani
n-am vazut un roman sau sa aud cum suna limba, dupa ce am invatat un pic romana si mi-am dat seama unde traiesc !!! am si plecat de acolo. N-aveam chef sa ma frec la umeri cu tine peste tot la coada !!!
End of the story
| |
| |
seattle
2005-10-28 01:08:04 |
Chiar asa?
| |
Eu nu am observat nimic - cred tu faci comfuzie intre neologisme acceptabile si englezisme de genul "look-ul actritei X" samd.
| |
| |
Olga Khan
2005-10-28 01:11:10 |
Special pentru Scorillo !!!
| |
"S-a inmuiat Tataie" este titlul unui articol din zona politica al ziarului de azi unde cuvintul sau substantivul foarte comun tataie este tratat cu litera mare !!! Poate pentru ca ascris un PSD-ist articolul sau gresala de tipar o sa-l catalog-ezi TU, sau o sa-mi spui ca e din respect pentru batrini, in Ardeal nu se foloseste forma asta pentru bunici.
Vreau sa vad cum pledezi in favoarea ta ??? sa nu apari ca este o exceptie la regula sau un Joker cu care se poate jongla/inlocui in anumite cazuri ca nu sintem la jocuri de noroc !!! si nu accept.
| |
| |
Sergiu Popescu
2005-10-28 01:11:33 |
Re: Cum e pe romaneste?
| |
dar nici dupa SI!
La 2005-10-28 00:45:03, indel a scris:
> Nevasta-mea, care-i chinezoaica, vrea, din cind in cind, sa invete
> cite ceva pe romaneste. Si ma intreaba. Si eu ii raspund, gindindu-ma
> cu groaza, ca va trebui sa-i explic ca, de fapt, daca eu sint , tu nu
> sint si el nu sint. Am intilni situatia asta la multe verbe
> (anomalia lui "a fi" se gaseste in mai multe limbi, e
> drept, dar nici atitea deviatii de la radacia cuvintului, ca-n
> romana!). Multe limbi, exceptind cele latine, au mai putine reguli
> gramaticale. Din scrierile celor de pe forum am inteles ca scoala in
> Romania nu mai pune accent pe gramatica si invatatul limbii romane
> corecte. Atunci ce vrem de la sarmanul ziarist? Gramaticii nostri ar
> face bine sa analizeze limbajul colocvial, chiar si al intregii
> populatii si sa incerce sa simplifice felul in care vorbim. Va lua,
> probabil, o generatie dar vor vorbi toti la fel (si, poate gresesc,
> dar in fata lui "dar" nu se pune totdeuna virgula).
>
| |
| |
alwis46
2005-10-28 01:14:26 |
Doua mici exemple de limba romana
| |
Primul. Folosirea expresiei "ora doisprezece". Te uiti la TV sau asculti un post de radio si invitabil asculti aceasta tampenie. Acordul de gen care se face inca din clasele elementare se pare ca in gura vedetelor audio-tv nu valoareaza nimic. Raman la expresiile dobandite in gasca cand de fapt ei ar trebui sa fie printre primii caresa se exprime corect.
Al doilea. Primul ministru s-a referit in cuvantul sau la..........primul ministru a plecat intr-o vizita .....si da-i inainte cu sintagma primul ministru de parca am numara oua. Si al doilea ministru care este ? Dar al treilea ? Este vreun concurs de ministri si stabilim un clasament ?
Forma consacrata este prim-ministru iar daca celor care compun mass-media le e greu sa foloseasca aceasta forma sa incerce "Premierul" nu de alta dar macar din respect pentru limba romana daca nu pentru destinatarii produselor dansilor.
Mult e dulce si frumoasa, dar tare schimonosita limba ce-o vorbim. | |
| |
seattle
2005-10-28 01:14:38 |
Sarmanii ziaristi
| |
"Sarmanii ziaristi" ar trebui sa stie cel mai bine, dar US journalismul nu este inca o meserie profesionalizata.
New York Times si Chicago Tribune isi publica propriile manuale de reguli gramaticale si stilistice - manuale folosite in universitati impreuna cu regulile de citare MLA si APA.
Ziarele ar trebuii sa fie primele in "lupta" importriva vicierii limbii romane.
La 2005-10-28 00:45:03, indel a scris:
> Nevasta-mea, care-i chinezoaica, vrea, din cind in cind, sa invete
> cite ceva pe romaneste. Si ma intreaba. Si eu ii raspund, gindindu-ma
> cu groaza, ca va trebui sa-i explic ca, de fapt, daca eu sint , tu nu
> sint si el nu sint. Am intilni situatia asta la multe verbe
> (anomalia lui "a fi" se gaseste in mai multe limbi, e
> drept, dar nici atitea deviatii de la radacia cuvintului, ca-n
> romana!). Multe limbi, exceptind cele latine, au mai putine reguli
> gramaticale. Din scrierile celor de pe forum am inteles ca scoala in
> Romania nu mai pune accent pe gramatica si invatatul limbii romane
> corecte. Atunci ce vrem de la sarmanul ziarist? Gramaticii nostri ar
> face bine sa analizeze limbajul colocvial, chiar si al intregii
> populatii si sa incerce sa simplifice felul in care vorbim. Va lua,
> probabil, o generatie dar vor vorbi toti la fel (si, poate gresesc,
> dar in fata lui "dar" nu se pune totdeuna virgula).
>
| |
| |
costy
2005-10-28 01:21:25 |
Re: Chiar asa?//7 linistiti-va fratilor, probleme e mai veche, la una din ele, pe alt articol, am asistat si eu !!NDC.
| |
La 2005-10-28 01:08:04, seattle a scris:
> Eu nu am observat nimic - cred tu faci comfuzie intre neologisme
> acceptabile si englezisme de genul "look-ul actritei X"
> samd.
>
>
| |
| |
Dacia
2005-10-28 01:25:01 |
nea Scorilo, nimeni nu-i perfect Re: Iulia se revolta contra englezismelor, dar...
| |
are dreptate, saraca. e plina Romania de analfabeti si agramati iar noul DEX e un rahat cu perje.
La 2005-10-28 00:13:44, Scorilo a scris:
> ... ar trebui sa-si inceapa articolul cu o autocritica. Numai eu am
> prins-o de vreo 6-7 ori cu matza in sac (sa ma ierte Motanul nosrtru
> ;-) ).
>
| |
| |
Sergiu Popescu
2005-10-28 01:29:12 |
Gat legau
| |
Cine isi mai aduce aminte de gat legau? Limba romana este jumulita bine in zilele noastre, dar trebuie sa avem grija sa nu alunecam in cealalta extrema ,sa latinizam si branza si manzul. | |
| |
Dacia
2005-10-28 01:31:32 |
tanti Olgutza....Re: Limba Romana
| |
shi matale ai mari carente in exprimare. "by the way" in romana la speech zicem discurs :-)
chiar shi "In corespondente din astea de ocazie pe forum" ala care invata cit de cit romana prin scoli se esprimeaza corect shi coerent.
La 2005-10-27 23:45:14, Olga Khan a scris:
> Intrebare: Julia, de ce si Romana nu se scrie cu litera mare ca si
> Limba din titlul articolului ???
>
>
> Rar am ocazie sa ascult vorbitori romani sau oratori la TV dar
> politicienii fara un speech preparat de altcineva nu prea au ce sa
> spuna sau insira numai cuvinte fara inteles si nimic de a face cu
> subiectul, sau ocolit subiectul in totalitate. Daca ar incerca
> cineva sa transcrie o fraza, ar avea ce analiza.
>
> Americanizarea a afectat toate limbile lumii nu numai romana,
> francezii au oprit in timp cand nu lasau termeni de computer,
> definitii relativ noi sa patrunda in limba de toate zilele precum:
> courrier électronique etc.
>
> Analfabetizarea romaniei se datoreaza guvernului care este nepasator,
> mai bine zis cei care au luat puterea in mana acum 15 ani si de
> atunci incoace. Daca marea majoritate al populatiei traieste in
> mizerie, asta este efectul secundar al transformarilor rapide de la o
> oranduire sociala la alta, pentru care putini erau pregatiti si multi
> n-o sa fie gata niciodata.
>
> In corespondente din astea de ocazie pe forum nu se poate evalua pe
> nimeni pentru cunostinte de nici o limba ca nu-i timp de speculat sau
> formulat, compus, corectat, recitit, doar cuvinte aruncate la
> nimereala.
>
> Important este ca esentialul patrunde in urechile multiplelor
> destinatari !
>
>
> Observatii amuzante !
>
> Olga Khan
> Contabila
>
>
>
| |
| |
Dacia
2005-10-28 01:33:16 |
ha, ha, ha... Re: Intr-o limba in care "se scrie cum se citeste"...
| |
ce a fost mai inainte, scrisul sau cititul? bravo, nene.
La 2005-10-27 23:23:17, romking a scris:
> Mi-a placut exprimarea si intr-adevar asta se poate spune despre limba
> romana.
> Asta ar trebui sa insemne ca suntem un popor cinstit - fara
> prefacatorii si complicatii. Chiar si Dumnezeu e simplu, dar unora le
> place sa dea explicatii foarte complicate. Pacat numai ca am fost
> tarati la instaurarea regimului de dictatura trecut si nevoiti sa ne
> prefacem de multe ori - adica una sa gandesti si alta sa spui.
> Asa se pare ca si-a scris si W. Shakspeare operele. Unii autori sustin
> ca el era catolic, dar la acea vreme nu putea recunoaste asta, si
> demonstreaza ei cu citate si semnificatiile acestora.
> Avocatii, citati si de Isus in Biblie, se pricep cel mai bine sa
> interpreteze in fel si chip si sa distorsioneze adevarul de multe
> ori.
> Dupa terminarea Dreptului, am functionat numai scurt timp ca jurist si
> vazand ca erau apreciati cei cu gura mai mare, m-am reprofilat pe
> sectorul financiar - mi-am zis ca cifrele vorbesc mai clar si nu e
> loc de prefecatorii. Dar si aici am vazut ca se mai pot face diverse
> jocuri.
>
| |
| |
Dacia
2005-10-28 01:38:11 |
te inseli, bade Sergiule...Re: Cum e pe romaneste?
| |
dupa shi, citeodata, se pune virgula. din cite mi-aduc aminte din clasa a 3-a, inainte de shi nu prea arunci cu virgula :-)
La 2005-10-28 01:11:33, Sergiu Popescu a scris:
> dar nici dupa SI!
>
>
>
> La 2005-10-28 00:45:03, indel a scris:
>
> > Nevasta-mea, care-i chinezoaica, vrea, din cind in cind, sa invete
> > cite ceva pe romaneste. Si ma intreaba. Si eu ii raspund, gindindu-ma
> > cu groaza, ca va trebui sa-i explic ca, de fapt, daca eu sint , tu nu
> > sint si el nu sint. Am intilni situatia asta la multe verbe
> > (anomalia lui "a fi" se gaseste in mai multe limbi, e
> > drept, dar nici atitea deviatii de la radacia cuvintului, ca-n
> > romana!). Multe limbi, exceptind cele latine, au mai putine reguli
> > gramaticale. Din scrierile celor de pe forum am inteles ca scoala in
> > Romania nu mai pune accent pe gramatica si invatatul limbii romane
> > corecte. Atunci ce vrem de la sarmanul ziarist? Gramaticii nostri ar
> > face bine sa analizeze limbajul colocvial, chiar si al intregii
> > populatii si sa incerce sa simplifice felul in care vorbim. Va lua,
> > probabil, o generatie dar vor vorbi toti la fel (si, poate gresesc,
> > dar in fata lui "dar" nu se pune totdeuna virgula).
> >
>
>
| |
| |
Dacia
2005-10-28 01:42:27 |
Re: Limba Romana - Completare pt. Olga
| |
una e sa vezi romani shi alta e sa mai deschizi cite o carte in limba romana.
La 2005-10-28 00:52:08, Olga Khan a scris:
> La 2005-10-28 00:23:17, Scorilo a scris:
>
> > La 2005-10-27 23:45:14, Olga Khan a scris:
> >
> > > Intrebare: Julia, de ce si Romana nu se scrie cu litera mare ca si
> > > Limba din titlul articolului ???
>
>
> Probabil ca ai trait prea mult in America, unde acestea se scriu cu
> litera mare. Nu e cazul la noi.
>
>
>
> Te-ai racorit ??? te simti grozav de bine !!! Ti-am lasat un
> window de oportunitate sa-ti reversi sufletul, vezi ce indulgenta
> sint ?
>
> Stiam ca vii sa ma feliciti !
>
>
> Uite ca trec 29 de ani decand am plecat din Romania, primii 11 ani
> n-am vazut un roman sau sa aud cum suna limba, dupa ce am invatat un
> pic romana si mi-am dat seama unde traiesc !!! am si plecat de
> acolo. N-aveam chef sa ma frec la umeri cu tine peste tot la coada
> !!!
>
> End of the story
>
>
| |
| |
tjmaxxi
2005-10-28 01:48:11 |
"Logica" utilizarii limbii romane( de altfel, a utilizarii oricarei limbi, oriunde!) nu e ....logica, cu toate stima !
| |
Cred ca si la gradinitza se invatza in ziua de astazi ca logica nu are ABSLOUT nimic de a face cu reguli, regulamente, norme, cutume, traditzii, obiceiuri, etc. ARBITRARE !
Astea-s notziuni elementare de logica, nu te supara( referintze cu duiumul!), dar vad ca e o moda sa folosesti/repetzi termeni, notziuni care dau bine, fara a le intzelege ...Probabil ca impresioneaza pe cite cineva!
Cit despre folosirea "englezismelor" si a limbii engleze
( cu "imperialismul" ei revoltator cu tot) in detrimentul uzului limbii romane, vei afla, foarte coolturala domnisoara ( si sper ca asta sa fie un shock suportabil pentru dumneata), ca ushor peste 90% dintre ne-nativi, scandalizatzi sau nu de aceasta situatzie ( sa ma iertzi pentru tupeul traducerii necorespunzatoare), vorbesc/ utilizeaza/comunica/ sanumaipomenescdescriu limba engleza de la mediocru spre foarte prost! Despre motive ... completeaza dumneata!
Am ceva dovezi, de-aia ma-ncumet si eu...
Colegii de la Taduceri ar putea sa-tzi fie un excelent case-study - arunca un ochi! | |
| |
Olga Khan
2005-10-28 01:51:29 |
Olgutza .... ajunge. Matale & Co nu-mi place sa aud !!!
| |
La 2005-10-28 01:31:32, Dacia a scris:
> shi matale ai mari carente in exprimare. "by the way" in
> romana la speech zicem discurs :-)
> chiar shi "In corespondente din astea de ocazie pe forum"
> ala care invata cit de cit romana prin scoli se esprimeaza corect shi
> coerent.
*****************************
Mda, in Cucuietii de Sus nici ceas nu exista'n sat, dar de unde eu scriu avem timp real in mana si in aceste momente cam putin.
N-si fi adus aminte de acel cuvint nici pana-n Craciun !!! discurs ? get lost !!!
| |
| |
california
2005-10-28 01:57:12 |
Seattle!
| |
E a doua postare pe care ti-o citesc si a doua greseala!
Ce dracu', dupa ce scrii "ar trebuii", mai vii si cu "comfuzia"? Si tocmai la articolul asta!
La 2005-10-28 01:08:04, seattle a scris:
> Eu nu am observat nimic - cred tu faci comfuzie intre neologisme
> acceptabile si englezisme de genul "look-ul actritei X"
> samd.
>
>
| |
| |
Olga Khan
2005-10-28 01:58:02 |
te inseli, bade Sergiule...Re: Cum e pe romaneste?
| |
La 2005-10-28 01:38:11, Dacia a scris:
> dupa shi, citeodata, se pune virgula. din cite mi-aduc aminte din
> clasa a 3-a, inainte de shi nu prea arunci cu virgula :-)
Dac'ai fi trecut in clasa a 4-a, (precis te-ai dus sa vinzi ghiocei) aflai ca NU se pune categoric virgula nici inainte si nici dupa "si" in nici o limba.
Ai aruncat tu cu cartea de citire direct in "buda" (latrina) si acum vii sa ne faci teorie ?!?!?!?!? | |
| |
Dacia
2005-10-28 02:03:34 |
bine, tante Olgutzoooo
| |
daca de unde scrii talica "ai timp real in mina", atunci te las cu bine. ma lamurii ca "uitasi" limba romana asemenea amicului Raducioiu. stringe bine pumnul sa nu-ti scape timpul shi nu uita sa tragi apa cind termini (sper ca aveti apa curenta acolo de unde scrii matale).
La 2005-10-28 01:51:29, Olga Khan a scris:
> La 2005-10-28 01:31:32, Dacia a scris:
>
> > shi matale ai mari carente in exprimare. "by the way" in
> > romana la speech zicem discurs :-)
> > chiar shi "In corespondente din astea de ocazie pe forum"
> > ala care invata cit de cit romana prin scoli se esprimeaza corect shi
> > coerent.
>
> *****************************
>
> Mda, in Cucuietii de Sus nici ceas nu exista'n sat, dar de unde eu
> scriu avem timp real in mana si in aceste momente cam putin.
>
> N-si fi adus aminte de acel cuvint nici pana-n Craciun !!! discurs ?
> get lost !!!
>
>
>
| |
| |
Scorilo
2005-10-28 02:09:34 |
Re: Special pentru Scorillo !!!
| |
La 2005-10-28 01:11:10, Olga Khan a scris:
> "S-a inmuiat Tataie" este titlul unui articol din zona
> politica al ziarului de azi unde cuvintul sau substantivul foarte
> comun tataie este tratat cu litera mare !!! Poate pentru ca ascris
> un PSD-ist articolul sau gresala de tipar o sa-l catalog-ezi TU, sau
> o sa-mi spui ca e din respect pentru batrini, in Ardeal nu se
> foloseste forma asta pentru bunici.
>
> Vreau sa vad cum pledezi in favoarea ta ???
In favoarea mea?!?! Da' ce, am zis eu ca titlul ala e corect? Eu n-am sustinut asa ceva. Singura situatie cand asa ceva poate fi acceptat e in cazul in care "Tataie" ar fi o porecla (care tine loc de nume propriu).
> sa nu apari ca este o
> exceptie la regula sau un Joker cu care se poate jongla/inlocui in
> anumite cazuri ca nu sintem la jocuri de noroc !!! si nu accept.
>
>
>
>
| |
| |
Olga Khan
2005-10-28 02:17:21 |
Re: Special pentru Scorillo !!!
| |
La 2005-10-28 02:09:34, Scorilo a scris:
> > Vreau sa vad cum pledezi in favoarea ta ???
>
> In favoarea mea?!?! Da' ce, am zis eu ca titlul ala e corect? Eu n-am
> sustinut asa ceva. Singura situatie cand asa ceva poate fi acceptat e
> in cazul in care "Tataie" ar fi o porecla (care tine loc de
> nume propriu).
****** Din cate stiu este poreclat doar "Ilici" !!!
Mare Scorpion mai esti ca sintem in Zodia lui deja !!! | |
| |
Sergiu Popescu
2005-10-28 02:24:04 |
te inseli, bade Sergiule...Re: Cum e pe romaneste?
| |
asa o fi lele Dochie, dar nenea Graur(e) de la care am invatat romana mi-a spus ca inainte de Si nu se pune virgula chiar niciodata, deci nu e loc de 'nu prea". Cat priveste , DUPA, da, ai dreptate ...se pune in cazul in care complementul dezvolta o comparatie implicita, nu-i asa?
La 2005-10-28 01:38:11, Dacia a scris:
> dupa shi, citeodata, se pune virgula. din cite mi-aduc aminte din
> clasa a 3-a, inainte de shi nu prea arunci cu virgula :-)
>
> La 2005-10-28 01:11:33, Sergiu Popescu a scris:
>
> > dar nici dupa SI!
> >
> >
> >
> > La 2005-10-28 00:45:03, indel a scris:
> >
> > > Nevasta-mea, care-i chinezoaica, vrea, din cind in cind, sa invete
> > > cite ceva pe romaneste. Si ma intreaba. Si eu ii raspund, gindindu-ma
> > > cu groaza, ca va trebui sa-i explic ca, de fapt, daca eu sint , tu nu
> > > sint si el nu sint. Am intilni situatia asta la multe verbe
> > > (anomalia lui "a fi" se gaseste in mai multe limbi, e
> > > drept, dar nici atitea deviatii de la radacia cuvintului, ca-n
> > > romana!). Multe limbi, exceptind cele latine, au mai putine reguli
> > > gramaticale. Din scrierile celor de pe forum am inteles ca scoala in
> > > Romania nu mai pune accent pe gramatica si invatatul limbii romane
> > > corecte. Atunci ce vrem de la sarmanul ziarist? Gramaticii nostri ar
> > > face bine sa analizeze limbajul colocvial, chiar si al intregii
> > > populatii si sa incerce sa simplifice felul in care vorbim. Va lua,
> > > probabil, o generatie dar vor vorbi toti la fel (si, poate gresesc,
> > > dar in fata lui "dar" nu se pune totdeuna virgula).
> > >
> >
> >
>
>
| |
| |
Oriana
2005-10-28 02:24:29 |
dacia, "sper ca aveti apa curenta acolo de unde scrii matale"
| |
dupa replica pe care i-ai dat-o tu lui Olga, am impresia ca Tu, inca te mai stergi cu stiuletzi...
Lb. romana e una, educatia, e alta.
-------------------------------------------------------------------------------------
La 2005-10-28 02:03:34, Dacia a scris:
> daca de unde scrii talica "ai timp real in mina", atunci te
> las cu bine. ma lamurii ca "uitasi" limba romana asemenea
> amicului Raducioiu. stringe bine pumnul sa nu-ti scape timpul shi nu
> uita sa tragi apa cind termini (sper ca aveti apa curenta acolo de
> unde scrii matale).
>
>
> La 2005-10-28 01:51:29, Olga Khan a scris:
>
> > La 2005-10-28 01:31:32, Dacia a scris:
> >
> > > shi matale ai mari carente in exprimare. "by the way" in
> > > romana la speech zicem discurs :-)
> > > chiar shi "In corespondente din astea de ocazie pe forum"
> > > ala care invata cit de cit romana prin scoli se esprimeaza corect shi
> > > coerent.
> >
> > *****************************
> >
> > Mda, in Cucuietii de Sus nici ceas nu exista'n sat, dar de unde eu
> > scriu avem timp real in mana si in aceste momente cam putin.
> >
> > N-si fi adus aminte de acel cuvint nici pana-n Craciun !!! discurs ?
> > get lost !!!
> >
> >
> >
>
>
| |
| |
Dacia
2005-10-28 02:25:25 |
tante Olgutza, las-o jos ca se aude macanitu' pina's Texas
| |
zici ca esti de fro' citeva zeci de anishori prin America? banuiesc ca invatashi shi ceva engleza. daca da, ia zi-mi shi mie, se pune virgula inainte de "and"? daca zici nu, te indemn sa mergi la citeva clase de "English as a second language" - acolo te invata pe gratis sa scrii shi sa citesti.
vrei sa-ti dau un exemplu din limba romana in care se pune virgula inainte de "si"?
are Burebista o zicala mareatza: "prostu' nu e prost destul daca nu e shi fudul". zicala a fost completata ulterior de Petrache Lupu in felul urmator "de taceai, filozof ramineai".
La 2005-10-28 01:58:02, Olga Khan a scris:
> La 2005-10-28 01:38:11, Dacia a scris:
>
> > dupa shi, citeodata, se pune virgula. din cite mi-aduc aminte din
> > clasa a 3-a, inainte de shi nu prea arunci cu virgula :-)
>
>
>
> Dac'ai fi trecut in clasa a 4-a, (precis te-ai dus sa vinzi ghiocei)
> aflai ca NU se pune categoric virgula nici inainte si nici dupa
> "si" in nici o limba.
>
> Ai aruncat tu cu cartea de citire direct in "buda"
> (latrina) si acum vii sa ne faci teorie ?!?!?!?!?
>
| |
| |
sarkizian
2005-10-28 02:26:51 |
Coruptia denatureaza totul
| |
Daca nu ar fi coruptie asa de mare in Romania,nu s-ar denatura pana si limba materna.
Guvernul romaniei ar trebui sa dea o lege de genul...
Amendarea functionarilor de stat care folosesc cuvinte din alte limbi in scriptele guvernului.
Firmele particulare care doresc sa foloseasca si cuvinte din alte limbi , sa plateasca licenta speciala pentru folosirea lor.Daca o licenta normala ar fi sa zicem 100 de Euro pe an,in cazul in care vrei sa folosesti cuvinte din alte limbi,licenta sa fie sa zicem 5000 de Euro.
A-si vrea sa vad daca ziarul ziua ca toate celelalte ar mai folosi in loc de sfarsit de saptamana cuvantul de provenienta engleza...Weekend.
Dute in Anglia ,fa jurnalistica si foloseste in ziarele lor cuvinte de alta provenienta. | |
| |
Dacia
2005-10-28 02:30:14 |
duduie Olgutzooo, macane prea taaare!
| |
Tataie este porecla lu' mosh Ilici shi d'aia e scris cu majuscula.
io zic sa arunci cu parerea acolo unde te pricepi, daca te pricepi la ceva, ca altfel te faci de cacao.
in cazul de fata, ne-ai lamurit ca limba romana (gramatica, scris, citit etc) nu e punctul tau forte.
La 2005-10-28 01:11:10, Olga Khan a scris:
> "S-a inmuiat Tataie" este titlul unui articol din zona
> politica al ziarului de azi unde cuvintul sau substantivul foarte
> comun tataie este tratat cu litera mare !!! Poate pentru ca ascris
> un PSD-ist articolul sau gresala de tipar o sa-l catalog-ezi TU, sau
> o sa-mi spui ca e din respect pentru batrini, in Ardeal nu se
> foloseste forma asta pentru bunici.
>
> Vreau sa vad cum pledezi in favoarea ta ??? sa nu apari ca este o
> exceptie la regula sau un Joker cu care se poate jongla/inlocui in
> anumite cazuri ca nu sintem la jocuri de noroc !!! si nu accept.
>
>
>
>
| |
| |
Scorilo
2005-10-28 02:31:26 |
Re: Cum e pe romaneste? - indel
| |
La 2005-10-28 00:45:03, indel a scris:
> Nevasta-mea, care-i chinezoaica, vrea, din cind in cind, sa invete
> cite ceva pe romaneste. Si ma intreaba. Si eu ii raspund, gindindu-ma
> cu groaza, ca va trebui sa-i explic ca, de fapt, daca eu sint , tu nu
> sint si el nu sint.
Vorbesti de limba romana, dar matale cum te descurci cu cele cinci tonuri ale limbii chineze? Ca sa nu mai vorbim de scriere... ;-)
> Am intilni situatia asta la multe verbe
> (anomalia lui "a fi" se gaseste in mai multe limbi, e
> drept, dar nici atitea deviatii de la radacia cuvintului, ca-n
> romana!). Multe limbi, exceptind cele latine, au mai putine reguli
> gramaticale. Din scrierile celor de pe forum am inteles ca scoala in
> Romania nu mai pune accent pe gramatica si invatatul limbii romane
> corecte. Atunci ce vrem de la sarmanul ziarist? Gramaticii nostri ar
> face bine sa analizeze limbajul colocvial, chiar si al intregii
> populatii si sa incerce sa simplifice felul in care vorbim.
Nu cred ca simplificarea limbajului ar fi un lucru bun; ar insemna o saracire a lui si ar fi din ce in ce mai greu sa exprimi idei complexe.
> Va lua, probabil, o generatie dar vor vorbi toti la fel
Puschea pe limba dumitale... :-)). Daca tendinta asta continua, vom ajunge sa ne exprimam prin onomatopee si maraituri, ca in epoca de piatra.
> (si, poate gresesc, dar in fata lui "dar" nu se pune totdeuna virgula).
Io asa am invatat la scoala, ca inainte de "dar" si "iar" se pune intotdeauna virgula... Daca cumva exista exceptii (ceea ce ma indoiesc), sunt foarte putine. | |
| |
Sergiu Popescu
2005-10-28 02:31:50 |
te inseli, bade Sergiule...Re: Cum e pe romaneste?
| |
Sunt totusi niste situatii foarte rare cand se pune virgula dupa shi. Spre exemplu: "Si, intr-un spatiu inchipuit ca fara margini, nu este loc pentru un pom". Oricum, coana Dochia m-a avut la faza asta!
La 2005-10-28 01:58:02, Olga Khan a scris:
> La 2005-10-28 01:38:11, Dacia a scris:
>
> > dupa shi, citeodata, se pune virgula. din cite mi-aduc aminte din
> > clasa a 3-a, inainte de shi nu prea arunci cu virgula :-)
>
>
>
> Dac'ai fi trecut in clasa a 4-a, (precis te-ai dus sa vinzi ghiocei)
> aflai ca NU se pune categoric virgula nici inainte si nici dupa
> "si" in nici o limba.
>
> Ai aruncat tu cu cartea de citire direct in "buda"
> (latrina) si acum vii sa ne faci teorie ?!?!?!?!?
>
| |
| |
jdamian
2005-10-28 02:33:13 |
tanti Olgutza....Re: Limba Romana
| |
Se exprimeaza ????
La 2005-10-28 01:31:32, Dacia a scris:
> shi matale ai mari carente in exprimare. "by the way" in
> romana la speech zicem discurs :-)
> chiar shi "In corespondente din astea de ocazie pe forum"
> ala care invata cit de cit romana prin scoli se esprimeaza corect shi
> coerent.
>
> La 2005-10-27 23:45:14, Olga Khan a scris:
>
> > Intrebare: Julia, de ce si Romana nu se scrie cu litera mare ca si
> > Limba din titlul articolului ???
> >
> >
> > Rar am ocazie sa ascult vorbitori romani sau oratori la TV dar
> > politicienii fara un speech preparat de altcineva nu prea au ce sa
> > spuna sau insira numai cuvinte fara inteles si nimic de a face cu
> > subiectul, sau ocolit subiectul in totalitate. Daca ar incerca
> > cineva sa transcrie o fraza, ar avea ce analiza.
> >
> > Americanizarea a afectat toate limbile lumii nu numai romana,
> > francezii au oprit in timp cand nu lasau termeni de computer,
> > definitii relativ noi sa patrunda in limba de toate zilele precum:
> > courrier électronique etc.
> >
> > Analfabetizarea romaniei se datoreaza guvernului care este nepasator,
> > mai bine zis cei care au luat puterea in mana acum 15 ani si de
> > atunci incoace. Daca marea majoritate al populatiei traieste in
> > mizerie, asta este efectul secundar al transformarilor rapide de la o
> > oranduire sociala la alta, pentru care putini erau pregatiti si multi
> > n-o sa fie gata niciodata.
> >
> > In corespondente din astea de ocazie pe forum nu se poate evalua pe
> > nimeni pentru cunostinte de nici o limba ca nu-i timp de speculat sau
> > formulat, compus, corectat, recitit, doar cuvinte aruncate la
> > nimereala.
> >
> > Important este ca esentialul patrunde in urechile multiplelor
> > destinatari !
> >
> >
> > Observatii amuzante !
> >
> > Olga Khan
> > Contabila
> >
> >
> >
>
>
| |
| |
Scorilo
2005-10-28 02:37:19 |
te inseli, bade Sergiule...Re: Cum e pe romaneste?
| |
La 2005-10-28 01:58:02, Olga Khan a scris:
> La 2005-10-28 01:38:11, Dacia a scris:
>
> > dupa shi, citeodata, se pune virgula. din cite mi-aduc aminte din
> > clasa a 3-a, inainte de shi nu prea arunci cu virgula :-)
>
>
>
> Dac'ai fi trecut in clasa a 4-a, (precis te-ai dus sa vinzi ghiocei)
> aflai ca NU se pune categoric virgula nici inainte si nici dupa
> "si" in nici o limba.
In varianta americana a limbii engleze se pune virgula inainte de "and" intr-o veselie... In cea britanica, nu prea (din cate tin eu minte).
In romana nu se pune virgula inainte de "si", dar se poate pune dupa, daca topica frazei o cere (in special in cazul intercalarilor). Exemplu:
"Maine ma scol de dimineata si, daca am timp, trec pe la tine inainte de a merge la servici."
> Ai aruncat tu cu cartea de citire direct in "buda"
> (latrina) si acum vii sa ne faci teorie ?!?!?!?!?
>
| |
| |
Scorilo
2005-10-28 02:39:42 |
Re: Limba Romana - Completare pt. Olga
| |
La 2005-10-28 00:52:08, Olga Khan a scris:
> La 2005-10-28 00:23:17, Scorilo a scris:
>
> > La 2005-10-27 23:45:14, Olga Khan a scris:
> >
> > > Intrebare: Julia, de ce si Romana nu se scrie cu litera mare ca si
> > > Limba din titlul articolului ???
>
>
> Probabil ca ai trait prea mult in America, unde acestea se scriu cu
> litera mare. Nu e cazul la noi.
>
> Te-ai racorit ??? te simti grozav de bine !!! Ti-am lasat un
> window de oportunitate sa-ti reversi sufletul, vezi ce indulgenta
> sint ?
>
> Stiam ca vii sa ma feliciti !
>
> Uite ca trec 29 de ani decand am plecat din Romania, primii 11 ani
> n-am vazut un roman sau sa aud cum suna limba, dupa ce am invatat un
> pic romana si mi-am dat seama unde traiesc !!! am si plecat de
> acolo. N-aveam chef sa ma frec la umeri cu tine peste tot la coada
> !!!
>
> End of the story
Nu se intelege nimic din ce spui. Da' fie cum vrei tu... Hai pa! | |
| |
Scorilo
2005-10-28 02:41:35 |
Re: Iulia se revolta contra englezismelor, dar...
| |
La 2005-10-28 00:46:49, Vasile Calmatui a scris:
> > ... ar trebui sa-si inceapa articolul cu o autocritica. Numai eu am
> > prins-o de vreo 6-7 ori cu matza in sac (sa ma ierte Motanul nosrtru
> > ;-) ).
>
> Anume? n-am vazut nimic "suspect"
In articole mai vechi, nu in asta... | |
| |
Sergiu Popescu
2005-10-28 03:05:22 |
tanti Olgutza....Re: Limba Romana
| |
Dochiuta, nu te mai ofusca pentru "discurs", ca limba romana nu este chiar limba materna a Olagai; vezi mai bine ce faci cu "summit-ul " de care nu ne scuteste nici un moderator, jurnalist sau mai stiu eu ce (in)formator de opinie. Acolo-i buba, nu la Olguta!
Somn usor!
La 2005-10-28 01:31:32, Dacia a scris:
> shi matale ai mari carente in exprimare. "by the way" in
> romana la speech zicem discurs :-)
> chiar shi "In corespondente din astea de ocazie pe forum"
> ala care invata cit de cit romana prin scoli se esprimeaza corect shi
> coerent.
>
> La 2005-10-27 23:45:14, Olga Khan a scris:
>
> > Intrebare: Julia, de ce si Romana nu se scrie cu litera mare ca si
> > Limba din titlul articolului ???
> >
> >
> > Rar am ocazie sa ascult vorbitori romani sau oratori la TV dar
> > politicienii fara un speech preparat de altcineva nu prea au ce sa
> > spuna sau insira numai cuvinte fara inteles si nimic de a face cu
> > subiectul, sau ocolit subiectul in totalitate. Daca ar incerca
> > cineva sa transcrie o fraza, ar avea ce analiza.
> >
> > Americanizarea a afectat toate limbile lumii nu numai romana,
> > francezii au oprit in timp cand nu lasau termeni de computer,
> > definitii relativ noi sa patrunda in limba de toate zilele precum:
> > courrier électronique etc.
> >
> > Analfabetizarea romaniei se datoreaza guvernului care este nepasator,
> > mai bine zis cei care au luat puterea in mana acum 15 ani si de
> > atunci incoace. Daca marea majoritate al populatiei traieste in
> > mizerie, asta este efectul secundar al transformarilor rapide de la o
> > oranduire sociala la alta, pentru care putini erau pregatiti si multi
> > n-o sa fie gata niciodata.
> >
> > In corespondente din astea de ocazie pe forum nu se poate evalua pe
> > nimeni pentru cunostinte de nici o limba ca nu-i timp de speculat sau
> > formulat, compus, corectat, recitit, doar cuvinte aruncate la
> > nimereala.
> >
> > Important este ca esentialul patrunde in urechile multiplelor
> > destinatari !
> >
> >
> > Observatii amuzante !
> >
> > Olga Khan
> > Contabila
> >
> >
> >
>
>
| |
| |
Oriana
2005-10-28 03:06:36 |
hola Madrid !, mda, E multi profi de lb. romana pe aici, care "se exprimeaza"...
| |
La 2005-10-28 02:33:13, jdamian a scris:
> Se exprimeaza ????
>
> La 2005-10-28 01:31:32, Dacia a scris:
>
> > shi matale ai mari carente in exprimare. "by the way" in
> > romana la speech zicem discurs :-)
> > chiar shi "In corespondente din astea de ocazie pe forum"
> > ala care invata cit de cit romana prin scoli
se esprimeaza corect shi > > coerent.
>
| |
| |
Scorilo
2005-10-28 03:09:18 |
Re: Chiar asa?
| |
La 2005-10-28 01:08:04, seattle a scris:
> Eu nu am observat nimic - cred tu faci comfuzie intre neologisme
> acceptabile si englezisme de genul "look-ul actritei X"
> samd.
E vorba de articole mai vechi. Si, crede-ma, eu nu nu prea fac confuzie intre neologisme si barbarisme... | |
| |
Oriana
2005-10-28 03:15:13 |
"Gat legau" ?
| |
o fi vreo expresie regionala, ca eu n-am auzit-o.
Am remarcat si eu, dupa multi ani in care pierdusem complet contactul cu lb. romana, ca romana nu mai e romana de pe vremuri, se tinde, in majoritatea cazurilor, sa se foloseasca termeni latini or cel putin derivati din lb. italiana - f. des ma uit la niste postari, aparent de elevat nivel lexical, si ma pufneste rasul, imi face impresia unui dialect italian, or ceva simil.
Ma distreaza termenii, asa-zisi arhaici, or regionalismele romanesti, nu o lb. romana construita artificial.
----------------------------------------------------------------------------------------------
La 2005-10-28 01:29:12, Sergiu Popescu a scris:
> Cine isi mai aduce aminte de gat legau? Limba romana este jumulita
> bine in zilele noastre, dar trebuie sa avem grija sa nu alunecam in
> cealalta extrema ,sa latinizam si branza si manzul.
>
| |
| |
« Sumar articole
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|
10:30, marti, 23 iulie 2024
