Eveniment

GiulestiWarrior
2005-05-24 23:36:26

Si voi ziceati...

Si cand te gandesti ca ieri in "Ziua" s-a scris ca valizele contineau banii "de rascumparare."

geek-a-contra
2005-05-24 23:55:12

nu erau banii...

... si nici arme...

erau micro-emitatoarele radio care au fost strecurate printre banii de rascumparare....

Sobru
2005-05-25 00:02:06

Re: Si voi ziceati...

Daca au fost valize, inseamna ca ori erau prea multi bani in ele, ori prea putine arme pentru a rascumpara patru insi.
Cred ca valizele contineau pantofi.
Se stie, cea mai temuta arma e bomba din pantof...

costy
2005-05-25 00:02:19

Re: Si voi ziceati...

La 2005-05-24 23:36:26, GiulestiWarrior a scris:

> Si cand te gandesti ca ieri in "Ziua" s-a scris ca valizele
> contineau banii "de rascumparare."
> 

____________________________________

Nu trebuie sa te uiti in gura tuturor zilierilor. Chiar ai avut timp sa crezi
ca cele 5 valize burdusite si legate cu sfoara ar contine dolascani??

Duca
2005-05-25 01:52:47

Pai mai Ziua?!?

Da de unde ati ajuns voi la asa concluzie? In fiecare zi voi va schimbati...ba erau bani, ba arme, ba a fost o operatiune 100% a servicilor secrete romanesti. maine o sa schimbati arme si o sa spuneti ca in valize erau prostituate moldovence.

Phil
2005-05-25 04:30:59

Nu bani, ci arme

Gata, prostimea a inghit-o!

SonOfRain
2005-05-25 04:52:24

Re: Nu bani, ci arme

dezmintire: intradevar erau arme, dar erau pentru paintball :D


La 2005-05-25 04:30:59, Phil a scris:

> Gata, prostimea a inghit-o!
> 

SonOfRain
2005-05-25 04:54:22

Re: Pai mai Ziua?!?

cumpara cartea (vezi bannerul din dreapta) si o sa aflii tot!

acum serios vorbind: lipsa de profesionalism total, parca aveai ca se citesti acum un an , nu ca acum


La 2005-05-25 01:52:47, Duca a scris:

> Da de unde ati ajuns voi la asa concluzie? In fiecare zi voi va
> schimbati...ba erau bani, ba arme, ba a fost o operatiune 100% a
> servicilor secrete romanesti. maine o sa schimbati arme si o sa
> spuneti ca in valize erau prostituate moldovence.
> 

Un cetatean
2005-05-25 05:34:05

Bravo Ziua! Asa aratati intreaga inteligenta!

In primul rind, sa luam textul:
"Reporterul special al ziarului ZIUA care a plecat in Irak, cu cateva zile inaintea sarbatorilor de Pasti, cu o aeronava a Ministerului Apararii Nationale, au observat ca in avion au fost aduse mai multe genti."
Deci, REPORTERUL.... AU OBSERVAT...."
Asa dovada de educatie minimala, mai rar.
Apoi, articolul vorbeste de niste genti, al caror continut nu l-a (nu l-au???)vazut repouretrul Ziua. Doar banuieli.
Si daca in gentile alea (ba valize, ba genti, e totusi o diferenta, iar la redactorii educati de la Ziua ne asteptam la mai mult) erau de momeala prostului acceptat intr-un avion al Armatei (a'propos, cum de a avut acces un civil in avionul armatei???) ?????

Daca as numi incult pe autorul (autoarea) articolului, i-as face o favoare....

traktorist
2005-05-25 06:38:13

puteau sa fie si...

La 2005-05-25 04:52:24, SonOfRain a scris:

> dezmintire: intradevar erau arme, dar erau pentru paintball :D
> 
> 
> La 2005-05-25 04:30:59, Phil a scris:
> 
> > Gata, prostimea a inghit-o!
> > 
> 
> 
Viagra !

Froggy
2005-05-25 07:03:34

care era titlul de alataieri?

bey fratilor, parca mai deunazi povesteati cum voi stiati de treaba cu banii, dar ati tacut din gurita pentru ca nu vroiati sa deturnati negocierile...

oh, si inca ceva...
nu tin minte exact, dar nu am vazut niciunde in articolul respectiv cum ca "Ziarul Ziua isi cere scuze cititorilor pentru incompetentza de care a dat dovada publicand o banuiala a unui reporter ca fiind un fapt de netagaduit." chiar daca a fost frumos ca macar ati recunoscut ca nu era chiar asa cum ati crezut prima data, ar fi cazul sa va puneti macar un pic de cenusa in cap.

parerea mia

Froggy
2005-05-25 07:15:10

nu, nu scrie nicaieri

am mai citit odata articolul... nu scrie necaieri ca ati fost incompetenti.. si eu care credeam ca fiind trust de presa ati aflat si voi cum se comporta presa cand fac greseli de genul asta... (hint! - Dan Rather sau Newsweek).

parera mia

La 2005-05-25 07:03:34, Froggy a scris:

> bey fratilor, parca mai deunazi povesteati cum voi stiati de treaba cu
> banii, dar ati tacut din gurita pentru ca nu vroiati sa deturnati
> negocierile...
>
> oh, si inca ceva...
> nu tin minte exact, dar nu am vazut niciunde in articolul respectiv
> cum ca "Ziarul Ziua isi cere scuze cititorilor pentru
> incompetentza de care a dat dovada publicand o banuiala a unui
> reporter ca fiind un fapt de netagaduit." chiar daca a fost
> frumos ca macar ati recunoscut ca nu era chiar asa cum ati crezut
> prima data, ar fi cazul sa va puneti macar un pic de cenusa in cap.
>
> parerea mia
>

akimote
2005-05-25 07:22:33

Re: Nu bani, ci arme

Acum ce sa zic, tu esti sefu ei .... si eu te cred !...



La 2005-05-25 04:30:59, Phil a scris:

> Gata, prostimea a inghit-o!
> 

Katty
2005-05-25 10:07:37

Domnilor am si eu...

o intrebare : au voie trupele romanesti antitero sa intreprinda actiuni de comando pe teritoriul altor state ? Cum au reusit romanii sa introduca acele arme in Irak ? Pe baza de imunitate diplomatica a valizelor ? Si apoi ce fel de arme puteau incapea in niste valize ? In nici un caz sofisicate ci poate doar niste pistoale automate si pusti cu luneta demontabile. Oare nu puteau gasi la trupele romane din Irak astfel de arme ca sa nu mai fie nevoie de a fi transportate intr-o tara in razboi ?

Au voie totusi trupele antitero romanesti sa intreprinda actiuni de comando in afara granitelor tarii ? Care este legea dupa care functioneaza aceste trupe si cui le sint subordonate ?

neverul again
2005-05-25 10:57:49

Re: nu, nu scrie nicaieri..ha ha n-am putut sa ma abtin

La 2005-05-25 07:15:10, Froggy a scris:

> am mai citit odata articolul... nu scrie necaieri ca ati fost
> incompetenti.. si eu care credeam ca fiind trust de presa ati aflat
> si voi cum se comporta presa cand fac greseli de genul asta... (hint!
> - Dan Rather sau Newsweek).
> 

mey tu unde traiesti ?presa romana nu greseste si nu minte nici nu fabuleaza ..dar niciodata..inca n-ai aflat acest lucru....numai presa straina mai ales cea americana face aceste "crime"

George-Felix
2005-05-25 11:35:54

Re: Domnilor am si eu...

La 2005-05-25 10:07:37, Katty a scris:

> 
> o intrebare : au voie trupele romanesti antitero sa intreprinda
> actiuni de comando pe teritoriul altor state ?

Pai Base a zis da' au sarit toti in sus. EL a zis ca noi suntem "de facto" intr-o actiune de tip "lovitura preventiva" si ca ar trebui sa ne modificam doctrina de aparare ca sa coincida cu realitatea. Da' au sarit toti in sus ca ne luam dupa americani. Ori noi dupa americani ne-am luat de mult si acum, in mod concret, suntem intr-o situatie in care facem chestii ilegale. Chiar si trupele romanesti din Afganistan sau din Kosovo sunt acolo contra doctrinei noastre oficiale de aparare.

Asta in general:)


In particular, noi suntem acolo in Irak la cererea guvernului irakian (pe bune ca oficial asa este) si actiunea de eliberare a ziaristilor a fost intreprinsa in cooperare cu irakienii. Asadar, in cazul mic, suntem acoperiti. Dar in cazul general ai dreptate, legea si situatia concreta nu coincid in cazul armatei romane.


Felix


.

George-Felix
2005-05-25 11:36:49

Re: Bravo Ziua! Asa aratati intreaga inteligenta!

La 2005-05-25 05:34:05, Un cetatean a scris:

Cetatene, subscriu comentariului tau:)


Felix




> In primul rind, sa luam textul:
> "Reporterul special al ziarului ZIUA care a plecat in Irak, cu
> cateva zile inaintea sarbatorilor de Pasti, cu o aeronava a
> Ministerului Apararii Nationale, au observat ca in avion au fost
> aduse mai multe genti."
> Deci, REPORTERUL.... AU OBSERVAT...."
> Asa dovada de educatie minimala, mai rar.
> Apoi, articolul vorbeste de niste genti, al caror continut nu l-a (nu
> l-au???)vazut repouretrul Ziua. Doar banuieli.
> Si daca in gentile alea (ba valize, ba genti, e totusi o diferenta,
> iar la redactorii educati de la Ziua ne asteptam la mai mult) erau de
> momeala prostului acceptat intr-un avion al Armatei (a'propos, cum de
> a avut acces un civil in avionul armatei???) ?????
> 
> Daca as numi incult pe autorul (autoarea) articolului, i-as face o
> favoare....
> 

Cristiano
2005-05-25 15:08:27

Si bani, si arme...si o intrebare...

Unde scrie ca nu s-au carat bani incolo si arme inapoi?
Acum, la intoarcere, se putea cara orice, chiar si arme; ca doar, n-ar fi durut mana pe nimeni sa puna orice in gentile alea. Prea era sigura presa ca erau bani in genti pana sa apara acest articol.
Acum problema nu mai rezida in faptul ca s-au dat bani la "teroristi", nimeni nu mai sustine ca s-ar fi incurajat actele teroriste, etc. In schimb dilema este: in genti erau bani, sau arme?
Intrbarea este: cat e de usor sa creezi o diversiune cu ajutorul presei?

flachi
2005-05-25 16:55:13

Ziiio, Ziulico draga!

1) daca erau arme, de ce trebuiau valizele sigilate?
2) ala mai pishpirel cu ochlari care arata ca functionarul de la rastel, chiar trebuia sa insoteasca armele dincolo de poarta unitatii?

pe strada me, era o forba: te-ai rahatzit in drum si ai mai pus si haina pe el!

Nitu Rodica
2005-05-25 17:53:07

Re: nu, nu scrie nicaieri

La 2005-05-25 07:15:10, Froggy a scris:

> am mai citit odata articolul... nu scrie necaieri ca ati fost
> incompetenti.. si eu care credeam ca fiind trust de presa ati aflat
> si voi cum se comporta presa cand fac greseli de genul asta... (hint!
> - Dan Rather sau Newsweek).
> 
> parera mia
> 
> La 2005-05-25 07:03:34, Froggy a scris:
> 
> > bey fratilor, parca mai deunazi povesteati cum voi stiati de treaba cu
> > banii, dar ati tacut din gurita pentru ca nu vroiati sa deturnati
> > negocierile...
> >
> > oh, si inca ceva...
> > nu tin minte exact, dar nu am vazut niciunde in articolul respectiv
> > cum ca "Ziarul Ziua isi cere scuze cititorilor pentru
> > incompetentza de care a dat dovada publicand o banuiala a unui
> > reporter ca fiind un fapt de netagaduit." chiar daca a fost
> > frumos ca macar ati recunoscut ca nu era chiar asa cum ati crezut
> > prima data, ar fi cazul sa va puneti macar un pic de cenusa in cap.
> >
> > parerea mia
> >
> Pererea mea e ca Newsweek nu a gresit, a trebuit numai sa spuna ca a gresit, intrebarea mea insa, este alta: si ce faceau cu armele, ucideau teroristi?
> 

Nitu Rodica
2005-05-25 17:55:50

Re: Domnilor am si eu...

La 2005-05-25 11:35:54, George-Felix a scris:

> La 2005-05-25 10:07:37, Katty a scris:
> 
> > 
> > o intrebare : au voie trupele romanesti antitero sa intreprinda
> > actiuni de comando pe teritoriul altor state ?
> 
>  Pai Base a zis da' au sarit toti in sus. EL a zis ca noi suntem
> "de facto" intr-o actiune de tip "lovitura
> preventiva" si ca ar trebui sa ne modificam doctrina de aparare
> ca sa coincida cu realitatea. Da' au sarit toti in sus ca ne luam
> dupa americani. Ori noi dupa americani ne-am luat de mult si acum, in
> mod concret, suntem intr-o situatie in care facem chestii ilegale.
> Chiar si trupele romanesti din Afganistan sau din Kosovo sunt acolo
> contra doctrinei noastre oficiale de aparare.
> 
>  Asta in general:)
> 
> 
>  In particular, noi suntem acolo in Irak la cererea guvernului
> irakian (pe bune ca oficial asa este) si actiunea de eliberare a
> ziaristilor a fost intreprinsa in cooperare cu irakienii. Asadar, in
> cazul mic, suntem acoperiti. Dar in cazul general ai dreptate, legea
> si situatia concreta nu coincid in cazul armatei romane.
> 
> 
>  Felix
> Iertati-ma domnule Felix, dar la cererea carui guvern irakian suntem noi acolo, din cate stiu eu, cand trupele romane au mers in Irak nu exista nici un guvern irakian.
> 
> .
> 

Teroristu Pacifist
2005-05-25 18:07:02

Re: Georgica, vezi ce se mai discuta la ONU...

Guvernul legal al Irak-ului a cerut prelungirea prezentei trupelor coalitiei in Irak.
Mai clar: Consiliul de Securitate ONU a aprobat prezenta trupelor coalitiei in Irak ...

La 2005-05-25 11:35:54, George-Felix a scris:

> La 2005-05-25 10:07:37, Katty a scris:
>
> >
> > o intrebare : au voie trupele romanesti antitero sa intreprinda
> > actiuni de comando pe teritoriul altor state ?
>
> Pai Base a zis da' au sarit toti in sus. EL a zis ca noi suntem
> "de facto" intr-o actiune de tip "lovitura
> preventiva" si ca ar trebui sa ne modificam doctrina de aparare
> ca sa coincida cu realitatea. Da' au sarit toti in sus ca ne luam
> dupa americani. Ori noi dupa americani ne-am luat de mult si acum, in
> mod concret, suntem intr-o situatie in care facem chestii ilegale.
> Chiar si trupele romanesti din Afganistan sau din Kosovo sunt acolo
> contra doctrinei noastre oficiale de aparare.
>
> Asta in general:)
>
>
> In particular, noi suntem acolo in Irak la cererea guvernului
> irakian (pe bune ca oficial asa este) si actiunea de eliberare a
> ziaristilor a fost intreprinsa in cooperare cu irakienii. Asadar, in
> cazul mic, suntem acoperiti. Dar in cazul general ai dreptate, legea
> si situatia concreta nu coincid in cazul armatei romane.
>
>
> Felix
>
>
> .
>

traktorist
2005-05-25 19:54:49

dOamna anm si eu un raspuns !

La 2005-05-25 10:07:37, Katty a scris:

> 
> o intrebare : au voie trupele romanesti antitero sa intreprinda
> actiuni de comando pe teritoriul altor state ?

Da ! Au voie !
Si sa nu mai intrebi prostii ! Tu inca esti in faza cind tine ceausescu ca tarile mici si mijlocii sa aiba un cuvint de spus. Au un cuvint , dar sa fie scurt; apoi sa taca pina la loc comanda. Ca de asta sint tari mici si mijlocii : sa taca !

traktorist
2005-05-25 19:57:48

Re: Georgica, vezi ce se mai discuta la ONU...

La 2005-05-25 18:07:02, Teroristu Pacifist a scris:

> Guvernul legal al Irak-ului a cerut prelungirea prezentei trupelor
> coalitiei in Irak.
> Mai clar: Consiliul de Securitate ONU a aprobat prezenta trupelor
> coalitiei in Irak ...
> 
Catinca reduce totul la asatul ei suedez.... Ca nu e corect ca un pompier sa se duca in vizita la cineva cind nu e sotzul acasa....

" poarta e deschisa
lampa este stinsa ..... "

Teroristu Pacifist
2005-05-25 21:45:08

Re: traktorist

Traktoare, ai suparat-o rau, rau de tot pe Catinca!
Si ea, mititica, avea de gind sa te roage sa-i ari prin gradina...

La 2005-05-25 19:57:48, traktorist a scris:

> La 2005-05-25 18:07:02, Teroristu Pacifist a scris:
>
> > Guvernul legal al Irak-ului a cerut prelungirea prezentei trupelor
> > coalitiei in Irak.
> > Mai clar: Consiliul de Securitate ONU a aprobat prezenta trupelor
> > coalitiei in Irak ...
> >
> Catinca reduce totul la asatul ei suedez.... Ca
> nu e corect ca un pompier sa se duca in vizita la cineva
> cind nu e sotzul acasa....
>
> " poarta e deschisa
> lampa este stinsa ..... "
>