Editorial

Dupa cum spune autoarea, dimensiunea conteaza, iar Romania nu este printre primele tari din lume in ceea ce priveste suprafata si teritoriul.
Dar conteaza si pozitia strategica pentru ar pune-o in valoare dimensiunea mai redusa. Mai conteaza si calitatile partenerului fata de care se pun in valoare acesti parametri. Relatia inter-umana dintre parteneri este importanta.
Este posibil ca Romania pentru Germania si Franta sa nu reprezinte aceeasi importanta ce ar putea-o avea fata de SUA.

Ce-i tot dai cu pozitia strategica, coane? Ne place sa ne mangaiem ego-ul dar Romania este o tara cu litoral la o mare "INCHISA". Pozitie strategica au aia care controleaza stramtorile. In rest, care-i pozitia strategica? In raport cu ungurii? Cu bulgarii? Ca despre ukrainieni nici nu poate fi vorba.

La 2005-04-26 17:06:46, Vasile Teodorovici a scris:

> Dupa cum spune autoarea, dimensiunea conteaza, iar Romania nu este
> printre primele tari din lume in ceea ce priveste suprafata si
> teritoriul.
> Dar conteaza si pozitia strategica pentru ar pune-o in valoare
> dimensiunea mai redusa. Mai conteaza si calitatile partenerului fata
> de care se pun in valoare acesti parametri. Relatia inter-umana
> dintre parteneri este importanta.
> Este posibil ca Romania pentru Germania si Franta sa nu reprezinte
> aceeasi importanta ce ar putea-o avea fata de SUA.
>
>
>
>

La 2005-04-26 17:56:06, Ratacitul a scris:

> Ce-i tot dai cu pozitia strategica, coane? Ne place sa ne mangaiem
> ego-ul dar Romania este o tara cu litoral la o mare
> "INCHISA". Pozitie strategica au aia care controleaza
> stramtorile. In rest, care-i pozitia strategica? In raport cu
> ungurii? Cu bulgarii? Ca despre ukrainieni nici nu poate fi vorba.
>

Pozitie strategica nu inseamna neaparat razboi. Romania se gaseste la limita rasariteana a UE. Zilele trecute presedintele Rusiei regreta timpurile razboiului rece.
Nu stiu unde ati observat "mangaierea ego-ului". Eu puneam intrebarea pentru cine este mai importanta Romania si spuneam ca nu doar marimea conteaza, ci si pozitia strategica in functie de partener. Este vorba aici de armonizarea intereselor celor doi parteneri. Dumneavoastra exprimati punctul de vedere al UE: Romania nu are o pozitie strategica interesanta.

> La 2005-04-26 17:06:46, Vasile Teodorovici a scris:
>
> > Dupa cum spune autoarea, dimensiunea conteaza, iar Romania nu este
> > printre primele tari din lume in ceea ce priveste suprafata si
> > teritoriul.
> > Dar conteaza si pozitia strategica pentru ar pune-o in valoare
> > dimensiunea mai redusa. Mai conteaza si calitatile partenerului fata
> > de care se pun in valoare acesti parametri. Relatia inter-umana
> > dintre parteneri este importanta.
> > Este posibil ca Romania pentru Germania si Franta sa nu reprezinte
> > aceeasi importanta ce ar putea-o avea fata de SUA.
> >
> >
> >
> >
>
>

O pozitie strategica se defineste in raport cu ceva. Jumatate din tarile europene se gasesc la un capat sau altul al Europei. Sunt sau nu sunt strategice in raport cu niste interese. Nu doar pentru ca exista acolo. Bati campii cu gratie, mon cher.

La 2005-04-26 18:16:25, Vasile Teodorovici a scris:

> La 2005-04-26 17:56:06, Ratacitul a scris:
>
> > Ce-i tot dai cu pozitia strategica, coane? Ne place sa ne mangaiem
> > ego-ul dar Romania este o tara cu litoral la o mare
> > "INCHISA". Pozitie strategica au aia care controleaza
> > stramtorile. In rest, care-i pozitia strategica? In raport cu
> > ungurii? Cu bulgarii? Ca despre ukrainieni nici nu poate fi vorba.
> >
>
> Pozitie strategica nu inseamna neaparat razboi. Romania se gaseste la
> limita rasariteana a UE. Zilele trecute presedintele Rusiei regreta
> timpurile razboiului rece.
> Nu stiu unde ati observat "mangaierea ego-ului". Eu puneam
> intrebarea pentru cine este mai importanta Romania si spuneam ca nu
> doar marimea conteaza, ci si pozitia strategica in functie de
> partener. Este vorba aici de armonizarea intereselor celor doi
> parteneri. Dumneavoastra exprimati punctul de vedere al UE: Romania
> nu are o pozitie strategica interesanta.
>
> > La 2005-04-26 17:06:46, Vasile Teodorovici a scris:
> >
> > > Dupa cum spune autoarea, dimensiunea conteaza, iar Romania nu este
> > > printre primele tari din lume in ceea ce priveste suprafata si
> > > teritoriul.
> > > Dar conteaza si pozitia strategica pentru ar pune-o in valoare
> > > dimensiunea mai redusa. Mai conteaza si calitatile partenerului fata
> > > de care se pun in valoare acesti parametri. Relatia inter-umana
> > > dintre parteneri este importanta.
> > > Este posibil ca Romania pentru Germania si Franta sa nu reprezinte
> > > aceeasi importanta ce ar putea-o avea fata de SUA.
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

La 2005-04-26 18:30:36, Ratacitul a scris:

> O pozitie strategica se defineste in raport cu ceva. Jumatate din
> tarile europene se gasesc la un capat sau altul al Europei. Sunt sau
> nu sunt strategice in raport cu niste interese. Nu doar pentru ca
> exista acolo. Bati campii cu gratie, mon cher.

Ma bucur ca, in fine, ati inteles.
Restul "capetele" europene sunt niste mari si oceane. Nu cred ca Portugaliei sau Spaniei li se hotaresc politicile oceanice de catre Germania.

>
> La 2005-04-26 18:16:25, Vasile Teodorovici a scris:
>
> > La 2005-04-26 17:56:06, Ratacitul a scris:
> >
> > > Ce-i tot dai cu pozitia strategica, coane? Ne place sa ne mangaiem
> > > ego-ul dar Romania este o tara cu litoral la o mare
> > > "INCHISA". Pozitie strategica au aia care controleaza
> > > stramtorile. In rest, care-i pozitia strategica? In raport cu
> > > ungurii? Cu bulgarii? Ca despre ukrainieni nici nu poate fi vorba.
> > >
> >
> > Pozitie strategica nu inseamna neaparat razboi. Romania se gaseste la
> > limita rasariteana a UE. Zilele trecute presedintele Rusiei regreta
> > timpurile razboiului rece.
> > Nu stiu unde ati observat "mangaierea ego-ului". Eu puneam
> > intrebarea pentru cine este mai importanta Romania si spuneam ca nu
> > doar marimea conteaza, ci si pozitia strategica in functie de
> > partener. Este vorba aici de armonizarea intereselor celor doi
> > parteneri. Dumneavoastra exprimati punctul de vedere al UE: Romania
> > nu are o pozitie strategica interesanta.
> >
> > > La 2005-04-26 17:06:46, Vasile Teodorovici a scris:
> > >
> > > > Dupa cum spune autoarea, dimensiunea conteaza, iar Romania nu este
> > > > printre primele tari din lume in ceea ce priveste suprafata si
> > > > teritoriul.
> > > > Dar conteaza si pozitia strategica pentru ar pune-o in valoare
> > > > dimensiunea mai redusa. Mai conteaza si calitatile partenerului fata
> > > > de care se pun in valoare acesti parametri. Relatia inter-umana
> > > > dintre parteneri este importanta.
> > > > Este posibil ca Romania pentru Germania si Franta sa nu reprezinte
> > > > aceeasi importanta ce ar putea-o avea fata de SUA.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

... care au acces la o "mare" (balta) si mai inchisa decat a noastra.
Din nefericire, pozitia e mai putin strategica decat a bulgarilor, care au plajele mai faine si mai curate (si bautura mai ieftina...:-))


La 2005-04-26 17:56:06, Ratacitul a scris:

> Ce-i tot dai cu pozitia strategica, coane? Ne place sa ne mangaiem
> ego-ul dar Romania este o tara cu litoral la o mare
> "INCHISA". Pozitie strategica au aia care controleaza
> stramtorile. In rest, care-i pozitia strategica? In raport cu
> ungurii? Cu bulgarii? Ca despre ukrainieni nici nu poate fi vorba.
> 
> La 2005-04-26 17:06:46, Vasile Teodorovici a scris:
> 
> > Dupa cum spune autoarea, dimensiunea conteaza, iar Romania nu este
> > printre primele tari din lume in ceea ce priveste suprafata si
> > teritoriul.
> > Dar conteaza si pozitia strategica pentru ar pune-o in valoare
> > dimensiunea mai redusa. Mai conteaza si calitatile partenerului fata
> > de care se pun in valoare acesti parametri. Relatia inter-umana
> > dintre parteneri este importanta.
> > Este posibil ca Romania pentru Germania si Franta sa nu reprezinte
> > aceeasi importanta ce ar putea-o avea fata de SUA.
> >
> >
> >
> >
> 
> 

D-aia ungurii au avut un amiral in frunte. Noi ne multumim cu-n capitan de vas chel (capitanul, nu vasul). :-)

La 2005-04-26 19:28:52, ingineru a scris:

> ... care au acces la o "mare" (balta) si mai inchisa decat a
> noastra.
> Din nefericire, pozitia e mai putin strategica decat a bulgarilor,
> care au plajele mai faine si mai curate (si bautura mai
> ieftina...:-))
>
>
> La 2005-04-26 17:56:06, Ratacitul a scris:
>
> > Ce-i tot dai cu pozitia strategica, coane? Ne place sa ne mangaiem
> > ego-ul dar Romania este o tara cu litoral la o mare
> > "INCHISA". Pozitie strategica au aia care controleaza
> > stramtorile. In rest, care-i pozitia strategica? In raport cu
> > ungurii? Cu bulgarii? Ca despre ukrainieni nici nu poate fi vorba.
> >
> > La 2005-04-26 17:06:46, Vasile Teodorovici a scris:
> >
> > > Dupa cum spune autoarea, dimensiunea conteaza, iar Romania nu este
> > > printre primele tari din lume in ceea ce priveste suprafata si
> > > teritoriul.
> > > Dar conteaza si pozitia strategica pentru ar pune-o in valoare
> > > dimensiunea mai redusa. Mai conteaza si calitatile partenerului fata
> > > de care se pun in valoare acesti parametri. Relatia inter-umana
> > > dintre parteneri este importanta.
> > > Este posibil ca Romania pentru Germania si Franta sa nu reprezinte
> > > aceeasi importanta ce ar putea-o avea fata de SUA.
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>