Eveniment

Multiculturalismul e o alta fateta a bolshevismului precum il defineste
printre altele Richard Pipes, un eminent profesor de la Harvard,
care a facut parte din administratia Reagan si care a scris o celebra
lucrare despre revolutia bolshevica.

Exista un pasaj in care Richard Pipes vine cu cateva exemple pentru
a dovedi modul prin care bolshevicii au distrus invatamantul, intelectualitatea
si valoarea intelectuala. Totodata el face in acel context observatia ca pe
acelasi model incepand cu anii 1960, in SUA, asa zisii multiculturalisti au
distrus universitatile americane facandu-le accesibile oricui, eliminand
examenele de admisie, promovand mediocritatile pe principiul bolshevic al
"clasei dezavantajate" (affirmative action sau discriminarea pozitiva).

Richard Pipes este de religie talmudica, familia sa emigrand din Rusia la
inceputul secolui XX.

Ziua, promovand astfel de articole, dovedeste ca este un ziar santajabil,
la indemana unor nemernici care nu au ce face mai bun, dar care isi
gasesc fraierii.

Personal sunt impotriva Noii Drepte, pe care o consider de fapt o
organizatie marxista. Am citit mai multe articole scrise de lideri ai
Noii Drepte si m-am convins ca acestia fac parte mai degraba dintr-un
curent intelectual de origine marxista. Simpatiile lor pentru un "Comandante
Marcos" (marxist din Mexic), plus alte afirmatii ale lor ambigue si cu nuante
populiste abulice si de proasta calitate dovedeste doar ca se adapa la
acelasi curent filozofic si ideologic ca si bunicuta Iliescu si al sau bombonel.

Autorul articolului in loc sa faca atata caz de simbolurile fasciste,
de legionarism si fascism (se pare ca locul mascotei Vadim trebuie
umplut de altii) mai bine ar fi facut caz de necesitatea unui Proces
al Comunismului.

Se pare insa ca articolul este scris la comanda, pentru a incrimana pe
romani, pentru a deturna atentia de la cruntele realitati in care traim,
care dovedesc ca asa zisa societate civila a devenit un mercenar in
slujba regimului Basescu. CAzuri evidente ne-au dat-o Pro Democratia
versus Rosia Montana (se stie simpatia lui Basescu fata de proiectul
Rosia Montana) sau recent, SAR fata de proiectul autostrada Bors-Brasov.

Am inteles din ambele cazuri ca lui Basescu i se falfaie de Transilvania
iar ca asa zisa societate civila ii este complet subordonata.

Rusineeeeee baaaaaa!

La 2005-04-11 06:52:11, Catalina Tarziu a scris:

> Se pare insa ca articolul este scris la comanda, pentru a incrimana
> pe
> romani,

...pe acei romani care propavaduiesc fascismul.

Dupa cum cantecul spaniol ii infiereaza pe romanii fii de curve si hoti.

Nu vad de ce trebuie sa ne identificam cu toti romanii, in numele nationalismului, fata contrara a multi-culturalismului.

La 2005-04-11 06:52:11, Catalina Tarziu a scris:

Nu poti veni cu argumente din Richard Pippes...un istoric la urma urmei...daca vrei sa combati multiculturalismul...postmodernitatea....realtivismul citeste Lyotard...Derrida....Rorty....Deleuze....sau altii. Aceasta este una din trasaturile relativismului si multiculturalismului....refuzul unora de a recunoaste si de a explora realitatea din care fac parte.
> Multiculturalismul e o alta fateta a bolshevismului precum il
> defineste
> printre altele Richard Pipes, un eminent profesor de la Harvard,
> care a facut parte din administratia Reagan si care a scris o celebra
> lucrare despre revolutia bolshevica.
>
> Exista un pasaj in care Richard Pipes vine cu cateva exemple pentru
> a dovedi modul prin care bolshevicii au distrus invatamantul,
> intelectualitatea
> si valoarea intelectuala. Totodata el face in acel context observatia
> ca pe
> acelasi model incepand cu anii 1960, in SUA, asa zisii
> multiculturalisti au
> distrus universitatile americane facandu-le accesibile oricui,
> eliminand
> examenele de admisie, promovand mediocritatile pe principiul bolshevic
> al
> "clasei dezavantajate" (affirmative action sau discriminarea
> pozitiva).
>
> Richard Pipes este de religie talmudica, familia sa emigrand din Rusia
> la
> inceputul secolui XX.
>
> Ziua, promovand astfel de articole, dovedeste ca este un ziar
> santajabil,
> la indemana unor nemernici care nu au ce face mai bun, dar care isi
> gasesc fraierii.
>
> Personal sunt impotriva Noii Drepte, pe care o consider de fapt o
> organizatie marxista. Am citit mai multe articole scrise de lideri ai
>
> Noii Drepte si m-am convins ca acestia fac parte mai degraba dintr-un
> curent intelectual de origine marxista. Simpatiile lor pentru un
> "Comandante
> Marcos" (marxist din Mexic), plus alte afirmatii ale lor ambigue
> si cu nuante
> populiste abulice si de proasta calitate dovedeste doar ca se adapa
> la
> acelasi curent filozofic si ideologic ca si bunicuta Iliescu si al sau
> bombonel.
>
> Autorul articolului in loc sa faca atata caz de simbolurile fasciste,
> de legionarism si fascism (se pare ca locul mascotei Vadim trebuie
> umplut de altii) mai bine ar fi facut caz de necesitatea unui Proces
> al Comunismului.
>
> Se pare insa ca articolul este scris la comanda, pentru a incrimana
> pe
> romani, pentru a deturna atentia de la cruntele realitati in care
> traim,
> care dovedesc ca asa zisa societate civila a devenit un mercenar in
> slujba regimului Basescu. CAzuri evidente ne-au dat-o Pro Democratia
> versus Rosia Montana (se stie simpatia lui Basescu fata de proiectul
> Rosia Montana) sau recent, SAR fata de proiectul autostrada
> Bors-Brasov.
>
> Am inteles din ambele cazuri ca lui Basescu i se falfaie de
> Transilvania
> iar ca asa zisa societate civila ii este complet subordonata.
>
> Rusineeeeee baaaaaa!
>