Editorial

e modul in care aceste organizatii pentru drepturile omului si-au adus aminte de drepturile omului acum si nu acum 15 ani, cand in Europa chiar existau inchisori in care se folosea tortura si in care se omorau oameni: Pitesti, Sighet si altele. Binenteles ca nu poti lupta impotriva nerespectarii drepturilor omului in Irakul lui Saddam si in acelasi timp sa sustii nerespectarea drepturilor omului de catre US. Dar nu am auzit nici una din aceste organizatii pentru drepturile omului denuntand regimul brutal a lui Saddam. Nu am auzit nici una denuntand situatia jalnica a femeilor in lumea araba. Nu am auzit nici una din ele denuntand regimurile din Siria, Iran, Zimbabwe, Sudan si asa mai departe. Nici una din ele nu a denuntat regimul taliban din Afganistan.

Inca unul trezit din somn. Organizatiile astea pe care le hulesc acum niste stupizi ridicoli au condamnat intotdeauna incalcarile drepturilor omului. S-a condamnat si situatia femeilor si ca trageau talibanii cu tunul in statui etc. Vorbiti ca sa nu taceti.

La 2005-12-12 23:38:51, Muck cel mic a scris:

> e modul in care aceste organizatii pentru drepturile omului si-au adus
> aminte de drepturile omului acum si nu acum 15 ani, cand in Europa
> chiar existau inchisori in care se folosea tortura si in care se
> omorau oameni: Pitesti, Sighet si altele. Binenteles ca nu poti lupta
> impotriva nerespectarii drepturilor omului in Irakul lui Saddam si in
> acelasi timp sa sustii nerespectarea drepturilor omului de catre US.
> Dar nu am auzit nici una din aceste organizatii pentru drepturile
> omului denuntand regimul brutal a lui Saddam. Nu am auzit nici una
> denuntand situatia jalnica a femeilor in lumea araba. Nu am auzit
> nici una din ele denuntand regimurile din Siria, Iran, Zimbabwe,
> Sudan si asa mai departe. Nici una din ele nu a denuntat regimul
> taliban din Afganistan.

Cu totul fals! Nu a existat critic mai aprig al practicilor regimurilor comuniste ca Amnesty International. HHuman Rights Watch alcatuia liste cu abuzurile regimului lui Saddam cind dctatorul ii stringea mina cald lui Rumsfeldt dupa un "deal" oarecare. Documenteaza-te domnule si apoi vino sa ataci.
>

La 2005-12-12 23:38:51, Muck cel mic a scris:

> Dar nu am auzit nici una din aceste organizatii pentru drepturile
> omului denuntand regimul brutal a lui Saddam. Nu am auzit nici una
> denuntand situatia jalnica a femeilor in lumea araba. Nu am auzit
> nici una din ele denuntand regimurile din Siria, Iran, Zimbabwe,
> Sudan si asa mai departe. Nici una din ele nu a denuntat regimul
> taliban din Afganistan.

N-ai auzit pentru ca nu te-a interesat subiectul. Organizatiile astea facea gura si acum 30 de ani, intervenind pentru eliberarea disidentilor din URSS sau China. Ii monitorizeaza pe toti despotii, de la Fidel Castro, la Kim Jong Il sau ce lider arab vrei tu. Daca ai curiozitatea sa intri pe site-ul Human Rights Watch, o sa vezi ca nu se ocupa doar de abuzurile comise de americani. Nimeni nu este iertat.

Nu a existat un critic al sistemului sovietic mai aprig decat Amnesty International? Eu cred ca a existat: Ronald Reagan.

Dar serios, AI a fost la fel de corupta de relativismul moral pe cat e Miruna: ca sa nu fie acuzati de partizanat, pentru fiecare persoana din lagarul socialist careia ii popularizau cazul trebuiau sa gaseasca una din lagarul capitalist. Daca asta nu e relativism moral, nu stiu ce altceva e. Sovieticii aruncau in inchisori milioane de dizidenti si probabil ca americanii mai incalcau si ei drepturile omului pe ici pe colo. Dar AI nu putea sa popularizeze mai multe cazuri decat cate incalcari faceau americanii. Rezultatul a fost ca pentru milioane si milioane de oameni AI nu a contat. AI ar fi putut sa se debaraseze de relativismul moral si sa spuna ca desi si americanii mai calca in laturi, sovieticii sunt de milioane de ori mai rai. Au preferat calea usoara, a relativismului moral, in care americanii erau exact la fel de rai ca si sovieticii. Multumim frumos.




La 2005-12-13 00:55:10, Agentura a scris:

> La 2005-12-12 23:38:51, Muck cel mic a scris:
> 
> > Dar nu am auzit nici una din aceste organizatii pentru drepturile
> > omului denuntand regimul brutal a lui Saddam. Nu am auzit nici una
> > denuntand situatia jalnica a femeilor in lumea araba. Nu am auzit
> > nici una din ele denuntand regimurile din Siria, Iran, Zimbabwe,
> > Sudan si asa mai departe. Nici una din ele nu a denuntat regimul
> > taliban din Afganistan.
> 
> N-ai auzit pentru ca nu te-a interesat subiectul. Organizatiile astea
> facea gura si acum 30 de ani, intervenind pentru eliberarea
> disidentilor din URSS sau China. Ii monitorizeaza pe toti despotii,
> de la Fidel Castro, la Kim Jong Il sau ce lider arab vrei tu. Daca ai
> curiozitatea sa intri pe site-ul Human Rights Watch, o sa vezi ca nu
> se ocupa doar de abuzurile comise de americani. Nimeni nu este
> iertat.
> 

Esti plecat departe cu pluta.Perioada de care vorbesti a fost prin anii '50 stimabile asa numita perioada stalinista. De unde scoti asemenea aberatii? majoritatea femeilor arabe o duc bine,care-i problema? Se vede ca ai cazut victima unei propagande ptr fraieri.

Cand un dormea? Asta avea boala somnului.Adormea pe scaun. Il mai trezeau securistii .Din cand in cand. Alt idol nu ti-ai gasit? Si nici intr-un caz printre politicieni.
S-apoi ce-ai fi vrut? Sa-i laude? Doar erau adversari. Americanii ziceau despre rusi,rusii despre americani si uite asa pune cate un naiv urechea. Noua ne-au facut rau rusii.Si sistemul lor. Altora ,le-au facut americanii rau.
Noi speram sa o ducem bine.Langa americani. Numa' ca politica se face cu capul.Nu cu inima.