Eveniment

Changeman
2006-10-20 00:14:45

O intrebare

Din `90 si pana in 2006 sunt cam 16 ani.
E ca si cum unii ( NKVD, KGB,etc.) ne-au fript o palma atunci si noi zicem "AU" acum. Bizar.

NEBUNIA GENERALA
2006-10-20 00:15:54

Eu pe toti va iubesc

Eu pe toti va iubesc, in mare majoritate, ca sunt unii cu bun simt si cu astia ce poti face, iar altii stau si se gandesc si nu se reped ca zapacitii, astia din urma sunt cei mai periculosi.

Iar articolul imi face foarte rau, caci deschide mintea, si cine are nevoie de minte, nu nu, este nevoie de repezeala si tipete si strigate, caci asa se poat trage sforile mai usor.

Prieteni, sa strigam deci ca vrem libertate, adica circ si paine.

GiulestiWarrior
2006-10-20 00:20:51

Nu cred....

...ca KGB si alte servicii de informatii comuniste ar fonda si finanta miscari care ar fi pus in pericol guvernele acestor tari.
Niciodata nu s-a dovedit ca "Bolek" ar fi fost Lech Walesa.

Mickey Mouse
2006-10-20 00:28:46

Partz

Kajinsky vrea sa se scape de Walensa. Cum sa fie Walensa la KGB cand taica-su era in anturajul lui Ronald Reagan si-l ajuta pe la alegeri in 1979 toamna? Ca parca CIA de atunci era asa de tampita ca cea de azi? Hai sa fim seriosi. Fratzii Kajinsky au ajuns la putere si acum dau cu copita ca magarul sa ramana singuri stapani in Polonia.

motanul incaltat
2006-10-20 04:34:35

care va se zica, ce vreti sa spuneti ? Ca si Lech Walesa a fost...kaghebist ???!!!

Sau ca "cineva" (KGB-ul adica), simtindu-si sfarsitul aproape, a inceput ...sa pastoreasca, n'asha ?
Ori pricepui io gresit ?!
Pai cum sa fie unul "shomer" in economia polaca ?
Cum ?!
Aha, deci p'asta (pe Lech) l-au "recrutat" toa'shii, pentru ca tot ei sa puie laba pe averea pe care o DETESTAU, conform iubirii lor pt barbosul Marx, asa tre sa inteleg io ?
Mie mi se pare ca "fostii" fac tot ce e posibil ca sa-i improashte cu NOROI pe toti cei care au luptat pentru libertate !!
Ce "arhive" ? Care "arhive" ? Ale kagebeului ???? hahahahaha !
Bai, voi sinteti copii ? Voi mai credeti in aia ??!!
Motanul

BALAMOHAN RAJARATNAM
2006-10-20 05:20:13

Alta Intrebare

In 80 Walensa a fost arestat de Jaruzelsky si dus undeva intr-o vila de lux unde a petrecut aproape un an. De ce nu la pus in puscarie cu toti borfasi?

ionion
2006-10-20 07:25:09

sa-ti spun cum s-a intamplat :

Fiind somer, Lech nu a avut bani sa-si petreaca concediul cu familia in Italia (fiind unul dintre cele mai ieftine concedii la Bibione), dar cu cateva
sute de zloti pe care ii avea de la Sfatul Popular s-a dus la Konigsberg (Kaliningrad) in ex URSS pe malul marii. Intr-una din zile se duce sa
cumpere limonada daia galbena si stand la rand cca 30 de minute dupa
el s-a asezat Olga - Olga fiind o renumita agenta de racolare a KGB-ului.
Din vorba in vorba s-au inteles la prima intalnire pe strada Lenin colt cu strada Maiakovski a doua zi la orele 14h00 trecute. S-au intalnit si dintr-o data in Lech a izbucnit o dragoste nebuna fata de Olga. Intr-una din zile cand Olga a sosit incognito la Gdansk in camera de hotel "Warszawa"
din Gdansk Olga i-a dat lui Lech sa semneze contractul cu KGB si Lech
neintelegand limba rusa a crezut ca este adeverinta pentru Olga ca Lech o va ajuta economic pe durata sederii in Polonia. El nu a stiut ca a devenit agent si este curat ca lacrima. De asta a ajuns si Presedinte! Garantez!

Tzepelica
2006-10-20 08:35:03

In cautarea senzationalului,...

gili
2006-10-20 09:21:13

Re: Alta Intrebare... la care adaug si io o intrebare ...ca singur raspuns posibil , n'asa?

La 2006-10-20 05:20:13, BALAMOHAN RAJARATNAM a scris:

> In 80 Walensa a fost arestat de Jaruzelsky si dus undeva intr-o vila
> de lux unde a petrecut aproape un an. De ce nu la pus in puscarie cu
> toti borfasi?
>
Cum sa pui la puscarie cu toti borfasii de rind pe viitorul prezident al Poloniei ?!

veres
2006-10-20 09:27:34

Povestile SF ale lui Volodea...

Mai e cineva care sa creada povestile SF ale domnului Volodea?
var Stoiu

bazileus
2006-10-20 09:53:50

Re: Nu cred....

Serlan Dinus
2006-10-20 09:54:15

Cititi si uitati-va in jur . .

Chiar si acest articol , documentat, este contestat de cei cu muste pe caciula . . dati-va mastile jos !

ursu livia
2006-10-20 10:20:02

Si-n Romania....

Ce poate fi spus daca "liderul"loviturii de stat din 1989 a fost un spion KGB.Macar romanii au aflat intre timp cine a tras in ei "dupa 22",desi criminalul comunist iliescu ion continua sa fie liber si acceptat in Parlamentul tarii.Acum in 2006 care este adevarata situatie politica a tarii romanesti?

bazileus
2006-10-20 11:26:00

Dl.Alexe !...Plebiscit ...

"popular"!??

weyland
2006-10-20 11:41:03

tragic de simplu

e foarte simplu pina la urma : intr-un sistem inchis, dictatorial, unde individul nu are efectiv decit "dreptul" de a se supune fara a cricni opresiunii, disidenta e posibila fie prin auto-anulare asumata total (pina la moarte, distrugere fizica) sau plecare in afara. Restul e cu voie de la politie, vorba lui caragiale.
e evident ca jocurile se fac din timp, la nivel global si planul se executa; sigur ca rusii nu au desfiintat comunismul fara a se gindi la ce va urma, fara a pregati o succesiune convenabila. dovada e omniprezenta membrilor (public sau conspirati) aparatului de represiune (politic sau de securitate, indiferent de denumire) in structurile post-revolutionare, in viata economica etc.
acelasi lucru s-a intimplat si la noi : e o iluzie ca in 1990 "s-a nascut" o putere noua, democratica (ex nihilo, nihil) din neantul practicilor democratice si "opozitiei" din tara. a functionat mimetismul politic si aceeasi putere s-a dat peste cap si s-a facut "democratica" (fara anexa "populara").
Nimic nou sub soare

roy
2006-10-20 12:03:48

Declaratzie

Avand in vedere antecedentele fanteziste ale lui Alexe si specializarea lui in teoria conspiratziilor nedovedite, declar ca nu as cumpara de la el nici macar un siret de ghete uzat.

don giovanni
2006-10-20 13:16:14

Vlad Did It Again ! (Volodea a "pus-o" din nou !)

Asa e! (Alexe stie). In curand, doar in Ziua, in aceeasi prezentare:

- Doina Cornea si Monica Lovinescu, vechi agente ale lui Plesita, batute de Securitate pentru a le intari legendarea!
- Radu Filipescu, instruit de bunicul Petru Groza pentru a da jos comunismul !
- Paul Goma s-a intilnit personal cu Ceausescu la Snagov pentru a fi instruit cum sa faca dizidenta !

Asteptam si alte propuneri din partea cititorilor!

Ghita Bizonu'
2006-10-20 13:26:10

Lolek omoara pe Bolek

Personal am niste dubii. Mari.
Nu ca nu as stii obiceiul cekist de a utiliza provocatori & "acoperiti" (de altfel mostenire a Ohranei!). Dar asta ar fi cam prea de tot, ca cam ca cand ai zice ca Ohrana a menipulat rivolutia de la 7 Nov.
Exista unele limite.

Si mai am o retinere in privinta lui V Alexe. Are articole incitante, multe date care desi bizare risca sa fie reale.
Dar am unele dubii la cum le foloseste. De ex a scris depre cartile lui Suvorov (Rezun) cele privind planul stalinist din 1941 de agresiune. Si zice ca Suvorov a facut apel la documente secrete la care a avut acces in calitate de ofiter GPU. Ori Suvorov in fiecare din cele 4 carti repeta de cateva ori la 30-40 de paginica nu se foloseste de documente secrete, ci doar de colectia ziarului Pravda si diversele carti publicate in URSS.
Paniemaiti?!

Si mai este si finalul care coronat opus. Ca-n 95 Lech nu i-ar mai fi pacalit pe polonezi. Si nitel mai sus ca un obscur electrician
a devenit presu Poloniei. Aici e tot spilu'. Revedeti presa din anul 1990. Un ziar dimacrat de pe la noi a titrat Walesa presedintele a 27% din polonezi. A carui catindatura de altfel stricase ploile unor intelectuali care considerau ca rolul lui Lech era terminat si se mirau ce mai vrea si electricianu asta!

Si mai ales va recond sa cautati aia straina. Spre mirarea strainilor un venit din SUA, milioner facea concurenta lui Walessa. Insa s-a facut o paralela cu Romania si Walessa , cel care a condus Solidaritatea era privit precum Miron Cosma (nedrept, Cosma are mai muta scoala!).
Asat-i lupat de clasa pe invers domnilor.

PS : care cat dai pe "Operatiunea OMRC"? Roman sovietic de spionaj. E pe undeva printre celelate carti. Licitati va rog!

PSS: da. am si romane sovietice. Ca-s nascut in 1952. Pre vremea aia nu se traducea SAS! Si dersi propagandistice Stiletul si Pasarea de bronz sunt niste romane bune ptr la varsta adolescentei (adica bine scrise ptr acest public)

ionutanton
2006-10-20 13:53:55

iluzia solidaritatii

Acum putin timp , prezent la un seminar international european, discutam despre munca in ONG. Cand a venit vorba de echipa poloneza, am amintit cu entuziasm despre "anticomunistii crestini" Solidaritatea. La care echipa din Polonia nu dadea nici un raspuns, sau feed-back. Se prinsesera ca nu am toate informatiile.
Abia mai tarziu intelegeam ca doar asa puterea comunista putea conduce in continuare tara: prin "simularea" revolutiei, realizand o preluare aflata sub control 100%, astfel incat economia, presa si o parte din politic sa ramana sub controlul lor, chiar si in cadrul unui capitalism salbatic. Adica , ceva de genul: Popor, culcati-va la loc, nu s-a intamplat nimic, nu va mai agitati degeaba...

Ghita Bizonu'
2006-10-20 14:30:28

Re: iluzia solidaritatii

PANTAGRUEL
2006-10-20 14:33:35

Ha, ha maine poimaine aflam ca George Bush e agent Al Quaida

vorba ceea, nu se stie ca pamintul din ce parte bate Vintul

Tzepelica
2006-10-20 14:49:17

Si papa ? De el ati uitat ?

El nu a fost kgb-ist ?
Acoperit, bineinteles.
Cu ...mitra.

lucid
2006-10-20 15:12:20

Ghitza Bizonu'

Ca tot m-au cenzurat pe "fondul" articolului sper sa treaca macar asta. "Operatziunea OMRC" de Lev Nikulin. Individul era Pelin-ul KGBului in anii 70 dar scria bine. Potzi completa cu Oleg Gordievski si Christopher Smith "Istoria KGB-ului" la Humanitas si ceva din Arhiva Mitrohin. Eu mai am doua cartzi aparute in Frantza - una a fetei generalului Denikin recent decedata dupa o vizita la St Petersburg cand i s-a redat cetatenia - carte despre rapirea si asasinarea generalilor Kutiopov si apoi Miller la Paris, care-i urmasera lui Vrangel la conducerea ROVS (nu ROS cum scrie Alexe) si alta scrisa in colaborare cu fiul lui Savinkov despre acesta. Mai am si o carte despre Sydney O'Reilly (un evreu din Odessa in realitate) care toate cam confirma ce spunea in anii 70 sovieticul Nikulin. Inca o aiureala a lui Alexa: Marele Duce Nikolai Nikolaevich era UNCHIUL nu FRATELE tzarului Nikolai II. In rest, scopul articolului e evident, nu mai comentez ca iar nu trece.

alwis46
2006-10-20 15:29:42

Re: Lolek omoara pe Bolek - V. Suvorov.

Ghita,

Ca tot ai adus vorba de Suvorov, este adevarat ca el nu prea spune ca a consultat si arhive clasificate si multrasecrete ci mai mult pagini ale unor jurnale de unitati, mari unitati si de armate, jurnale de front, scrieri ale diversilor generali si maresali, articole din diverse ziare sovietice.
Fiind o minte antrenata sa puna piesele unui puzzle acolo unde trebuie, Suvorov dezvaluie in cele cinci volume aparute pana acum in limba romana un adevar terifiant pe care pana la urma si vesticii au inceput sa-l accepte. Stalin vroia sa atace Europa pentru a o cuceri, evident, Germania mai intai, dar Hitler i-a luat-o inainte cu doar doua saptamani.
Tovarasii si acum arunca cu zoaie in Suvorov dar justificarea acestuia este clara. Sursele indicate de el sunt la indemana oricui, dincolo de orice indoiala sau posibilitate de mistificare sau rastalmacire,trebuie doar sa citesti si sa pui cap la cap informatiile.
Inaintea celor patru volume pomenite de tine, exista volumul "Cenusa fara epoleti" in care descrie perioada de lt. maj. tanchist si apoi de racolare in GRU unde a urcat pana in Acvariu, adica Sfanta Sfintelor informatiilor si contrainformatiilor militare sovietice.

Asa ca tov. V. Alexe si-o fi inchipuit ca numai el citeste anumite carti, iar poporenii parcurg numai Sanda Brown si Atac.
Zici ca esti '52 ? Sa traiesti 125 de ani !
Eu sunt '46 !

S-auzim numai de bine !

P.S.
Hai ca si SAS-urile sunt bune la ceva. In fiecare carticica d-aia exista un 5% care te indeamna sa-ti pui foarte multe intrebari. Vorbim de chestii serioase, nu de felatiile de acolo si nici de actele sexuale nenumarate.....

P.P.S.
Ce este Operatiunea OMRC? Nu stiu nimic, n-am auzit !
Daca este pe specific ma intereseaza pe mine.
Baga un semn pe problema sa stam de vorba, pe YM am indicativ alwis46.

La 2006-10-20 13:26:10, Ghita Bizonu' a scris:

> Personal am niste dubii. Mari.
> Nu ca nu as stii obiceiul cekist de a utiliza provocatori &
> "acoperiti" (de altfel mostenire a Ohranei!). Dar asta ar
> fi cam prea de tot, ca cam ca cand ai zice ca Ohrana a menipulat
> rivolutia de la 7 Nov.
> Exista unele limite.
>
> Si mai am o retinere in privinta lui V Alexe. Are articole incitante,
> multe date care desi bizare risca sa fie reale.
> Dar am unele dubii la cum le foloseste. De ex a scris depre cartile
> lui Suvorov (Rezun) cele privind planul stalinist din 1941 de
> agresiune. Si zice ca Suvorov a facut apel la documente secrete la
> care a avut acces in calitate de ofiter GPU. Ori Suvorov in fiecare
> din cele 4 carti repeta de cateva ori la 30-40 de paginica nu se
> foloseste de documente secrete, ci doar de colectia ziarului Pravda
> si diversele carti publicate in URSS.
> Paniemaiti?!
>
> Si mai este si finalul care coronat opus. Ca-n 95 Lech nu i-ar mai fi
> pacalit pe polonezi. Si nitel mai sus ca un obscur electrician
> a devenit presu Poloniei. Aici e tot spilu'. Revedeti presa din anul
> 1990. Un ziar dimacrat de pe la noi a titrat Walesa presedintele a
> 27% din polonezi. A carui catindatura de altfel stricase ploile unor
> intelectuali care considerau ca rolul lui Lech era terminat si se
> mirau ce mai vrea si electricianu asta!
>
> Si mai ales va recond sa cautati aia straina. Spre mirarea strainilor
> un venit din SUA, milioner facea concurenta lui Walessa. Insa s-a
> facut o paralela cu Romania si Walessa , cel care a condus
> Solidaritatea era privit precum Miron Cosma (nedrept, Cosma are mai
> muta scoala!).
> Asat-i lupat de clasa pe invers domnilor.
>
> PS : care cat dai pe "Operatiunea OMRC"? Roman sovietic de
> spionaj. E pe undeva printre celelate carti. Licitati va rog!
>
> PSS: da. am si romane sovietice. Ca-s nascut in 1952. Pre vremea aia
> nu se traducea SAS! Si dersi propagandistice Stiletul si Pasarea de
> bronz sunt niste romane bune ptr la varsta adolescentei (adica bine
> scrise ptr acest public)
>

Ghita Bizonu'
2006-10-20 16:02:36

Re: Lucid

Machiavelli
2006-10-20 17:09:16

Scopul Scuza Mijloacele nu mai daca....

Machiavelli a scris: "Scopul scuza mijloacele numai daca scopul este binele comun."

Experienta istorica arata ca aceasta "doctrina" Machiavellica s-a aplicat de catre multi dintre conducatorii de state (nu de oamenii de rand) pentru a-si salva neamul de la pieire.

Deci daca l-am judeca pe Walesa, vom vedea ca el, in final, a facut bine nemului lui iar mijloacele pe care le-a folosit sunt scuzabile.

Este foarte posibil ca Walesa sa fi fost agent dublu, iar pentru asta nu-l condamn atat timp cat el a contribuit la caderea imperiului rau si in felul acesta a facut bine la miliarde de oameni (printre care si noua romanilor)..

neamtu tiganu
2006-10-20 17:52:33

Re: Roy siretu

Radu Dragan
2006-10-20 18:31:02

Abu Musab al-Zarqawi eroul lui Al-exe

Lech e un erou!
Distrugerea eroilor anticomunisti era munca securitatii.
Azi specialistii in teoria conspiratiei pun si ei umarul
si chiar marelel LOR talent in teoria conspiratiei!
Domnul Al-exe care vede in teroristul al-Zarqawi un erou, vede in Lech un KGBist.
Domnul Al-exe nu poate face azi o diferenta intre alb si negru,
ori intre bine si rau!
Si manipulatorul Iliescu are continuatori, nu-i ase domn ...exe?

Zen
2006-10-20 19:29:27

Pai... si nu e?

GCS
2006-10-20 20:11:38

Re: Nu cred....

La 2006-10-20 00:20:51, GiulestiWarrior a scris:

> ...ca KGB si alte servicii de informatii comuniste ar fonda si finanta
> miscari care ar fi pus in pericol guvernele acestor tari.
> Niciodata nu s-a dovedit ca "Bolek" ar fi fost Lech Walesa.
>

Explicatia e cat se poate de simpla: cand exista nemultumiri, in loc sa le lasi sa se desfasoare de capu' lor e mult mai bine sa le controlezi din interior - daca se poate chiar de la varf e si mai bine. Se pot in felul asta "orienta" lucrurile in sensul dorit, sau se pot pregati scenariile alternative necesare. Ce diferenta e pentru kgb daca un guvern e condus de x-vich sau de y-vich daca-i poate controla pe amandoi?

Mos Grigore
2006-10-20 21:03:42

Re: Lolek omoara pe Bolek - V. Suvorov.

the
2006-10-20 21:17:14

Re: Cititi si uitati-va in jur . .

the
2006-10-20 21:19:25

Re: Declaratzie

Changeman
2006-10-20 21:21:13

Hmmm....

"Inaintea celor patru volume pomenite de tine, exista volumul "Cenusa fara epoleti" ( A APARUT SI IN RO ! -n.n.) ) in care descrie perioada de lt. maj. tanchist si apoi de racolare in GRU unde a urcat pana in Acvariu, adica Sfanta Sfintelor informatiilor si contrainformatiilor militare sovietice.

Asa ca tov. V. Alexe si-o fi inchipuit ca numai el citeste anumite carti, iar poporenii parcurg numai Sanda Brown si Atac.
Zici ca esti '52 ? Sa traiesti 125 de ani !
Eu sunt '46 !

S-auzim numai de bine !

P.S.
Hai ca si SAS-urile ( ?! )sunt bune la ceva. In fiecare carticica d-aia exista un 5% care te indeamna sa-ti pui foarte multe intrebari. Vorbim de chestii serioase, nu de felatiile de acolo si nici de actele sexuale nenumarate..... "

( NB - Parca spuneai ca esti scafandru, n-asa ?! "

"Ce este Operatiunea OMRC? Nu stiu nimic, n-am auzit !
Daca este pe specific ma intereseaza pe mine.
Baga un semn pe problema sa stam de vorba, pe YM am indicativ alwis46"


( NB- Asta e dialectul serviciiilor secrete, n-asa ?! Dar de fapt , nu ne intereseaza ...Sanatate ! )

AVP
2006-10-20 21:38:37

Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose

Scrierea lu Alexe pare legata de actiunea mai mare de compromitere a dizidentilor si a oamenilor cat de cat mai curati, chipurile spre a demonstra Vestului ca astia nu sunt cu nemic mai breji decat criptocomunistii si criptosecuristii de Vest dispretuiti si certati, care se cere sa fie indepartati... Ziua si cu inimicii sai, cica, par sa fie gand la gand cu bucurie, la o adica, n'asa... ? ;)

ionutanton
2006-10-20 22:13:12

Re: iluzia solidaritatii

Da corect, cam la asta ma gandeam si eu. Au fost comunisti doar conjunctural, nu ca l-ar fi inteles pe Marx, iar capitalismul salbatic le-a folosit de minune.

La 2006-10-20 14:30:28, Ghita Bizonu' a scris:

> Hm ...
> Ce naiba intelgi prin puterea comunista? In martie 1990 colegi de-ai
> mei tipau disperati ca secretarul nost de PCR nu o sa vrea sa faca
> capitalism. Ai auzit de patronul lui Dinamo? Este sau nu un
> capitalst?
> Se parer ca nu intelegeti ca presupusii vostri comunisti nu erau
> oameni ai ideii comuniste ci niste insi pusi pe capatuiala., si
> singura lor loialitate era cea fata de buzunarul propriu. Eu
> personal fata de zisul secretar patron nu aveam nici un dubiu, stiam
> ca o sa fie capitalist (insa de muult aveam dubii in privinta
> comunismului sau!!)
> Si normal ca ei s-au invartit. Ptr ca aveau relatii si informatii pe
> care noi restu nu le aveam . Si pytr ca oricat de socant pare nu erau
> - si nici nu sunt - prosti absolut deloc.
> Iar capitalismul salbatec este favorabil lor . Caci cine poate roase
> roade, cine nu nici carne moale. Dar in societatea salbateca - fie
> capitalista fie haita - cine poate roade oase manaca numai carne
> moale! Ori mult ati gresit tipand dupa cele mai liberale reforme in
> stilul scolii de la Chicago, zicand ca asta e capitalismul pur.
> Draghe captalismul ala castrat cu elemnte sociale din UE este de fapt
> cel mai favorabil alora ca noi, adica necapitalisti (nu prin optiune
> ideologica ci prin lipsa de inzestrare).
> Adica pe sleau agitatia procapitalista le-a servit lor,nu noua. Lui
> Becalli mai mult decat lui Manolescu
> Pricepi? Daca nu . nu-i bai. Ramai sa te plangi ca tovii erau nitel
> duplicitari. Cam mult prea mult!
>
>