Analize si comentarii

niculina
2006-09-12 02:11:11

aceiasi carturari

Iisus avea ceva impotriva carturarilor pentru ca ei carturarii erau cei care distorsionau adevarul divin. In ziua de azi biserica lucreaza mana in mana cu guvernele chiar daca official trambiteaza autonomia.
Toata masinaria este controlata de carturari si toate mijloacele sunt folosite pentru a satisface bankerii la care sunt acestia angajati.
Iisus ne invata sa nu ne facem griji pentru ziua de maine pentru ca ajung grijile zilei de azi, corpul nostru nu este important, sa nu ne facem comori pe pamant ci in ceruri. Iisus ne vorbeste despre fericiri in predica de pe munte. In opozitie cu ce ne invata Iisus prin scripturi bankerii ne spala creierii cu milioane de reclame care mai de care mai impotriva scripturii. Biserica se face ca nu vede pentru ca intre biserica si guverne exista o tainica intelegere. Domnul Severin nu face decat sa contribuie si el ca un distins carturar la nimicirea totala a adevarului. Scuza lui este ca nimic din ce sustin scripturile nu este dovedit. Ce dovada ne da insa viata seculara? In aparenta viata seculara ne spune ca totul este posibil, dar nimic de fapt nimic nu este sigur. Dovezile vietii seculare sunt toate trecatoare, schimbatoare de la secunda la secunda. Stiinta ne poate invata formule chimice, fizice, matematice cu care sa transformam materia dar cand vine vorba de adevar divin toate stiintele devin neputincioase. Toate teoriile materialiste se impotmolesc in necunoscut. De ce asadar se pretinde ca materialismul este mai de crezut? Toti materialistii sfarsesc in acelasi mod ca si idealistii sau sfintii. In tarana. Abea dupa ce plecam de pe pamant vom vedea care este secretul existentei. Asa ne spune scriptura. Pana atunci nimic nu poate fi dovedit pentru ca taina este alui Dumnezeu si nu a oamenilor. Daca prin absurd noi oamenii am avea taina atunci am incepe imediat sa o punem la vanzare sa facem bani, sa fim "puernici". Scriptura ne spune ca nemurirea este foarte aproape. Dar pentru a o atinge este nevoie de smerenie si deci sa renuntam in totalitate la mandrie, la egoul ce ne sufoca. Este foarte greu chiar si pentru cei care de mici sunt formati la scoli spirituale daramite pentru cei care toata viata au studiat marxismul. Asa ca bataliile sunt multe dar razboiul este unul singur: razboiul pentru eliberarea noastra de sub puterea fiarei. Orice alceva este doar acceptare a puterii ei sau in cel mai bun caz amanare a confruntarii cu ea.

Raquel
2006-09-12 05:44:15

Nici o grija, dle Severin, "preotimea" asta isi va rupe singura gatul,

iar in loc sa-si salveze liderii dovediti mininosi ordinari, va trebui ea insasi sa dea socoteala pentru toate minciunile ei gogonate.
Campania asta a lor de spalarea imaginii celor care au turnat la securitate, doar pentru ca fac parte din casta lor, a intelectualilor rasati, se va intoarce ca un bumerang impotriva lor si va creste si mai mult neincrederea societatii in intelectuali.
Aceasta "preotime" nu va reusi decat sa determine oamenii simpli sa-si intoarca privirile si preferintele electorale spre unul precum dl. Gigi Becali, care desi nu este nici pe departe un intelectual, are o calitate pe care o poate constata oricine il asculta - NU MINTE !

laur
2006-09-12 05:52:29

si bine si rau

E bine ca cineva in tzara asta cineva a inceput sa citeasca si altceva decat dogmele sterile amerloce cu care nu se impuie acu capul in scoala la fel ca si uneori de catre aceaisasi omeni care ne turnau materialismul dialectic si istoric ca drept singura si suprema dogma filozofica

E bine ca cineva citeste si Chomsky atunci cand are un background in political science, pentru ca doar asa poate sa intzeleaga si sa discerana acolo unde Chomsky exagereaza folosind licentze poetice le locurile unde are dreptate 100% si principiile enuntzate de el pot fi verificate pe numere si fapte .

E rau ca aceasta lectura a folosita trunchiat si de-a valama in actuala razboi intern impotriva "talibanilor" parasutatzi in majoritate din America ca vatafi de spirite in lagarul muncii fortzate in lohn numit si Romania

E rau pentru ca nu duce nicaieri
Nici nu deligitimeaza preotzimea seculara uzurpatoare
Nici nu cladeste o preotzime seculara legitima

Ceea ce ii lipseste ‘bursucului veninos ’ este o lectura critica a unui eseu scris de Drukner pe la 1995 numit "Can the Democracy win the peace"

L-am citit de curand , deh un priten a cumparat o carte cu eseuri de Druckner pentru probelme se serviciu si tzop si eu ca tzopul .

Si acolo in clar , negru pe alb am vazut spusa fraza :
Tarile care au esuat in tranzitzia la democratize tarile care au intrat in descompounere ca urmare a lipsei unei societatzi civile Polonia Romania, Bulgaria, Rusia .

Asta era situtzia asa cum o vede Drukner la 1994-1995 .

Motivel lui pentru ce Polonia si nu Cehia ca societatzi decazute si intrate in putrefactzie ? Pentru ca Cehia avea o traditzie a societatzii civila pe cand Polonia nu avea .

Vetz-iI zice ca nu e asa ca si Polonai si Cehia aveau o traditzie a unor " societazi civile anticomuniste" . Si da amandoua au avut o istorie a rezistentzei intelectuale la communism .

Din nefericire cand taticul managementului se refera la societate civila el nu se refera la cateva gastici de cafenea anticomuniste ci mai degraba la asociatzii benevole ale meseriasilor calificatzi priceputzi si plini de bunavointza care vora ca sa "pastreze felul bun de facere a lucrului bun " cei care ii pot spune senin si relaxat lui Hitler, Stalin, Mao, Al Capone vorba lui Lascar Catargiu "aista nu se face .

Pentru el este mai "societate civila" o breasla a macelarilor care stabileste norme si principii de realizare a carnatzilor de calitate si impune un mod in care sa recunoastem valoarii in de mizeria cotidiana care discerne carnea de de tocatura de oase chiar si iin cranatzi . Si aste nu un numele justetzei cauzei "moralae antocomuniste" a preotzilor seculari ci al mandriei meseriasilor pentru lucul lor bine facut .

Ori Romania ca si Polonia ca si Bulgaria aici e deficitara, ele au nevoie de stat ca proptea pentru ca oameni sa poate recunoaste calitatea lucrului bine facut . Romania ca si Polonia nu are o societate civila autentica, un corp de meseriasi autentici preocupatzi de recunosterea si promovarea valoroii in domeniul lor de competentza.

Iar cata vreme singurii scormonitori prin gunoaie dupa legitimitatea valorii va fi doar preotzimea laica parasutata sau ce deportata din alte arii de expertiza Romania va avea nevoie de propteala birocratziei bruxeleze ca sa operasca prabusirea continua in haosul lui merge s-asa .

Ori societatea civila nu este nici gasca Palaer – Cristoiu & CTP si nici gasca Liiceanu – Mungiu & HRP + TRU ci este mai degraba ansamblul de societatzii si comitzii , grupuri si grupuscule de tipul Asociatzia Romana a Producatorilor de Carne (na ca am si eu o problema cu carnea da putetzi alege voi o alta ) iar cata vreme intersul acesteia in recunosteresa si promovarea valorii si descurajarea imposturii si minciunii in domeniul ei de expertiza va fi nul ne meritam dictatura jegoasa a unor impostori pseudo-morali .

Si este jegoasa nu pentru ca respectivii ar fi niste mizerabili soiosi si plini de paduchi ci pentru ca nu e generatoare de progress si prosperitatea ci doar instigatoare la saracie si reglare de conturi mafiote .

Si este impostura pentru ca oricare dintre cei enuntzatzi mai sus au trebuit sa puna odata si odata in cariera lor "interesul general"mai presus de adevar si sa spuna sau san u spuna anumite lucrurui care le-au vazut si le-au stiut ca doar job-ul lor e de entertainer si nu de profetzi totusi.

Si este impostura pentru ca intotdeuna mai binele lor are la baza mai raul altora si nu poate realize un mai bine pentru totzi. Ei nu sunt si nu isi doresc sa fie niste artisti ai consesului in progress ci niste caini de lupta ai unui cavaler care de mult nu mai catadicsseste sa apara pe campul de bataie si isi trimite doar lacheii si heralzii sa sa ii faca trebile murdare pentru el cate vreme el isi petrece timpul cu curtezanele de la "Opera"

Este impostura pentru ca desi ei se revendica, ei nu sunt constructoarii lumii de maine , ei sunt doar demolatorii lumii de ieri . Si pana una alta contructorii sunt lipsa la apel .

Si pentru asta intarea in UE e necesara pe moment nu pentru promisiuniel economice ce le deschide sau inchide si pentru propteaua de structura si "aiasta asa se face si nu altfel" care o faca cu de-a anasana pe gat Romaniei .

Asta pana cand o societatea civila reala , vie, active si eficienta va matura actuala impostura din zona de prim plan al parghilor facatorilor de norme mai mult sau mai putzin morale despre ce e de accepta si ce nu e de acceptat pentru Romania .

Caci daca weldfare state e mort si in faliment ca si statul keyns-iansit atunci cineva trebuie sa se ridice din cenusa si sa adminIstreze respectivul faliment pentru binele nostru comun si nu pentru binele lui .

Si pentru ca e binele NOSTRU CLAR, VIZIBIL SI CONCRET si nu al LUI si al GASTII LUI si de aceea se chema SOCIETATEA CIVILA pentru ca ea realizeaza consensul si nu partide politice care si vad de intersele lor de club.

ALTMINTERI DA VIITORUL POLITIC E IN MAINILE CELOR DE TIPUL TRAIAN BASESCU SAU GIGI BECALI SAU DE CE NU AL VIITOAREI GENERATZII DE FRIPTURISTI DIN PSD CURATZI SI USCATZI PE MODELUL NASTASE N-SPE CASE SAU D.I.P. MULTE CONTURI .

V-ATZI LASA VOI VIITORUL COPIILOR VOSTRI PE MANA PRICEPERII SAU INAPETENTEZI ACESTORA PENTRU FURT , MINCIUNA SI SCANDAL ?

laur
2006-09-12 06:13:22

Pt Niculina

Draga Niculina

Ca sa intzelegi unde o "comite" Severin ar trebui sa il citesti Chomsky ca sa intelegi care din ideile acestuia sunt luate, trunchiate si rastalmacite e Severin poentru a-i sluji , prosteste zic eu , in actziune sa de rezistentza ideologica anti-talibana in numele si interesul PSD- ului .

Severin folsoeste in discursul sau elemente de poltical science care scapa dicursului tau misitic la modul . "Scriptura ne spune ca nemurirea este foarte aproape. Dar pentru a o atinge este nevoie de smerenie si deci sa renuntam in totalitate la mandrie, la egoul ce ne sufoca"

Ce legatuara este intre ce spui tu si faptul ca afirmatziile lu Severin se potrivesc la toate religiile din toate timpurile (inclusin la cele Shintoiste - unde imparatul se revendica ca ultim zeu viu si de aceea puterea politica reala trebui sa il incorporeze ca sa ii absoarba legitimitatea sau Dao-iste unde imparatul este unic responsabil al urmarii caii divine si al impacarii dorintzelor zeilor cu cele ale oamenilor isi delega autoritatea sa divina prefectzilor numitzi de el , nu mai vorbesc de ungerile de domni realizate da, da, de care popi sau de insurubarea la putere a unor sultani in numele unor cauze "sfinte" a unor Rasii aducatoare de profit beneficiatoare si ele de a stegurilor verzii "sfintzite" de ayatolahi" .

Nu stiu cat s-a luptat Mazarin pentru "eliberarea sa de sub puterea fiarei" in mod cert insa sub tichia de cardinal nu doar ca "a acacceptat puterea " ba chiar s-a luptat pentru diminuarea puterii altora.

Asa ca da smerenia e buna si itzi e folostitarea tzie insatzi .
Ce te faci cu cei care inca nu au luat-o pe acesta cale

Raquel
2006-09-12 06:37:57

uitati, acum il vor spala si pe dl.Andrei Pippidi, poate si pe soata lui,

asa ca vor avea teaba multa inca mult timp. Saracuta "preotime", cat este ea de ocupata ! Si cata nevoie are de tone de credibilitate !

March
2006-09-12 09:26:52

Dle fost stefangheorghist Severin te cam racaie intelectuali de talia unui Liiceanu, Paler...

... Mungiu, Plesu si altii ca ei, ai ?!

fufu
2006-09-12 09:48:21

O litera...

"Expresia este folosita de Naom Chomsky..."

Poate de Naomi Campbell... Ca alalalt se numea Noam Chomsky...

Da' nu cumva era vorba de antiamericanu' ala feroce, care scrie tot felul de imbecilitati despre sfirsitul imperiului capitalist? Pai ce, iar si-a schimbat PSD-ul politica? O da cu taica Stalin post-mortem?

Dan Iasi
2006-09-12 09:55:31

adrian severin

oare ce-i lipseste lui adrian severin sa fie un preot secular?...... s-a apropiat prea tare de estabishmentul comunist cumva, cindva, si a pierdut?...sau nu are aceasta chemare....probabil prima varianta

cred ca el are ce are cu "preotii seculari" ca "ei" au facut posibila victoria lui base, care pt intelectuali de casa a comunistilor, categorie reprezentata de severin, este o mare reducere de teritoriu de influenta

base a dat peste cap mult mai mult decit constantinescu evolutia "elitelor" intelectuale formate, apropiate fostului regim comunist

este ignoranta+rea-vointa (caracteristica comunistilor romani) sa-l pui alaturi pe liiceanu cu alina mungiu chiar intr-un articol de ziar

severin are totusi dreptate cind vorbeste in articolele lui de subtirimea intelectuala din "dreapta" romaneasca actuala...cauza este in subtirimea intelectuala a protimii ne-seculare romanesti....o discutie serioasa la care fostii comunisti cu iz intelectual sint depasiti

catalin_mattei
2006-09-12 10:21:47

Re: O litera...

la zimnicea se aude ca adrian severin este ideologul politicii externe promovate de psd?... pina acum ceva vreme se cunostea ca adrian severin este cel agreat de conducerea internationalei socialiste dar e posibil ca anumite informatii sa imi fi scapat . avind in vedere ca in ultima vreme popularitatea creste musai daca faci conversatii la bodega sai restaurant nu m-as mira ca ascunsi la dunare , psd-istii sa fi pus de o schimbare de personaje care lucreaza la strategii de politica externa..

catalin_mattei
2006-09-12 10:30:48

Elitele...

elitele romaniei sunt superbe dar se pare ca lipsesc cu desavirsire. rara este prezenta unui om care sa actioneze ca si catalizator al atentiei publice... in romania post revolutionara a fost instaurat un model facil de contestatare a unor oameni.. caci e mai usor sa contesti omul decit ideile formulate de acesta .

alwis46
2006-09-12 10:35:50

Strutocamila.

Recomand lui Adrian Severin, urmare a acestui articol, sa se aplece asupra romanului Strutocamila al lui Vladimir Volkoff.
Domnul Adrian Severin reprezinta aproape in totalitate ceea ce Vladimir Volkoff a vrut sa exprime in titlul original, in franceza, al romanului sau, La Traitre.
Ambiguitatea.
La fel ca parintele Grigori personajul central al romanului, Adrian Severin pluteste si el in ambiguitate si nu poate renunta la niste inclinatii efectiv contradictorii, scurtele referiri la personaje concrete nefiind decat un mod in care isi devoaleaza dusmaniile si ura fata de acestea, indiferent daca ele se cheama Liiceanu, Paler, Mungiu, Basescu sau oricine altcineva.
Pe cand ceva contra Parintelui Galeriu domnule Severin ?

Ghita Bizonu'
2006-09-12 15:49:50

Acrii - s strugurii!

Cam asa se traduce acreala dlui Severin. Ca deh, s-ar dori si el membru al acestui sacerdotiu al "ratiunii" si "moralitatii". Ca a cochetat cu aceasta pozitie pre vremuri cand era in opozitie fata de nea Nelu ( el a vrut ar vrea dar nu a fost acceptat).
In rest , ce sa zic? Subscriu cu toate membrele. Dar acreala si mahnirea il face sa se limiteze doar la aspectele personale . Ca ar putea face mai mult. Si sa observe ca in gnl sacerdotii societatii civile fac apel la Platon si cetatea condusa de filosofi. Ori aici e un schepsis. Societatea propusa de ei este bipartita - sacerdotiul si poporul. Adica bipartita. Adica neeuropeana.
Fiindca societatea de factura indo-europeana e o societate tripartita : sacerdotiu , clasa detinatoare a puterii (militare si adtive) si clasa care asigura mijloacele se subzistenta - orantes, pugnatores si laborantes cf tripartitiei medievale sau brahmani, kastria si ceilalti in India dupa cucerirea indo-europeana. (potolevu ca nu-i gaselnita mea. De unu Dumezil ati auzit?)
Din aici decurge si inevitabilul esec al mult stimatei noastre "societati civile" si limitele "civismului" ei.
Daca am sapa mai mult am gasi si atractia catre marxism si comunism a unei importante parti a intelectualitatii europene si afilierea ei la comunism . Credeau sireacii ca ei , stapanii cuvintelor vor fi druizii noi epoci. Dupa cate stim s-au inselat. Dar atractia ramame (nu ptr comunism ci ptr o societate bipartita ).
Ah, da. Exista o zona a lumii in care bipartitia este stapana. Zona asiatica a culturii de orez.

avarfreson
2006-09-12 17:37:19

CALUGARUL
2006-09-12 17:41:56

Scremutul

Ad.Sev. are constipatzie ... de idei. El crede, prin editorialul de fatza, ca l-a prinds pe Doamne-Doamne de picior, folosind aceasta comparatzie dintre divin, preotzi si politica, politicieni. Gaselnitza nu e chiar asa de rea, numai ca musiu Severin se pierde in prostii si prostioare atit politice cit si divine.

Toata gilceava editorialului lui Severin se invirte in jurul corifeilor moralisti ai intelectualitatii romane de azi, care, in ideea severineana, sunt personificate in chipul unor preotzi. Teribil de prostesc mod de a jigni divinul dindu-le moralistilor societatii romanesti, titlul de preotzi.

Ca nu-i reuseste nimic in analiza, se vede de la o posta. De ce nu-i reuseste ? Simplu : divinul nu se preteaza la omenesc.

Si spune nea Severin :

<<O pace care insemna mai mult decat absenta razboiului, implicand noroc, bunastare, izbanda in lupta, o soarta buna, impacare cu sine, cordialitate.>>

Lasind la o parte logica be Gaga a domnieisale : or e pace or izbinda in lupta !!?? (izbinda in ce, daca e pace ?), dar, tocmai in asta consta diferenta dintre divin si uman. Daca omul spera, nazuieste, tinjeste dupa pace (ceea ce nu este deloc adevarat ) atunci de ce ne rugam pentru pace si razboiul dintre noi ?, la fiecare Liturghie ? Starea de pace nu exclude razboiul. Pacea inseamna doar si numai doar neprezentza unor cimpuri de lupta si soldati. Asta nu inseamna ca nu poate fi razboi in toata regula pe timp de pace. Si in cele mai calme timpuri au existat razboaie. Razboi pate fi numit chiar si acest forum. Contradictia, oricare ar fi ea, inseamna razboi. Indiferent ca se poarta cu armele decentzei sau cu injuria. Tot un drac e, pentru ca in spatele contradictziei sta si-si freaca miinile razbunarea, ura, cruzimea, dorinta de desfiintare a competitorului, a oponentului. Nu exista pace pe planeta asta !

Prin cuvinte intortocheate si fara noima, Severin nu doreste sa spuna nimic altceva, decit ca : ,,bai, acestia, ce-am facut noi (fesenistii si pedeseristii) a fost perfect in conformitate cu asteptarile natziei, si de aceea am fost si vom ramine legitimi, indiferent de criticile elefantzilor moralitatzii romanesti". Or, aici incepe razboiul cel dintre noi, nene Severine. Pentu ca nu ai cum sa fii perceput ca fiind legitim, atita timp cit majoritatea descopera ca aceluia caruia i-a acordat legitimitatea s-a dovedit a fi fals, neinteresat de binele comun, incompetent.

Un popor poate fi prostit dar nu poate fi corupt ! Or, peste acest minum moralia nu atzi putut trece voi comunistii pedeseristi. Vremurile v-au ,,calcat" precum taurul pe Joiana. Acum nu tzi-a si nu v-a mai ramas decit sa bocitzi pe la coltzuri si sa va rugatzi ca uitarea sa va salveze din haznaua neputintzei. N-avetzi alta shansa decit sa asteptatzi la coltzul nemultzumirii sociale, cu facaletzul pregatit gata pentru a lovi. Pina atunci ? Pina atunci ar trebui sa tacetzi milc si sa va curatzatzi haznaua de gindaci si sobolani.

Editorialele dumitale nu sunt altceva decit mieunari de cotoi in calduri fara perspectiva unei cozi in sus.

Raquel
2006-09-12 18:45:42

atunci de ce le mai citesti, esti cumva masochist ?! vezi-ti de treaba si nu

mai produce postari kilometrice, cu care cred ca nu impresionezi nici un forumist mai slab de inger.

Raquel
2006-09-12 19:37:07

"ciubenii" ?! ce-s astia ?! Cat despre "curve" stim cu totii,

ma intreb doar cum se numesc cele masculine.

rosenthal
2006-09-12 21:35:39

Preotimea seculara

Preotimea seculara s-a nascut odata cu instaurarea regimurilor totalitare
din secolul trecut. Tin minte la examenele de marxism-leninism, cind un coleg termina alocutiunea si examinatorul ii spunea: Dar D-ta esti trotzkist sau mensevic drept care studentul se ingalbenea si stia ca a cazut la examen. D-l,Naom Chomsky o sechela stangista a filozofilor totalitari stie sa respecte libertatea de exprimare pentru cei cu aceiasi idei ca ale sale. Pentru cei de alta parere apar imediat epitetele fascist nazist etc. Nu secularismul trebuie sa ne incomodeze, ci aceia care se erijeaza in preoti pretinzind ca ne servesc adevaruri absolute, deci incontestabile.