Externe

ionion
2006-08-13 22:26:17

Sa analizam o fraza :

"Cu dragoste frateasca indreptam un cuvant din partea fiilor Bisericii noastre Ortodoxe catre Patriarhia Ierusalimului si catre Patriarhia Antiohiei, aflate in miezul acestui foc (...) sa-L rugam pe Dumnezeu sa reverse lumina dreptatii, a pacii, a iubirii, a dragostei in acea zona unde a izvorat pentru omenirea intreaga Lumina Adevarului si Dreptatii", a rostit Patriarhul. (D.E.)

"sa reverse lumina dreptatii" - ce a dorit sa exprime Patriarhul prin aceste
cuvinte ? Care dreptate ? A cui dreptate ? Care este adevarata dreptate ?
Stiti ce a spus Einstein :
TOTUL ESTE RELATIV - prea Fericite !

fericire
2006-08-13 22:48:06

Re: Sa analizam o fraza :

roy
2006-08-13 22:48:48

In care se arata cum s-a complicat situatzia si cum se vor pupa cu totzii

1. Nasrallah a binevoit ieri dupa amiaza sa accepte rezolutzia ...cu anumite rezervatzii pe care nu le-a specificat.

2. Rasufland usurat ca "taticul" e de acord, guvernul libanez a anuntzat ca Libanul accepta rezolutzia.

3. Azi dimineatza, voiosi nevoie mare s-au pus pe lucru. Intai si intai, seful gloriasei armate libaneze (care s-a batut ultima oara in urma cu 58 de ani) a declarat ca nu-si va trimite trupele in sudul Libanului daca Hizballah este acolo inarmat. Aste era primul punct in planul libanez propus de Siniora. Putezti sa insemnatzi un V, a fost executat 100%.

4. Dupa reusita punctului 1, s-a trecut la punctul 2: dezarmarea Hizballah. Siniora si-a luat inima in dintzi si a intrebat pe Hizballah cum, unde si cand ar dori sa fie dezarmatzi.

5. La intrebarea asta inpertinenta, Hizballah a facut cunoscute rezervatziile: nu are de gand sa fie dezarmat nu in Sud si nu in Nord. Mai mult, a declarat ca va ataca trupele israeliene atat timp cat sant pe teritoriul Libanului. Astfel a fost executat cu succes si punctul 2. Putetzi sa insemnatzi inca un V.

6. Auzind care e situatziunea, Rice si Anan l-au contactat pe Siniora si i-au dat un semi-ultimatum: "ai spus ca-i dezarmezi, daca nu te tzii de asta, sa nu mai vi sa plangi la Consiliul de Securitate si ai sa suportzi consecintzele".

Asa stau lucrurile... e clar armata libaneza nu are capacitatea de a dezarma Hizballah si nici glorioasele trupe franceze sub comanda generalui Sharmutier nu o vor face. Rezolutzia Consiliului de Securitate este un bluff, toata lumea intzelege asta dar se face ca ploua.

Si atunci ce o sa fie? Avansez ipoteza ca Hizballah va ataca trupele israeliene. Doar ca trupele israeliene se afla cam la Litani incercuind sute de hizbaloni ramasi in Sud. Asta va fi o ocazie minunata ca armata israeliana sa ajute pe eroicele fortze militare libaneze si UNIFIL si sa faca jobul in locul lor, curatzand frumos terenul de teroristi.

Deci probabil ca va urma o noua runda de bum, bum... Peste o saptamana, o nou intrunire a Consiliului de Securitate. Tzipete, condamnari, cocteiluri si pupaturi.

+
2006-08-13 23:03:36

Umilirea Israelului motiv de masacrare a civililor

Israelul a fost umilit. Amata sa de 30.000 de oameni care a invadat Libanul sub protectzie americana , avioanele ,rachetele si bombele sale nu au reusit sa elimine decat 80 de luptatori hesbollah. O mai mare umilire nici ca se putea. Ca drept razbunare au inceput sa ucida civilii ; batrani , femei, copii. La capitolul copii sunt fruntasi: au ucis peste 600 . Sinistra compensare a pierderilor suferite de armata sa : 125 de soldatzi, 21 de tancuri merkava, 5 elicoptere, o vedeta rapida. Poate ca bilantzul va fi mai bogat dupa ce vor primii rachetele cu fragmentatzie interzise de ONU de la iubitorii de pace americani . Poate numarul copiilor ucisi va ajunge la 700. Cum poate fi caracterizat un popor care-shi pune copii sa scrie mesaje pe bombele ce urmeaza a fi lansate asupra palestiniienilor si libanezilor ???? La intrebarea asta a raspuns scriitorul norvegian Jostein Gaardner acum 6 zile in Aftenposten.

Oriana
2006-08-13 23:22:26

In care se arata cum s-a complicat situatzia si cum se vor pupa cu totzii

Chiar ma miram de atata euforie... barbosul ala de Nasralla e un mincinos de prima clasa, era si logic ca umbla cu fofirlica, doar ca sa traga de timp.
Ce-asteapta Tsahal, sa-l traga... de barba ???

Si Siniora ala, cat e de tampit, sa se care dracului, ca nu-i face nici un bine Libanului !

La 2006-08-13 22:48:48, roy a scris:

> 1. Nasrallah a binevoit ieri dupa amiaza sa accepte rezolutzia ...cu
> anumite rezervatzii pe care nu le-a specificat.
>
> 2. Rasufland usurat ca "taticul" e de acord, guvernul
> libanez a anuntzat ca Libanul accepta rezolutzia.
>
> 3. Azi dimineatza, voiosi nevoie mare s-au pus pe lucru. Intai si
> intai, seful gloriasei armate libaneze (care s-a batut ultima oara in
> urma cu 58 de ani) a declarat ca nu-si va trimite trupele in sudul
> Libanului daca Hizballah este acolo inarmat. Aste era primul punct in
> planul libanez propus de Siniora. Putezti sa insemnatzi un V, a fost
> executat 100%.
>
> 4. Dupa reusita punctului 1, s-a trecut la punctul 2: dezarmarea
> Hizballah. Siniora si-a luat inima in dintzi si a intrebat pe
> Hizballah cum, unde si cand ar dori sa fie dezarmatzi.
>
> 5. La intrebarea asta inpertinenta, Hizballah a facut cunoscute
> rezervatziile: nu are de gand sa fie dezarmat nu in Sud si nu in
> Nord. Mai mult, a declarat ca va ataca trupele israeliene atat timp
> cat sant pe teritoriul Libanului. Astfel a fost executat cu succes
> si punctul 2. Putetzi sa insemnatzi inca un V.
>
> 6. Auzind care e situatziunea, Rice si Anan l-au contactat pe Siniora
> si i-au dat un semi-ultimatum: "ai spus ca-i dezarmezi, daca nu
> te tzii de asta, sa nu mai vi sa plangi la Consiliul de Securitate si
> ai sa suportzi consecintzele".
>
> Asa stau lucrurile... e clar armata libaneza nu are capacitatea de a
> dezarma Hizballah si nici glorioasele trupe franceze sub comanda
> generalui Sharmutier nu o vor face. Rezolutzia Consiliului de
> Securitate este un bluff, toata lumea intzelege asta dar se face ca
> ploua.
>
> Si atunci ce o sa fie? Avansez ipoteza ca Hizballah va ataca trupele
> israeliene. Doar ca trupele israeliene se afla cam la Litani
> incercuind sute de hizbaloni ramasi in Sud. Asta va fi o ocazie
> minunata ca armata israeliana sa ajute pe eroicele fortze militare
> libaneze si UNIFIL si sa faca jobul in locul lor, curatzand frumos
> terenul de teroristi.
>
> Deci probabil ca va urma o noua runda de bum, bum... Peste o
> saptamana, o nou intrunire a Consiliului de Securitate. Tzipete,
> condamnari, cocteiluri si pupaturi.
>

zwilling carol
2006-08-13 23:22:59

Re: Umilirea Israelului motiv de masacrare a civililor

Oriana
2006-08-13 23:28:59

Umilirea hezbollahului, vrei sa zici !

Si mai termina cu musca aia ratacita din Norvegia, iti pot cita "n" norvegieni, care scriu diametral opus, ce tot insisti ???



La 2006-08-13 23:03:36, + a scris:

> scriitorul norvegian Jostein Gaardner pirtz, acum 6 zile in Aftenposten.

E deja rasuflata !

Vrei o lista de links, bloggers din NORGE, ca sa te lamuresti ?

fericire
2006-08-13 23:29:16

Re: Umilirea Israelului motiv de masacrare a civililor

Oriana
2006-08-13 23:31:07

Imagine There's No Israel... yu huuu- uuuu

http://thepeoplescube.com/red/viewtopic.php?t=782

Pe site ai si baza muzicala a celebrtei Immagine, de John Lennon

Imagine There's No Israel
By John Lennon and... Laika the Space Dog

Inspired by the progressive Daily Koz

Imagine there's no Israel
It's easy if you try

No Jews around us
Why can't they all just die

Imagine all the Hebrews
Pushed into the sea...

Imagine there's no America
It isn't hard to do

No right-wing freedoms
And no Bushies too

Imagine all the hippies
Living life in dhimmi...

CHORUS:
You may say I'm a schemer
But I'm for progress of mankind

Life could be so much simpler
If some people would just die

Imagine no possesions
Communism can....

Nobody has to be workin'
In a big collective of man

We'll satisfy our needs
By stealing all the wealth...

CHORUS:
You may say I'm a schemer
But I'm for progress of mankind

Life could be so much simpler
If some people would just die...

Oriana
2006-08-13 23:36:32

"ca si cum teroristii arabi nu omoara mai multi civili israelieni chiar si arabi in Israel"

Nikon
2006-08-13 23:45:29

numai

dupa aparitia pe forum a ilustrilor Sobru,Katty ,Roxana &........se va putea elucida la acest subiect "obiectivitatea"...pana atunci Pace........si inainte ca la defilare.........

roy
2006-08-13 23:47:58

Re: plusuletz

Oriana
2006-08-13 23:49:06

Umilirea ... lui Tom and Jerry !

vezi video, ce elucubratii mintale ?!

http://switch3.castup.net/cunet/gm.asp?ai=214&ar=1049wmv&ak=null

de pe un site suedez:
http://www.spectator.se/stambord/

Oriana
2006-08-14 00:21:31

numai

ASTI-AS MICROBII EUROPEI, trebuie combatuti cu ... penicilina !

La 2006-08-13 23:45:29, Nikon a scris:

> dupa aparitia pe forum a ilustrilor Sobru,Katty ,Roxana
> &........se va putea elucida la acest subiect
> "obiectivitatea"...pana atunci Pace........si inainte ca
> la defilare.........
>

romanul
2006-08-14 00:44:34

Uite link

Oriana
2006-08-14 00:49:11

Conflict in The Middle East: A Progressive History

http://thepeoplescube.com/red/viewtopic.php?t=784

Conflict in The Middle East: A Progressive History
By Prof Peter Kurgman

romanul
2006-08-14 01:06:35

Re: In care se arata cum s-a complicat situatzia si cum se vor pupa cu totzii

Blondul
2006-08-14 01:16:06

Re: numai;Penru Oriana . Cred ca Situatia e Inversa !

GeorgeM
2006-08-14 01:36:24

Runda asta-i a hezbollahilor...

Daca hezbollahii pot lansa 250 de katiuse in nordul Israelului cu cateva ore inainte de armistitiu inseamna ca toata operatiunea Tzucalului de curatare a sudului Libanului este un esec! Sunt ceva militari israelieni pe Litani insa sunt in extremitatea estica a raului, acolo unde granita israelului este la vreo 8 km.
Asta-i armata care vrea sa ingenuncheze Siria si Iranul?? Intr-o luna n-au fost in stare sa avanseze 30 km!! O fi cateva sute de hezbollahi lichidati, probabil dar alte mii bune sunt bine-mersi.
Armistitiul asta-i vax, hezbollahii o sa profite sa se intareasca iar Israelul o sa-si modifice tactica pentru ofensiva ulterioara. Probabil Israelul o sa dea cu cativa capi militari de pamant, oferiti drept jertfa populatiei care, dupa ce a fost indopata cu mitul invincibilitatii Tzucalului, este consternata de numarul rachetelor cu care-i bombardata si care se intreaba pe buna dreptate ce naiba face armata lor in sudul Libanului de nu poate opri aceste atacuri!
Avand in vedere evolutiile recente, Israelului ii va fi mai greu sa gaseasca un pretext si sa porneasca un nou conflict in zona! Hezbollahii si-au demonstrat puterile si nu mai au motive sa provoace Israelul.
Am senzatia ca de vreun an de zile Iranul manevreaza cu dibacie, castiga timp in timp ce America sufera esec dupa esec in zona si n-apuca nici sa-si linga ranile ...

Virgil Ciuca
2006-08-14 01:52:31

Titlu articolului spune mai mult decat detaliile

ONU este puternic controlat de sino-americani asa ca nu ne putem astepta decat la continuarea macelului!

ONU trebuie reformat din temelie !

Un singur veto nu ar trebui sa controleze Consiliu de Securitate si daca nu ar fi fost regula actuala cu un singur veto demultisor israelienii ar fi invatat sa traiasca in pace cu vecinii!

stefanell
2006-08-14 01:53:25

Re: Umilirea Israelului motiv de masacrare a civililor

romanul
2006-08-14 02:09:20

Problema hezbollacilor este ca armele sunt pe terminate.... chiar daca sunt viteji.

Blondul
2006-08-14 02:17:27

Re: Titlu articolului spune mai mult decat detaliile

iskra
2006-08-14 02:58:43

Re: Runda asta-i a hezbollahilor...

"Problema hezbollacilor este ca armele sunt pe terminate.... chiar daca sunt viteji. ". "E clar ca Israelul vrea sa-i omoare pe toti hezbolahii. Sau o explicatie poate fi si ca hezbollahi lupta pana la moarte, si nu se lasa prinsi."

Trebuie sa fii viteaz nevoie mare cand te ascunzi in spatele civililor si lupti fara uniforma. Chestia e ca prin asta au dat apa la moara Israelului in caz ca acesta voia uciderea si dezarmarea lor si nu luarea prizonieri. Cf. legilor internationale de care se tot vbeste pe forumul asta si care de fapt se cheama "Conventii" membrii Hezbollah se incadreaza la categoria "luptatori ilegali" si partea proasta pt ei e ca nici o conventie nu ii apara. Nu au nici macar dreptul de a fi luati prizonieri. Ca sa isi "usureze" si mai mult situatia au incalcat flagrant Conventia IV de la Geneva din 1949 folosind din greu cetatenii Libanului pe post de scuturi umane, asa ca acum sunt la cheremul Israelului care ii poate inchide ca infractori de drept comun sau executa in virtutea situatiei de razboi dupa cum are chef fara sa il condamne vreo conventie pt chestia asta

buratino
2006-08-14 03:05:02

coane Fanelleeee! Re: Umilirea Israelului motiv de masacrare a civililor

romanul
2006-08-14 03:08:39

Pana una alta ONU a votat un text care condamna Israelul pentru incalcarea drepturilor omului, in Liban.

Virgil Ciuca
2006-08-14 03:42:41

Re: Runda asta-i a hezbollahilor...

xanubis
2006-08-14 04:02:33

asta pt toti minunatii antisemiti care habar nu au ce se intimpla....

Sobru
2006-08-14 04:34:42

Re: Runda asta-i a hezbollahilor...

Si cui ii pasa ce-si permine si ce nu-si permite o banda de criminali? Asta-i culmea, va da voie "holocaustul" sa omorati oameni dupa bunul plac. Nu sinteti in stare sa va comportati ca oamenii, n-aveti ce cauta printre oameni.
Vreti acum sa-i exterminati pe altii, meritati orice riposta.
Baga-ti bine in cap: propaganda voastra s-a terminat.

Ratacitul
2006-08-14 05:46:37

Nu cred ca rezolutia aduce pacea.

Rezolutia vorbeste despre:
-incetarea tuturor actiunilor Hezbollah
-incetarea actiunilor ofensive ale Israelului

Dupa cum se pare, termenul "defensiva" are pentru Israel un sens foarte larg. Conform propagandei oficiale, Israelul se afla in, ati ghicit, IN DEFENSIVA. Deci e usor previzibil ce va urma: chiar daca Hezbollah isi inceteaza actiunile, Israelul va continua sa atace "in defensiva". Raspunsul Hezbolahului nu-i greu de anticipat.
Cred ca rezolutia, astfel formulata, e praf in ochii lumii. Razboiul isi urmeaza cursul, va fi doar o mica pauza.

PS: De o covarsitoare incapatanare dau dovada Siria si Iranul. Probabil ca strategii neoconi se asteptau deja la o implicare a lor (si cate provocari au pus la cale!) pentru a justifica un atac aerian masiv impotriva celor doua. N-a iesit, dar nu-i timpul pierdut, se mai incearca. Probabil ca acest atac ar putea fi facut si fara grija vreunei justificari/casus belli dar asta izoleaza total USA si Israel in fata comunitatii internationale. Nici britanicii nu cred ca isi mai permit sa accepte argumente a la Powell cand cu invazia Irak-ului.

mad2000
2006-08-14 05:57:15

Care pace?

Cu teroristii?!!! E cea mai mare prostie! Nu trebuie sa se opreasca lupta pana nu-s starpiti!! Si am si o solutie ca tratament de dupa: "small pox" pentru teroristi si potentialii teroristi si pentru toti cei care incurajeaja terorismul chiar si prin simpla comunicare pe forum!

romanul
2006-08-14 06:16:14

Pai toate ministerele ce raspund de armate in general se cheama "ministere ale apararii", si nu "ministere ale atacarii"

fericire
2006-08-14 06:18:27

Re: Nu cred ca rezolutia aduce pacea.

Doro
2006-08-14 06:20:40

Lumea mai glumeste de necazul altuia,asai lumea

Unu ,doi,trei Foc! unde dracul o fi cazut ghiuleaua asta?Booom ! inca 10 au mai murit majoritatea copii. Ce ginocid ce salbaticie de oameni asta cam rar intalnesti,si sa fie al dracului ala care a inventat praful de pusca adica Nobel care nu a avut de lucru la acea vreme. Cica Cristos nu este prea iubit de evrei fiinca ia tradat la cetatea Sarmisegetuza . Radem glumim dar razboiul este ca ciuma si holera ,mor pe capete iar conducatorii beau vin clocit de 25 de ani ,mananca pastrama de fazan si de acea unii raman fazani la ghiulelele trase la intamplare.Cine moare in razboi? tot contribuabilul si saracul om ,in nici un caz politicianul

romanul
2006-08-14 06:23:15

Oricum s-a recunoscut oficial ca SUA discuta cu Israelul despre atacarea Libanului de Israel, inainte de rapirea celor 2

Oricum s-a recunoscut oficial ca SUA discuta cu Israelul despre atacarea Libanului de Israel, inainte de rapirea celor 2 soldati. Si daca ziarul Ziua imi cenzureaza si de data asta mesajul, nu-mi pasa, ca majoritatea agentiilor de stiri au aceasta informatie

puteti citi la:

www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3290827,00.html

articol cu titlul: "Lebanon war - prelude to US attack on Iran" si incepe astfe:

"The New Yorker weekly claims that the Bush Administration was closely involved in the planning of Israel’s retaliatory attacks in Lebanon following the kidnapping of two IDF soldiers by Hizbullah terrorist just over a month ago. "

Si nu e site al lui hezbollah ci al evreilor.

radur
2006-08-14 06:46:35

Cine e reprezentantul Romaniei in Consiliul pt. Drepturile Omului de la ONU ?

Rezolutia Consiliului ONU pt. Drepturile Omului atrage imperios atentia asupra unei realitati crude: in Liban mor oameni nevinovati, civili, femei si copii mai ales, oameni care au avut nesansa sa locuiasca in acest teritoriu pe care se poarta razboiul. Patimile si lipsa de toleranta a ambelor parti e evidenta, dar ce vina au cei care au casa, pamantul, familia acolo si care au tot dreptul la viata ?
Razboiul a fost intotdeauna absurd si nedrept, a fost declansat de cei care trag profiturile si purtat de altii, care trag ponoasele. Acestora din urma li se adauga "victimele colaterale" care in acest caz sunt in mare majoritate civilii libanezi si proprietatile lor.
Din acesata cauza cred ca rezolutia ONU care condamna tragediile suferite de cei ce locuiesc in sudul Libanului , provocate de o armata organizata, a unei alte tari, este justificata deplin, constituind o grava incalcare a drepturilor umane (la viata, proprietate, drept de sedere si de deplasare, asigurarea conditiilor minime de supravietuire, alimentatie, asistenta medicala, etc.).
Interesant ar fi de stiut de ce Romania a votat impotriva acestei Rezolutii. De asemenea cine e reprezentatntul nostru in acest consiliu.

romanul
2006-08-14 06:52:30

Nobel nu a inventat praful de pusca, ci dinamita. Praful de pusca l-au inventat chinezii.

Marc
2006-08-14 06:52:41

Re: Runda asta-i a hezbollahilor...

<<Nu sinteti in stare sa va comportati ca oamenii, n-aveti ce cauta printre oameni. Vreti acum sa-i exterminati pe altii, meritati orice riposta. >>

Nu este foarte clar despre care parte din conflict vreti (sau reusiti, in pofida a ceea ce vreti) sa vorbiti.

Aveti fara indoiala dreptate, dar - poate - nu in maniera in care va inchipuiti ca aveti dreptate.

Marc

+
2006-08-14 06:57:33

Romania a votat contra . Atunci , de ce sa ne mai miram ?

In cadrul Consiliului ONU pentr respectarea drepturilor omului , Romania a votat contra condamnarii Israelului pentru nerespectarea acestor drepturi in Liban. Si asta in conditziile in care Tzucalul israelian a bombardat adaposturi ale civililor, a bombardat coloane ale refugiatzilor ce aveau insemnele Crucii Rosii , a folosit bombe cu implozie , a ucis peste 600 de copii. Asta dovedeste cine conduce de fapt Romania. Pai daca Israelul respecta intocmai drepturile omului in Liban sa nu se planga nici atunci cand altzii vor bombarda Iasiul, Suceava sau Bucurestii . Si uite cum se explica de ce mediile de informare din Romania nu prezinta decat versiunile oficiale israeliene . Si la fel se explica de ce nu trec comentariile care nu se inscriu pe aceasta linie, pro Israel ! Mai ramane ca maine-poimaine sa citim in presa roamna articole de cu titluri : Tzucalul , brava armata israeliana, s-a batut cu Hezbolah , armata cu cea mai moderna tehnica militara ; tancuri, rachete, avioane , submarine , kalasnikoave, katiuse din al doilea WM si alte asmenea de ultima generatzie .

Marc
2006-08-14 07:02:23

Re: Umilirea Israelului motiv de masacrare a civililor

La 2006-08-13 23:03:36, + a scris:

> Israelul a fost umilit.

De cincizeci de ani Israelul este "umilit" si Arabii "cistiga". De ce sa schimbam o traditie care functioneaza atit de bine pentru toti cei implicati?

> Amata sa de 30.000 de oameni care a invadat
> Libanul sub protectzie americana , avioanele ,rachetele si bombele
> sale nu au reusit sa elimine decat 80 de luptatori hesbollah.

Nici macar Al Jazeerah nu mai afirma asemenea absurditati.

> Cum poate
> fi caracterizat un popor care-shi pune copii sa scrie mesaje pe
> bombele ce urmeaza a fi lansate asupra palestiniienilor si
> libanezilor ????

Vi s-au oferit in repetate rinduri, de catre diferiti forumisti, link-uri graitoare asupra educatiei demne de Hitlerjugend pe care copiii nevinovati ai vecinilor Israelului o primesc. De ce pastrati o suspecta tacere asupra dovezilor zdeobitoare, cu MULT mai precumpanitoare decit acea fotografie singulara si interpretabila?

http://littlegreenfootballs.com/weblog/pictures/PalestinianChildAbuse

Va mai pot oferi MULTE link-uri similare... de ce e acel scriitor antisemit norvegian pe care il citati cu incapatinare atit de ignorant in ce priveste ACESTE izbitoare dovezi de intolerant[z]a si violenta educationala??

Marc

Marc
2006-08-14 07:08:01

Re: pt. "Romanul"/Arabul: agresorii si agresatii

Oamenii face nu au probleme de memorie isi aduc inca aminte de originea actiunii Israelului: uciderea pe teritoriul Israelian a soldati Israelieni si rapirea altora.

Ministerul "atacarii": formula orwelliana potrivita practicilor statelor agresoare din zona: Siria si Iran.

Marc

Marc
2006-08-14 07:10:09

Re: Oricum s-a recunoscut oficial ca SUA discuta cu Israelul despre atacarea Libanului de Israel, inainte de rapirea cel

La 2006-08-14 06:23:15, romanul a scris:

> Oricum s-a recunoscut oficial ca SUA discuta cu Israelul despre
> atacarea Libanului de Israel, inainte de rapirea celor 2 soldati.

Ca sa iesim din zona propagandei pro-Islamofasciste si sa intram in zona informatiei, este posibil ca Israelul sa se fi pregatit sa infrunte in sfirsit provocarile organizatiei teroriste Hezbollah, care abuzeaza teritoriul Libanez pentru a avansa interesele trademark Al Quaida, Siria si LIban.

Marc

Marc
2006-08-14 07:24:34

Sarut miinile-amindoua, domnit[z]a Oriana

La 2006-08-14 00:49:11, Oriana a scris:

> http://thepeoplescube.com/red/viewtopic.php?t=784
>
> Conflict in The Middle East: A Progressive History
> By Prof Peter Kurgman

Nu numai ilarul articol citat, dar intregul website este o mica comoara anterior necunoscuta mie.... multumesc ca mi l[e]-ati revelat. "You made my day".

Marc

Marc
2006-08-14 07:27:10

Re: pina si The Guardian - citadela a stingii antisemi... pardon, antisioniste s-a saturat de "minciunile ridicole"....

Cititi articolul integral la:

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/story/0,,1843562,00.html

These ludicrous lies about the West and Islam
[Minciunile ridicole despre Vest si Islam]

Leader
Sunday August 13, 2006
The Observer

The first Islamist terrorist plot against New York's World Trade Centre was carried out on 26 February 1993 with a car bomb under one of the twin towers. It killed six people but failed in its aim of bringing the whole building down. To achieve that, another plot was hatched.

Meanwhile, British and American foreign policy was focused not on the Islamic world, but on the unstable transition of former communist countries to democracy. Twice during the Nineties, Nato launched military interventions in the Balkans, both aimed at protecting Muslim populations in Bosnia and Kosovo. What Middle East policy there was focused on diplomatic efforts, led by President Clinton, to negotiate lasting peace between Israel and the Palestinians.

This was hardly a Western war against Islam. Britain and America spent much of the Nineties trying to prevent conflicts or to resolve them. At worst, as shamefully in Rwanda, they simply ignored them. They were transparently not running a conspiracy to trample the Muslim faithful underfoot. The people who depicted it that way were a tiny minority telling lies to justify murder.

But things have changed. The argument that terrorism is, in fact, a response to Western actions overseas has gained currency. It was voiced most recently on Saturday in an open letter by a number of influential British Muslim leaders to Tony Blair. The Prime Minister's policy in the Middle East, they said, puts British lives at risk. The implication is that the young Britons who last week were accused of plotting to blow up passenger planes in mid-air would have been less susceptible to al-Qaeda recruitment had Britain not fought wars in Iraq and Afghanistan. Policy should be changed, they said, to avoid giving ideological 'ammunition to extremists'.

There is indeed a plausible argument that military action in recent years has made Britain less, not more, secure. In particular, the conduct of the war in Iraq, regardless of the virtues of removing Saddam Hussein from office, has been riddled with error. The absence of weapons of mass destruction, removal of which was the premise for war, has undermined trust in the Prime Minister. Meanwhile, engagement in Iraq has made it harder to secure victory in Afghanistan, where the anti-terror justification for war was rock solid.

But even within the bleakest possible analysis of Mr Blair's foreign policy, it is still simply not true that the West is waging war on Islam. Just as it is not true that the CIA was really behind the 11 September attacks or any other arrant conspiratorial nonsense that enjoys widespread credence in the Middle East and beyond. It is also a logical and moral absurdity to imply, as some critics of British policy have done, that mass murder is somehow less atrocious when it is motivated by an elaborate narrative of political grievance.

If young British Muslims are alienated, that is sad and their anger should be addressed. But anyone whose alienation leads them to want to kill indiscriminately has crossed a line into psychopathic criminality. Policy cannot be dictated by the need to placate such people.

British Muslim leaders are entitled, along with everybody else, to raise questions about the conduct and consequences of Mr Blair's foreign policy. But they have a more immediate responsibility to promote the truth: that Britain is not the aggressor in a war against Islam; that no such war exists; that there is no glory in murder dressed as martyrdom and that terrorism is never excused by bogus accounts of historical victimisation.

Marc
2006-08-14 07:34:55

Re: Nu cred ca rezolutia aduce pacea.

La 2006-08-14 05:46:37, Ratacitul a scris:

> Rezolutia vorbeste despre:
> -incetarea tuturor actiunilor Hezbollah
> -incetarea actiunilor ofensive ale Israelului
>
> Dupa cum se pare, termenul "defensiva" are pentru Israel un
> sens foarte larg.


Nu. Mai degraba strimt si ingust. Cita vreme o organizatie terorista tolerata de un stat vecin isi permite sa lanseze rachete ucigase pe teritoriul - si sa atace granicerii - statului vecin, Israel este in absoluta si legitima aparare.

> Conform propagandei oficiale, Israelul se afla in,
> ati ghicit, IN DEFENSIVA. Deci e usor previzibil ce va urma: chiar
> daca Hezbollah isi inceteaza actiunile, Israelul va continua sa atace
> "in defensiva".

Hezbollah trebuie dezarmata in conformitate cu atit mai vechea rezolutie ONU cit si cu recenta. "Incetarea actiunilor" insotita de improspatarea rezervelor de rachete si munitii furnizate de Siria si Iran este inacceptabila.

> Cred ca rezolutia, astfel formulata, e praf in ochii lumii. Razboiul
> isi urmeaza cursul, va fi doar o mica pauza.

Cum zic englezii, "hope springs eternal".

> PS: De o covarsitoare incapatanare dau dovada Siria si Iranul.
> Probabil ca strategii neoconi se asteptau deja la o implicare a lor
> (si cate provocari au pus la cale!) pentru a justifica un atac aerian
> masiv impotriva celor doua.

Siria si Iranul DEJA sint implicate pina peste cap in porcaria dintre Israel si Liban. Nu e nevoie de "provocari".

"Covirsitoare incapatinare" intr-adevar!

Marc

Oriana
2006-08-14 07:46:15

Conflict in The Middle East: Progressive Solutions...

By Prof Peter Kurgman, PhD^3

http://www.thepeoplescube.com/red/viewtopic.php?t=786

Now that we have identified the problems of the Middle East, it is now time to present high-powered ACADEMIC solutions to this crisis.

And whereas the average policy maker is hard-pressed to find a single solution, I, with my vast intelligence, have developed 8 solutions:

1) Establish Scientific Socialism.

The tranquility of the late Soviet Union can be easily moved to the Middle East - with the assistance of a VIOLENT REVOLUTION to terminally smash the ruling class and

... establish a workers' paradise where everyone will be the equal of everyone else, and everything we need will be free.

Why can' t the entire Middle East be like a People-of-Color version of The Democratic People's Republic of Korea?
There are NO wars among the Korean people!

2) Establish an Islamic Caliphate.

Is there anything more peaceful than the sight of devout Muslims kneeling on their prayer mats, praying for World Peace?

Imagine a world where the entirety of Palestine is legitimately occupied by millions of people who SPEND ALL of THEIR TIME praying for World Peace.

The force would be deliciously irresistible, and would spread throughout the world.

Eventually, the entire planet will be occupied (in the best sense of the word !) by people who do NOTHING OTHER than pray for World Peace.

3) Human Extinction.

The true war is between Earth and its RAPISTS; i.e., the human species.

Extinction will save us all.

READ MORE:

http://kurgman.blogspot.com/2006/03/airtight-case-for-human-extinction.html

musin
2006-08-14 07:49:21

asasinii ramin asasini

Da, asasinii raman asasini indiferent de religie.Atentie statule evreu poate cindva o sa platesti scump aceste nesubordonari la hotararile organizatilor mondiale .Poate atunci vei pretinde ca esti persecutat dar acesti oameni nevinovati pe care ii omori in continuare la ce categorie de crime se incadreaza.

evreu mandru din israel
2006-08-14 07:50:32

Incepand de la ora 8:00...

toata responsibilitatea cade pe guvernul libanez. Daca Hezbollah va continua sa lanseze rachete pe Israel, Libanul va avea soarta cartierului Hezbollah din sudul Beirutului.

buratino
2006-08-14 08:12:36

dati-i inainte

hai sa vedem scoru' final. eu pariez pe hizbolovani ca e mai dezavantajati.

california
2006-08-14 08:23:50

Asa este!