Editorial

Dan Bostan
2006-06-12 22:55:18

Extrem de periculos

Individul asta e extrem de periculos.
E un comunist convins, si are ambitii mari.
Societea romana ar face bine sa stea cit mai departe de el.

alamar
2006-06-12 23:08:56

D-le Stanescu....

Soros stie exact de unde ai vin banii si unde si pe ce ai cheltuie....Altfel nu ar fi ajuns un miliardar....Cred ca ar fi interesant pt. cititorii dvtra ,sa investigati si sa expuneti omului de rand cum si unde ,a facut Soros miliardele....Majoritatea banilor nu i-a facut in america....De exemplu,el este autorul speculatiilor la Bursa din Kuala Lumpur,unde apraope ca a ruinat moneda malaysiana,si unde acum este persona non grata.Deasemenea politia franceza doreste, sub arest ,sa discute cu dl Soros....Aceastea sant numai doua exemple...Soros ar fi un perfect candidat pt. parlamentul mioritic....Nu credeti?....

relu bindea
2006-06-12 23:39:21

Ei, drace...

Sint un cititor constant al Zilei, inclusiv pt ca e una din f.f.f. putinele publicatii care il mai publica pe Goma. Il apreciez pe SRS - un tip inteligent, care a facut din Ziua un ziar de succes. De data asta sint insa usor dezamagit. SRS face ce nu prea face de regula, adica lasa lucrurile in coada de peste si arunca o umbra pe care nu o justifica asupra lui Soros si celor din Fundatia lui din Romania.

Ciufulici
2006-06-13 00:22:17

Societatea civila este impanzita de arabi, dar s-ar putea sa ma insel

dar s-ar putea sa ma insel, cum de asemenea s-ar putea sa ma insel ca ma insel, caci incurcate sunt caile Mosadului

Barzava
2006-06-13 01:08:34

Eram sigur de ieri unde bate SRS:

Fie acelasi Soros urmareste cu totul si cu totul altceva. Si anume, sub pretextul crearii unor societati de tip deschis, el vizeaza o contrabalansare a fortei partidelor politice si, pana la urma, a fortei statelor nationale, prin intermediul unei societati civile ale carei parghii, in plan transnational, sa poata fi plasate in mana miliardarului american.
-----------------------------------------------

Eterna, mioritica conjuratie mondiala.
Da-i Doamne minte ... cititorului!

Barzava
2006-06-13 01:20:24

Re: Extrem de periculos

Vorbesti de SRS, nu?

Ratacitul
2006-06-13 01:57:21

Re: Extrem de periculos

Bostane, cand ti-ai expus semintele gandirii pe forum, ai uitat sa precizezi despre cine e vorba.

La 2006-06-12 22:55:18, Dan Bostan a scris:

> Individul asta e extrem de periculos.
> E un comunist convins, si are ambitii mari.
> Societea romana ar face bine sa stea cit mai departe de el.
>
>

tjmaxxi
2006-06-13 02:17:53

Domnule Sorin Rosca Stanescu, Soros e intii si-ntii a market man : he knows markets,he plays markets,he makes markets !

He knows/admits markets made him what he is today, so he respects markets. E destul de clar ca isi asuma multiple riscuri si ca este informat mai mult decit suficient.

In afara de Alchemy of Finance, care e mai tehnica, putzin intri in mintea lui si intelegi de unde vine si cam ce vrea la citirea George Soros on Globalization , scrisa usor , ca pentru toti prostii ca mine.
Sint interviuri: ultimul pe Book TV cu Ignatieff , citeva pe CBC, aveti ambasade, nu va pot descurca tovarashii?

Iar cine-o ia cu ah, discutie intre leftisti, ah, academici, ah, mult succes, precis au o viatza reusita , cum poti sa-tzi faci cit de cit o idee despre orice daca nu apleci putin urechea la toate partile- vorba aia, daca e cazul, ascultzi si la Stockwell Day! Doar mai judeci si cu capul tau, nu tot te inspiri de la altzii! Uitati-va la Soros!

cosor ion
2006-06-13 02:59:06

George Soros

un escroc international care a facut bani furind piinea de la gura a multor state in desvoltare care au crezut minciunile acestui batrin escroc.ce vrea el sa faca nu va reusi niciodata.oamenii l-au cam mirosit si multi ochii sunt asupra sa si cine stie miine poimine s-ar putea sa-i citim ferparul.cam asa termina escroci solitari.nu-l mai acuzati de comunism,pentru ca nici el nustie ce este,dar te asigur D-le SRS ca nici pe departe sa fie un bun matematician.stie matematica cit ii foloseste la escrocherii.nu mai stricati paginele ziarului cu acest individ,va asigur ca ochii albastri stiu tot ce face escrocul in tara si cu cine,iar dosarul creste pe zi ce trece

jan dinu
2006-06-13 03:26:21

Re: Eram sigur de ieri unde bate SRS:

Omul cu Picioare foarte Paroase
2006-06-13 05:04:41

Mr. Stanescu.. DE CE sa ne furam caciula singuri.. PRIORITAR PT. SOROS este Transilvania si Trianonul.. instiland in...

Romania - in mod deliberat, ura, hotie, dezbinare, havoc, faliment si un programat "divide et impera" prin structuri politice care FAC PARTE DIN EXECUTIVUL CURENT... Bine'nteles ca nu ma refer NUMAI la Ungureanu...

Belelele de tipul INUNDATIILOR sau Cazul COPOS, VIDEANU, TARICEANU, VOICULESCU - PSDistii, NASTASE si care vor mai veni SANT FACUTE TOT IN LABORATORUL PE CARE-L CUNOASTEM... si cu banii GHICI AI CUI ?

Serviciile SECRETE ROMANE - oricare ar fi ele - in frunte cu CSAT - trebuie sa puna o "alerta MAXIMA" pe orice actiune menita sa destabilizeze acel echilibru precar si artificial in care ne aflam in mod curent - deoarece "Fundatia" a functionat cu MAXIMUM de eficacitate NEGATIVA pana acum....

mcollan
2006-06-13 05:09:30

Nu uitati ca avem de a face cu cel mai mare speculant din lume.

SRS stie ce vrea sa spuna, dar nu indrasneste sa spuna totul. Nu uitati ca avem de a face cu cel mai mare speculant din lume. El stie ca partidele politice sunt conrupte si nu mai reprezinta interesele nationale ale fostelor tari comuniste, dar in acelas timp el stie ca numai societatea civila mai poate interveni in afacerile partidelor si guvernelor corupte. Si atunci, de ce nu ar conrupe si societatea civila pentru a-i da lui posibilitatea sa intre in competitie cu guvernele respective la jaful economiilor publice din aceste tari - lucru pe care l-a si realizat in mare masura in special in Romania si Rusia.

Raquel
2006-06-13 05:33:21

Si ce importanta are ca stie sau nu, doar scopul scuza mijloacele, iar

Soros si-a realizat obiectivele in proportie de 75%. Nu i-a iesit totusi obiectivul principal, ceea ce cred ca-l roade foarte tare. Hasta la vista !

Raquel
2006-06-13 05:42:07

Vai, vai, o jignesti pe Linda Evanghelista si pe toti bursierii lui !

Pentru ca dand in Soros, dai si in ei, cei care i-au lins farfuriile si mainile.

Ciufulici
2006-06-13 05:58:09

nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn-ati inteles nimic!

Ce a facut Soros este ironizeze System-ul, pe de o parte.
Iar pe de alta sa-i pregateasca renasterea.
Caci caderea este garantata.
De aia e nevoie de ONG-uri incepute azi, ca sa fie mature cand o sa fie intr-adevar nevoie.

george nemteanu
2006-06-13 06:01:33

Re: Esti primul care te referi exact la provocarea extrem de interesanta a domnului Stanescu.Este credibila supuzitia

Paul din Ohio
2006-06-13 06:07:56

SRS nu e singurul care gindeste asa

Iata un citat din Srdja Trifkovici:

" There is not one patriot (Russian, Croat, Latvian, Serb, Rumanian, Hungarian) or one practicing Christian on Soros' payroll. In all postcommunist countries, Soros relies on the sons and daughters of the old communist establishment, who are less likely to be tainted by any atavistic attachments to their native soil, culture, and traditions. The more successful among them-and the most loyal-may spend years drifting from one "project" to another, and some have been living that way for more than a decade. Soros has revealed (in Underwriting Democracy) that his Open Society foundations will help create an international web, at the heart of which will be the computerized base of personal data that will enable Western multinationals to find the local candidates they need."

Poate ca alti ziaristi de la Ziua vor dezvolta urmatoarea idee a lui Trifkovici:

" Soros remains primarily committed to destroying the remaining bastions of the family, sovereign nationhood, and Christian Faith east of the Trieste-Stettin line. He senses that his full-throttle intervention in America is not necessary, because things are gradually going his way anyway. No matter who is his party's anointed candidate come next November (Nota mea: noiembrie 2004), the real choice will be between George and Gyorgy, and that is not much of a choice. "

Acest articol a fost scris de Trifkovici acum doi ani in toiul "bataliei' dintre Soros si Bush in revista de extrema dreapta Chronicle. Desigur Trifkovici vede lucrurile prin prisma lui sirbeasca nationalista si rusofila:

http://www.chroniclesmagazine.org/Chronicles/February2004/0204Trifkovic.html

Artistul2007
2006-06-13 06:35:00

Maimutoiul George

Unii oameni cred ca se trag din maimute deci sa le facem pe plac numindu-i maimutoi. Aici e un link despre ispravile lui George care are mare putere dar nu prea are responsabilitate:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=FOE20050223&articleId=440 CAm asta e. In rest numai bine. Si unde e democratia daca cineva din afar hotaraste totul.

gergiana
2006-06-13 07:59:46

Capcanele

Artistul2007
2006-06-13 08:02:12

Marele alergator dupa vant

Sa alergi dupa putere si bani e ca si cum ai alerga dupa vant. Sa alergi dupa putere si bani e ca si cum ai bea din apa normala. Bei, bei , si mai mult, si mai mult si tot asa. Nu te poti opri. Daca bei din apa credintei, apa vietii devi satul si nu mai trebuie sa alergi ca nebunul. Nu e singurul care face asta sau care a facut asta. Marele Solomon ne zice frumos in Ecleziastul despre alergarea dupa vant:http://www.bibliaortodoxa.ro/vechiul-testament/18/Ecclesiastul Si acuma la controlul averilor. Controlul averilor e destinat sa puna partidele in inferioaritatea NGOurilor in competitia politica. Deci NGOurile si partidele lupta politic. Politicienii au mii de restrictii la banii utilizati si NGOurile nu au asa ceva. Pioliticienii din partide trebuie sa isi declare averea devenind santajabili insa politicienii din NGOuri nu trebuie sa faca asa ceva. Caci sa fim clari, daca faci politica esti politician. Prin legea asta nedreapta NGOurile si nea Georgel seful lor devin impinse mult inaintea partidelor. Deci reprezentantii la zeci de milioane trebuie sa depuna declaratii de avere , dar reprezentantii lui nea Georgel nu. Reprezentantii la zeci de milioane trebuie sa aiva zeci de mii de comisii care sa le verifice accesul la bani, dar reprezentantii lui nea Georgel nu. Normal ca reprezentantii lui nea Georgel ies in fata. Pentru a face o lege normala trebuie ca si membrii NGO platiti de nea Georgel care participa la lupta politica sa-si declare averile. Pentru a face asta trebuie ca si NGOurile lui nea Georgel sa prezinte aceleasi situatii financiare si sa aiva aceleasi restrictii ca si partidele. Altfel nu ne ramane decat sa recunostem pe noul stapanitor al Romaniei, nea Georgel sau trebuie ca partidele sa isi formeze NGOuri care sa duca majoritatea luptei politice.

sailor66
2006-06-13 08:33:19

Re: nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn-ati inteles nimic!

sailor66
2006-06-13 08:41:57

Re: Extrem de periculos

sailor66
2006-06-13 08:52:01

Re: Domnule Sorin Rosca Stanescu, Soros e intii si-ntii a market man : he knows markets,he plays markets,he makes markets !

catalin_mattei
2006-06-13 08:52:15

SOROS

Imi exprim profunda neincredere ca Soros ar actiona in virtutea bunelor intentii, ca este unul din acei visatori care fac totul pt a cladi acea lume ce o doreste (o lume ideala si a idealistilor). La fel de mult ma indoiesc ca ar putea un singur om sa creada ca isi poate asterne lumea la picioare actionind singur chiar si cind ar avea miliarde de dolari in conturile bancare. interesele lui sunt aparate prin finantarea acestor ONG-uri din mai toate colturile lumii (a acelei lumi care il intereseaza). La fel de mult ma indoiesc ca produce atit de multi bani incit isi permite sa finanteze pe timp indelungat "societatea civila" din tarile de interes. in general marele impact si l-a dorit in spatiul ex-sovietic si am putea afirma ca tinta lui a fost atinsa in Georgia unde revolutia trandafirilor poarta marca Soros. In Ukraina soros nu a folosit portocaliul din esente bune si chiar astazi se anunta ca partidul prezidential e gata sa faca alianta cu partidul rusofon al lui Ianukovichi.
Intre o administratie americana ostila (dar nu ii sunt ostile serviciile de informatii) si un Putin care nu vede cu ochi buni nimic din ce este finantat de Soros este foarte posibil ca resursele de putere ale lui Soros sa fie limitate ( ursii siberieni sunt docili doar cind dorm!!!)
In Romania, Macovei reprezinta expresia clara ca atunci cind investesti in programe dar nu si in oameni totul incepe sa puta. Poate daca Macovei ar fi fost o profesionista pur-singe si anume dorinte ale ong-urilor patronate de dolarii lui soros legate de curatirea clasei politice ar fi avut mai mult succes. Din pacate una e sa mergi cu un cal arab pur singe si alta e sa alegi o gloaba

DianaI
2006-06-13 09:07:26

Re: nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn-ati inteles nimic!ONG ca cel condus de d-na Smaranda?

Vasile Zarnescu
2006-06-13 09:17:51

Coloana a V-a este organizatia lui Soros

Ma mir ca d-l Sorin Rosca Stanescu, desi are acces la atitea informatii, rastoarna lucrurile si presupune ca ar fi o Coloana a V-a in interiorul organizatiei lui Soros. 1) Ar fi bine sa fie asa, pentru ca ong-ul lui Soros este veritabila Coloana a V-a. Dar, in afara acestei coloane a V-a, in tara mai exista o coloana a VI-a, folosita de el fara ca indivizii respectivi sa-si dea seama. 2) Cit despre expresia "societatea civila", ea este o notiune idioata, folosita la inceputul sec. XIX, care acum nu mai are sens si nici motiv sa fie folosita, dar este utilizata de snobi, ca Alina Mungiu si altii, adunati in jurul lui Soros. 3) Organizatia lui Soros nu este decit un aspirator de informatii, adunate de bursierii lui, din toate domeniiloe in care se insinueaza. Pe baza acestor informatii si a altora, Soros isi organizeaza loviturile. 4) De altfel, s-a si spus ca din cele doua miliarde de dolari, obtiniute cind a "spart Banca Angliei", lui nu i-ar fi revenit decit vreo trei sute de mii de dolari, iar grosul banilor ar fi revenit celor cu care a aranjat lovitura! 5) Apoi, Franta i-a intentat un proces pentru ca dat o lovitura si contra Bancii Frantei, iar un mare politolog englez a scris un articol, cu titlul "Soros: un pericol!". De altfel, unul dintre efectele cele mai vizibile ale actiunii ong-ului lui Soros se vad in politica lui austro-Ungureanu, care, nu de mult, a fost fotografiat dindu-se cu capul de Zidul Plingerii, la Ierusalim.

DianaI
2006-06-13 09:32:33

La noi se cunosc aceste probleme de cel putin 15 ani...

N-o sa va placa ce va spun, dar asta este adevarul: in revista Romania Mare citeam acum multi ani exact ce scrie acum d-l SRS. Diferenta este ca lucrurile au fost spuse mai direct si era atentionata "societatea civila" sa nu cada in capcana. Poate ca SRI-ul i-a dat importanta, in rest, nu mai stiau cum sa-l denigreze pe directorul revistei. Din pacate se adeversc multe aspecte daunatoare si periculoase spuse atunci.

Giculica zbanghiul-turbat
2006-06-13 09:52:21

''Sfinta'' ecuritate care-si baga ritul in toate!

Rit=nas.

Raquel
2006-06-13 09:52:38

o "societate civila" care nu reprezinta pe nimeni in Romania, asta sunt ONG-urile lui Soros !

Adrian v.D.
2006-06-13 10:05:28

Zodia:"Codul lui Da Vinci"

Daca tot a fost invins comunismul,cancerul omenirii,de ce nu si religia,adica increderea in Dumnezeu?!De ce sa nu fie lumea condusa doar de conjuratii,conspiratii si loje secrete?!

Cert este ca Societatea Civila poate controla,prin mecanisme democratice,politicile intr-o democratie.Cine crede,ca dupa 50 de ani de comunism,se va gasi cineva -din tara respectiva-cu bani agonisiti cinstit(?!)ca sa finanteze un control eficace al noilor politicieni,se inseala.Ar fi absurd.Ar fi paradoxal!(Copos finanteaza o comisie independenta care sa controleze capatuirea unora !)

Dar cea mai "tare"nebunie,mi se pare incercarea unora de a pune pe seama unui Soros,tendinte nationaliste ale unor unguri,nationalisti care numai pro Soros nu pot fi...(dupa nationalitate,Soros nu este ungur)

Ca de obicei isi dau mana din nou(pentru a cata oara?!) comunistii cu nationalistii,impotriva "americanismului"("Obsesia antiamericana"-J-F.Revel)impotriva unei societati deschise,democratice,impotriva "celor cu bani, care conduc lumea"...

Se mai gasesc unii care ,dupa ce au vazut filmul "Codul lui Da Vinci",sau au citit cartea americanului (D.B.)teribilist,incearca sa adulmece "adevarurile ",sa viziteze Parisul sau Roma,pe urmele "adevarului".Totusi exista si un castig cultural....
Ce s-ar mai plictisi unii in lipsa conspiratiilor de tot felul...Doar si un J.L. Borges a scris de panica lui vis-a-vis de plictiseala.Totul este ca omul sa ramana creativ,nu sa speculeze frici si fobii.

Adrian

teddy bear
2006-06-13 10:39:54

Vara a inceput...

Se pare ca aceasta vara capricioasa anunta o criza de subiecte in presa .Ca urmare se dezbat teme anoste,care sunt greu accesibile oamenilor simpli.Acest Soros este un personaj cu rol bine stabilit in piata modiala si cu sustinere pe masura.
Poate avem teme mult mai pamantesti,autohtone de dezbatut.Lasati rechinii la ape adanci,nu-i starniti ca nu le place la apa mica decat in caz de extrema urgenta.Pot deranja fregatele...

catalin_mattei
2006-06-13 10:50:28

care societate civila???

stau si ma intreb de care societate civila vorbesti... in Romania am tot cautat aceasta societate si nu o gasesc.. o sa merg la control poate am nevoie de ochelari!

Joan
2006-06-13 11:01:36

Riscul asumat si cunoasterea PRIN logica matematica

Este elementar ca un matematician de geniu si un minent jucator la bursa iubeste riscul. Pentru un astfel de personaj- care iubeste provocarile- riscul si asumarea lui intra intre pasiuni.
Exista, desigur, situatii in care un astfel de personaj nu-si calculeaza riscul (un alt fel de risc asumat!). Pentru personaj (iar Soros ar putea fi chair prototipul modern!) necalcularea riscului este premisa esentiala a aflarii unor informatii esentiale in ruma unui demers analitic cu totul aparte.
De exemplu (orice asemanare cu realitatea AR PUTEA FI absolut intamplatoare) prototipul de personaj ar putea decide sa vada in ce masura- si/sau daca- tipi care au lucrat in spionaj (al Armatei sau al Internelor/Externelor), desigur instruiti, cultivati, ar putea servi societatea civila. Sau, daca nu cumva astfel de tipi, prezumati a avea imaginatie, ar putea veni cu idei pentru structurarea superioara a societatii civile. (Din pacate, in Romania s-a dovedit ca, dupa Mihai Pacepa- si dupa cei care i-au fost fideli, acestia fiind fie "deveniti morti subit" imediat dupa plecarea lui M.P. fie marginalizati- indivizii din Servicii s-au caracterizat printr-o penibila lipsa de imaginatie; ca atare, daca prototipul-personaj a incercat , asumandu-si riscul de rigoare, sa vada daca paote folosi imaginatia acestora in cresterea societatii civile, a avut o crunta deziluzie!).
Personajul -prototip constata ca respectivii nu au imaginatie. Pentru asta, nu are ce le face. Dar, daca mai constata si reaua credinta a respectivilor si "pactiuzarea" cu adversarul, atunci lucrurile se schimba.
Eu nu cred in coincidente. Chair intamplarile imi par a avea o doza de ciudatenie. Asda cum afacerea fregatelor nu este intamplatoare (ca msi intervievarea subita a lui talpes), asa nu este intamplator nici faptul ca Dosarul FNI revine la stadiul din 2000! Si, e corect asa!
de ce? Cineva se apre ca a aflat ca simpla "ancheta" in cazul FNI nu duce la nici un rezultat. RFNI era, in amre vorbind (nenuantat!) o piata de capital complet nereglementata- dar, totusi, o piata de capial! Care s-a prabusit DIN LIPSA DE LICHIDITATI (bref, a inrtat in "criza clasica" a oricarei piete de capital- reglemtnata sau nu!). Clou-ul anchetei ar fi anchetarea SUSTINATORULUI acelei piete de capital (repet, discut in amre!). care, de obicei, inseamna o institutie bancara (sau mai multe). In cazul de fata, oricine cunoaste minimal mecanismele pietelor de capital si face o minima analiza dina ceasta persopectiva realizeaza ca "institutia bancara" cu pricina este Banca Internationala a Religiilor! Aceasta, la randu-i, are mari probleme pentru o mult mai veche (si suspect de "nefinalizata") ancheta privind spalare transnationala de bani! Si, maia re o imensa problema legata de un DOSAR DE CREDITARE supranumit "Dosarul pietrelor rpetioase" (al lui Ion Popescu- ex PDG BIR!). Pe scurt, a fost luat un credit enorm cu garantie in pietre pretioase. S-a folosit un fals certificat (emis de prof. Seclaman de la Facultatea de Geologie din Bucuresti) pentru a atesta ca ar fi vorba de geme naturale (in schimb, ele erau de laborator, deci valaorea de piata era mul;t mai mica, mult sub creditul acordat chair). Revenind la relatia BIR-FNI, cand a intrat BIR sub supraveghere (deci nu au mai putut iesi sume mari de bani fara a se da "raportul" la BNR, care nu ar fi admis) a cazut si FNI! Aici este clou-ul si, probabil, de asta face mereu trimitere Maria Vlas la un personaj anume!
A, sa nu uit! Orice minim cunoscator al pietelor de capital, orice jucator la bursa stie in principiu lucrurile astea si are mare usurinta in a ale repera in realitate!

sailor66
2006-06-13 11:03:11

Re: La noi se cunosc aceste probleme de cel putin 15 ani...

La 2006-06-13 09:32:33, DianaI a scris:

> N-o sa va placa ce va spun, dar asta este adevarul: in revista Romania
> Mare citeam acum multi ani exact ce scrie acum d-l SRS. Diferenta este
> ca lucrurile au fost spuse mai direct si era atentionata
> "societatea civila" sa nu cada in capcana. Poate ca SRI-ul
> i-a dat importanta, in rest, nu mai stiau cum sa-l denigreze pe
> directorul revistei. Din pacate se adeversc multe aspecte daunatoare
> si periculoase spuse atunci.
>


cum e vorba aia ?? dai DOAMNE romanului mintea a dupa urma!?!?

Oriana
2006-06-13 11:08:42

Maimutoiul care-o face pe artistul, or invers...

Cauta mai bine, ca sunt destui maimutoi pe tot globul, nu te mai fixa cu
Bush, paranoic.
Aici e vorba de un excroc, de Soros. Da un link cu asta, ca e plina arhiva de magariile lui.

La 2006-06-13 06:35:00, Artistul2007 a scris:

simiondan
2006-06-13 11:45:42

SI DACA

soros stia de la bun inceput ce face. eu nu cred deloc in supermatematica lui si placerea riscului. a avut informatii inaintea altora.
excelent articol d-le srs. desi lumea moderna n-a mai cunoscut razboaie adevarate ea se afla in permanenta stare de razboi. razboi economic. sa catigi un astfel de razboi e putin mai complicat decat o armata bine inzestrata cu arsenal de lupta. in fiecare secunda populatia globului creste cu doi oameni. in 40 de ani in acest ritm vom fi peste 12 miliarde. nu toti au nevoi? nu din nevoi satisfacute se fac bani ? soros nu e budha! el are intentii bune si planuri precise folosind banul si informatia. unde puteau ajunge banii lui soros? pai la cei care cunosc jocurile de-a razboiul evident. n-o sa ajunga la mine sa-mi cumpar termopane sau la pensionari sa-si cumpere medicamente. s-a mai luat cate o bursa . bine si tinereii astia instruiti pe banii lui pentru cine o sa lucreze pana la urma? societatea deschisa. deschisa la ce ? si de ce o alta societate e inchisa ? pana la urma un guvern nu exprima vointa majoritatii ? sa ajute guverne daca vrea . transparent si deschis.

DianaI
2006-06-13 12:25:31

Re: Capcanele Cred ca ai mare dreptate

Hantzy
2006-06-13 12:34:58

SRS

O elaborioasa demonstratie a spiritului clarvazator al lui George Soros. O lauda necontenita a preciziei in actiune a susnumitului. Un soclu impunator pe care doreste domnul SRS sa-l aburce pe miliardarul american.
Aceasta impresie pare sa strabata ca un fir rosu - imi place sintagma asta – intregul comentariu al editorialistului roman. Pare doar, daca n-ar fi fost titlul si finalul!
Si mai ales finalul. Pentru ca dintr-o trasatura de condei, nea Sorin incearca discreditarea lui nea Gica, prin inhaitarea constienta acestuia din urma cu nea Secu. De ce o face?!
Fie domnul SRS nu stie ca la nivelul magnatilor, al expertilor in tranzactii financiare cu foarte multe zerouri, informatiile nu se obtin numai de la Camera de Comert, fie doreste sa se faca remarcat de miliardar drept un analist priceput al jocurilor domniei sale si joaca si el la risc, avand vreun scop personal.
Sau pur si simplu n-are ce face si trebuie sa mai si scrie vreun articol.
Imi vine greu sa-mi imaginez ca domnul SRS n-ar sti de existenta in anturajul miliardarilor a diferitor persoane mai deosebite, ori ca spera ca editorialul sau sa-i intermedieze un contact cu Soros.

enzo
2006-06-13 13:55:25

Rosca, spune-mi si mie ...

Cum as putea sa devin membru al "societatii civile", eu, sau altcineva de pe acest forum, care vorbeste in numele maselor ??? Pentru ca aceasta structura inlocuieste "box populi". Si se pune contra in numele poporului.
In cele doua articole nu ai facut decat sa confirmi ca ceea ce se publica prin cercurile in care umblu eu este intru-totul adevarat si ca ma fost luati la bascalie gratuit atatia ani de zile.
Nu noi conducem, ci suntem condusi. Glasul poporului nu este al poporului, ci al societatilor civile. Nu noi gandim, ci suntem ganditi.
In cele doua articole nu ai facut decat sa ne adeschizi putin usa "laboratoarelor" in care se prepara evenimentele lumii - aceea din motto-ul articolelor tale. Sa fii iubit !!!

Socrate
2006-06-13 13:57:49

Coloana V-a in coloana V-a.

Interesant. Coloana a V-a in coloana V-a. Unde esti tu, Directia V-a ?

PANTAGRUEL
2006-06-13 14:02:33

Alo forumisti, ne tragem ONG?

haideti toti sa trimitem misiva lu' papa Soros, ca are bani berechet si e baiat bun, altruist.Deschidem si noi un ONG, Raquel presedinta, IONION secretar si eu cu voia dvs ultimul pe lista.

Virgil Ciuca
2006-06-13 14:09:20

Re: care societate civila???

Tzepelica
2006-06-13 14:16:06

Baliverne! Cu securei sau fara, ONG-urile din Romania sunt doar niste trupe de impotenti care,...

...daca li se taie finantarea, nu sunt in stare nici macar chiria sa si-o plateasca.
Cand au ceva bani, activitatea lor se rezuma la simpozioane, conferinte, dezbateri pe teme absolut anoste, cu invitati din UE (care mai ciugulesc si ei cate ceva) dupa care urmeaza ..."diseminarea" informatiilor (pliante etc.).
Baietii astia doar paratizeaza si ei unde sunt banutii, ca de altceva nu sunt in stare.
Daca cel care plateste spera sa scoata un profit din asta, a gresit in "manageruirea" riscului...:-))

DianaI
2006-06-13 14:31:42

Re: Baliverne! Cu securei sau fara, ONG-urile din Romania sunt ..care,...Naiv???

tjmaxxi
2006-06-13 14:55:36

When you play markets, you can also ruin them. Scrie undeva contariul?Al cui cuvint crezi cind spui ca "Soros e rosu"?

Paul din Ohio
2006-06-13 14:57:07

O alta parere a lui Trifkovici care coincide cu cea a lui SRS

aparuta in http://www.chroniclesmagazine.org/Chronicles/February2004/0204Trifkovic.html

" As Gilles d'Aymery noted two years ago, Soros is not just the power behind the Open Society Institute, the U.S. Institute of Peace, the National Endowment for Democracy, Human Rights Watch, Amnesty International, and the International Crisis Group:

[L]ike an immense Jules Verne octopus, [he] extends his tentacles all over Eastern Europe, South-Eastern Europe, the Caucasus as well as the republics of the former Soviet Union. With the help of these various groups [it is possible] not only to shape but to create the news, the agenda and public opinion to further aims which are, in short, the control of the world, its natural resources and the furtherance of the uniform ideal of a perfect world polity made in America".

Cine este d'Aymery? Un marxist francez pripasit in America.Iata o parere din http://archives.econ.utah.edu/archives/marxism/2004w05/msg00243.htm

"Gilles d'Aymery asks people who want to contribute articles to Swans, the
online magazine (www.swans.com) that he founded and edits. He may not ask
it to their face or in email correspondence. But it's a question he's
determined to answer as he reads the essays people send him. If he notices
a contributor is straying from the magazine's commitment to ideas, d'Aymery
isn't afraid to cut that person loose from the Swans family.

If he could get away with it, d'Aymery would address the dilemma by
publishing Swans without any bylines. It's a policy that would quickly
suppress all egos. As an egalitarian, d'Aymery would also erase his name as
editor from the masthead, stripping any semblance of lineage from the ideas
presented in the publication...."

Giuseppe Cocos
2006-06-13 14:58:21

George Soros

este un om admirabil...

Virgil Ciuca
2006-06-13 14:58:28

Re: Baliverne! Cu securei sau fara, ONG-urile din Romania sunt doar niste trupe de impotenti care,...

Tzepelica
2006-06-13 15:04:29

Re: Baliverne! Cu securei sau fara, ONG-urile din Romania sunt ..care,...Naiv???

Virgil Ciuca
2006-06-13 15:07:35

Re: Alo forumisti, ne tragem ONG?