Editorial

Alcor
2006-04-17 23:41:10

Sa-nceapa!

Deci Moliceanu a redevenit Tariceanu.Problema este ca acest conflict nu aduce nimic bun pentru Romania .Dar daca ma gandesc bine, ce a adus bun pentru tara aceasta alianta ? Doar ca a detronat PSD-ul, un lucru bun, de necontestat, si cam atat.

cosor ion
2006-04-18 00:39:40

Finala

D-le SRS ati uitat sa precizati limitele categoriei in care se vor confrunta cei doi pugilisti.ca va pierde Tariceanu sau Basescu,ma intreb ce cistigam noi chibitii de pe tuse.daca se va ajunge la anticipate sper sa curatam parlamentul de buruienile de primavara

gili
2006-04-18 00:44:44

MOMENT DEOSEBIT DE CRITIC ..., DAR POATE FI TRECUT .

Inca de cind am intrat pe acest forum in vara anului trecut , atrageam atentia asupra a doua lucruri .
Primul era ca Basescu este omul securitatii , un circar care nu urmareste decit prostirea populatiei , ingroparea liberalilor si fabricarea unui FSN de dreapta ceea ce ar fi dus la ocuparea intregului spectru politic romanesc de catre urmasii bolsevicilor .
Al doilea se referea la Tariceanu despre care spuneam ca se va dovedi mult mai tare decit erau convinsi cei care il gratulau deja cu apelativul de Moliceanu .
Iata ca Tariceanu a fost suficient de tare pentru a nu lasa sa piara de pe scena politica si ultimul partid istoric .
Fara indoiala ca partidul liberalilor va mai avea multe de indurat de la mascariciul de la Cotroceni si ai sai fesenei pedei , o data cu dinsii inclusiv noi cei multi , dar se poate spune ca momentul critic a fost depasit.
Este cert ca la momentul actual liberalii sunt in contradictie cu intreg spectrul politic romanesc , de la peremeii lui Vadim, la pedeii lui Basescu .
Tunurile pesedeilor , cit si ale lui Voiculescu vor lua si ele drept tinta partidul liberal in general si pe Taricenu in special .
Intregul aparat de stat in frunte cu presedentia , serviciile , politia si DNA-ul se vor sui in crestetul liberalilor si vor juca tontoroiul .
Salvarea liberalilor poate veni de la iesirea de la guvernare .
Pot lua liberalii acum o astfel de deizie majora pentru a pune partidul la adapost ?
Nu , cel putin pina la momentul 1 ianuarie 2007.
Daca reusesc sa se mentina la guvernare pina la aceasta data liberalii vor dovedi responsabilitate fata de momentele extrem de importante pentru istoria prezenta si viitoare a Romaniei , cit si spirit de sacrificiu pe altarul interesului national .
Iata de ce oamenii cu capul pe umeri , oamenii care sunt capabili sa vada si pot judeca la justa valoare ceea ce se intimpla in aceste zile in Romania au datoria sa-l sprijine pe Tariceanu si ai sai liberali .
Personal nu am simpatii deosebite pentru partidul liberalilor , au si dinsii multe cutre prin partid , daca mai pun la socoteala ca unii dintre dinsii au contribuit si ei la ingroparea partidului meu de suflet , acel al taranistilor , as avea destule motive sa ma bucur de situatia extrem de grea in care se afla astazi partidul liberalilor , dar daca si liberalii pier de pe scena politicii romanesti asa cum s-a intimplat cu social democratii lui Cunescu si taranistii lui Coposu , Romania este si va fi stapinita pe vecie de liftele securisto-comuniste .

jack_black
2006-04-18 00:51:57

nu va fie frica

Orice schimbare e un sut inainte. Romania are nevoie de nou, ne foarte mult nou. Ce aveti atata de aparat, de trageti cu dintii de o situatie care sta sa se imputa. Lasati-i pe baieti sa se bata intre ei ca d'aia ii plateste tara si de aia ii alege tara. Imbucuratoare e energia cu care totusi vor sa se inlature unii pe ceilalti, am sentimentul ca totusi lucruri bune se pot intampla. Hai sa fim seriosi, in ceea ce priveste ochiul UE legat de alegeri anticipate, pai alegeri anticipate nu inseamna destabilizare, inseamna doar schimbare. Asa ca nu va fie frica!

Success ambelor echipe (PNL si PD) in meciul ce va sa vie.

akimote
2006-04-18 01:36:13

Re: Sa-nceapa!

jan dinu
2006-04-18 01:58:50

Re: MOMENT DEOSEBIT DE CRITIC ..., DAR POATE FI TRECUT .

Barzava
2006-04-18 02:11:11

Re: MOMENT DEOSEBIT DE CRITIC ..., DAR POATE FI TRECUT .

motanul incaltat
2006-04-18 02:14:14

"Finala" ? - Se va ajunge la penalty-uri pt departajare. Si-atunci, care-o da-n bara....

Sa vedem si ce zice "arbitrul" (CNSAS-ul), poate nu se ajunge in prelungiri si vedem un cartonas rosu.
Poate il ridica in fatza unuia...sau va da fiecaruia cite unul ??!!
Motanul

dq
2006-04-18 03:01:28

Re: Finala

Fulga
2006-04-18 03:04:57

Re: "Finala" ? - Se va ajunge la penalty-uri pt departajare. Si-atunci, care-o da-n bara....

Omul cu Picioare foarte Paroase
2006-04-18 04:41:05

Politicianul Gandac e de fapt de mult un vierme (nu de matase) care rontaie la radacina copacului numit Romania...

Presedintele Romaniei ARE DREPTATE.....

Burebista 63
2006-04-18 04:53:10

Cum ar fi aratat Romania azi...

...daca in '90 ar fi fost ales presedinte Ion Ratiu? Am mai fi fost martori la tot circul asta oferit de fostele epave comuniste?

dq
2006-04-18 05:08:36

Re: Cum ar fi aratat Romania azi...

Rocky
2006-04-18 05:33:27

Re: Politicianul Gandac e de fapt de mult un vierme (nu de matase) care rontaie la radacina copacului numit Romania...

scepticus clusiensis
2006-04-18 06:38:42

E MULT MAI MULT IN JOC! CONCLUZIA? Limitarea puterilor constitutionale

In duelul asta e mult mai mult in joc decat intrebarea cine va fi la alegeri dupa urmatoarele alegeri. E vorba de directia generala pe care o ia Romania pe viitoarele decenii.
Pt ca tara se afla in fata unui drum care se bifurca.

Daca Basescu castiga aceasta finala el arata ca ar fi interesat sa largeasca prerogativele presedintelui. Atunci tara va fi guvernata iarasi de un singur om, probabil de populistul care reuseste sa fraiereasca cel mai bine poporul odata la 4 ani. Romania se va transforma intr-o republica prezidiala-politieneasca, unde presedintele si serviciile secrete fac legea -gen Rusia - unde cu argumentul "siguranta nationala" se vor incalca toate principiile.
Unde parlamentul e plin de Vadimi, Becali, si alte persoane care-si fac rating la OTV cu atacuri la persoana sau etaland vocabularul vulgar si semianalfabetismul .
Unde in campania electorala nu se discuta teme politice ci CVul unor persoane.
Unde castiga nu cel mai bun argument ci cea mai buna minciuna sau cea mai buna firma de consultanta PR!

Daca Tariceanu castiga disputa ar trebui neaparat eliminat odata pentru totdeauna acest pericol prin transformarea in interes national a Romaniei intr-o republica pur parlamentara (gen Germania, Italia, Austria, Ungaria).
Unde presedintele face cateva vizite de protocol, tine un discurs de Craciun si cam atat.
Unde alegerea parlamentului - institutia cea mai importanta pentru ca este legislativul si desemneaza guvernul - nu mai este eclipsata de alegerea unei anumite persoane (a presedintelui).
Unde liderul unei grupari politice este candidatul la functia de prim ministru si daca castiga trebuie sa treaca la treaba, si nu se aseaza pe fotoliul comod al presedintelui si incepe din primul minut sa destabilizeze guvernul (aliatii de pana ieri) prin vorbe goale si declaratii.
Unde domeniul extrem de important al politicii externe nu este la discretia unei singure persoana ci de o majoritate parlamentara.
Unde o singura persoana nu mai poate amnestia infractori sau numi judecatori la Curtea Constitutionala dupa bunul plac.
Unde nu mai exista notiunea de "prim ministru de sacrificiu" si prim ministrii ca Vacaroiu, Radu Vasile, sau ochelaristul al carui nume imi scapa in acest moment.

Pe scurt in joc e intrebarea daca Romania se va indrepta catre Europa parlamentara cu o guvernare cat decat decenta si controlata, sau va merge intr-o directie asemanatoare cu cea parcursa de Rusia, unde practic se alege un dictator pe termen limitat.
Acest lucru e in joc, iar responsabilitatea URIASA SI DECISIVA a redactorilor si editorialistilor din mass media, cat si a tuturor elitelor intelectuale, este sa faca clar tuturor treaba asta de un interes national extrem, si in opinia mea sa ia pozitie pentru a impiedica transformarea Romaniei intr-o republica prezidentiala.

basarab
2006-04-18 06:39:58

BASESCU sare calul?! De ce se leaga de aliati. Noi am votat DA, nu partidul minuscul PD.

Nu pot sa inteleg. Unirea face puterea.

predicatoru
2006-04-18 06:54:32

DOMNULE ROSCA.......SECURITATEA CONDUSA DE BASESCU

Doreste la insistentele tovarasului ILIESCU......de a inalatura cu orice chip ultimul bastion regal al Partidului LIBERAL......daca Constantinescu a rupt in bucatii Partidul Taranesc....misiunea lui Basescu este sa ingroape PARTIDUL LIBERAL.......iar in ultima instanta racolarea PNL cu PSD....este lovitura de gratie a lui Tariceanu.....si uite cum vin iara comunistii sub alta forma....nu uitatii ca DUMNEZEU da tare cu epidemii inundatii, si vo-r venii si cutremu cel mare, cind se va umple paharu....pensionarii au iesit in strada.......fara ca cineva sa ii sprijine.......timpurii grele vo-r venii domnule Rosca de neascultare sa puna REGELE PE TRONU ROMANIEI.......v-am rugat si va mai rog..dezbatetii in niste articole Constitutia din 1923.....Constitutia Comunista....si actuala Constitutie modificata.....sa fi-e o dezbatere nationala sa se vada care din ele sunt pentru aceasta natiune

predicatoru
2006-04-18 06:58:36

Re: Cum ar fi aratat Romania azi...

gili
2006-04-18 07:03:00

Re: Cum ar fi aratat Romania azi...

La 2006-04-18 05:08:36, dq a scris:

> La 2006-04-18 04:53:10, Burebista 63 a scris:
>
> > ...daca in '90 ar fi fost ales presedinte Ion Ratiu? Am mai fi fost
> > martori la tot circul asta oferit de fostele epave comuniste?
> >
>
> Ca si cind ai fi singurul care regreta ca a votat degeaba in acea
> trista Duminica a Orbului... De-acu' trebuie s-o luam ca Sisif de la
> capat, numai bolovanul sa nu mai fie Iliescu sau unul de-ai lui. Ce
> zici de minunatul articol al Dlui Munteanu, ... poate il astepti pe
> Decebal sa vina de la bal?!
>
Pai ca Sisifu de zici o tot impingem si se tot rostogoleste ...
Acuma ne-o da la vale cu osirdie smecherasul de la Golden Blitz si inca-s al dracului de multi ai de casca gura la el si cred ca-l vad impingind-o la deal cind dinsul din toate puterile trage-n vale .
Asa au cascat multi gura si la Iliescu cum o fac acum la Basescu , mai ceva ca la Sfintele Moaste , n'asa?
Ca daia nu contenesc sa tot intreb si sa ma minunez ...
Cum dracu sa vezi cind casti gura la ce zice si nu casti ochii la ce face ?!

ionion
2006-04-18 07:51:32

Am avut un vis :

se facea ca pe data de 29 mai 2006 Radu Timofte
alerga spre Cotroceni cu 3 hartii A4 in mana si
striga : pazea ca eu vin cu arhivele securitatii !

Burebista 63
2006-04-18 08:02:44

Re: Cum ar fi aratat Romania azi...

Raquel
2006-04-18 08:24:30

Gilica :"Tariceanu a fost suficient de tare pentru a nu lasa sa piara de pe scena politica si ultimul partid istoric" ?!

Zau, fratele meu ?! Chiar asa tare ti se pare ? Mie mi se pare un om slab, nedecis si tragic - caci va pleca din fruntea guvernului cu multa rusine, dupa ce-i va forta mana marinarului sa-i scoata la lumina angajamentul si delatiunile lui la Secu. Cred ca daca ar fi dupa vointa lui, ca sa evite rusinea asta, ar pleca si azi de la putere, dar nu-l lasa liberalii lui, prea dedati la avantajele guvernarii. Dar niciunul din prietenii care-l inconjoara azi nu-l vor insoti si in dizgratie si se vor dezice de el precum s-a dezis Sf.Petru de Isus.
Cat despre partid, daca asta te consoleaza, cred ca il va urma pe topogan, dar nu intratat incat sa nu mai intre in parlament.

diana-andreea
2006-04-18 08:26:08

diana-andreea
2006-04-18 08:28:35

ninel2222
2006-04-18 08:46:28

Re: MOMENT DEOSEBIT DE CRITIC ..., DAR POATE FI TRECUT .

Arogantu'
2006-04-18 08:58:55

Arogantu'
2006-04-18 09:04:49

Re: Gilica :"Tariceanu a fost suficient de tare pentru a nu lasa sa piara de pe scena politica si ultimul partid istoric

Magistrala "argumentatie":

"Mie mi se pare un om slab, nedecis si tragic - caci va pleca din fruntea guvernului cu multa rusine," bla, bla, bla



La 2006-04-18 08:24:30, Raquel a scris:

> Zau, fratele meu ?! Chiar asa tare ti se pare ? Mie mi se pare un om
> slab, nedecis si tragic - caci va pleca din fruntea guvernului cu
> multa rusine, dupa ce-i va forta mana marinarului sa-i scoata la
> lumina angajamentul si delatiunile lui la Secu. Cred ca daca ar fi
> dupa vointa lui, ca sa evite rusinea asta, ar pleca si azi de la
> putere, dar nu-l lasa liberalii lui, prea dedati la avantajele
> guvernarii. Dar niciunul din prietenii care-l inconjoara azi nu-l
> vor insoti si in dizgratie si se vor dezice de el precum s-a dezis
> Sf.Petru de Isus.
> Cat despre partid, daca asta te consoleaza, cred ca il va urma pe
> topogan, dar nu intratat incat sa nu mai intre in parlament.
>

everest_555
2006-04-18 09:10:07

Voi nu vedeti orbilor, in Europa atit de draga voua care este tendinta? Gilica baiatule tu esti baiat destept.

Ce tot te framinti cu partide istorice, bolsevisci si alte chestii? Nu vezi tu Gilica in Franta de pilda ca tendinta este de a coti spre comunism iarasi, la fel Italia si alte state. Si este Europa cea faimoasa si occidentala nu asta estica si balcanica.
Nu te framinta Gilica ca istoria se scrie ( Pardon este scrisa deja de citiva ani) acuma doar se intimpla ceea ce s-a hotarit; bineinteles cu mici abateri de la traseu dar isi urmeaza cursul.

diana-andreea
2006-04-18 09:10:26

Nu este prea clar !

diana-andreea
2006-04-18 09:12:14

Raquel
2006-04-18 09:12:30

Iti place mai mult argumentul ca "se va dovedi ca a fost turnator"?!

Aelectrostivuitoritei
2006-04-18 09:22:04

Re: MOMENT DEOSEBIT DE CRITIC ..., DAR POATE FI TRECUT .

predicatoru
2006-04-18 09:26:11

DUPA INUNDATII VO-R VENII MOLIME MARII

Dupa pedeapsa cu apele Dumnezeu va da bolii.....ROMANIA trece prin pedepse marii......treziti-va chematii REGELE.......si situatia se va schimba......fara ILIESCU.BASESCU....si altii demnitarii fostii comunistii.....nu va jucatii cu DUMNEZEU......au ramas mortii care trebuiau ingropatii in case inundate....animale moarte.......epidemii marii vo-r veni.....nimic nu se va schimba pina REGELE nu va conduce aceasta tara

Arogantu'
2006-04-18 09:27:50

Re: Iti place mai mult argumentul ca "se va dovedi ca a fost turnator"?!

Pina una-alta astept "dovada"; in cazul lui Basescu - nu mai este nevoie ...

La 2006-04-18 09:12:30, Raquel a scris:

> La 2006-04-18 09:04:49, Arogantu' a scris:
>
> > Magistrala "argumentatie":
> >
> > "Mie mi se pare un om slab, nedecis si tragic - caci va pleca din
> > fruntea guvernului cu multa rusine," bla, bla, bla
> >
> >
> >
> > La 2006-04-18 08:24:30, Raquel a scris:
> >
> > > Zau, fratele meu ?! Chiar asa tare ti se pare ? Mie mi se pare un om
> > > slab, nedecis si tragic - caci va pleca din fruntea guvernului cu
> > > multa rusine, dupa ce-i va forta mana marinarului sa-i scoata la
> > > lumina angajamentul si delatiunile lui la Secu. Cred ca daca ar fi
> > > dupa vointa lui, ca sa evite rusinea asta, ar pleca si azi de la
> > > putere, dar nu-l lasa liberalii lui, prea dedati la avantajele
> > > guvernarii. Dar niciunul din prietenii care-l inconjoara azi nu-l
> > > vor insoti si in dizgratie si se vor dezice de el precum s-a dezis
> > > Sf.Petru de Isus.
> > > Cat despre partid, daca asta te consoleaza, cred ca il va urma pe
> > > topogan, dar nu intratat incat sa nu mai intre in parlament.
> > >
> >
> >
>
>

everest_555
2006-04-18 09:30:22

Re: DUPA INUNDATII VO-R VENII MOLIME MARII

Arogantu'
2006-04-18 09:40:12

Re: DUPA INUNDATII VO-R VENII MOLIME MARII

A luat castelele ?!!!!!!!
Si ... unde le-a dus ?

La 2006-04-18 09:30:22, everest_555 a scris:

> La 2006-04-18 09:26:11, predicatoru a scris:
>
> > Dupa pedeapsa cu apele Dumnezeu va da bolii.....ROMANIA trece prin
> > pedepse marii......treziti-va chematii REGELE.......si situatia se va
> > schimba......fara ILIESCU.BASESCU....si altii demnitarii fostii
> > comunistii.....nu va jucatii cu DUMNEZEU......au ramas mortii care
> > trebuiau ingropatii in case inundate....animale moarte.......epidemii
> > marii vo-r veni.....nimic nu se va schimba pina REGELE nu va conduce
> > aceasta tara
> > CARE REGE OMULE?
> ASTA CARE IA CASTELELE SI TOT CE POATE DIN TARA? ASTA BATRINU?
> LACOMUL? ASTA NE SALVEAZA?
> ESTE UN SINGUR REGE PREDICATORE...
> REGELE ISUS FARA EL DA INTR-ADEVAR ESTE HAOS.
>
>

Raquel
2006-04-18 09:41:06

Care-i aia ? Hartia lui Ciuvica ?

Aia poate dovedi ca a fost colaborator(sau ofiter sub acoperire), nu turnator sau sef de casa conspirativa, sau cum se numeste ceea ce a facut dl.Tariceanu.

Arogantu'
2006-04-18 09:56:13

Re: Care-i aia ? Hartia lui Ciuvica ?/ Raquel - nu deturna discutia ...

Cind am postat
Magistrala "argumentatie":

"Mie mi se pare un om slab, nedecis si tragic - caci va pleca din fruntea guvernului cu multa rusine," bla, bla, bla

am evidentiat un anumit "stil de argumentatie": incepe cu "mi se pare" ... iar ca argument / dovada oferi "caci VA PLECA" ; adica oferi FAPTE INEXISTENTE inca.
Sigur ca va pleca - nimeni nu este etern acolo unde se afla !
Cum se numeste acest stil de argumentatie - "anticipativ" ?!

La 2006-04-18 09:41:06, Raquel a scris:

> Aia poate dovedi ca a fost colaborator(sau ofiter sub acoperire), nu
> turnator sau sef de casa conspirativa, sau cum se numeste ceea ce a
> facut dl.Tariceanu.
>

diana-andreea
2006-04-18 10:07:03

alwis46
2006-04-18 10:36:35

Poporul versus Constitutie.

Scrie domnul Sorin Rosca Stanescu:

"Ceea ce inseamna ca, pana la urma, nu electoratul si nu partidele pot decide schimbarea unui guvern, ci CSAT. Unde voturile majoritare sunt ale sefului statului.
Si, din nou, ne intoarcem la viciile din Constitutia Romaniei. Care nu-i dau presedintelui nici puteri suficient de mari, dar nici puteri rezonabil de mici. Motiv pentru care razboiul intre palate poate fi etern, indiferent cine se afla la Cotroceni si cine la Victoria."

De fapt,Constitutia, mosita de marele specialist in drept administrativ Antonie Iorgovan, nu-i da de fapt Presedintelui nici o putere. Acesta nu poate lua nici o decizie fara incuviintarea Parlamentului si fara a instiinta acest for legislativ despre masurile pe care are de gand sa le ia chiar si in cadrul unei agresiuni straine sau calamitati naturale.
O struto-camila nenorocita, asta este Constitutia Romaniei.
Pentru ca Presedintele, desi este desemnat prin vot direct si universal de poporul roman, este legat de maini si picioare de prevederile Constitutiei domnule Sorin Rosca Stanescu si nu are puteri suficient de mari ci extrem de mici aproape inexistente. Iar cand vrea sa iasa din acest tipar si sa ia o hotarare, apar personaje, ca si domnia voastra, care il acuza ca incalca legea suprema, Constitutia. Poate ca poporul, votand direct un Presedinte si nu liste ca in cazul parlamentarilor, ar vrea ca Presedintele sa aiba mai multa putere.
Pentru ca de cele mai multe ori, in cazul unor nedreptati suferite, oamenii se duc cu jalba in protap nu in fata palatului Victoria ci in fata palatului Cotroceni.
Parca erau cateva zeci de mii de plangeri inregistrate la Cotroceni, nu ?
Pentru a inlatura eternul razboi prevazut de domnul Sorin Rosca Stanescu o solutie ar fi modificarea Constitutiei in sensul acordarii unor puteri sporite Presedintelui, sau sa renuntam la Presedintie iar statul sa fie condus de un Consiliu, eventual un triumvirat in care hotararile majore sa fie luate cu decizia de 2 la 1.
Peste toate acestea, eu cred intr-o solutie si mai buna a unui arbitru total impartial. Un Domnitor. Un Rege. Un conducator care nu este dependent de promisiuni facute unui partid sau altul. Sunt la ora actuala 12 exemple in Europa. Poate avem ceva de invatat de la ele sau sa le urmam exemplul.

gili
2006-04-18 10:45:19

Raseluta ...

Ieri Octavian Paler spunea ca Basescu este "principalul pericol la adresa Romaniei" si lansa lozinca "Opriti-l pe Basescu" , lucrusor pe care il tot zic si io de ceva vreme , n'asa?
Interesanta si nu lipsita de importanta este evolutia forumistilor .
Majoritatea , oameni de isprava si de buna credinta au fost indusi in eroare de catre mascariciul de la Cotroceni , dar au realizat in ultimul timp ca sunt dusi de nas de onorabil .
Basescu i-a pierdut de musterii pe veci , dar iote de unde-i sar noii sustinatori , taman dispre partea pesedeilor si peremeilor . Cum bine zicea cu ceva timp in urma un forumist "singele apa nu se face" , n'asa?
Raseluta ti-amintesti ca te atentionam sa nu te infigi prea tare cu critica la "preaiubitul", ti-amintesti cind spuneam ca nu o sa mai dureze mult si te vei inchina la "icoana facatoare de minuni de la Cotroceni" ?
Vaz ca in conformitate cu noile directive s-a schimbat "licuriciul" pesedeilor , n'asa?
Hai ca incepe sa devina distractiva chestia...

doru321
2006-04-18 10:45:44

Finala Basescu -Tariceanu

S-ar putea sa fie ca la snooker, cel mai bun din 35 de partide, atunci sa te tii. Mai ales daca se vor folosi si tac-urile pe post de maciuca.

ionion
2006-04-18 11:05:58

Se mananca reciproc si Vanghelie va triumfa !

Vivat Vanghelie !
Vivat Becali !
Vivat Vadim Tudor !

gili
2006-04-18 11:14:49

Re: Poporul versus Constitutie. Da , Regele , da ... n'asa?

Acia la asta cu regele sunt de acord , ca doar suntem popor crestin si orsicitusi Dumnezeu nu-i presedinte , n'asa?
Da sa nu-mi spui ca ar fi bun de rege Basescu sau mai stiu io cine dracu si sa fie ales "democratic" de popor ?
Daca te refei la Mihai I e in regula .
Il cunosc ,am avut cinstea si onoarea sa petrec citeva zile bune alaturi de Maria Sa si pot sa spun ca este un om deosebit , cu mare dragoste si aplecare fata de tara.
Intr-o discutie i-mi spunea :
"Zici ce e nevoie de schimbare .
Pai daca tara mea trebuie sa se schimbe , atunci judetul meu trebuie sa se schimbe , orasul meu trebuie sa se schimbe , familia mea trebuie sa se schimbe si atunci si eu trebuie sa ma schimb."
Alta data mergeam cu Maria Sa care ducea oarece ajutoare la sinistratii din Ardeal pe undeva prin creierii muntilor . Aflat la volanul unei masini mai puternice decit a mea a ajuns la primaria satului inainte .
Cind am intrat in biroul primarului Regele cu un paharut de palinca in mina , era indemnat de catre primar , care se cam si afumase in vederea intrevederii pe care o astepta pentru a prinde "netel coraj" . " Mai luam una d'asta intoarsa de-a noastra Maria Ta ? Mai luam domnule primar , de ce sa nu mai luam ? "
Io inghetasem , primarele afumat , mai era saracutul pe deasupra si de la pesedei ...
Dupa aia ajuns la masina , cu toate ca pe toate drumurile pe care le-am parcurs impreuna condusese , m-a rugat sa-i pun la volanul masinii sale pe cineva care nu pusese alcool in gura .
De faza asta mi-am adus aminte acum cind i-mi sare in ochi o alta ... faza cu Basescu de la Golden Spritz
Si Regele nu bause o noapte intreaga ci doar doua paharele de cite cinspe douaj de grame ...

doru321
2006-04-18 11:17:38

Re: Poporul versus Constitutie.

Cam asa e. Sa ne amintim si de razboiul dintre Ion Iliescu si Petre Roman, prin anii 90, solutionat <fericit> cu bita minereasca, de razboiul dintre Emil Constantinescu si Radu Vasile, solutionat prin fortarea pina la rupere a prevederilor constitutionale de catre fostul presedinte, mai nou de duelul Ion Iliescu-Adrian Nastase, incheiat nedecis, razboi in care presa a fost <al treilea jucator> alaturi de Adrian Nastase (aceeasi presa care-l face acum in toate felurile). Asa ca meciul Basescu-Tariceanu se inscrie in <logica lucrurilor>, daca poate fi vorba de asa ceva. Sa mai observam ca meciurile presedinte-premier au fost cistigate in general de presedinte. Lucru firesc, deoarece presedintele este depozitarul increderii populatiei, exprimata prin vot, cel putin la momentul votului, iar premierul este numit. Am auzit o terorie care se referea la desemnarea premierului pe baza algoritmului politic in coalitie, care chipurile ii conferea la fel de multa legitimitate ca si presedintelui, ales ca urmare a unui scrutin popular sau cam asa ceva. Ma rog, personal o consider un simplu panseu din categoria <giga>. Pina cind Constitutia Romaniei nu va specifica foarte clar <cine este seful?>, fie presedintele (model SUA), fie primul ministru (model german) vom sta permanent in aceasta stare de beligeranta intre palate. Mai avem o solutie, monarhia constitutionala. N-am incercat-o, ea va solutiona din start aceasta problema, dar va crea altele. Si nu sunt deloc sigur ca e pe placul majoritatii romanilor.
>
>

Arogantu'
2006-04-18 11:31:10

Una fumam si alta trimbitam ...

Zice presedintele (vezi interviul):

"Eu stiu ce a facut Guvernul nostru, stiu progresele inregistrate in procesul de integrare, stiu cat de mult a tinut Guvernul si eu si toate institutiile statului roman la respectarea angajamentelor pe care ni le-am luat la semnarea Tratatului de Aderare anul trecut, in aprilie, la Luxemburg. (...) Le-am urmarit din aprilie si pana acum: suntem in graficul angajamentelor noastre si speculatii pe tema daca Romania va intra sau nu la 1 ianuarie 2007 in UE pot face numai cei care nu stiu foarte bine realitatea progreselor pe care le-a facut Romania."

Mai intelege cineva ceva ?!

La "dublu" - parca adversarul este acelasi pentru ambii jucatori ...

gili
2006-04-18 11:32:34

Re: Se mananca reciproc si Vanghelie va triumfa !

La 2006-04-18 11:05:58, ionion a scris:

> Vivat Vanghelie !
> Vivat Becali !
> Vivat Vadim Tudor !
>
>
Daca-l pui si pe Basescu ai un cvartet ... de coarde ... perfect .

Arogantu'
2006-04-18 11:38:15

Re: Poporul versus Constitutie./ doru321

O precizare: "razboiul" Iliescu-Nastase nu s-a incheiat chiar "nedecis". Amintesc doar faza cu "anticipatele" ... ca despre alegerile "la termen" din 2004 inca nu vorbeste nimeni pe fata !
Pe linga asta - prin acceasi presa ajunsese celebra butada ca Nastase s-a dus la Cotroceni cu ideile sale si a plecat cu ale lui Iliescu...

La 2006-04-18 11:17:38, doru321 a scris:

> Cam asa e. Sa ne amintim si de razboiul dintre Ion Iliescu si Petre Roman, prin anii 90, solutionat <fericit> cu bita minereasca, de razboiul dintre Emil Constantinescu si Radu Vasile, solutionat prin fortarea pina la rupere a prevederilor constitutionale de catre fostul presedinte, mai nou de duelul Ion Iliescu-Adrian Nastase, incheiat nedecis, razboi in care presa a fost <al treilea jucator> alaturi de Adrian Nastase (aceeasi presa care-l face acum in toate felurile). Asa ca meciul Basescu-Tariceanu se inscrie in <logica lucrurilor>, daca poate fi vorba de asa ceva. Sa mai observam ca meciurile presedinte-premier au fost cistigate in general de presedinte. Lucru firesc, deoarece presedintele este depozitarul increderii populatiei, exprimata prin vot, cel putin la momentul votului, iar premierul este numit. Am auzit o terorie care se referea la desemnarea premierului pe baza algoritmului politic in coalitie, care chipurile ii conferea la fel de multa legitimitate ca si presedintelui, ales ca urmare a unui scrutin popular sau cam asa ceva. Ma rog, personal o consider un simplu panseu din categoria <giga>. Pina cind Constitutia Romaniei nu va specifica foarte clar <cine este seful?>, fie presedintele (model SUA), fie primul ministru (model german) vom sta permanent in aceasta stare de beligeranta intre palate. Mai avem o solutie, monarhia constitutionala. N-am incercat-o, ea va solutiona din start aceasta problema, dar va crea altele. Si nu sunt deloc sigur ca e pe placul majoritatii romanilor.
> >
> >
>
>

March
2006-04-18 11:39:39

Re: Raseluta ... LAS-O , E IN DERUTA... MAREAN SEF, PESEDEII O IAU LA GOANA SPRE P.C....

teddy bear
2006-04-18 11:43:06

Pronostic

Perdantii reali ai finalei vom fi noi cei care suntem condusi de acesti jucatori care se tot bat nu in interesul nostru ci al lor.Si cand te gandesti ca sunt implicati in dosare penale situatia devine si mai trista.
Dle SRS ,dumneata nu te simti cu nimic pe caciula ?