Editorial

OARE CINE
2006-02-27 01:23:45

Hotararea articolelor nehotarate.

1. REALITATEA -Ziua-A.
De nenumarata ori am citit pe aici:
-Basescu a scazut in sondaje, este in cadere libera, se duce pe tobogan s.a
- Mai ieri in <CLIMAX> S. Tanase, scria cum creste Tariceanu mai consistent decat Basescu si :
<< Constantinescu era la 72% in 1997, si plutea in nori, sfida pe toata lumea. A cazut la numai 19 procente in 1999. Aviz amatorilor, dornici sa se imbete singuri cu apa rece. O sa il vedem pe Basescu prin 2008 gafaind in sondaje in urma lui Tariceanu, Geoana sau Gigi Becali? >>


2. REALITATEA - Ziua-B.
Acum, exact pe dos, pericolul charismei aliata cu tirania majoritatii.
Nu mai spun de varianta cu partidul majoritar si dictatura lui Traian Basescu.


Apai hotaratzi-va , oameni buni ! Indiferent cat de aproape de adevar ar fi alegerea, e mai bine sa va hotaratzi.
Asa, ori nu se va mai intzelege nimic, ori se intelege ca va faceti de bascalie-n bacanie.

Alegetzi ! Dar sa stitzi ca, acum, e cam totuna .

3. REALITATEA-Ziua-CE?
Ne mai lipseste acum sa-i vedeti impreuna pe Gigi Becali si V.C. Tudor, in aliantza PNG + PRM (indiferent cu mai cine sau care)

laur
2006-02-27 03:07:59

brava neamule halal sa-ti fie nu degeaba ai citit oaresce carti si esti profeseor se si vede

bine scris
articulat gandit
frumos demonstrat

da asta oricum nu conteaza ca nu e pe gustul talibanilor portocalii ofuscati ca nu au apucat sa tzucaleasca la precedentul.

cosor ion
2006-02-27 03:22:43

D-le Pavel

faci o mare greseala punind semnul egal intre Basescu,Stolojan,Vadim si Gigi Becali.macar din respect pentru D-ta ca intelectual nu ar fi trebuit sa debitati asemenea enormitati.cit privesc institutiile statului,atita timp cit au astfel de conducatori,asta va fi soarta lor.noi nu intram in UE cu institutia ci cu oamenii care sunt in fruntea institutiei.si unde spuneati ca predati sociologie si cui?

pcr-istu
2006-02-27 03:52:56

Ma nea ziaristule,

UIte ce ai scris;

."""""" Singurul partid institutionalizat si in care propriii alegatori au incredere constanta este UDMR.""""

Nu te supara,UDMR-ul nu este partid politic .pai am sau nu dreptate?????

Gargantua
2006-02-27 10:45:17

Degetul pe rana

De data asta, nea Pavel merita aplauze! Brava, dom'le, ai mare dreptate!
Din pacate, ca in cazul oricarei analize de profunzime la romani, apar imediat carcotasii si invidiosii care o distrug in ochii celorlalti, la fel de superficiali, prin observatii marginale. E destul sa ne uitam pe forum.

ARP
2006-02-27 12:21:30

Institutionalism - Charisma

Parca doriti sa spunetzi vaaaaaai ce necivilizati sunt romanii astia cum voteaza ei charisma si nu institutia.

In definitiv nu faceti sa atacati singurele persoane care sunt "alese" banui ca grija mare e la Basescu - a umanizat o institutie care 15 ani nu a facut altceva decat sa toace bani.

1. Institutiile sunt formate din oameni.
2. Acesti oameni in momentul de fata nu au nici un fel de reprezentativitate - ei nefiind alesi in mod direct.
3. Nu raspund in fata nimanui. Habar nu am cum as putea afla ce voteaza un deputat sau senator din circumscriptia mea.
Cam asta despre "institutzia" parlamentara. Caci despre celelalte ce s-ar mai putea spune in momentul de fata decat ca sunt politizate complet exact ca pe vremea pcr-ului.

Votez dreapta, stupefactie ma trezesc cu un ministru al sanatatii, d-l Nicolaescu, care tine discursuri de parca e la clubul partidului socialist.
Vreau sa votez oamenii capabili sa puna in practica un proiect, care au anumite idei si nu sa angajez alt set de birocrati despre care nu stiu nimic, nu-mi plac si cheltuie bani pentru care nu au muncit.

Pinkie
2006-02-27 12:37:10

Pavelica, de ce esti asha de palid ???

E pt ca in Irak nu a iesit cu ai scris tu
sau pt ca Tariceanu a ajuns PM liberal ???

Cum nu mai scrii tu nimic despre politica
externa in OM ....

Abu Gharib, Guantanamo, Fallujah, ah,ah,
ce de subecte savuroase pierzi .... :-p

Thoranx
2006-02-27 14:56:04

Re: Ma nea ziaristule,

Adrian v.D.
2006-02-27 15:00:09

Dan Pavel

Mai intai trebuie sa existe o incredere in oameni, personaje politice,daca se doreste depasirea fazei prelungite ale "tranzitiei".In tranzitie,nu te afli la capatul drumului, ci undeva intr-o halta, pe care nici numele nu i-l cunosti....Ce incredere sa aiba "romanul"(cetateanul acestei tari) in institutii, dupa zeci de ani de dictatura?Charismaticii-populisti sunt desigur periculosi,dar tara are nevoie de unul care sa poata emite incredere in institutii, sa declare "sunt de-al lor, dar doresc schimbarea" si "sunt puternic, nici fostii securisti nu ma au la mana".......Crede cineva ca institutiile statului se curata singure de mizeria adunata timp de 50 de ani??De data asta vulgul(poporul)are dreptate sa fie scheptic.....
Domnul Dan Pavel,eruditul in ale politicii,scrie ceea ce citeste, ceea ce acumuleaza un intelectual la masa de scris.El a invatat cel putin cum functioneaza o societate democratica si bogata.Din pacate nu sunt multi ca dansul....
Dan Pavel ar putea sa fie un bun "Berater" (sfatuitor-consilier)dar nu pentru un Becali sau Vadim, ci pentru oricare personaj talentat care poate invata, asimila, stiinta de a conduce o institutie de stat.
Increderea in institutii va veni odata cu rezultatete unor procese.....si cu verificarea zi de zi a felului de comportare ale acestora fata de cei care incalca legile, fata de clientul onest.
Increderea are nevoie de dirijori onesti!

Adrian