Externe

Arogantu'
2006-05-29 11:18:07

Re: Si ce se fac SUA daca Rusia le invita sa paraseasca Irak si Afganistan?

Vrei sa zici RSS Irak ?!
Si Afganistan ... patitu' ?!
Esti glumetz de felul tau - sau doar din cind in cind ?

La 2006-05-29 10:55:51, G.B. a scris:

> E?
>
>

liora
2006-05-29 11:19:58

Re: Si ce se fac SUA daca Rusia le invita sa paraseasca Irak si Afganistan?

G.B.
2006-05-29 11:26:46

Re: Si cine a ridicat terorismu' la rang de politica de stat?

Katty
2006-05-29 11:32:14

Re: Ca-ntre noi, barbarii ... Katty

Sobru
2006-05-29 11:44:39

Re: Ca-ntre noi, barbarii ...vasco

Exact, presiunile asupra politicului reprezinta presiunea natiunii. Trebuie adaugat ca subconstientul colectiv intuieste faptul ca actiunile militare de pe aiurea sint de cele mai multe ori incorecte. Soldatilor lipsindu-le o data in plus motivatia reala.

Cand soldatul roman e in Afganistan, unde oricum n-avea ce cauta, sint de acord cu tine. Si mai sigur decat sa stea in TAB este sa stea acasa. Dar cand ai de aparat casa ta, familia ta, avutul tau, atunci o sa ataci ca la Marasesti daca va fi nevoie. Asta face diferenta.

Arogantu'
2006-05-29 11:52:53

Re: Si cine a ridicat terorismu' la rang de politica de stat? - URSS ? NDC

La 2006-05-29 11:26:46, G.B. a scris:

> C-ai uitat sa precizezi. Din cauza indignarii, probabil.
>
> La 2006-05-29 11:19:58, liora a scris:
>
> > La 2006-05-29 10:55:51, G.B. a scris:
> >
> > > E?
> > >
> > >
> > Daca ai gandi ca un roman nu ai emite asemenea aberatii Situatia nu e
> > comparabila Moldova e pamant romanesc chiar daca a fost fortat
> > rusificata Situatia din Irak e alta acolo se da lupta impotriva
> > terorismului ridicat la rang de politica de stat !
> >
>
>

Katty
2006-05-29 12:02:56

Re: Si cine a ridicat terorismu' la rang de politica de stat? - URSS ? NDC

Da, si altii democrati cindva au luat lectii sirguincios de la ei. :))

Sorin
2006-05-29 12:06:32

Si...

...le-au luat boii de la bicicleta, au facut o tura cu ei in jurul blocului si i-au dat inapoi.
Daca in lumea asta exista o tara care n-are dreptul sa faca astfel de "invitatii", America e. Bine, mai sunt si altii, dar astia macar tac si-si vad de treburile lor.
Stai sa vezi cand o scoate rusii iepurasul din palarie cum ca trupele din zona sunt in cadrul luptei impotriva terorismului. Se va inchide ciocul.
Singura institutie care-si poate permite astfel de invitatii este ONU, doar ca subminata de interesele americane din diverse zone, si-a pierdut toata credibilitatea. Asa ca fiecare pe contul lui. Ce se intampla daca rusul spune "net"? Bombardeaza americanii Kremlinul ?

Arogantu'
2006-05-29 12:08:58

Re: Si cine a ridicat terorismu' la rang de politica de stat? - URSS ?

De-nvatat - desteptu-nvata si de la un prost ceva !

La 2006-05-29 12:02:56, Katty a scris:

>
>
> Da, si altii democrati cindva au luat lectii sirguincios de la ei. :))
>

radion
2006-05-29 12:10:22

Re: Si...

bombardeaza kremlinul cu bani, ca de fiecare data.

Katty
2006-05-29 12:14:38

Re: Si cine a ridicat terorismu' la rang de politica de stat? - URSS ?

Katty
2006-05-29 12:16:21

Re: Si...

Arogantu'
2006-05-29 12:24:40

Re: Si cine a ridicat terorismu' la rang de politica de stat? - URSS - bastion al pacii e !

Afirmatia iti apartine - si, ca de obicei, nesustinuta de dovezi !

La 2006-05-29 12:14:38, Katty a scris:

> La 2006-05-29 12:08:58, Arogantu' a scris:
>
> > De-nvatat - desteptu-nvata si de la un prost ceva !
> >
> > La 2006-05-29 12:02:56, Katty a scris:
> >
> > >
> > >
> > > Da, si altii democrati cindva au luat lectii sirguincios de la ei. :))
> > >
> >
> >
>
> A, deci desteptul USA a invatat de la prostul URSS - terorismul. Sa
> inteleg ca a invatat un lucru bun pentru el - terorismul ?
>

Katty
2006-05-29 12:34:49

Re: Si cine a ridicat terorismu' la rang de politica de stat? - URSS - bastion al pacii e !

diana-andreea
2006-05-29 12:36:44

Oriana
2006-05-29 12:39:37

In nici o tara n-a rezistat minciuna colectiva mai mult de 70 de ani...

Ai vreun lapsus or ai omis deliberat pe tavarishii de la Roma...

La punct, analogia cu Cipru, alt exemplu de incapacitate politica, Europa, ONU.
Acolo europenii n-au trimis bombardierii NATO sa le ia freza la turcii ocupanti.


La 2006-05-29 10:43:32, Adrian v.D. a scris:

> Cele doua tabere raman in transee.Poate fi vorba si de cel mai sfant
> pamant romanesc,rapit de atatea ori de la sufletul tarii,ca tot
> "imperialistii americani" sunt de vina....Altii, ii
> asteapta INCA pe americani...(de ceilalti s-au saturat!)
>
> UE si Status Quo
> Cine se asteapta la "minuni" din partea UE,care oricum nu
> dispune de o politica externa coherenta,se inseala.Prea am in minte
> situatia din Cipru,ca sa raman realist.Cu toate ca Cipru se afla in
> Uniune,o putere mare, straina, nu renunta la nationalismul ei,lasand
> insulita despartita.Stiu, nu sunt prea multe paralele cu Cipru, dar
> Status Quo ramane..Ce poate face UE?!
> Dar cine n-a vazut ,in timpul iernii,slabiciunile UE,dependenta fata
> de "gazul imperiului",atunci nu mai este nimic de adaugat.
>
> Diplomatie,"ce-i aia?!"
> Sub regimurile criminale,dictatoriale,se uita ce inseamna diplomatie.
> Ce doresc americanii de fapt,nu consta din retragerea celor cativa
> soldati sovietici,dar sugereaza ceea ce este evident: zona de
> influenta,serviciile secrete,influenta asupra a tot ce misca in
> R.Moldova...
> Aceia trebuie sa paraseasca Moldova, si nu cele cateva tancuri...Sau,
> cel putin sa slabeasca prezenta lor puternica din zona....
>
> Nici nu ma mira ca mai exista tovarasi care nu pot diferentia intre
> ocupanti si prieteni.....Dar timpul lor se scurce implacabil.
> Pentru ca ,omul,asa plin de pacate cum este,lupta la un moment dat
> pentru democratie, pentru libertatea popoarelor,pentru adevar, pentru
> drepturile omului,descopera frumusetea Lui Dumnezeu....Pentru ca stie
> ca altfel se autodesfiinteaza...
> In nici o tara n-a rezistat minciuna colectiva mai mult de 70 de
> ani...
> Sa auzim numai de bine!
> Adrian
>
>
>

Katty
2006-05-29 12:39:56

Arogantu'
2006-05-29 12:40:28

Re: Si cine a ridicat terorismu' la rang de politica de stat? - URSS - bastion al pacii e !

Eu am afirmat doar ca

"De-nvatat - desteptu-nvata si de la un prost ceva ! ".

Daca de aici ai dedus ca americanii au invatat terorismu' de la URSS - deductia iti apartine ! Si este corecta !
Problema este ca tu acuzi US a fi ridicat terorismu' la rangul de politica de stat - si aici ar trebui musai ceva dovezi !

Altfel - ramine ceea ce este : INDECENT PROP...aganda !

La 2006-05-29 12:34:49, Katty a scris:

> La 2006-05-29 12:24:40, Arogantu' a scris:
>
> > Afirmatia iti apartine - si, ca de obicei, nesustinuta de dovezi !
> >
> >
>
> Nu draga , afirmatia este scoasa din logica ta si a contextului in
> care ai reprodus tu intelepciunea.
>

Oriana
2006-05-29 12:42:12

CUM SUNA INVITATIA ?

La 2006-05-29 10:42:03, everest_555 a scris:

> Si cind le-au facut-o? caci nu am auzit pina acum.
> Pai daca este asa invitatia trebuie onorata.

Suna cam asa, "te invit sa-ti iei talpasita din Basarabia, dar tu stii bine care este de fapt motivul, ma cam jeneaza ce tot uneltesti cu Iranul si alti potlogari... asta ca sa vezi, ca-ti pot gasi oricand, nod in papura".

G.B.
2006-05-29 12:48:41

Re: Stimabile cu girofar, iar judeci cu dublu standard. Rusinica!!!!

Katty
2006-05-29 12:49:16

Re: Si cine a ridicat terorismu' la rang de politica de stat? - URSS - bastion al pacii e !

everest_555
2006-05-29 12:52:35

Re: CUM SUNA INVITATIA ?

Oriana
2006-05-29 13:22:40

CUM SUNA INVITATIA ?

La 2006-05-29 12:52:35, everest_555 a scris:

La 2006-05-29 12:42:12, Oriana a scris:

La 2006-05-29 10:42:03, everest_555 a scris:

Si cind le-au facut-o? caci nu am auzit pina acum.
Pai daca este asa invitatia trebuie onorata.

Suna cam asa, "te invit sa-ti iei talpasita din Basarabia, dar tu stii bine care este de fapt motivul, ma cam jeneaza ce tot uneltesti cu Iranul si alti potlogari... asta ca sa vezi, ca-ti pot gasi oricand, nod in papura".

> > Ai dreptate Oriana, bataia este pentru Iran.
> Acolo este ceva misterios la mijloc, dar pe de alta parte stiam de cind lumea ca Rusia va sprijini Iranul sau Siria in situatii de criza.

Cam asa apare din afara, doi dulai care se tot trag de mustati, fii atent, eu am pus un picior pina la Marea Neagra si de jur imprejurul tau, Romania ma intereseaza, asa ca, pe amicii mei, tu sa-i lasi in pace.

Putin, dupa mine, in strategiile lui geo politice, cam calca-n strachini, e izolat, dar nici in arabi nu are incredere, da si el cu zarurile, in loc sa-si caute un loc prin "loja" politicii mondiale, prefera galleria...

G.B.
2006-05-29 13:36:48

Re: CUM SUNA INVITATIA ? Poate citeste Putin forumu' ZIUA, ca te-ai scos :))))

Arogantu'
2006-05-29 13:57:42

Re: Stimabile FARA girofar, iar judeci cu dublu standard. Rusinica!!!!

Poate ca n-ar strica sa vezi regimul juridic al Canalului Panama la momentul respectiv; si, eventual, sa mai studiezi traseul drogurilor prin America Centrala. Si tot pe-acolo - traseul banilor "murdari".
Ceea ce a fost o actiune militara pentru inlaturarea unui dictator care devenise incomod si pentru protejarea celor 35.000 de militari care aveau ca misiune protejarea Canalului - a fost denumit de pacifistii din toata lumea drept "act terorist".
Hai sa fim si seriosi - se poate ?!
Din cite stiu - Noriega a fost judecat, dupa capturare, de un tribunal american si condamnat. El - ca "victima directa" - era cel mai in masura sa aprecieze daca a fost vorba de "terorism de stat".

La 2006-05-29 12:48:41, G.B. a scris:

> In dec. '89 cand avea loc asa-zisa rivulutzie, "democratele"
> SUA invadau Panama, unde au murit aprox. 5.000 de civili. Si nimeni
> n-a suflat un cuvintzel. Cauta sa te informezi, inainte de a da din
> clantza. Asa ca nu acuza doar pe unii. Mai sunt si altzii care au
> ridicat terorismu' la rang de politica de stat.
>
> La 2006-05-29 12:40:28, Arogantu' a scris:
>
> > Eu am afirmat doar ca
> >
> > "De-nvatat - desteptu-nvata si de la un prost ceva ! ".
> >
> > Daca de aici ai dedus ca americanii au invatat terorismu' de la URSS -
> > deductia iti apartine ! Si este corecta !
> > Problema este ca tu acuzi US a fi ridicat terorismu' la rangul de
> > politica de stat - si aici ar trebui musai ceva dovezi !
> >
> > Altfel - ramine ceea ce este : INDECENT PROP...aganda !
> >
> > La 2006-05-29 12:34:49, Katty a scris:
> >
> > > La 2006-05-29 12:24:40, Arogantu' a scris:
> > >
> > > > Afirmatia iti apartine - si, ca de obicei, nesustinuta de dovezi !
> > > >
> > > >
> > >
> > > Nu draga , afirmatia este scoasa din logica ta si a contextului in
> > > care ai reprodus tu intelepciunea.
> > >
> >
> >
>
>

Arogantu'
2006-05-29 14:01:07

Re: Si cine a ridicat terorismu' la rang de politica de stat? - URSS - bastion al pacii e !

Da, Katyritzo - dar este o maaare diferenta in utilizarea pe care o dau cei doi cunostintelor despre terorism !
In vreme ce US au invatat ca sa se poata apara - rusii l-au practicat en-gros. Si nu de azi, de ieri - ci cam de cind au ridicat secera si ciocanul la rang de "stema tarii" !

La 2006-05-29 12:49:16, Katty a scris:

> La 2006-05-29 12:40:28, Arogantu' a scris:
>
> > Eu am afirmat doar ca
> >
> > "De-nvatat - desteptu-nvata si de la un prost ceva ! ".
> >
>
>
>
> Tu ai afirmat ca URSS a creat terorismul AFIRMATIA TA EU N_AM
> NEGAT AFIRMATIA TA
>
> USA a fost elev sirguincios al URSS AFIRMATIA MEA TU N-AI
> NEGAT AFIRMATIA MEA
>
> Un destept invata si de la un prost AFIRMATIA TA EU N-AM
> NEGAT AFIRMATIA TA deci :
>
> Concluzie: daca USA este destepata nu invata terorismul de la rusi
> care e un lucru rau. Un destept nu invata un lucru rau de la un
> prost. Admitind ca USA nu e proasta invatind de la rusi terorismul
> (lucru pe care nu l-ai negat) rezulta ca terorismul este un lucru bun
> pentru ei.
>
>
>

Cristiana
2006-05-29 14:04:25

Cannes 2006; Apropos de lectiile istoriei in legatura cu ocupanti si ocupati.......

Un artist bun si cu constiinta foloseste intotdeauna lectiile istoriei pentru a pune o oglinda in fata contemporaneitatii.

Loach film wins top Cannes prize
Ken Loach
Loach was one of two British directors competing for the prize
British director Ken Loach's The Wind That Shakes The Barley has won the Palme d'Or - the top prize at the Cannes film festival.

The film, about Ireland's struggle for independence, beat 19 others to the prestigious prize.

Loach, 69, has said the film, which describes the early days of the IRA in the 1920s from an Irish perspective, is also a critique of the US-led invasion of Iraq.

"Maybe if we tell the truth about the past, maybe we tell the truth about the present," he said as he accepted the award.

"In the end this is a story we couldn't avoid," Loach says.

The film recounts the early days of the Irish Republican Army in the 1920s and the struggle for independence from Britain.

It is unashamedly one-eyed, told entirely from the perspective of the Irish who turn to armed struggle after witnessing countless acts of brutality by British soldiers, who are seen to be indiscriminately violent.

Modern relevance

For Loach and regular writing partner Paul Laverty the film exemplifies the struggle for freedom from occupation that has occurred again and again through history.

"The British, unfortunately and illegally, have an army of occupation in Iraq."

Loach calls the war in Iraq "illegal and indefensible".

A scene from the movie
The movie was filmed on location in Cork
Passionate, intense and determined, Loach is one of Britain's most respected directors.


Laverty says the film is also about how empires re-write their history.

"When I was at school I learned nothing about the underbelly of the British Empire and that is not an accident."

"If we were given an objective history, I don't think people would have accepted the lies over Iraq."

Katty
2006-05-29 14:14:30

Re: Si cine a ridicat terorismu' la rang de politica de stat? - URSS - bastion al pacii e !

Katty
2006-05-29 14:20:38

Re: Stimabile FARA girofar, iar judeci cu dublu standard. Rusinica!!!!

Arogantu'
2006-05-29 14:31:45

Re: Si cine a ridicat terorismu' la rang de politica de stat? - URSS - bastion al pacii e !

Scumpo - mai citeste ce am scris eu si ce concluzie ai tras !
Obsesia ta cu "au invadat" are o explicatie in subconstient ?! Te gindesti la actiunile similare ale rusilor ?

US au tot interesul sa stie cit mai multe despre terorism - si au invatat de la MAESTRII DE NECONTESTAT ai PRACTICII TERORISMULUI.
Stii ce inseamna A INVATA ?! Ti se pare sinonim cu A PRACTICA ?!

Chiar asa - ca la gradinita, grupa mica ?!

PS Faci confuzie de planuri si impingi discutia spre razboiul de independenta doar pentru ca sa nu mai revenim niciodata la subiect ?!
Ca subiectul era URSS - initiatorul terorismului de stat. Daca ai vreun comentariu pertinent pe aceasta tema - esti binevenita.
Daca nu - nu-mi place sa fac pe dadaca pentru copiii rau-voitori.

La 2006-05-29 14:14:30, Katty a scris:

> La 2006-05-29 14:01:07, Arogantu' a scris:
>
> > Da, Katyritzo - dar este o maaare diferenta in utilizarea pe care o
> > dau cei doi cunostintelor despre terorism !
> > In vreme ce US au invatat ca sa se poata apara - rusii l-au practicat
> > en-gros. Si nu de azi, de ieri - ci cam de cind au ridicat secera si
> > ciocanul la rang de "stema tarii" !
> >
>
>
>
> Aha am inteles acuma , exista terorism bun si terorism rau !!!!
>
> Vai Irakul a atacat USA si ea a invadat-o in legitima aparare !!!
> Saracuta de ea !!! :)))
>
>
> Ai dreptate si americanii au fost considerati teroristi de catre
> guvernul colonial englez ce pusese o mare suma pe capul lui
> Washington.
>

Arogantu'
2006-05-29 14:42:29

Re: Katty - mai stii cind s-a infiintat TPI ?!

Ai trecut la tactica binecunoscuta - "razboiul de gherila" ?!
1. Cine te opreste sa dezvalui "capete de senatori si guvernatori", in loc sa arunci petarde ?
2.Pentru URSS !
3. Canalul Panama inca nu era in proprietatea statului Panama. De ce ?! Ce-ar fi sa-ti intrebi instructorul ?
4. Ti-am raspuns in titlu. Daca ai uitat ca interventia militara (prima dupa Vietnam !) se petrecea in Decembrie 1989 - nu este vina mea !

5,6,7,8,9,10. Putem sa revenim la subiect ?! Si sa-ti faci temele cu "terorismu' de stat" al US acasa - ori in alta parte ?!

La 2006-05-29 14:20:38, Katty a scris:

> La 2006-05-29 13:57:42, Arogantu' a scris:
>
> > Poate ca n-ar strica sa vezi regimul juridic al Canalului Panama la
> > momentul respectiv; si, eventual, sa mai studiezi traseul drogurilor
> > prin America Centrala. Si tot pe-acolo - traseul banilor
> > "murdari".
>
> Da, da ai dreptate trebuie studiat traseul drogurilor si banilor
> murdari. Dar vezi ca un traseu are cel putin doua capete. Si vezi sa
> nu ajungi si la concluzia ca ai putea nimeri si pe la capete de
> senatori si guvernatori americani.
>
>
>
> > Ceea ce a fost o actiune militara pentru inlaturarea unui dictator
> > care devenise incomod
>
> incomod de ce si pentru cine ?
>
>
> si pentru protejarea celor 35.000 de militari
> > care aveau ca misiune protejarea Canalului
>
> De ce trebuia protejat canalul ? Nu crezi ca ala , daca se afla pe
> teritorul panamez trebuia sa fie al panamezilor la fel ca si canalul
> de Suez la egiptenilor ?
>
>
>
> - a fost denumit de
> > pacifistii din toata lumea drept "act terorist".
> > Hai sa fim si seriosi - se poate ?!
> > Din cite stiu - Noriega a fost judecat, dupa capturare, de un tribunal
> > american si condamnat. El - ca "victima directa" - era cel
> > mai in masura sa aprecieze daca a fost vorba de "terorism de
> > stat".
> >
>
> Pai daca a fost judecat de cei ce l-au atacat si nu de un tribunal
> international, nu ti-e clar la ce conluzii s-a ajuns ?
>

Katty
2006-05-29 14:51:57

Re: Si cine a ridicat terorismu' la rang de politica de stat? - URSS - bastion al pacii e !

Nitu Rodica
2006-05-29 14:56:19

Re: Stimabile FARA girofar, iar judeci cu dublu standard. Rusinica!!!!

Katty
2006-05-29 15:06:11

Re: Katty - mai stii cind s-a infiintat TPI ?!

Arogantu'
2006-05-29 15:07:14

Re: Si cine a ridicat terorismu' la rang de politica de stat? - URSS - bastion al pacii e !

Daca nu faci discriminare cind este vorba de terorism - cum de-i condamni TOTDEAUNA pe americani si NICIODATA pe sinucigasii si asasinii de copii ?!

Pai primul bolovan vine dinspre URSS, nu ?!

Si ce problema analizezi acum din mai multe perspective ? Terorismul de stat al URSS ? Cu exemplificari in istoria anterioara crearii USA ca stat democratic ?
Tipic pentru tine.

Nu, Katty - subiectul era terorismul de stat practicat de URSS in general si fata de Republica Moldova in special.


La 2006-05-29 14:51:57, Katty a scris:

> La 2006-05-29 14:31:45, Arogantu' a scris:
>
> > Scumpo - mai citeste ce am scris eu si ce concluzie ai tras !
>
> Cele ce se puteau trage din logica aroganta a arogantului.
>
> > Obsesia ta cu "au invadat" are o explicatie in subconstient
> > ?! Te gindesti la actiunile similare ale rusilor ?
>
> Sigur ca da. Crezi ca eu fac discriminare cind e vorba de terorism ?
> Problema e ca trebuie vazut cine arunca intii cu piatra.
>
>
> >
> > US au tot interesul sa stie cit mai multe despre terorism - si au
> > invatat de la MAESTRII DE NECONTESTAT ai PRACTICII TERORISMULUI.
>
> Si au invatat din plin.
>
> > Stii ce inseamna A INVATA ?! Ti se pare sinonim cu A PRACTICA ?!
>
> Teoria ca teoria, dar practica ne mananca. Americanii sint oameni
> pragmatici , nu invata teorii de dragul teoriei.
>
>
> >
> > Chiar asa - ca la gradinita, grupa mica ?!
> >
> > PS Faci confuzie de planuri si impingi discutia spre razboiul de
> > independenta doar pentru ca sa nu mai revenim niciodata la subiect
> > ?!
>
> Dar de ce draga ? Asta este un aspect al istoriei ce nu poate fi
> negat. Da si o alta perspectiva cind analizam problema. Tu n-ai
> invatat la scoala ca o problema trebuie analizata din mai multe
> perspetive ?
>
>
> > Ca subiectul era URSS - initiatorul terorismului de stat. Daca ai
> > vreun comentariu pertinent pe aceasta tema - esti binevenita.
> > Daca nu - nu-mi place sa fac pe dadaca pentru copiii rau-voitori.
> >
>
> Nu draga , subiectul era URSS si USA. Si inca ceva, nu este URSS-ul
> cel care a practicat primul terorismul de stat. Mai cauta arogantule
> prin istorie ca este rusinica sa debitezi astfel de prostioare.
>
>
>
>

Nitu Rodica
2006-05-29 15:09:33

Re: Si...

Katty
2006-05-29 15:24:11

Re: Cannes 2006; Apropos de lectiile istoriei in legatura cu ocupanti si ocupati.......

Arogantu'
2006-05-29 16:11:34

Re: Katty - mai stii cind s-a infiintat TPI ?! - Good bye, FSB !

Katty - am numarat cel putin 3 mesaje aparute in care te invitam sa revenim la subiect.
Oricine urmareste mesajele - poate presupune ca prea putin iti pasa ca
a) tema articolului este stationarea trupelor rusesti aflate pe teritoriul STATULUI INDEPENDENT Republica Moldova;
b) singura ta tinta este sa convingi ca US practica terorism de stat.

Poate unii din cei de azi ti-au citit si mesaje in care te bateai cu caramida-n piept pe tema patriotismului - indiferent ca era vorba de Romania in general sau de Republica Moldova in special.
Dupa suita de replici de mai sus - numai cine nu vrea nu observa cu cine are de-a face in persoana ta. Inclusiv cei carora le port o STIMA DEOSEBITA (in sens rebusist).
PA.

La 2006-05-29 15:06:11, Katty a scris:

> La 2006-05-29 14:42:29, Arogantu' a scris:
>
> > Ai trecut la tactica binecunoscuta - "razboiul de gherila"
> > ?!
>
>
> Nu dragule, razboiul meu de gherila este cuvintul.
>
> > 1. Cine te opreste sa dezvalui "capete de senatori si
> > guvernatori", in loc sa arunci petarde ?
>
> Eu sa-i descopar ? Sa-i descopere cei ce lupta contra drogurilor.
>
>
> > 2.Pentru URSS !
>
> Pai Gorby batuse deja palma cu Bush la Malta si nu se mai implica pste
> mari si tari , dupa cum nu s-a implicat sa inabuse revoltele din 1989.
> Nu risca el sa trimta trupe si sa-si urce pe americani in cap dupa
> toti anii de tratative. Gorby la vremea aia avea nevoie sa convinga
> occidentul de bunele sale intentii.
>
> Adevarul este altul. Panama urmarea atunci nationalizarea canalului si
> marirea taxelor de trecere. Un conflict similar a avut loc si cind
> Naser a vrut sa nationalizeze canalul de Suez, protagonistii la data
> aceea finnd Anglia si Franta.
>
> > 3. Canalul Panama inca nu era in proprietatea statului Panama. De ce
> > ?! Ce-ar fi sa-ti intrebi instructorul ?
>
> Nu era da se dorea nationalizat.
>
> > 4. Ti-am raspuns in titlu. Daca ai uitat ca interventia militara
> > (prima dupa Vietnam !) se petrecea in Decembrie 1989 - nu este vina
> > mea !
>
> O fi prima interventie militara , dar USA a avut o gramada de alte
> interventii in trebuirile altor state inainte de Panama.
>
> >
> > 5,6,7,8,9,10. Putem sa revenim la subiect ?! Si sa-ti faci temele cu
> > "terorismu' de stat" al US acasa - ori in alta parte ?!
> >
>
>
> Tu ce vrei de fapt sa demonstrezi ca terorismul de stat este
> inventia rusilor si arabilor. ? Nu dragule, statele coloniste, au
> fost primele care au practicat terorismul cu multe secole inante de a
> apararea cel sovietic si cel islamic.
>

Katty
2006-05-29 16:14:04

Re: Si cine a ridicat terorismu' la rang de politica de stat? - URSS - bastion al pacii e !

Katty
2006-05-29 16:16:34

Re: Si...

Mos Grigore
2006-05-29 16:21:06

Vechituri!...Panama este republica independenda de .......multi ani! Hit the Book!

Arogantu'
2006-05-29 16:28:38

Re: A propos de armamentul IRA

Imi place foarte mult cum Loach, cu un film ce reflecta punctul de vedere IRA din anii '20, ajunge sa critice "invazia" Irakului.
Daca ar fi privit mai obiectiv istoria IRA - ar fi descoperit si oarece sprijin logistic primit de IRA din strainatate ...
Dar nu se facea - n'asha ?! - sa-si dea Mr. Loach cu stingu-ntre picioare !

La 2006-05-29 14:04:25, Cristiana a scris:

> Un artist bun si cu constiinta foloseste intotdeauna lectiile istoriei
> pentru a pune o oglinda in fata contemporaneitatii.
>
> Loach film wins top Cannes prize
> Ken Loach
> Loach was one of two British directors competing for the prize
> British director Ken Loach's The Wind That Shakes The Barley has won
> the Palme d'Or - the top prize at the Cannes film festival.
>
> The film, about Ireland's struggle for independence, beat 19 others to
> the prestigious prize.
>
> Loach, 69, has said the film, which describes the early days of the
> IRA in the 1920s from an Irish perspective, is also a critique of the
> US-led invasion of Iraq.
>
> "Maybe if we tell the truth about the past, maybe we tell the
> truth about the present," he said as he accepted the award.
>
> "In the end this is a story we couldn't avoid," Loach says.
>
> The film recounts the early days of the Irish Republican Army in the
> 1920s and the struggle for independence from Britain.
>
> It is unashamedly one-eyed, told entirely from the perspective of the
> Irish who turn to armed struggle after witnessing countless acts of
> brutality by British soldiers, who are seen to be indiscriminately
> violent.
>
> Modern relevance
>
> For Loach and regular writing partner Paul Laverty the film
> exemplifies the struggle for freedom from occupation that has
> occurred again and again through history.
>
> "The British, unfortunately and illegally, have an army of
> occupation in Iraq."
>
> Loach calls the war in Iraq "illegal and indefensible".
>
> A scene from the movie
> The movie was filmed on location in Cork
> Passionate, intense and determined, Loach is one of Britain's most
> respected directors.
>
>
> Laverty says the film is also about how empires re-write their
> history.
>
> "When I was at school I learned nothing about the underbelly of
> the British Empire and that is not an accident."
>
> "If we were given an objective history, I don't think people
> would have accepted the lies over Iraq."
>
>
>

Paul din Ohio
2006-05-29 16:33:14

Corul KGBistilor

Nu pierde nici o ocazie de a -si releva obedienta binecunoscuta. Dar vremea lor a trecut. Ei apar drept ceea ce sint: niste fosile anchilozate in ura si tradare a tarii lor .

Katty
2006-05-29 16:44:12

Re: Katty - mai stii cind s-a infiintat TPI ?! - Good bye, FSB !

Arogantu'
2006-05-29 16:48:12

Re: Transnistria este parte componenta a STATULUI INDEPENDENT REPUBLICA MOLDOVA. PUNCT !

Poti repeta la infinit orice doresti - mie mi-ai demonstrat ca prea putin iti pasa de Republica Moldova !
Tot ceea ce te intereseaza este sa poti lansa acuzatii la adresa unui stat care a salvat de trei ori fundul coanei Europa !
Atit !
PA.

cicibebe
2006-05-29 16:53:56

Arogantu'
2006-05-29 16:57:19

Re: Katty - mai stii cind s-a infiintat TPI ?! - Good bye, FSB !

Ai realizat, in sfirsit, de ce te-am lasat sa te desfasori in voie ?!
Prea tirziu.

La 2006-05-29 16:44:12, Katty a scris:

> La 2006-05-29 16:11:34, Arogantu' a scris:
>
> > Katty - am numarat cel putin 3 mesaje aparute in care te invitam sa
> > revenim la subiect.
> > Oricine urmareste mesajele - poate presupune ca prea putin iti pasa ca
> >
> > a) tema articolului este stationarea trupelor rusesti aflate pe
> > teritoriul STATULUI INDEPENDENT Republica Moldova;
> > b) singura ta tinta este sa convingi ca US practica terorism de stat.
> >
> > Poate unii din cei de azi ti-au citit si mesaje in care te bateai cu
> > caramida-n piept pe tema patriotismului - indiferent ca era vorba de
> > Romania in general sau de Republica Moldova in special.
> > Dupa suita de replici de mai sus - numai cine nu vrea nu observa cu
> > cine are de-a face in persoana ta. Inclusiv cei carora le port o
> > STIMA DEOSEBITA (in sens rebusist).
> > PA.
> >
>
> Oricum s-ar privi problema, asta nu este treaba americanilor caci rep.
> Moldova nu face parte din NATO , acesta fiind o manevra pentru a lui
> Bush pentru a distrage atentia de la propriile invazii.
>
> Statul independent Moldova contine si Transnistria care istoric nu
> apartine Basarabiei. Trupele sovietice sint pe teritoriul
> Transnistriei. Prin renuntarea la la Transnistria rep. Moldova va
> scapa de trupele sovietice de pe teritoriul ei. O sa spui bine dar
> acolo traiesc romani. Sigur ca traiesc romani, doar traiesc si in
> Ucraina din afara sudului Basarabiei sau nordului Bucovinei. Doar
> stalin se stie ca s-a ocupat si cu stramutari de populatie. Doar nu
> vrei sa ocupam teritorii care nu ne-au apartinut doar pentru ca
> stalin a facut colonizari fortate. Ei bine, romanii din transnistria
> s-ar putea muta bine merci in Moldova iar transnistrienii sa se spele
> pe cap cu ucrainienii.
>
>
>

Arogantu'
2006-05-29 16:59:53

Re: Bine zicea Mos Grigore: Hit The BOOK ! Ti-ai gasit cin' sa asculte !

Katty
2006-05-29 17:04:38

Re: Transnistria este parte componenta a STATULUI INDEPENDENT REPUBLICA MOLDOVA. PUNCT !

Ratacitul
2006-05-29 17:07:49

Arogantu'

Pana prin '92-'93, USA si URSS impartisera lumea in zone de influenta. Cu exceptia catorva mici dispute nesemnificative, fiecare isi stia bine "imparatia". America de sud era fief american si timp de 50 de ani, cu exceptia Cubei (una dintre dispute), nimeni si nimic cu a miscat in front in AdS fara stirea americanilor. Rezultatele economice ale acestei regiuni se cunosc. Rezultatele sociale se cunosc si mai bine, modelul sudamerican devenind "de referinta" ca un model negativ, de evitat.
Sa revenim: cumva, dupa '92-'93, SUA a decis ca trebuie sa ia in serios rolul de jandarm mondial, echilibrul precar de pana atunci a fost spulberat, iar consecintele se stiu: Iugoslavia si ceea ce a urmat. In goana dupa recuperarea zonelor de influenta foste sovietice, s-a neglijat un singur amanunt: resursele sunt limitate. Dupa un deceniu, USA s-a trezit stapana pe o multime de alte teritorii, dar a neglijat gradina proprie: America de Sud (nota: cand spun A d S ma refer la tot ce-i in sud de USA). Incet, incet, tari si popoare care nu indraznisera sa miste in front timp de jumatate de secol au cotit-o spre doctrine socialiste sau fara coloratura proamericana (ceea ce-i perceput ca fiind "antiamerican") - vezi harta "politica" actuala a A d S. A fost posibil pentru ca, desi imense, resursele americane "de control" sunt limitate. Toate astea sunt fapte, nu-i nimic de interpretat aici.
Acum, data fiind evolutia lucrurilor in cele doua parti ale lumii (AdS si Europa de est) , nu poti sa nu faci o paralela intre rezultatele obtinute de cei doi mari colosi in "gestionarea" celor doua zone de influenta: sunt relativ identice dpdv economic-un anumit nivel, mediocru, de dezvoltare.- dar au fost foarte diferite din punct de vedere al distributiei bogatiei statelor, Europa de est fiind mult mai "umana" cu defavorizatii soartei.
Unde vreau sa ajung: te vad un voinic aparator al "superioritatii" si "infaibilitatii" americane. La orice postare contrara, parca iti pune cineva sare pe coada. Dar sunt doua lucruri la care ar trebui sa cugeti:
-"superioaritatea" este reala, dar este pentru USA, nu pentru catei, sa nu-ti inchipui ca fiind aliat cu USA (la nivel declarativ, caci in fapt esti doar un umil servitor ce tocmai si-a schimbat jobul) devii egal cu el dpdv economic si al nivelului de trai, sau ai acces la tehnologii etc.
-"infaibilitatea" americana nu exista. Mai ales atunci cand incerci sa o asociezi cu morala. "Democratie in Irak", "viitor mai bun pentru Irakieni" (ca sa dau numai doua exemple) sunt cuvinte/fraze la fel de goale ca si "construirea socialismului", "omul nou multilateral dezoltat" si alte bazaconii cu care va dresa la Stefan Burghiu. Sunt numai INTERESE. Cat timp treaba (interesul) merge bine in Arabia Saudita, dictatura, fundamentalismul islamic de acolo nu deranjeaza nici un politician american (iarasi, e numai un exemplu).

Sunt convins ca in anii '50 existau o multime de "aroganti" care explicau la fel de "convingator" superioritatea "morala" sovietica. Am pus ghilimele pentru ca, pentru forumul asta esti reprezentativ: dai cu propaganda proamericana fara sa fi iesit din Bucuresti (nu neg ca oi fi facut cateva vizite turistice prin Europa), sustii lucruri pe care nici romanii naturalizati de 20 de ani in USA nu le sustin, argumentele sunt frecvent de tipul "ba pe-a mamei dumneavoastra", iar finalitatea este contra interesului national, desi declarativ esti un "patriot" de prima mana.
Si am sa-ti dau un singur exemplu: nen-tu Basescu. Nu de putine ori am afirmat ca guralivul Basescu o sa aduca mari prejudicii Romaniei in plan extern. A "scandat" patriotic lozinci cu "Marea Neagra - lac rusesc" pe la nu stiu ce conferinta - rezultatul: in problematica Marii Negre nu mai baga nimeni Romania in seama pentru ca nimeni nu vrea sa se puna cu ursul aparand un catelus cu gura mare. A pus la punct nu stiu ce parlamentar rus la Consiliul Europei; mandrie mare in tot romanul, s-a umflat inima de patriotism si.....Romania plateste cel mai mare pret la gaze; a facut "axa" (cu vizibilitate exclusiva de la Bucuresti), rezultatul - la recomandarile "partenerilor" a sters o datorie irakiana catre Romania de doua miliarde de dolari.