Externe

unde ati vazut Rusia sa se tina de cuvint.in ultimii 70 de ani Rusia si-a desvaluit clasa de mare mincinoasa in relatiile internationale.nu mai are credibilitate nici cit negru sub unghie

Nu mirosi a belgian deloc. Chiar deloc...

Cit de cunoscuta va este metoda punerii pe acelasi plan a ceea ce numiti "barbaria nedeclarata nord-americana" si ceea ce chiar dumneavoastra numiti "aceeasi Rusie din toate timpurile [...] si barbaria lor" ?!
Si cum s-o numi, oare, metoda asta stiintifica de imprastiat perdele de fum ?!

La 2006-05-29 03:26:01, tarceam a scris:

> La 2006-05-29 02:41:01, cosor ion a scris:
>
> > unde ati vazut Rusia sa se tina de cuvint.in ultimii 70 de ani Rusia
> > si-a desvaluit clasa de mare mincinoasa in relatiile
> > internationale.nu mai are credibilitate nici cit negru sub unghie
> >
> domnule ION din SUA, Rusia e aceeasi Rusie din toate timpurile (vin
> muscalii de-a calare - daca imi amintesc bine citatul) si barbaria
> lor e cunoscuta... mai grav e faptul ca evidenta lor barbarie s-a
> intrepatruns de minune cu barbaria nedeclarata nord-americana (cica
> luptam pentru democratie) ... Rezultatul? Europa e acum pe butuci si
> isi asteapta (construieste) in inconstienta sfirsitul...
>

Diversiune. Parerea mea este ca el vorbeste acum pentru romanii basarabeni. Cu romanii din Romania stie bine ca nu-i mai merge. Acesti diversionisti spera ca vor mai tine R.Moldova sub cizma pentru mult timp de acum inainte. Ramine de vazut cit timp vor reusi. Eu sper ca si moldovenii vor iesi curind de sub spectrul diversiunii echivalarii moale a unei tari mafiote si criminale (in toate timpurile) care i-a deportat, ucis si le-a furat identitatea, cu o tara ca SUA.La 2006-05-29 05:01:01, Arogantu' a scris:

> Cit de cunoscuta va este metoda punerii pe acelasi plan a ceea ce
> numiti "barbaria nedeclarata nord-americana" si ceea ce
> chiar dumneavoastra numiti "aceeasi Rusie din toate timpurile
> [...] si barbaria lor" ?!
> Si cum s-o numi, oare, metoda asta stiintifica de imprastiat perdele
> de fum ?!
>
> La 2006-05-29 03:26:01, tarceam a scris:
>
>
> > domnule ION din SUA, Rusia e aceeasi Rusie din toate timpurile (vin
> > muscalii de-a calare - daca imi amintesc bine citatul) si barbaria
> > lor e cunoscuta... mai grav e faptul ca evidenta lor barbarie s-a
> > intrepatruns de minune cu barbaria nedeclarata nord-americana (cica
> > luptam pentru democratie) ... Rezultatul? Europa e acum pe butuci si
> > isi asteapta (construieste) in inconstienta sfirsitul...
> >
>
>

Natiunea americana s-a imbolnavit treptat, ultimii zece ani aratand o accelerare a fenomenului. E vorba de o natiune bolnava de frici induse si autoinduse, o societate unde omul devenit dependent de confort, devine paranoic din frica obsesiva de a-l pierde.
Actiunile in exterior, agresive, sint simptomul crizei interne, dovada fricii si a lasitatii. Pana si directiile de dezvoltare tehnologica ale armatei americane sint orientate caraghios, in primul rand pe asigurarea confortului soldatului, pe securitatea lui, inaintea eficientei in lupta. De-aia se cauta in disperare solutii de a lupta fara a lupta, armele trebuind sa actioneze daca se poate singure, de la cat mai mare distanta de inamic. Evident ca limitarea numarului de pierderi este o componenta importanta, insa atunci cand devine prioritatea prioritatilor, se intampla ce s-a vazut: bombardamente de la mare distanta, fara interventie la sol, creare de haos, soldati care stau in tancuri din care ies doar ca sa sparga usi cu piciorul, speriind civilii, sau omorandu-i, asa cum a iesit recent la iveala.

"mai grav e faptul ca evidenta lor barbarie s-a intrepatruns de minune cu barbaria nedeclarata nord-americana (cica luptam pentru democratie) ..."

Destul de limpede ca sa mai poti nega.
Ceea ce ai produs acum - un elogiu desantat pentru "viteazul ostas al armatei eliberatoare sovietice" sub aparenta unei comparatii cu "parsivenia" ostasului american inselator al Europei (de Est, presupun).
Asta nu mai este diversiune, cum corect o identificase Paul; asta este o crasa dovada de propaganda ieftina, de doi bani si-un branci !

Mergi, bre, la reciclare - ca la pensie stiu ca nu se poate !



La 2006-05-29 05:44:23, tarceam a scris:

> La 2006-05-29 05:01:01, Arogantu' a scris:
>
> > Cit de cunoscuta va este metoda punerii pe acelasi plan a ceea ce
> > numiti "barbaria nedeclarata nord-americana" si ceea ce
> > chiar dumneavoastra numiti "aceeasi Rusie din toate timpurile
> > [...] si barbaria lor" ?!
> > Si cum s-o numi, oare, metoda asta stiintifica de imprastiat perdele
> > de fum ?!
> >
> > La 2006-05-29 03:26:01, tarceam a scris:
> >
> > > La 2006-05-29 02:41:01, cosor ion a scris:
> > >
> > > > unde ati vazut Rusia sa se tina de cuvint.in ultimii 70 de ani Rusia
> > > > si-a desvaluit clasa de mare mincinoasa in relatiile
> > > > internationale.nu mai are credibilitate nici cit negru sub unghie
> > > >
> > > domnule ION din SUA, Rusia e aceeasi Rusie din toate timpurile (vin
> > > muscalii de-a calare - daca imi amintesc bine citatul) si barbaria
> > > lor e cunoscuta... mai grav e faptul ca evidenta lor barbarie s-a
> > > intrepatruns de minune cu barbaria nedeclarata nord-americana (cica
> > > luptam pentru democratie) ... Rezultatul? Europa e acum pe butuci si
> > > isi asteapta (construieste) in inconstienta sfirsitul...
> > >
> >
> Nu, nu pun pe acelasi plan barbaria rusa cu barbaria nord-americana...
> barbaria rusa e declarata si cunoscuta... as zice ca are un dram de
> sinceritate in ea... barbaria nord-americana "imprastie perdele
> de fum" , se ascunde, minte... americanul e curva parsiva (sa
> fie influenta israelita?) ... el nu spune ca rusul "te omor
> pentru ca nu-mi place de tine, pentru ca nu esti rus, pentru ca
> trebuie sa-mi revars furia bestiala"...el spune: " te omor
> pentru ca (,) comunitatea internationala o cere, pentru ca
> "democratia" o cere, pentru ca ... bla, bla, bla...
> "... cum am spus anterior, rezultatul e acelasi: si unul si
> altul omoara in aceeasi masura... dar una e sa-ti sti inamicul
> (Rusia) cu care trebuie sa lupti, si alta sa gindesti ca ai un aliat
> acolo unde ai un inamic... mai simplu spus, in timp ce rusul te
> impusca din fata, americanul te impusca pe la spate (cite state in
> europa au asteptat "venirea americanilor" dupa razboi, ca
> mai tirziu sa realizeze ca americanii ii vindusera cu mult timp
> inainte?)... americanul e impotent si las... e capabil sa lupte doar
> cu cei mai slabi ca el, cu copii neinarmati (vezi filme de genul
> Rambo in care americanul isi defuleaza impotenta)...
>

Vezi, te rog, ca onorabilul vorbea despre altceva !
Iar ai tras discutia spre ce te ustura - din cite stiu votezi in alta parte !
Pa !

La 2006-05-29 10:57:21, Katty a scris:

> La 2006-05-29 10:46:17, Vasco da Gama a scris:
>
> > Nu comentez cat de bonavi sunt sau nu americanii. In ce priveste
> > obsesia cu limitarea numarului de morti, cred ca mecanismul e un pic
> > mai simplu. Pierderile umane suferite de trupele SUA duc de regula la
> > presiuni asupra administratiei (in Congres, in presa, opinia publica
> > etc.), mai ales trezind amintiri legate de Vietnam. Asa ca armata
> > este pusa in situatia de a executa comanda politica fara ca
> > presedintele, secretarul de stat si secretarul apararii sa aiba prea
> > mari pierderi de cpital politic.Armata rezolva problema pusa in fata
> > ei dupa priceperi si posibilitatile "armamanetului din
> > dotare". Si sincer, decat sa stiu ca soldatul roman ataca precum
> > la Marasesti in camasa, m-as simti mai bine cu varianta iese din TAB
> > (prefarabil M1A1, Leopard) si darama o usa.
> >
>
>
>
> Chestiunea este si mai simpla. Conducatorii unui stat care se apara
> intr-un razboi justificat de aparare nu au de ce sa le fie teama de
> opinia publica. Cei care duc razboaie preventive pe baza de minciuni
> si de interese de clan, au toate motivele sa cada in exact ceea ce
> sobru a spus mai sus.
>

Exact, presiunile asupra politicului reprezinta presiunea natiunii. Trebuie adaugat ca subconstientul colectiv intuieste faptul ca actiunile militare de pe aiurea sint de cele mai multe ori incorecte. Soldatilor lipsindu-le o data in plus motivatia reala.

Cand soldatul roman e in Afganistan, unde oricum n-avea ce cauta, sint de acord cu tine. Si mai sigur decat sa stea in TAB este sa stea acasa. Dar cand ai de aparat casa ta, familia ta, avutul tau, atunci o sa ataci ca la Marasesti daca va fi nevoie. Asta face diferenta.