Eveniment

Pai, timabililor ziaristi si mari zvonisti care credeti ca tineti sub control Aviara, credeti ca o hotarare a Guvernului poate impiedica pe seful statului sa-si exercite atributiunile in a rade incompetenta? Cred ca nu.
Cel mai bine ar fi ca, daca tot v-ati bagat nasul ,,unde nu va fierbe oala", bine ar fi daca, a-ti incerca sa sprijiniti actiunea de depistare a aducerii voite in tara, a acestei considerate epidemii, pornind chiar de la ideia unor importuri de pasari si pui vii de la vecinii nostrii scumpi si dragi sau din indepartate zari. Cine are interes sa-si vanda depozitele ticsite cu acest antivirus si laboratoarele unde sa fabricat aceasta boala a gainilor ca de altfel si a vacii nebune de pe teritoriile engleze.
Nu cred ca in Sedinta la care a participat seful statului, cei implicati in stoparea acestei epidemii mai puteau emite vre-un sunet, ,,nici in soapta", avand in vedere incompetenta unor demnitari insarcinati cu aceasta misiune. Consider, si ma repet, seful statului a luat ce-a mai potrivita masura de a insarcina pe primul ministru de a prelua controlul unei astfel de operatiuni, chiar daca si pana atunci, acesta putea, prin functia sa, sa aplice sanctiuni sau alte masuri organizatorice in cazul ca depistase deficiente in administrarea masurilor instituite.
In emiterea acestor supozitii, poate veti incerca sa credeti ca ii iau apararea sefului statului sau primului ministru! Departe de mine acest gand pt. ca nu apartin nici PD si nici PNL ci Stangii Unite, insa constiinta si demnitatea profesionala in astfel de cazuri nu trebuie amestecata cu politicul, mai ales cand e vorba de viata oamenilor si imbunatatirea calitatii vietii. Imuni nu santem si in conceptia Stangii Unite, seful statului trebuie sa se implice permanent in intreaga viata sociala pentru a starpi din fasa anumite tendinte de degradare voita a calitatii vietii natiunii ce ia incredintat mandatul, functia de sef al statului nu este nu poate fi onorifica sau monarhala, de ocuparea doar a unui scaun la Cotroceni.

"seful statului trebuie sa se implice permanent in intreaga viata sociala pentru a starpi din fasa anumite tendinte de degradare voita a calitatii vietii natiunii ce ia incredintat mandatul"

Sa se implice, stimabile, da' s-o stim si noi, cetatenii !
Adicatelea - in conformitate cu stramosescul "nu te ridica, cizmare, mai sus de calapod!". Ceea ce, tradus pe limba de-acum, inseamna ca trebuie s-o faca NUMAI cu respectarea legilor si in cadrul prevazut de acestea.
A auzit cineva de vreo intrunire a CSAT - cadrul legal in care presedintele poate "sa se implice" ?! Eu - nu.
Cit priveste "participarea la sedintele de guvern" - alta atributie a presedintelui - nu i-a pus nimeni pioneze pe scaun, dar ma tem ca o sedinta de guvern nu se substituie unei sedinte CSAT.

Cit priveste opinia din titlu - ma tem ca nu este decit binecunoscuta atitudine a stingistilor de profesie fata de rolul presei. Sau e mai mult de-atit ?!

La 2006-05-26 02:40:08, Ioan Danila a scris:

> Pai, timabililor ziaristi si mari zvonisti care credeti ca tineti
> sub control Aviara, credeti ca o hotarare a Guvernului poate
> impiedica pe seful statului sa-si exercite atributiunile in a rade
> incompetenta? Cred ca nu.
> Cel mai bine ar fi ca, daca tot v-ati bagat nasul ,,unde nu va fierbe
> oala", bine ar fi daca, a-ti incerca sa sprijiniti actiunea de
> depistare a aducerii voite in tara, a acestei considerate epidemii,
> pornind chiar de la ideia unor importuri de pasari si pui vii de la
> vecinii nostrii scumpi si dragi sau din indepartate zari. Cine are
> interes sa-si vanda depozitele ticsite cu acest antivirus si
> laboratoarele unde sa fabricat aceasta boala a gainilor ca de altfel
> si a vacii nebune de pe teritoriile engleze.
> Nu cred ca in Sedinta la care a participat seful statului, cei
> implicati in stoparea acestei epidemii mai puteau emite vre-un sunet,
> ,,nici in soapta", avand in vedere incompetenta unor demnitari
> insarcinati cu aceasta misiune. Consider, si ma repet, seful statului
> a luat ce-a mai potrivita masura de a insarcina pe primul ministru de
> a prelua controlul unei astfel de operatiuni, chiar daca si pana
> atunci, acesta putea, prin functia sa, sa aplice sanctiuni sau alte
> masuri organizatorice in cazul ca depistase deficiente in
> administrarea masurilor instituite.
> In emiterea acestor supozitii, poate veti incerca sa credeti ca ii
> iau apararea sefului statului sau primului ministru! Departe de mine
> acest gand pt. ca nu apartin nici PD si nici PNL ci Stangii Unite,
> insa constiinta si demnitatea profesionala in astfel de cazuri nu
> trebuie amestecata cu politicul, mai ales cand e vorba de viata
> oamenilor si imbunatatirea calitatii vietii. Imuni nu santem si in
> conceptia Stangii Unite, seful statului trebuie sa se implice
> permanent in intreaga viata sociala pentru a starpi din fasa anumite
> tendinte de degradare voita a calitatii vietii natiunii ce ia
> incredintat mandatul, functia de sef al statului nu este nu poate fi
> onorifica sau monarhala, de ocuparea doar a unui scaun la Cotroceni.
>
>