Editorial

...Basescu nu trebuie sa uite ca votul din dec. 2004 al majoritatii a fost un vot negativ, impotriva PSD/Nastase.
Prin urmare, aliantele cu PC, PSD, PNG sunt perdante.
Ca sa nu mai spun ca tevatura cu Tismaneanu, condamnarea comunismului, legea lustratiei, incercarea de strecurare a legilor pentru "servicii" si manevra cu CNSAS arunca umbre serioase asupra presedintelui.
Iar Boc nu e in stare sa tina fraiele unui partid...

La 2006-04-18 12:18:40, Tzepelica a scris:

> ...Basescu nu trebuie sa uite ca votul din dec. 2004 al majoritatii a
> fost un vot negativ, impotriva PSD/Nastase.
> Prin urmare, aliantele cu PC, PSD, PNG sunt perdante.
> Ca sa nu mai spun ca tevatura cu Tismaneanu, condamnarea comunismului,
> legea lustratiei, incercarea de strecurare a legilor pentru
> "servicii" si manevra cu CNSAS arunca umbre serioase asupra
> presedintelui.
> Iar Boc nu e in stare sa tina fraiele unui partid...

Tapalica da-mi voie sa te contrazic in derect si la un ceas de maxima audienta ...
Cum adeca "arunca umbre" ?!
Acuma io inteleg unde bati , dar corect ar fi spus "... au scos la lumina adevarata fata a presedintelui " , n'asa?
Nu ca tu ai fi vrut sa zici altceva , dar mi se pare mai ... iezact si la obect .

Cine naiba a mai vazut doua partide atat de diferitte aliate - PNL+PD ? ADA ta va reactiona precum Balthazar, regele Babilonului, cand "cetatea" lor se va prabusi iremediabil dupa ce se vor auzi cele trei cuvinte "mane, tekel, fares". Adaptate la realitatea noastra, a romanilor, acestea ar putea fi FOAME, SARACIE, BOLI, INUNDATII, plus alte plagi ale Egiptului.

PD cu PSD - niciodata; sau mai bine zis cu PSD-ul lui Rus si Mitrea niciodata. PD cu PUR? loool, era solutia imorala; va garantez, nici Boc, dar mai ales Basescu si Radu Berceanu nu se vor alia in nici un fel cu PUR-ul lui Voiculescu. Amintiti-va declaratile dure ale lui Basescu la adresa "solutiei imorale", afirmatii repetate si de catre Radu Berceanu. Si in acelasi timp parerea lui Tariceanu despre PUR, parere care niciodata nu a fost dura.
In chestiunea mafiotului Becali, ma mira mult comportamentul lui Basescu. Aici chiar e o chestiune dificila, demna deocamdata numai de speculatii.

La PNL, chiar credeti ca ii intereseaza pe Eugen Nicolaescu, pe Hasoti, Orban sau Titu Gheorghiof de Ticu Dumitrescu, de CNSA, de legea neconstitutionala a lustratiei? Este doar un exercitiu mediatic pentru imagine. Sau apropos, intre bratieni si acesti indivizi dubiosi exista vre-o legatura?

La 2006-04-18 13:01:10, Raquel a scris:

> Cine naiba a mai vazut doua partide atat de diferitte aliate - PNL+PD
> ? ADA ta va reactiona precum Balthazar, regele Babilonului, cand
> "cetatea" lor se va prabusi iremediabil dupa ce se vor auzi
> cele trei cuvinte "mane, tekel, fares". Adaptate la
> realitatea noastra, a romanilor, acestea ar putea fi FOAME, SARACIE,
> BOLI, INUNDATII, plus alte plagi ale Egiptului.
>
Cum ar fi de un par ezamplu , ploaia cu singe si ploaia cu broaste .
Ca doar n-o sa ploua cu cirnati , n-asa?
Ei si iote asa pe ploile astea o sa prinza radacini zdravene si o sa creasca pina la cer , asa cum prevazusem cu mult timp in urma si dragostea ta pentru preaiubitul .
Va ... udrez casa de piatra!

Am sperat si eu ca proasta(nu ca maimuta aia corentata de care spuneai) ca n-o vei da pe vulgaritati gen "casa de piatra". Dar cum era sa scapi tu o ocazie pe care ti-am servit-o pe tava ?!

La 2006-04-18 14:44:57, Raquel a scris:

> Am sperat si eu ca proasta(nu ca maimuta aia corentata de care
> spuneai) ca n-o vei da pe vulgaritati gen "casa de piatra".
> Dar cum era sa scapi tu o ocazie pe care ti-am servit-o pe tava ?!
>
Ia stai putin .
Pai aia cu ... ma rog , eletricitatea e de la domnu Zbanghelie , am precizat doar .
Da asta cu casa ... pai nu ceai ca cazi asa pe spate de la un timp cind deschizi teveurili cele ?!
Sau te pomeni ca neispravitul ... vai de mine , nu-i posibil ... te-a refuzatara , n'asa?
Tilharul tot cu ochiul cela la madam Lenuta lu Cocos ...
E lasa-l la mina mea ca sa vezi ce o sa pateasca daca umbla sa te traduca .