Ziua Logo
  12:16, luni, 22 iulie 2024
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2006-12-22
rosa luxemburg (...@operamail.com, IP: 66.48.170...)
2006-12-22 14:15
De ce n-a fost revolutie in 1989?



In primul rind pentru ca o revolutie veritabila are o agenda politica ce urmareste schimbara unei ordini economice si sociale, eventual nefaste, cu o alta mai buna.

Noi nu am avut nici un fel de revolutionari ci doar explozii de turma cu mici interludii patetice din partea unor Rambo incalziti si cu minte de gradinita din rindurile carora unii au si mierlit-o in invalmaseala.

Rascoala populara din 1989 din Romania a fost o revolta anarhica fara nici un fel de agenda si care a virat abrupt inca din primele ore si zile intr-o lupta viscerala pentru putere.

Vidul de putere creat de caderea sistemului comunist a dezlantuit deci in Romania sacaliada. O lupta viscerala pentru privilegii si putere din partea mai tuturor in societatea romaneasca si cu accentul pe cei mai fara scrupule si mai nesimtiti. O mare inghesuiala pentru a dobindi ceva, un ciolan cit de mic, sau de ce nu, o pozitie de putere in noua ordine si structura. Daca tot se arunca zarurile din nou isi ziceau in cugetul lor luptaretii, macar de data asta sa cada sase sase pentru noi.

Acesta a fost spiritul 'revolutiei' din 1989 si consecintele si urmarea au fost pe masura. Distrugerea unei societati juste si umane care a fost Romania sub regimul comunist si inlocuirea ei cu iadul pestilential si balamucul care a devenit astazi tara .

alwis46 (...@yahoo.com, IP: 86.121.171...)
2006-12-22 17:18
Re: De ce n-a fost revolutie in 1989?

Sa juri si nu alta ca ai citit si citat din manualul "Filozofie-Materialism dialectic si istoric" scris de un colectiv de autori coordonat de Ion Tudosescu si aparut in Editura Didactica si Pedagogica in 1976.
Intr-un articol scris de mine in februarie 1990 si aparut in ziarul Romania Liberal ansam conceptul de Marea Revolta Populara si nu revolutie referindu-ma la miscarea din decembrie 1989.
Lansarea termenului de turma pe care o faci in aceasta postare este jignitoare la adresa inteligentei si curajului celor care au iesit in strada cu mana goala contra tancurilor si automatelor bolsevice.
Tonul pe care-l folosesti este de o imbecilitate de nedescris, dar asa e democratia asta pe care voi bolsevicii ati refuzat-o cand ati fost la putere, le da voie si scursorilor societatii, asa cum esti dumneata, sa se manifesteze liber.
Ce nu spui si ocolesti cu buna stiinta, este ca in spatele acestei Revolte Populare s-au furisat criminalii securisti si bolsevici care au ucis peste 1.100 de cetateni romani, acestgi criminali, prin legaturile lor oculte acaparand toate parghiile de comanda ale societatii romanesti, iar sub dictonul "Nu ne vindem tara" au talharit si inca talharesc orice poate fi talharit. Voi aia, oamenii de tip nou, comunistii de omenie v-ati dovedit a fi nu numai niste ucigasi nenorociti ci si niste hiene imputite si de cea mai joasa speta in dorinta de a jefui orice, chiar si tampoanele folosite.
Nemernicia imputita care transpare din ceea ce scrii denota imbecilitatea cauzata de o spalare de creier agresat de lozinci leninist-staliniste recitate ciclic de fiecare data cand aveati ocazia sa-l pupati in gaoaza pe Ceausescu si pe imbecila aia care facea rambleul, ca nu era trotuar, in gara la Gaiesti.
Degeaba vii si-ti versi aici otrava aia imputita, vremea voastra a trecut si ce nu intelegi este ca stapanii la care ai slugarit nu mai sunt atat de dobitoci sa vrea comunismul ala cand isi luau alimente de la magazinele speciale si mai bateau pe cate unul in puscarie, ei s-au obisnuit deja cu concedii in locuri exotice, cu parasute de lux trecute in categoria VIP si cu rasfirarea purcoaielor de milioane de euro sau valuta.
Si daca era atat de bun comunismul, cine te impiedica sa te duci in Cuba, in Coreea de Nord sau in Vietnam locuri unde comunismul este inca viu ?
Ai totusi grija, ocoleste China, aia au o tara cu doua sisteme, cat despre Nord-Coreea, acolo chiar e jale, aia mananca radacini de atata socialism biruitor ce au recoltat pana acum.
Altfel, Karl Liebnecht ce mai face ?



La 2006-12-22 14:15:50, rosa luxemburg a scris:

>
>
> In primul rind pentru ca o revolutie veritabila are o agenda politica
> ce urmareste schimbara unei ordini economice si sociale, eventual
> nefaste, cu o alta mai buna.
>
> Noi nu am avut nici un fel de revolutionari ci doar explozii de turma
> cu mici interludii patetice din partea unor Rambo incalziti si cu
> minte de gradinita din rindurile carora unii au si mierlit-o in
> invalmaseala.
>
> Rascoala populara din 1989 din Romania a fost o revolta anarhica fara
> nici un fel de agenda si care a virat abrupt inca din primele ore si
> zile intr-o lupta viscerala pentru putere.
>
> Vidul de putere creat de caderea sistemului comunist a dezlantuit deci
> in Romania sacaliada. O lupta viscerala pentru privilegii si putere
> din partea mai tuturor in societatea romaneasca si cu accentul pe cei
> mai fara scrupule si mai nesimtiti. O mare inghesuiala pentru a
> dobindi ceva, un ciolan cit de mic, sau de ce nu, o pozitie de putere
> in noua ordine si structura. Daca tot se arunca zarurile din nou isi
> ziceau in cugetul lor luptaretii, macar de data asta sa cada sase sase
> pentru noi.
>
> Acesta a fost spiritul 'revolutiei' din 1989 si consecintele si
> urmarea au fost pe masura. Distrugerea unei societati juste si umane
> care a fost Romania sub regimul comunist si inlocuirea ei cu iadul
> pestilential si balamucul care a devenit astazi tara .
>

Oriana din http://www.ziualibera.blogspot.com/ (...@hotmail.it, IP: 62.101.126...)
2006-12-22 20:46
De ce n-a fost revolutie in 1989? Ca sa ai tu o troaca de perje de mancat !

La 2006-12-22 14:15:50, rosa luxemburg a scris:

Pe mine personal ma plictiseste logorea asta sterila, presupun si pe altii...

bazileus din ROMANIA (...@yahoo.com, IP: 85.186.30...)
2006-12-22 21:10
Re: De ce n-a fost revolutie in 1989?

La 2006-12-22 14:15:50, rosa luxemburg a scris:

>
>
> In primul rind pentru ca o revolutie veritabila are o agenda politica
> ce urmareste schimbara unei ordini economice si sociale, eventual
> nefaste, cu o alta mai buna.
>
> Noi nu am avut nici un fel de revolutionari ci doar explozii de turma
> cu mici interludii patetice din partea unor Rambo incalziti si cu
> minte de gradinita din rindurile carora unii au si mierlit-o in
> invalmaseala.
>
> Rascoala populara din 1989 din Romania a fost o revolta anarhica fara
> nici un fel de agenda si care a virat abrupt inca din primele ore si
> zile intr-o lupta viscerala pentru putere.
>
> Vidul de putere creat de caderea sistemului comunist a dezlantuit deci
> in Romania sacaliada. O lupta viscerala pentru privilegii si putere
> din partea mai tuturor in societatea romaneasca si cu accentul pe cei
> mai fara scrupule si mai nesimtiti. O mare inghesuiala pentru a
> dobindi ceva, un ciolan cit de mic, sau de ce nu, o pozitie de putere
> in noua ordine si structura. Daca tot se arunca zarurile din nou isi
> ziceau in cugetul lor luptaretii, macar de data asta sa cada sase sase
> pentru noi.
>
> Acesta a fost spiritul 'revolutiei' din 1989 si consecintele si
> urmarea au fost pe masura. Distrugerea unei societati juste si umane
> care a fost Romania sub regimul comunist si inlocuirea ei cu iadul
> pestilential si balamucul care a devenit astazi tara .
> >>>>>>>>>>>
>Alte" complimente> " nu-tzi mai trimit deoarece Alwis a fost f.la obiect si subiect ,dar o intrebare tot itzi pun :Rozalika ,ai habar cate victime a facut acea socieate "justa si umana" dupa care plangi de mama focului ???...ma refer la Romania !


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2024 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00661 sec.