Ziua Logo
  14:32, luni, 22 iulie 2024
 Cauta:  
  Detalii »

Analize si comentarii

2006-11-25
sorge din romania (...@yahoo.com, IP: 86.55.139...)
2006-11-25 17:19
D lui Simion fara regrete

Ca un om frustat a scris d ul academician Simion; nu trebuie sa te uiti de doua ori la amindoi ca sa nu ai nici un dubiu care este omul de valoare si cine nu.Probabil antipatia fata de d ul Djuvara i a fost inoculata o data cu intrarea in Academia Romana .Am auzit ca ma este academician si reactivat dupa 1989 si Ionescu C. Gulian ;daca d ul Simion are asa colegi ii inteleg antipatia fata de d ul Djuvara.
Mai demult ,cind am vazut ca scrie la ZIUA m am mirat si dupa acest articol il rugam pe d ul S.R.Stanescu ,dat fiind orientarea ziarului,daca isi mai are rostul colaborare cu d ul Simion.
Sa fiti sigur ca nu scade tirajul din aceasta pricina.

Ion Caramache (...@aol.com, IP: 152.163.100...)
2006-11-25 20:34
Re: D lui Simion fara regrete

Adevarul iese la iveala
ADEVARUL IESE LA IVEALA
Adevarul este ca Eugen Simion este frustrat rau de tot pentru faptul ca numele sau se gaseste in fruntea listei celor considerati a face parte din “ Generatia expirata - sectiunea Stiinta “ cu un numar de 822 de voturi primite pina azi 24 noiembrie 2006. Supararea savantului de renume mondial Eungeniu I. Simion nu are nici-o legatura cu opinia domnului Djuvara despre Eminescu ci pentru faptul ca domnul Djuvara a demonstrat ca persoana importanta, nu zic cine, care a avut nerusinarea sa se autodecoreze ( chestie pe care nici macar Pingelica, cel mai iubit fiu al poporului, nu a avut tupeul sa o faca ) este in realitate precum cei din povestea lui Andersen despre hainele imparatului.
Iata ce sustine domnul Neagu Djuvara in articolul sau din ziarul Cotidianul datat 6 noiembrie 2006.

<<<<< Productie culturala dupa reteta comunista
&#8230;&#8230;..Fenomenul s-a extins indata pina la cele mai inalte sfere ale culturii. Intrucit, de cind e lumea, talentele nu sint intotdeauna nelipsit asociate cu caracterul, s-au folosit la noi destul de multi scriitori de mare talent &#8211; voi cita doar pe Sadoveanu si pe Calinescu &#8211; care s-au grabit sa-si vinda numele pentru o sinecura sau si-au plecat slugarnic capul in fata tiranilor analfabeti. Daca muzicienii, de pilda, sau artistii plastici ori istoricii antichitatii si ai Evului Mediu s-au putut sustrage pina la un punct &#8222;cazurilor&#8220; materialismului dialectic &#8211; o stiinta pe care multi intelectuali romani au asimilat-o cu o repeziciune uimitoare -, intreaga productie culturala romaneasca, de la jurnalism pina la poezie, a fost pusa la pas de pe o zi pe alta. Creatorii autentici au inceput sa se ascunda sau sa taca sau sa scrie &#8222;pentru sertar&#8220;.
Dar au intervenit masuri mai grave, ca suprimarea, in iunie 1948, a Academiei Regale Romane si inlocuirea ei cu Academia RPR. Hotarire insotita de masuri fizice: excluderea unei jumatati dintre membrii Academiei, multi dintre cei exclusi fiind chiar intemnitati in conditiile oribile ale momentului &#8211; opt dintre ei au murit la Sighet, alti citiva, prematur, de pe urma suferintelor indurate. Cei ramasi &#8222;in piine&#8220; au inceput, la ordin, sa coopteze membri fara valoare, unii chiar fara nici o opera, si sa participe in cor la osanalele regimului &#8211; vorba veche, numai podeaua oprea temeneaua. Daca membrii inaltei institutii, dupa momentul decembrie 1989, ar fi avut cinstea intelectuala si curajul moral de a face mea culpa, de a clama parerea de rau pentru slabiciunea de care au dat dovada - gest de inalta barbatie pe care l-a facut un mitropolit Corneanu sau un Alexandru Paleologu &#8211;, poate i-am fi iertat si poate am fi vazut cooptati in graba in Academie citiva din intelectualii de valoare &#8222;uitati&#8220; sau prigoniti in deceniile de apasare comunista. Cind colo, potentatii nobilei institutii au purces cu totul de-a-ndoaselea: nu numai ca n-au grait o vorba de pocainta, dar au luat in pripa o masura de-a drepul ticaloasa, decretind ca nu mai puteau fi alesi membri deplini ai Academiei personale peste 65 de ani. Dintr-un condei se excludeau toti cei &#8222;cu operele la sertar&#8220;! O infamie. Iar potentatii intelectuali din ajun, cei care profitasera singuri de toate privilegiile, un Eugen Simion, un Dan Berindei, au ramas pina azi sa tina, tot ei, in Institutie, &#8222;piinea si cutitul&#8220;&#8230;&#8230;<<<<<
Pai nu are domnul Neagu Djuvara rezon, iar Eungeniu I. Simion n-are pardon?


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2024 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00652 sec.