Politica

Au mutit complet, desi ieri afirmau ca pana si Isus Cristos a fost ortodox. Acum tac chitic si lasa ca iubitii lor pastori sa fie tocati marunt-marunt.
Eu vreau sa va felicit ca v-ati repezit ca niste corbi sa sfartecati tot clerul in corpore, bagandu-i pe toti in aceeasi oala, fara exceptii.
Nu scrieti insa nimic de miile de preoti-martiri ucisi in puscariile comuniste si nu va intrebati daca numarul celor care vor fi deconspirati reprezinta ceva in comparatie cu sacrificiile enorme ale inaintasilor lor.
Cred ca nu este unul singur dintre voi care sa se fi spovedit macar o singura data in viata lui, caci altfel nu ati putea acuza un preot ca ar fi putut incalca taina spovedaniei. Eu zic sa va mai ganditi si sa va intrebati daca preotii sunt adevaratii dusmani ai vostri.

La 2006-08-26 11:08:36, Raquel a scris:

desi ieri afirmau ca pana si Isus Cristos a fost ortodox

__________


Din fericire acesta este adevarul, Rash ! Iisus a fost ortodox, ca si tot ceea ce aduce aminte pe Pamintul Sfint al Ierusalimului. Tot ce aminteste pe Pamintul Sfint de viata si lucrarea lui Iisus Hristos este ortodox. Pastele se serbeaza cu fastul meritat NUMAI de pastele Ortodox. NUMAI si NUMAI si NUMAI atunci se aprinde flacara pentru Inviere : de Pashtele Ortodox.

Preoti ciripitori nu au existat. Au existat preoti prefabricati de securitate care au fost introdusi fortat in clerul ortodoxiei ca sa afle securitatea ce se intimpla si in acest sector social al vietii romanesti. Adevaratii preoti nu au cum sa faca o asa de mare greseala stiind, invatzind, traind in frica de Dumnezeu si stiind foarte bine ce-i asteapta daca s-ar fi dat cu securitatea. Pentru preot, unul din pacaele de capatii este deconspirarea tainei spovedaniei. Cine ar face asa ceva cind stie ca-l asteapta focul veshnic al iadului ?

Ati punctat foarte bine faptul ca iata, acum, cu deconspirarea dosarelor se releva inca o data faptul ca preotimea ortodoxa a fost alaturi de popor si i-a usurat prin lucrarea lor suferinta de-alungul acestor cincizeci de ani de iad.

Pupici, Rash !

aceasta sfanta sarbatoare ?! Si crezi ca Isus se releva atat de simplist in fata noastra, prin aprinderea unei lumanari ? Nu uita ca in locul, incaperea unde se produce "minunea" se gaseste un singur preot, fara martori, care apoi apare cu lumina aprinsa in biserica. Am discutat cu zeci de participanti la slujba de Inviere de la Sfantul Mormant si mi-au spus ca nimeni nu a reusit sa vada "minunea" in afara singurului preot care apare cu lumanarea aprinsa. Este o mare performanta sa te gasesti atunci chiar in biserica, sau mai aproape de ea cu 100 de metri. Cred ca nu esti tu acela care apare cu lumanarea...
Calugare, sper ca nu faci parte dintre acei care declara, plini de miraj mistic, SI faptul ca EXACT pe 6 august PE VECHI pe Muntele Tabor apare EXACT "acel nor" care a insotit schimbarea la fata a Mantuitorului nostru. De ce va place sa raspanditi asemenea povesti ? Crezi ca asta Il bucura pe Mantuitor ?
Te pup si eu.

ca "ai nostri" sunt toti buni si curati. Daca ar fi fost asa, nu am auzit ca macar un singur preot din aceia fabricati sa fi renuntat pana acum la "misiunea" lor sau sa-si toarne cenusa in cap - dupa atata contact cu cele sfinte, este posibil sa se fi "contaminat" macar cu putina sinceritate.
Vad ca toata preotimea e bine-mersi si isi vede in continuare de treaba ei. Dar ca sa va sochez din nou, cunosc foarte bine un preot ortodox care a colaborat cu securitatea si desi circumstantele care l-au obligat sa faca acest lucru nu-mi sunt cunoscute, pot sa va spun ca este CEL MAI BUN, CEL MAI CINSTIT SI CEL MAI SFANT PREOT din orasul meu, chiar din intreaga regiune. Toata lumea il iubeste, desi stiu toti de "patania" lui, inca din anii 90.

La 2006-08-26 15:13:02, Raquel a scris:

aceasta sfanta sarbatoare ?! Si crezi ca Isus se releva atat de simplist in fata noastra, prin aprinderea unei lumanari ? Nu uita ca in locul, incaperea unde se produce "minunea" se gaseste un singur preot, fara martori, care apoi apare cu lumina aprinsa in biserica. Am discutat cu zeci de participanti la slujba de Inviere de la Sfantul Mormant si mi-au spus ca nimeni nu a reusit sa vada "minunea" in afara singurului preot care apare cu lumanarea aprinsa. Este o mare performanta sa te gasesti atunci chiar in biserica, sau mai aproape de ea cu 100 de metri. Cred ca nu esti tu acela care apare cu lumanarea...
Calugare, sper ca nu faci parte dintre acei care declara, plini de miraj mistic, SI faptul ca EXACT pe 6 august PE VECHI pe Muntele Tabor apare EXACT "acel nor" care a insotit schimbarea la fata a Mantuitorului nostru. De ce va place sa raspanditi asemenea povesti ? Crezi ca asta Il bucura pe Mantuitor ?
Te pup si eu.


__________


Ooo-oo-of Rash-ule, Rash-ule. ,,Pentru ce Ma prigoneshti ?"

,,Fericitzi sunt cei care n-au vazut si au crezut !" Iti doresc sa crezi fara sa vezi, Rashel-ule.

Patriarhul Ierusalimului, cel care singur intra in grota mormantului Sfint, este cercetat de catre reprezentantii politiei evreiesti inainte de a se imbraca in odajdii, ca sa nu aibe asupra lui nici un dispozitiv care poate sa produca flacara. Odajdiile lui sunt primite de politzia evreiasca cu o saptamina inainte de evenimentul zilei Invierii si, sigilate, sunt inminate sub atenta supraveghere. La imbracarea cu odajdii a Patriarhului, sunt de fatza autoritatile politienesti evreiesti care inmineaza din pachetul sigilat cu odajdii una cite una partile odajdiilor patriarhale. In Mormintul Sfint intra Patriarhul Ierusalimului, un reprezentant al Patriarhiei Greciei si un preot armean. In trecut, s-a intimplat ca flacara sa nu se arate Patriarhului Ierusalimului pentru ca acesta, prin pacatele lui, nu era placut Mintuitorului. Flacara este imateriala timp de mai mult de o jumatate de ora, nearzindu-te daca te atingi de ea. Aprinderea flacarii in Sfinta noapte a Invierii s-a facut instantaneu in mai multe locasuri sfinte ortodoxe, dar niciodata, niciodata, niciodata, niciodata in vreun lacas cacatolic si mai ales protestant (Doamne fereste !). Ce-ti spune asta ? Pentru mine asta spune, de fapt, demonstreaza aburii de taur care ies pe narile celor care urasc ortodoxia. Nu le-a mai ramas decit datul din copite si fornaiala. Cind se vor repezi si cu coarnele inspre ortodoxie, vor primi sabia mintuitoare a Mintuitorului. Sacapa cine poate !

Despre Sfinta Aratare la fatza pe muntele Horebului ?, nu este o poveste, asa cum aiurea spui matalutza. ,,Poveste" este realitatea in care traiesti si te minte. Da, da. Realitatea care crezi ca este singura care este adevarata pentru ca o simtzi direct, pt. ca o percepi prin simtzuri mai mult sau mai putzin reflexe. Esti prea mult legata de ea. Nu ai capacitatea sa-ti deschizi sufletul spre taina, spre tainic. Numai in taina ai sa-L gasesti pe Doamne-Doamne. De aceea protestantii si ateistii nu-L pot gasi, pentru ca fac aceeasi greseala ca si tine. Au impresia ca Doamne-Doamne, Duhul Lui cel Sfint e asaaa, la intimplare, in gura rau mirositoare a vreunui pastor. Ptiuuu !

Pupici si tzie, nastrushnico.

La 2006-08-26 15:06:33, toni a scris:

ca "ai nostri" sunt toti buni si curati. Daca ar fi fost asa, nu am auzit ca macar un singur preot din aceia fabricati sa fi renuntat pana acum la "misiunea" lor sau sa-si toarne cenusa in cap - dupa atata contact cu cele sfinte, este posibil sa se fi "contaminat" macar cu putina sinceritate.
Vad ca toata preotimea e bine-mersi si isi vede in continuare de treaba ei. Dar ca sa va sochez din nou, cunosc foarte bine un preot ortodox care a colaborat cu securitatea si desi circumstantele care l-au obligat sa faca acest lucru nu-mi sunt cunoscute, pot sa va spun ca este CEL MAI BUN, CEL MAI CINSTIT SI CEL MAI SFANT PREOT din orasul meu, chiar din intreaga regiune. Toata lumea il iubeste, desi stiu toti de "patania" lui, inca din anii 90.

__________


Da, Rashel-ule. Se poate. De ce nu ? De ce nu poti accepta ca un nemernic de securist, care s-a facut popa doar de dragul de a servi politzia politica, a ajuns, prin lucrarea duhului Sfint, la masura adevarului crestin ? Ai citit Becket de Shexpir ? Si citzi si citzi atei nu s-au intors la Doamne-Doamne tomnai servind pe impotrivitorii Domnului ? He-he-heeei, fatuca taichii, cit esti de nevinovata !

raspunzi chiar in stilul lor - adica aiurea !
In afara unei alte povesti frumoase cu aprinderea flacarii NUMAI IN BISERICELE ORTODOXE, raspunzi exact ca securistii !
Eu nu am afirmat ca Schimbarea la fata a Mantuitorului nu ar fi avut loc, ci doar radeam de povestile care se spun in legatura cu NORUL acela care apare FIX PE 6 AUGUST PE VECHI, in fiecare an.
Cat despre preotul care a colaborat cu securitatea, iar raspunzi aiurea, caci nu era din aceeia ipotetici facuti preoti de catre securitate - doar daca nu cumva securitatea era si inainte de 1945 cand a facut el seminarul !! Faceti voi cum faceti, ca sa demonstrati ceva care nu poate fi demonstrat - exact ca povestile cu aprinsul lumanarilor !

A, uitasem ceva !
Daca "autoritatilor" acelea locale care-l controleaza pe preot inainte de aprinderea lumanarii le mai da patriarhul ortodox niste pamanturi ale bisericii, EXACT cum a facut predecesorul lui schimbat de curand, sunt convinsa ca ar declara chiar ca L-au vazut pe Isus Cristos cand aprindea lumanarea aceea, in ciuda faptului ca ei nu cred ca Mesia s-a nascut inca si IL astepta nerabdatori sa vina in toata gloria Lui sa salveze intregul pamant !

La 2006-08-26 16:38:15, Raquel a scris:

Daca "autoritatilor" acelea locale care-l controleaza pe preot inainte de aprinderea lumanarii le mai da patriarhul ortodox niste pamanturi ale bisericii, EXACT cum a facut predecesorul lui schimbat de curand, sunt convinsa ca ar declara chiar ca L-au vazut pe Isus Cristos cand aprindea lumanarea aceea, in ciuda faptului ca ei nu cred ca Mesia s-a nascut inca si IL astepta nerabdatori sa vina in toata gloria Lui sa salveze intregul pamant !


___________


Si ce crezi tu, Rashelule ?, ca paminturile acelea au fost date spre folosintza unica a omului care poarta odajdiile patriarhale ? Nu, fetitzo ! Acele paminturi apartineau Patriarhiei Ierusalimului si au fost retrocedate pe drept spre folosintza Patriarhiei si nu a Patriarhului, adica spre folosinta credinciosilor. Mare diferenta. Iarasi ai dat manga ! Faci tu ce faci si dai pe delaturi.

Cit despre gagiul ala pe care-l numesti tu, aiurea, cristos, eu nu stiu de cine vorghesti. Eu cunosc pe Domnul Hristos. Mare diferentza. Acum, daca tu crezi ca Iisus Hristos poate fi gasit de catre una ca tine la protestanti ?, du-te fatuco si cauta-L si crede in El. Nu conteaza unde-L cautzi. Dar cauta-L spre mintuirea ta si nu ca sa te mindresti cu invatzaturile Lui ca sa-i ranesti pe altii, ca, vezi Doamne, ce dreapta esti tu si ce strimbi E ceilaNtzi ! Nu ca sa te razboiesti trebuie sa crezi ci ca sa te mintuiesti. Nu avea nici un fel de grija asupra protestantismului. Dumnezeu, in marinimia Lui se poate arata si la acesti pierduti. Mintuirea e la El, si El si numai El poate sa mintuiasca si pe un ioghin, pe un papa-lapte, pe un protestant, catolic, or orcine are o alta forma de credintza. El stie ce sa faca si cum sa faca. El sinumai El se coboara la nevointa, la neputinta, la nimicnicia noastra si ne ajuta sa-L gasim. Noi, insa, trebuie sa fim pregatiti sa-L primim. Dar stii cum vine Domnul ? Domnul NU vine in furtuna, in cutremur, in vijelie ci in adiere de vint lin, lin, liiiin. Linu-i lin si iarashi lin. Asa vine Domnul. Asa cum zboara un fulg firav. Acel fulg se sperie cind intilneste aburi fornaiti din nari de taur gata sa atace cu coarnele tot ce-i roshu si nu in conformitate cu ,,vederile" lui.

Ia aminte !

evul mediu ! Acusica ma ameninti cu excomunicarea.
Daca vrei sa stii - si cu asta am incheiat - nu apartin nici unui cult neo-protestant, cum insinuiezi tu.

ca nu crezi in Dumnezeu, ca Isus al tau este un fel de idol pagan.
Imi pare rau ca am intrat in discutii cu acest calugar(desi ma indoiesc de faptul ca este si in realitate - am vazut postari foarte glumete de ale lui, mai demult, in care o admira excesiv pe dra Miruna, ziarista de la Ziua) dar m-a socat prin patosul cu care sustine astfel de aberatii.
Nu stiu daca este bine sa continui si tu dialogul cu el, caci sigur te va jigni pana la urma.

La 2006-08-27 18:27:03, bazileus a scris:

> una din caracteristicile BO era si este obedientza fatza de puterea
> politica(indiferent de culoare),probabil in virtutea "sa-i dam cezarului ce-
> i al cezarului.....").Consider ca pe termen lung aceasta atitudine nu a
> fost benefica pentru marea masa a credinciosilor de pretutindeni(mai
> ales in prd.com.) acest lucru reflectandu-se (este evident ptr. toata
> lumea) in aspectul gen. al civilizatziei.O intrebare :(. oare este chiar
> intamplator ca adevaratele miscari anticomuniste s-au desfasurat in
> afara spatziului ortodox ( RDG,Polonia,Ungaria, RSCh),.din anii "50,68> ?


Trebuie sa recunoastem ca BC s-a implicat mult in politica . Acum ne convine ca a contribuit la daramarea comunismul dar in trecut asta a dus la fenomene neplacute cum au au fost cruciadele sau cum a fost inchizitia , care ramane cu o pata neagra pe istoria BC .
Chiar si Romania au avut loc astfel de fenomene . Trecerea romanilor ortodocsi la greco-catolicism s-a slujit si de tunurile generalului austriac Bukow care a distrus pe la jumatatea sec. 18 sute de biserici si manastiri ortodoxe din Transilvania folosind pentru asta tunul .
Plus ca motivul principal al acestei treceri a fost discriminarea romanilor ortoodcsi din Transilvania . Romanii nici nu erau considerati ca o natiune si trecerea la greco-catolicism a insemnat pentru ei emancipare sociala , politica , nationala .