Analize si comentarii

Va rog sa incetati sa mai scrieti articole despre Orientul Mijlociu pentru ca nu stapaniti adevarul asupra ce se intampla acolo, si desi bine intentionata, din cauza ideilor deformate ce vi le-ati format, manipulati unii forumisti si cititori ai ziarului.In primul rand conflictul de acolo nu a fost un razboi, razboi exista numai intre 2 state suverane ori miscarea hizbollah este o organizatie terorista, in al 2-lea rand conflictul nu a incetat ci a fost doar aminat, iar in al 3-lea rand cei ce au pierdut in urma conflictului sunt victimele iar cei ce au castigat fabricantii de arme, in special cei ai rachetelor folosite de hizbollah, stocul va trebui reinnoit.Cat depsre imaginea SUA si Israel, orice ar face aceste state, si de s-ar da peste cap, mai putin de a deveni state musulmane ele vor fi privite mereu de musulmani drept marele Satan.

Corecte punerile la punct facute de dmonia voastra. Ele ar putea fi completate dar este bine si asa.
Sa nu uitam ca pe acest forum s-a avansat ideea ca soldatii americani omoara civilii in Liban. O mai mare idiotenie ca asta nu prea mai mi-a fost dat sa citesc demult timp.
Nu dau numele celor care au facut asemenea afirmatii, ele arata doar pana unde pot merge impreuna ura si mistificarea.

S-auzim numai de bine !





La 2006-08-15 15:09:38, PANTAGRUEL a scris:

> Va rog sa incetati sa mai scrieti articole despre Orientul Mijlociu
> pentru ca nu stapaniti adevarul asupra ce se intampla acolo, si desi
> bine intentionata, din cauza ideilor deformate ce vi le-ati format,
> manipulati unii forumisti si cititori ai ziarului.In primul rand
> conflictul de acolo nu a fost un razboi, razboi exista numai intre 2
> state suverane ori miscarea hizbollah este o organizatie terorista,
> in al 2-lea rand conflictul nu a incetat ci a fost doar aminat, iar
> in al 3-lea rand cei ce au pierdut in urma conflictului sunt
> victimele iar cei ce au castigat fabricantii de arme, in special cei
> ai rachetelor folosite de hizbollah, stocul va trebui reinnoit.Cat
> depsre imaginea SUA si Israel, orice ar face aceste state, si de s-ar
> da peste cap, mai putin de a deveni state musulmane ele vor fi
> privite mereu de musulmani drept marele Satan.
>

Cam pretentios, nu crezi?
Partea nostima este ca faci trei afirmatii care sunt identice cu parerile exprimate in articolul pe care il critici.
1. conflictul asimetric
2.conflictul nu s-a terminat, ci a fost amanat (mai citeste odata primele paragrafe)
3. Cei care au pierdut sunt victimele. Cred ca Miruna nu te-ar contrazice ca fabricantii de arme au castigat.
Deci, daca ganditi la fel in atatea privinte, ce nu-ti place, de fapt, la articol?

deci titlul implica: a fost un razboi, razboiul s-a incheiat (vezi verbul a pierde la trecut, cineva a pierdut.In articol dra Miruna se refera la pierderile Libanului, alti vad pierderile Israelului.Eu vad victime de ambele parti.OK?

Nu de alta, dar s-ar putea sa ai surpriza ca multe dintre afirmatiile tale sunt cuprinse in articol.