|
|
| Analize si comentarii |
2006-08-14 |
| | |
simiondan din timisoara (...@yahoo.com, IP: 86.35.26...) 2006-08-14 14:13 |
mici nuante
| |
cnsas nu este instanta morala. nici forumistii. timpul este instanta morala. dvs factorul timp il neglijati in acest exercitiu de logica. in 1992
n-au stat lucrurile ca-n 2006. de la am gresit pana la am facut un bine e diferenta de la cer la pamant . timpul a hotarat pentru srs. e citit in continuare . s-a supus fortat sau nu supliciului public si s-a facut mai puternic. a facut un lucru normal si simplu . a recunoscut ca a gresit.
s-a terminat . srs a fost si este in continuare ziarist. mona musca spune ca n-a gresit. nici de buna voie n-a recunoscut nici nu regreta. mona musca a fost politician. vom vedea daca va mai fi politician. e abia inceputul . | |
| |
DanBruma (...@yahoo.fr, IP: 130.79.97...) 2006-08-14 15:19 |
Re: mici nuante...o singura nuanta este valabila: demisia!
| |
| |
| |
alwis46 (...@yahoo.com, IP: 86.121.162...) 2006-08-14 16:14 |
Re: mici nuante
| |
Latinii aveau om expresie pentru a intelege mai bine atitudinea Monei Musca :
" Errare humanum est, perseverare diabolicum."
Nu numai ca a gresit, dar Mona Musca persevereaza in a-si scuza prin toate mijloacele acea greseala. Am crezut ca in cazul ei, pentru ca preda studentilor straini, informarea era obligatie de serviciu stipulata prin fisa postului. Se pare ca m-am inselat si mi-am pus cuvenita cenusa in cap prin declaratie publica pe acest forum.
Ma intreb acum, care este forul abilitat pentru a propune indepartarea acestor informatori din viata politica si din functiile de conducere si administrare ale statului ?
Aud ca Mona Musca a fost exclusa din partid. Foarte bine, dar mai departe ?
Precedentul creat de ea poate fi urmat in continuare ? Celelalte partide vor fi tot atat de drastice ?
Revin asupra unei intrebari: cum scapam de cei dovediti care acum ocupa inalte posturi ?
La 2006-08-14 14:13:06, simiondan a scris:
> cnsas nu este instanta morala. nici forumistii. timpul este instanta
> morala. dvs factorul timp il neglijati in acest exercitiu de logica.
> in 1992
> n-au stat lucrurile ca-n 2006. de la am gresit pana la am facut un
> bine e diferenta de la cer la pamant . timpul a hotarat pentru srs.
> e citit in continuare . s-a supus fortat sau nu supliciului public si
> s-a facut mai puternic. a facut un lucru normal si simplu . a
> recunoscut ca a gresit.
> s-a terminat . srs a fost si este in continuare ziarist. mona musca
> spune ca n-a gresit. nici de buna voie n-a recunoscut nici nu
> regreta. mona musca a fost politician. vom vedea daca va mai fi
> politician. e abia inceputul .
>
| |
| |
simiondan din timisoara (...@yahoo.com, IP: 86.35.26...) 2006-08-14 17:04 |
Re: mici nuante- alwis
| |
| |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|