Eveniment

Daca mai tii minte putina istorie, pe langa faptul ca americanii au vrut neaparat sa-si testeze bomba nucleara in conditii de razboi atunci in 1945, principalul motiv al acelor doua deflagratii atomice a fost de fapt acela de a-si pazi soldatii care ar fi putut muri la invadarea principalelor insule ale arhipeleagului nippon, victime care s-ar fi putut ridica intre 600.000 si 1.000.000 de trupeti USA.
Experienta Okinawa le aratase la ce trebuie sa se astepte, avand in memorie si Tarawa, Iwo-Jima, si altele.
Mult mai recenta era si lectia vietnameza, acolo unde trupetii erau calul de batale si nu bombele, inteligente care te urmaresc si la micul dejun cum este astazi...
Decizia lui neica Gigi Tufis junior, aceea de a participa cu logistica este cat se poate de logica. De ce sa trimiti trupeti atunci cand poti foarte bine sa bagi la inaintare sisteme de ascultare, de urmarire si de localizare facand o monitarizare a teatrului de lupta si transmitand informatiile unde si cui ii trebuie ?
Chiar este necesar sa-ti explic ce se poate face cu diferitele instalatii de genul acesta montate pe avioane, elicoptere sau avionete Predator ?
Istoria recenta, cea a celor doua interventii americane din Irak, a aratat ca americanii au pierdut mai multi soldati post-bellum decat in momentul luptelor, deci trebuie sa-si fereasca oamenii, asa ca te miri degeaba iar mistocareala aruncata arata doar ca intrebarea ta este pusa mai mult din ciuda pe care o ai pe americani.
De fapt ce vrei talica ? Sa moara cat mai multi soldati americani ca sa ai tu de ce sa te bucuri si sa juisezi intelectual ?
Uite ca flacaul ala cu cap patrat din Texas ti-a facut in ciuda .
Te oftici ?

Cine nu-si permite pierderi nu castiga razboaie. N-am citit decat ce-ai scris matale, nu articolul. Nu pornisesi rau, dar ai terminat prost. Iar folosirea armei nucleare este un cu totul alt capitol de strategie.