Eveniment

VLAD DUMITRU
2006-03-09 23:14:05

BOMBA IRAN TICAIE

INTR-ADEVAR TICAIE DIN CE IN CE MAI TARE
SI SEADEVERESTE SI DICTONUL LATIN: "SI VIS PACEM ,PARA BELLUM!"
CEEA CE SE VAINTAMPLA ACOLO IN IRAN, E O CUTIE A PANDOREI!!
E BINE TOTUSI CA SE CONTUREAZA O LARGA COALITIE CARE IN CAZUL IRAKULUI NU A EXISTAT!!!

Ancutza Hazu
2006-03-09 23:27:55

Ei si ce daca ticaie? Las' sa ticaie caci DE DATA ASTA NU MI-E FRICA DACA FACE SI POC.

O sa fie un poc scurt si gata. Doua, maximum trei zile de poc-poc.
Cui nu-i place, sa-si bage degete in urechi la semnalul CNN.

Katty
2006-03-09 23:34:28

Iata ce spune ziarul Gindul

http://www.gandul.info/2006-03-10/bucurestiul

cu privire la achizitionarea de avioane vechi din Israel. Vorba aia n-avem drumuri moderne si ne trebuie avioane de lupta. Tichie cu magaritar....

Katty
2006-03-09 23:50:20

Ia uite domnule....

pina si Armenia, aliat al USA are mai coloana vertebrala mai dreapta.

http://www.gandul.info/2006-03-10/international/azerbaidjanul

amica
2006-03-10 00:12:08

bomba nucleara si bamba monetara

Despre mult trambitata bomba nucleara a Iranului stim.

Ar putea sa ne dea detalii domnii ziaristi si despre bomba monetara a Iranului? Planificata pentru 20 martie 2006, cand Iranul va deschide la Teheran prima bursa petroliera in EURO ! Bursa care va fi deschisa pentru toti producatorii de petrol din regiune.
Efectul tsunami al acestei burse va fi in special asupra DOLARULUI AMERICAN.
Si imediat dupa aceea, ne pot spune domnii ziaristi de ce USA ( Federal Reserve) va inceta la data de 23 martie 2006 publicarea cifrelor M3 (M3 fiind indicatorul cel mai fiabil despre cantitatea de dolari care circula in intreaga lume)?

Si daca totusi incepe razboi, despre suportul tarilor europeene si in general, al ONU, ce sa mai discutam... o sa zboare in aer odata cu pretul petrolului.

Oriana
2006-03-10 00:28:07

Re: BOMBA IRAN TICAIE: "SI VIS PACEM ,PARA BELLUM!"

motanul incaltat
2006-03-10 00:28:13

Re: Ia uite domnule....mai Katty mah, de ce faceti si voi bombardele, hai ?

motanul incaltat
2006-03-10 00:36:46

Re: Iata ce spune ziarul Gindul

anonymous
2006-03-10 00:40:04

deja vu

S-a mai intamplat acum vreo 3 ani cand the mighty USA a culminat retorica agresiva intr-un razboi. Daca informatiile americanilor sunt la fel de bune ca si cele despre Irak, atunci ne-am lamurit. Ca tara semnatara a tratatului de neproliferare, Iran-ul are dreptul la tehnologie nucleara civila, insa se pare ca americanii incalca fara probleme acelasi tratat acum cand doresc o noua generatie de arme nucleare. Conform tratatului de neproliferare, US ar fi trebuit sa inceapa dezmembrarea acestor arme.

Exemplu diplomatic dat de US se pare ca este urmat de alte tari. Ce mai conteaza tratate, UN etc. ? Face fiecare ce il duce capul.

nastratin123
2006-03-10 00:44:07

Re: Iata ce spune ziarul Gindul

Aberescu
2006-03-10 00:46:25

Re: bomba nucleara si bamba monetara...Cred ca nu va mai zbura nimic...

Daca e sa "rasufle" ceva din bombitele unora si altora, sigur nu ne va mai interesa nici o bursa. Sper sa nu regretam ca nu exista firme de servicii prin euthanasiere si pt. oameni. (nu de alta dar sa nu ne chinuim)

Abe


La 2006-03-10 00:12:08, amica a scris:

> Despre mult trambitata bomba nucleara a Iranului stim.
>
> Ar putea sa ne dea detalii domnii ziaristi si despre bomba monetara a
> Iranului? Planificata pentru 20 martie 2006, cand Iranul va deschide
> la Teheran prima bursa petroliera in EURO ! Bursa care va fi deschisa
> pentru toti producatorii de petrol din regiune.
> Efectul tsunami al acestei burse va fi in special asupra DOLARULUI
> AMERICAN.
> Si imediat dupa aceea, ne pot spune domnii ziaristi de ce USA (
> Federal Reserve) va inceta la data de 23 martie 2006 publicarea
> cifrelor M3 (M3 fiind indicatorul cel mai fiabil despre cantitatea de
> dolari care circula in intreaga lume)?
>
> Si daca totusi incepe razboi, despre suportul tarilor europeene si in
> general, al ONU, ce sa mai discutam... o sa zboare in aer odata cu
> pretul petrolului.
>

Rams
2006-03-10 01:01:56

Adica, mai pe scurt

Rusia a obtinut ce vroia (o sa aflam dupa aia ce, si daca o sa ne doara si pe noi...) fluturind amenintarea ca ajuta Iranul.
Israelul, America, Franta si Germania si-au aran,jat deja imparteala in Iran, Romania o sa plateasca scump nishte avioane vechi + antrenament antiterorist (ca acum chiar s-ar putea sa aiba nevoie...!) Si tre' sa ne si bucuram.
Peeerfect.!
Cine da o bere?

Sobru
2006-03-10 01:13:54

Re: Iata ce spune ziarul Gindul

Problema nu este cine le face, ci ca put a usturoi stricat si pe piloti ii apuca durerea de stomac. Acuma e lamurita nastratine?

Oriana
2006-03-10 01:26:58

" deja vu - Face fiecare ce il duce capul."

romanul
2006-03-10 01:39:06

re:"Teheran care insista in promovarea unui program de inarmare nucleara "

Si CNN-ul a incercat sa dezinformeze prin asa zise traduceri gresite, spunand ca iranul vrea arme nucleare in timp ce in realitate s-a spus ca iranul vrea tehnologie nucleara. Vad ca si ZIUA face acelasi lucru, numai ca ZIUA nu este citita si la teheran..

romanul
2006-03-10 01:47:02

Re:"AIEA sustine ca nu a reusit sa se convinga ca activitatile nucleare ale Teheranului sunt numai de natura pasnica"

"AIEA sustine ca nu a reusit sa se convinga ca activitatile nucleare ale Teheranului sunt numai de natura pasnica"


Si daca nu ma insel, in justitie nu tu trebuie sa dovedesti ca esti nevinovat, ci cel care te acuza trebuie sa dovedeasca si sa gaseasca probe ca esti vinovat.

Asa oricine poate afirma despre oricine, orice, fara nici o dovada fara nimic.

Dan Bostan
2006-03-10 01:52:03

"Avioane Israeliene pe teritoriul Romaniei"

Hmmmm..
Ma intreb daca nu pregatesc Israelienii un drum ocolitor catre Iran, cu alimentare peste Turcia, caruia nu-i prieste programul nuclear Iranian, si cu ajutor American....
Just a thought...

romanul
2006-03-10 01:52:07

Pai de aia ne trebuiesc avioane, ca masinile armatei se vor impotmoli si se vor strica pe drumurile noastre :)

patriot
2006-03-10 01:52:15

Re: Iata ce spune ziarul Gindul

amica
2006-03-10 02:21:54

Re: Re:"AIEA sustine ca nu a reusit sa se convinga ca activitatile nucleare ale Teheranului sunt numai de natura pasnica"

O sa primim iara dovezile "beton" oferite de CIA .
Probabil aceleasi ca si in cazul Irakului. Sau te pomenesti ca acum le-or avea, ca dupa atata timp, or fi gasit ceva! Sau acum asteptam Mossadul.

Mos Grigore
2006-03-10 02:22:25

Re: "Avioane Israeliene pe teritoriul Romaniei"

Mos Grigore
2006-03-10 02:30:11

NU TE MAI ZGIRCI, da si tu un ban pe un ziar cumsecade!

Mos Grigore
2006-03-10 02:32:17

Sobrule tu ai o problema cu FICATUL: TE OBSEDEAZA USTUROIUL! CAUTA-TE !

Mos Grigore
2006-03-10 02:40:47

Re: Adica, mai pe scurt

Mos Grigore
2006-03-10 02:42:44

IAR VORBESTI PE NAS. AI CITIT TU TRATATUL ALA DE NEPROLIFERARE? PLIMBA KANGURU!

Dan Bostan
2006-03-10 02:44:39

Re: Re:"AIEA sustine ca nu a reusit sa se convinga ca activitatile nucleare ale Teheranului sunt numai de natura pasnica

Asta nu "in justitie".
Si greseala se poate plati cu un nor nuclear desupra Israelului, Europein sau Americii.
Asa ca comparatia ta e fortata.

jan dinu
2006-03-10 03:15:37

Oare nu sint probleme mai urgente si importante...pentru umanitate decit acest --cui al lui ---PEPELEA ..?!

Se pare ca numai cei detinatori de arsenal atomic au dreptul sa
fie liberi si sa comande altora cum trebuie sa-si urmeze --
---calea proprie --- si interesele sale !
Si daca ---IRANUL --- are astfel de arme dupa cum voalat
fac declaratii cine mai baga mina in foc ..pentru Israelul atomic ??
JD

Zen
2006-03-10 03:32:07

Re: Oare nu sint probleme mai urgente si importante...pentru umanitate decit acest --cui al lui ---PEPELEA ..?!

Zen
2006-03-10 03:34:56

Re: Re:"AIEA sustine ca nu a reusit sa se convinga ca activitatile nucleare ale Teheranului sunt numai de natura pasnica"

Zen
2006-03-10 03:36:40

Bostan

lew
2006-03-10 03:52:52

regele si nebunul pe "Tabla de Sah"

In urma cu cateva zile a fost un articol extrem de documentat despre Iran
Nu prea mai sunt multe de adaugat,in mare.
Sunt 2 aspecte;economic si de securitate
Partea economica intereseaza pe toti marii consumatori de petrol,pt.
ca o crestere de 10 % al pretului petrolului ar da peste cap toate
cresterile economice prognozate mondial.Al dolilea aspect se refera la
-declaratiile "nebunului " de la Teheran care frizeaza orice limita a bunului
simt uman
-erijarea rolului de lider islamic(siit),de protector a terorismului anti-
american sau anti -evresc
-destabilizator al situatiilor "muncite" de catre "rege" in Irak si Palestina,
Iranul uita ca in Rusia exista multi evrei influenti cat si faptul ca marea
parte a fostelor colonii era ruseasca(procentual).
Aceasta find situatia este de asteptat ca un consiliu de securitate sa
ia masuri ,China neuzand de dreptul sau de veto.
Privind situatia pe ansamblu nu este vorba de un ticait pe termen
scurt exceptind situatia in care Israelul sau SUA vor gasi situatia
unei "dezamorsari" rapide ;aici,referindu-ma 100% la evolutia
Iranului din punct de vedere al liderilor si 0% ca popor.
Uneori ma intreb -Daca cineva l-ar fi stopat pe Hitler la timp citi ar fi murit
in plus de moarte buna? Daca cineva s-ar fi ocupat de Ceausesti, unde
ar fi fost Romania acum?
Pacat ca nu vom sti niciodata aceste raspunsuri ale trecutului .
Pacat ca istoria se scrie uneori sub ochii nostrii asistind la unelte
de "scris" de putere inimaginabila.

amica
2006-03-10 04:05:42

Re: Re:"AIEA sustine ca nu a reusit sa se convinga ca activitatile nucleare ale Teheranului sunt numai de natura pasnica

traktorist
2006-03-10 05:19:51

Re: bomba nucleara si bamba monetara

traktorist
2006-03-10 05:24:07

Sa-ti dea dovezi in scris ?

traktorist
2006-03-10 05:25:53

E adevarat cu Armenia !

traktorist
2006-03-10 05:30:42

Uitati-va bine la poza iranianului din capul Satului !

Care o fi pretul griului de coliva la teheran ? Pinkie ( musca=l-as de nas ) , a zis ca se trece la eurio la Teheran. deci cit e griul de coliva la bursa din Teheran ?
Se schimba regimul cit ai zice peste. Persii s-au cam saturat de arabi.

traktorist
2006-03-10 05:33:21

Nu ai priceput....

Dan Bostan
2006-03-10 06:52:27

Re: "Avioane Israeliene pe teritoriul Romaniei"

Israelienii ii alimentau pe Iranieni in timpul razboiului Iran-Iraq?
Nu cred ca Americanii ar fi fost foarte fericiti de acest tirg.
De unde stii?

Dan Bostan
2006-03-10 07:02:53

Only the paranoid survives

Fostul CEO al companiei Intel, Andrew Grove, a scris o carte care se numeste asa.
Filozofia cartii se aplica nu numai in business, ci mai ales in viata.

Pe romaneste: spera pentru ce e mai bine dar pregateste-te pentru ce e mai rau.

Iranul, din pacate, face parte din ce e cel mai rau in lumea asta.

motanul incaltat
2006-03-10 07:36:13

Frumoasa Laura Stoica s-a sfarsit dintre noi....

Este incredibil cum viata asta, "robotul" asta in care traim, se sfarseste !
Si cit de aprigi vrem sa-i belim pe altii (chiar daca merita - si trebuie s-o facem !). Dar unde ne duce TOTUL ???
UNDE ne este cuvintul ce exprima ADEVARUL ????
Quo vadis ...homo sapiens ?
Motanul
PS. "Fericiti facatorii de pace, ca a lor va fi Imparatia lui Dumnezeu !"

serios-glumetul
2006-03-10 07:44:52

Ticaie ticaie da da iexplodat cind iexplodeaza drajii mei?

Haaaa?

serios-glumetul
2006-03-10 08:27:07

Auzi bre, iaca versiunea olteneasca a lui '' veni, vidi, vice'' : '' fusei, vazui, invinseram''.

Mda da da iaca asa.

anonymous
2006-03-10 08:38:19

Re: mosu

serios-glumetul
2006-03-10 09:05:42

Re:Frumoasa Laura Stoica s-asfarsit dintre noi.// Sa-i fie tzarina usoara, sa fie fericita unde e acum, vorghiesc da su-

ingineru
2006-03-10 09:07:57

Re: Frumoasa Laura Stoica s-a sfarsit dintre noi.... D-zeu s-o ierte !

anonymous
2006-03-10 09:09:39

impeach Bush

Until recently, talk of ousting President George W. Bush has proved little more than a distant rumbling. For too long, impeachment has been deemed implausible. It’s not going to happen with a Republican Congress, so the argument goes. Not with the president finishing his second term, not while we're at war.
But the distant rumbling is growing louder by the day, creating a resonant echo that is rapidly taking root in public discourse. "Impeach Him," reads the cover of this month’s Harper’s magazine. And in a public forum in New York City last week, journalists, lawyers, and political figures came together to discuss the case against our president. In fact, the case for the impeachment of President Bush is arguably the strongest in American history. The Center for Constitutional Rights (CCR) makes this amply clear in its recent book, a concise indictment of President Bush that lays out four clear legal arguments that point to impeachment as a necessary remedy for the gross violation of our Constitution. The Articles of Impeachment Against George W. Bush covers illegal wiretapping, torture, rendition, detention and the Iraq war. An appendix compares the impeachment proceedings of Andrew Johnson, Nixon and Clinton to the comparatively more powerful case against Bush.
As Michael Ratner notes, "We need to be as radical as reality, and reality right now is very, very radical." Indeed, after reading through the Articles of Impeachment, readers will find that the only thing radical about impeaching this president is simply that it has not yet happened.

Michael Ratner: We've drafted four articles: Article I concerns the warrantless wiretapping of Americans in the U.S. This constitutes a violation of the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) which prohibits and makes criminal any wiretapping without a warrant. The president has said that he's doing this, and it's a criminal charge that can get you five years in jail for each count. Additionally, it violates the Fourth Amendment of the Constitution, which prohibits unlawful searches and seizures -- this includes electronic surveillance. On a deeper level, these wiretaps deny the efficacy and validity of a congressional act.

Article Two of the impeachment of Richard Nixon is very similar. Nixon went outside of Congressional law and engaged in warrantless wiretapping against domestic dissidents and others who opposed the war in Vietnam. So, this article has a historical relation, obviously solid.

Article II is the falsifications that were used to justify the Iraq war. That's the article that congressman John Conyers has really focused on -- he's written an extensive report that documents this. You reference any particular day and the administration was making statements that Iraq has a relationship to 9/11, al Qaida and Osama bin Laden; that Iraq had weapons of mass destruction. In the one and a half years leading up to the war, the time during which they were making these statements, they knew that they were false.

Lying to Congress and the American people got us into a war that has two serious impeachable issues within it: First, it's an aggressive war contrary to the U.N. charter and contrary to law that doesn't allow war unless it's in self-defense. Secondly, it undermines the authority of Congress and the American people to decide when war is necessary. Through the lies, he got a number of Congress people to believe that war was necessary, thereby undercutting their constitutional obligation to decide on war.

Elizabeth Holtzman, who was part of the Judiciary Committee that voted to impeach Nixon, has written a long piece about how this constitutes fraud under criminal law. Of course, you don't need a criminal act to impeach someone, you simply need an act that undermines and subverts the basic constitutional structure of our government, as well as a failure to execute the proper laws.

Article III deals with what the president has done in regard to the issues of torture, arbitrary long-term detentions, disappearances and special trial. Our law is very clear on these things. You can't torture people, you can't commit war crimes, you can't send people to countries where they're tortured and you can't set up special courts for trial. The Geneva Conventions are a part of our law, as is the international covenant of civil and political rights. The president, in authorizing that entire range of activities, has not met with his constitutional obligation to faithfully execute laws.

Congress tried to put some brakes on the president through the McCain amendment, which prohibits cruel, inhumane and degrading treatment. But the president, in a signing statement, essentially said he reserved the right to ignore what Congress says. What he did is not just a violation of the law; he is destroying the checks and balances of our Constitution.

Article IV is a general article that puts all of the prior three articles together. If you look at these things together, you see that they are essentially destroying our republic and our democracy. They are destroying the constitutional structure of our government. Therefore, he should be impeached.

serios-glumetul
2006-03-10 09:15:56

Re: Frumoasa Laura Stoica s-a sfarsit dintre noi. D-zeu s-o ierte ! // Da matale da ude sti ca ierea si insarcinata esti

Katty
2006-03-10 09:19:24

Re: bomba nucleara si bamba monetara

ingineru
2006-03-10 09:23:35

Re: Da matale da ude sti ca ierea si insarcinata esti... uite de-aici...

Katty
2006-03-10 09:40:41

Re: Oare nu sint probleme mai urgente si importante...pentru umanitate decit acest --cui al lui ---PEPELEA ..?!