Editorial

biblioteca
2006-02-08 01:12:06

slujbele religioase si pasunismul neo-ortodoxist

am avut ocazia sa cunosc mai multi ortodocsi convertiti in Occident.
cei mai multi s-au vindecat repede dupa o vizita in tarile "ortodoxe". distanta intre ideal si real este enorma.

iar ce este mai trist este ca la fel de bine puteau sa se converteasca la budism sau islam. sa se slabeasca deci dle ciachir...chestia asta cu "convertirea" este buna de spus la seminarul teologic, printre baietii care spun mereu DA, dar nu intr-un articol serios.

cat despre dl.Cristian BAdilitza...el este marea dezamagire post-90 a intelectualilor "ortodocsi", dar si a clerului luminat. CAZUL tipic care arata ce face o ortodoxie traita doar prin biblioteci, refulata cu pasiuni prin diverse foi care accepta sa publice indignarile sale periodice. pacat, mare pacat de talentul sau irosit aiurea. Badilitza=CTP al ortodoxiei..

B.

Tassie
2006-02-08 02:27:41

Nu inteleg de ce credeti,

ca ortodoxia este superioara altor credinte?Toate sunt in esenta la fel.

padure
2006-02-08 06:46:35

domnului ciachir

traiti intr-o gogoasa.daca ne luam dupa alde articole de genul asta sau dupa teoctist am crede ca ortodoxia e centrul lumii.e o religie(secta) marginala, despre care occidentalii gindesc ca reprezinta niste mentalitati inapoiate, ale unor oameni din alte secole.badilita bate cimpii cu cultura ortodoxa, who cares?
spuneti, domnule ciachir, e vreo deosebire intre ce fac musulmanii astazi si preotul de la tanacu? sau "tinerii ortodocsi" care ieseau cu prapuri pe strada intru misiunea lor "crestina"?
adevarul este altul: religia de toate categoriile infierbinta oamenii la cap, mai ales in saracie si neputinta.nu am nimic cu libertatea religioasa, nici chiar cu religia-desi cea institutionalizata ma calca pe nervi-, dar totusi exista o limita:nu trebuie niciodata ca o minoritate-fie ea musulmana, ortodoxa, protestanta- fundamentalista sa-si impuna punctul de vedere asupra celorlalti.oamenilor nu trebuie sa li se spuna zi si noapte ca nu stiu ce religie sau secta e "adevarata".aici e prostia mare.rezultatul:se vede zilnic la televizor.oameni care n-au ce face, care nu stiu nimic sau care se infierbinta la cap. in fond,nici nu e de mirare ca toate aceste religii apocaliptice(gen islam, crestinism sau mozaism) au aparut in orientul mijlociu: prea mult soare care turmenteaza,nu, domnule ciachir?

toni
2006-02-08 07:54:20

Re: slujbele religioase si pasunismul neo-ortodoxist

toni
2006-02-08 09:28:32

padure

Citrus
2006-02-08 09:41:44

nu inteleg ce cautati la ziarul Ziua, dle Ciachir!

Cand vad pe Ziua ca ati scris un nou articol il citesc sa vad o eventuala minune, adica daca v-ati imbunatatit conceptiile si stilul macar cu 1%. Vorbesc serios. M-ati dezamagit de fiecare data. Articolele dvs. sunt din ce in ce mai slabe pe masura ce trece timpul, la fel cum se vestejeste si ideologia ortodoxa careia ii ridicati osanale.
Nu inteleg cum de sunteti publicat in Ziua. Limbajul dvs. este reflectarea in jurnalism a predicilor preotilor orto de parohie, pline de venin la adresa "sectantilor". Cum puteti scrie cuvintele grele despre cei care nu sunt intelectuali (mocofanii) si sa va considerati crestin? Ati gasit in Biblie undeva acest cuvant: "mocofani"?
Sunteti la fel de slab intelectual ca si ortodoxia pe care o aparati fara discernamant. Nu dovediti deloc prin articolele si aparitiile tv ale dvs. ca ati fi un intelectual.
Ideologia ortodoxa este o ideologie a esecului, a falimentului spiritual, oricat ati incerca sa o cosmetizati. De aceea si are ortodoxia lideri agramati, de tipul dlui Teoctist, care nu stiu acordul timpurilor in fraza si care pun virgula intre predicat si subiect. Chiar si "tinerele sperante" la care faceti cateodata apel sunt niste mari deceptii: dl. Vasile Raduca, profesor doctor la catedra de Teologie Sistematica, a scris o carte, "Ghidul crestinului ortodox de astazi", plina de greseli atat de mari incat daca ar fi aratat asa un nivel de pregatire dl. Raduca nu ar putea absolvi macar un seminar necorupt. Ca de exemplu minciuna sfruntata cum ca Biblia ar fi fost tradusa in Europa prima data in germana si apoi...in romana. Ori ca protestantismul nu are preoti (dar preotii lutherani ce sunt?)...Jalnic dl. Raduca! Jalnica ortodoxia.
Cat priveste interviul dlui Marc Alric, eu il cunosc personal pe acesta destul de bine, am avut lungi discutii impreuna si ii cunosc parerile despre ortodoxia romaneasca, despre clerul ortodox din Romania si despre viata spirituala a BOR, opinii pe care dansul nu le va prezenta niciodata public, din jena fata de romani...

Maxim
2006-02-08 09:42:42

noaptea toate gainile sunt negre

Cei care nu practica nici o credinta gasesc foarte comoda solutia de a pune semnul egal intre religii. Dan Ciachir vorbeste insa de oameni care aveau o credinta si s-au convertit la ortodoxie. Este o diferenta enorma. As recomanda celor care privesc din exterior fenomenul religios sa-si aleaga o anumita credinta si sa o practice cu o constiinta curata. Important este sa fii sincer, sa cauti adevarul, sa te informezi, sa asculti ce-ti spune inima, pentru ca Dumnezeu iubeste pe unii ca acestia si nu-i lasa in ratacire.
Vor vedea cat de eronata este parerea ca toate sunt la fel.

inger_de_noapte
2006-02-08 10:13:42

Viziune idealista...

Domnul Ciachir are o viziune intelectualista despre Ortodoxie si cauta sa ne demonstreze ce mare succes are Ortodoxia noastra in Occident si nu in fata mocofanilor, cum spune dansul, ci in fata intelectualilor, uitand de esecurile repetate pe care Ortodoxia le inregistreaza in tara, datorita luptelor dintre ierarhi si caderii morale a clerului ortodox. Afirmatia cu care incepe articolul si care apartine domnului Badilita este o afirmatie destul de dificil de probat in practica. Ce inteleg domnii Badilita si Ciachir prin cultura de sorginte ortodoxa si mai ales ce inteleg dansii prin Ortodoxie?

Acesti doi intelectuali care doresc sa-si proclame Ortodoxia in fata cetatii uita ca sunt implicati in luptele din sanul Sfantului Sinod si ca nu au reusit sa demonstreze apartenenta dansilor la Ortodoxia reala. In declamarile pe care le-au facut in legatura cu tensiunile din Ardeal a lipsit cu desavarsire iubirea de semeni si grija de a feri pe credinciosi de sminteala, mai ales ca dreptatea nu este de partea nimanui, ambele tabere dovedind goana dupa putere si slava desarta.

Nu stiu daca putem sa discutam despre existenta unei intelectualitati ortodoxe. Cu greu putem considera ca intelectualitatea ortodoxa este echivalentul armatelor de profesori de teologie care isi tiparesc cartile pe banii facultatilor (ai Statului) ori pe banii parohiei pe unde slujesc ca preoti, carti a caror valoare este supralicitata de mediile universitare teologice ortodoxe, fara a fi stabilita de cititor, de agora. Intelectuali ortodocsi nu pot fi nici bursierii, masteranzii ori doctoranzii care s-au napustit dupa 1989 spre institutiile catolice, protestante si ecumeniste sprijiniti fiind de episcopi si mitropoliti cu legaturi in lumea ecumenismului, acesti tineri care si-au regasit valoarea personala in practicarea unui dublu discurs - ecumenist in strainatate si ortodox in tara.

Intelectualul ortodox nu este cel care doar scrie carti ori traieste binisor pe banii statului ori ai parohiei pozand in ganditor ortodox, dar fiindu-i straina lupta pentru ziua de maine. Un astfel de om practica o Ortodoxie de parada, caci nu cunoaste greul vietii si deci, aplicarea concreta a valorilor credintei crestine ortodoxe, nu cunoaste nimic altceva decat festivismul colocviilor organizate de facultate, falsa odihna din timpul sejurului prin vreo manastire de protocol ori soapta de fariseu la intalnirile cu ierarhii cand hotarasc destinul vreunei mitropolii ori al vreunui slugarnic student ce merita o bursa prin strainatate.

Intelectualul care isi asuma Ortodoxia sfarseste prin a fi, simplu, ORTODOX, restul este doar context, individualizare si oricum nu are prea mare importanta. Ceea ce ne povesteste domnul Ciachir despre succesul Ortodoxiei la intelectualii Occidentului nu ma bucura. Daca ne-ar fi povestit despre mii de francezi, engelzi ori germani care trec la Ortodoxie, da, era vorba despre un succes. Faptul ca niste intelectuali privesc la Ortodoxie ca la o gimnastica a mintii, fiind fascinati de dimensiunile ei teoretice, eventual ritualice, fara sa-si asume trairea ei (poate doar cu cateva exceptii precum PS Marc) nu inseamna decat o picatura de apa limpede in marea mizerie morale a Occidentului.

Domnul Ciachir si cei ca dansul sa caute deocamdata spre Ortodoxia din tara, caci aici se da lupta. Daca sminteala in randul credinciosilor, imoralitatea din cler si ura dintre ierarhi se vor perpetua este foarte probabil ca nu vom mai avea puterea si mai ales ingaduinta lui Dumnezeu sa marturisim Ortodoxia in fata occidentalilor. Aici este chemarea noastra...

DianaI
2006-02-08 10:14:32

Credinta ortodoxa nu o pot imbratisa "mocofanii"

Inca o data constat lipsa enorma de cultura a celor care vor sa detracteze. Doar vor, pentru ca n-au cum, sunt prea mici si prea neputinciosi. Cat de nefericiti trebuie sa fie aceia care nu stiu! Si cate surse au la indemana! Mare pacat pentru sufletele lor!

G.B.
2006-02-08 10:58:31

Re: Credinta ortodoxa nu o pot imbratisa "mocofanii" //Vai tu, Didino, pardon, Diano! Esti ceva cocosabil!

G.B.
2006-02-08 11:33:16

Dan Ciachir, detractorii ortodoxiei si mocofanii!

Monserica, cei mai mari detractori ai ortodoxiei sunt chiar reprezentantzii ei. Nici mataluta nu prea faci exceptzie. Intr-o singura privinta sunt de acord cu dumneata: intr-adevar, itzi trebuie har, nu gluma, sa imbratzisezi meseria de popa. Da, este o meserie. Numa' ca vocatzia aia consta in tupeu cat incape sa potzi prezenta niste mituri primitive si aberante drept revelatzii divine. Si sa declari cu seninatate ca esti reprezentantu' lu' Dumnezeu pe Pamant, ptiu ......!

MihaiNicolae
2006-02-08 11:44:51

Re: domnului ciachir

MihaiNicolae
2006-02-08 11:57:39

Re: Viziune idealista...

zombi
2006-02-08 12:22:43

??????

Romani isi aduc aminte ca-s ortodoxi si actioneata ca atare de 2 ori pe an cand taie mielu' si porcul, in rest N E A N T !!!!!!!!!!!!!!!!...GRESESC CUMVA ?

Andreea Band
2006-02-08 12:23:57

"Exista Dumnezeu!" - ati uitat ce strigati la Revolutie?????

Cred in Dumnezeu si sunt crestin ortodox. Ce vreau sa spun in legatura cu parerile dlui GB este ca mi se face parul maciuca atunci cand le citesc.
Acum un deceniu si ceva (eram studenta la Chisinau) ma uitam la un televizor amarat de camin cum studentii, nu stiu, tinerii romani, strigau in Pta Universitatii "Exista Dumnezeu!" Atunci s-a intamplat ceva cu mine. Am zis, frate, uite ce striga astia. Parca si dincolo, la noi, erau framantari sociale, toti voiau limba romana, unire etc., dar nimeni nu punea problema credintei. Sau cel putin nu s-a pus astfel, in strada etc. Iar aici... Parca era altceva...

La 2006-02-08 11:33:16, G.B. a scris:

> Monserica, cei mai mari detractori ai ortodoxiei sunt chiar
> reprezentantzii ei. Nici mataluta nu prea faci exceptzie. Intr-o
> singura privinta sunt de acord cu dumneata: intr-adevar, itzi trebuie
> har, nu gluma, sa imbratzisezi meseria de popa. Da, este o meserie.
> Numa' ca vocatzia aia consta in tupeu cat incape sa potzi prezenta
> niste mituri primitive si aberante drept revelatzii divine. Si sa
> declari cu seninatate ca esti reprezentantu' lu' Dumnezeu pe Pamant,
> ptiu ......!
>

toni
2006-02-08 12:53:27

Nu inteleg ce legatura este intre ortodoxie si bradul de tara

Ortodoxia este filozofia ultima asupra acestei lumi si a celeilalte .
Cine o coboara pentru a o folosi intr-o meschina actiune de marketing numita "brand de tara" comite o blasfemie .

Uneori Chiachir o ia pe aratura .

ANASTASIA.
2006-02-08 13:06:09

Poate ar trebui sa-ti cera voie tie:alo, domnu' citrus, imi dai voie sa scriu?

Ce sa faci, mai Citrus, daca Ortodoxia asta nu vrea sa se dea dupa tine si ceilalti sectari? Nu vrea si gata.Va lasa asa, in ceata, asteptand de la o saptamana la alta sa sperati.Ce nu inteleg io, cum de un domn sectar poate sa-si dea seama ca Ortodoxia se vestejeste si, mai ales, cum de un domn sectar citeste miercuri de miercuri , articolele domnului Ciachir care, chiar daca mai au unele scaderi, expun probleme ale ortodoxiei, trateaza teme de spiritualitete ortodoxa, dogmatica, patrologie , Sfinti Parinti etc. probleme pe care tu , cu mintea ta fracturata nu le poti pricepe. Si nu puteti pricepe multe pentru ca inspiratorul vostru nu va da voie; e-adevarat ca nu aveti preoti ca si eu pot sa-mi pun o Biblie la sub-brat si sa tin predici la curci, sunt predicator adicatelea da' niciodata preot.
Cat priveste lungile tale discutii cu PS Marc, nu prea cred ca omul acesta si-a putut pierde vremea cu o asa uscatura, poate doar din mila si nadejde ca uscatura va inverzi vreodata.Spre cultura ta generala care este praf, PS Marc s-a convertit la Ortodoxie la 32 de ani, varsta deplinei maturitati, era ahitect in Franta deci nu avea nici o constrangere materiala sau de oricare alta natura, a facut-o deplin constient , dintr-o convingere spirituala sincera si si-a asumat aceasta Ortodoxie pana la capat. S-a calugarit la Manastirea Sihastria din Neamt la sfatul unui titan al Ortodoxiei-Parintele Paisie Olaru, a urmat Facultatea de Teologie la Iasi si apoi a devenit ierarh in Europa Occidentala.Este legat de Romania, iubeste ortodoxia romaneasca asa ca , domnule sectar, nu te mai obosi atat sa murdaresti ceea ce mintea ta ingusta nu poate procesa ca si vulpea cand nu ajunge la struguri spune ca-s acri.Imi amintesti de un batran senil care se chinuia sa citeasca o lucrare de doctorat si dupa vreo ora zice : "da , buna teza" dar cand ma uit la el tinea cartea invers, cu scrisul de jos in sus.

Textul este valabil si pentru ceilalti sectari care citesc sarguincios articolele d-lui Ciachir si care sunt foarte dezamagiti de Ortodoxie, dar cu toate astea insista!

G.B.
2006-02-08 13:25:54

Re: Ce-are a face coada vacii cu stampila primariei, fatuca?!

G.B.
2006-02-08 13:29:39

Re: Sectari?!?!?!

enzo
2006-02-08 14:38:43

Re: Gresesti Zombi

Ia sa te duci mataluta pe la tara sa vezi cam cum stau lucrurile cu credinta si cu traditia ortodoxa, prietene. Acolo ai ce vedea in afara taierii porcului si a sacrificiului mielului. La acest capitol esti la fel precum nick-ul pe care ti l-ai ales: Zombi.

zombi
2006-02-08 14:44:14

Re: Gresesti Zombi

La 2006-02-08 14:38:43, enzo a scris:

> Ia sa te duci mataluta pe la tara sa vezi cam cum stau lucrurile cu
> credinta si cu traditia ortodoxa, prietene. Acolo ai ce vedea in
> afara taierii porcului si a sacrificiului mielului. La acest capitol
> esti la fel precum nick-ul pe care ti l-ai ales: Zombi.
>
am fost si am vazut...spiritul ortodox la inundatii ...si m-am lamurit

George-Felix
2006-02-08 14:45:58

Re: Nu inteleg ce legatura este intre ortodoxie si bradul de tara

Pepin
2006-02-08 15:06:42

Re: Nu inteleg de ce credeti,

Gura.sparta
2006-02-08 15:53:38

De la un exemplu-doua

Domnul Ciachir face generalizari. Porneste de la un exemplu sau doua ca sa faca o generalizare (adica, uite citi occidentali se convertesc) pentru a lovi, indirect, pe cei pe care dumnealui ii numeste intelectuali, fara a oferi exemple concrete.

Tot n-am inteles rostul articolului, poate in afara de faptul ca reprezinta un fel de reglare de conturi cu personaje de care noi, cititorii, habar n-avem.

Dexter
2006-02-08 16:01:54

e plin forumul de sectarei, de caldicei si de atei

mare tristete...

ideal ar fi sa-i intoarca Dumnezeu pe toti la Adevarul Sau... dar s-ar gasi destui care sa tipe revoltati "unde-i liberul arbitru? unde ni-i libertatea si diversitatea?" Foarte corect (politic).
Cum sa-i convingi pe oamenii astia ca adevarata libertate se traieste numai implinind legile lui Dumnezeu (si ca El singur detine libertatea absoluta, ca Fiinta omnipotenta ce este)?!; ce-si doreste omul, grabit sa se lepede de Creatorul sau, e un surogat de libertate, e o minciuna, e de fapt robie sub pacate sau vicii.

si mai e un soi de oameni care umbla pe aici - acestia cred oarecum in Dumnezeu, dar resping religiile sub dictonul "am credinta mea" (si cand aud de Ortodoxie si de preoti , nu popi, - ii apuca strechea). Adica, Dumnezeu (orice sau oricine ar fi, nu conteaza - fiinta, obiect, ET, abur, cioata, matza, stea...) e ajustat brutal dupa firea pacatoasa a fiecaruia, dupa apucaturile personale, e inghesuit cu genunchiul in desaga sufleteasca umana - puchinoasa, ingramadita, bantuita de idoli si de vicii care mai de care mai scarboase ... astfel incat sa satisfaca pe deplin constiinta lanceda si laxa a tuturor.

tuturor acestora - sa te fereasca Dumnezeu sa le aduci niscaiva contraargumente.
Daca le sugerezi sa puna mana pe Noul Testament macar, sau pe Staniloae sau Paisie sau Paraian ... tipa ca muscati de sarpe "indoctrinare, ideologie"!!! Fara sa le treaca prin cap ca aceasta este INVATATURA lui Hristos, Fiul lui Dumnezeu.
Daca le spui o fraza doar - "Dumnezeu e Unul in Fiinta si intreit in Persoane, Tatal , Fiul si Sfantul Duh"... ei vor salta de fund "dogma! dogma!" , dispretuind ca niste inculti cu nasul pe sus secole intregi de gandire si limpezime patristica.

Si totusi, mai avem timp.
Pentru fiecare dintre noi, atata timp cat inca mai respiram, nu e tarziu sa ne venim in fire (in firea cea buna, creata) si sa ne intoarcem la izvor, la Scriptura si la cei care L-au cunoscut si trait pe Dumnezeu. De acolo putem citi si invata cum sa traim ca sa ne mantuim.

P.S. Pt cei care cunosc subiectul: Ce parere aveti de volumul "Codul SPART al lui da Vinci"?

biblioteca
2006-02-08 16:39:44

Codul spart al new-age-ului

chiar cand ma gandeam ca citesc o replica scrisa de un @ortodox@ pur si dur care ne banuieste ca noi, cei care scriem critic nici macar nu am citit Biblia...am avut confirmarea la sfarsit.
omul nostru este preocupat de acest @cod spart@, Dan Brown si alte ciudatenii new-age.
domnule (sau fetita, ce-i fi mata..) daca esti cu adevarat ortodox, cum te prentizi, nici macar nu trebuia sa iei in seama existenta porcariilor de acest gen..

b.

omulet
2006-02-08 17:17:44

slujbele ortodoxe

beatle-maniacul
2006-02-08 17:50:14

exemplu de urmat de catre toti

SI DACA TOTI AM LUA URMATORUL EXEMPLU:

.......Prima fraza a episcopului confirma observatia lui Cristian Badilita: "Intalnirea cu Romania s-a legat de intalnirea mea cu Ortodoxia." Mai departe: "In vara anului 1986 am descoperit o parohie ortodoxa in Franta care tinea de Patriarhia Romana. Si, fiind catolic, am intrat in aceasta biserica din curiozitate. Destul de repede mi-am dat seama cata bogatie este in slujbele ortodoxe si in invatatura ortodoxa. Cam la doua-trei luni m-am hotarat sa marturisesc credinta ortodoxa."


....O LUME MAI BUNA AR EXISTA PE PAMANT!!!!!!!!!!!!!!!!!!

beatle-maniacul
2006-02-08 17:56:33

esti inundat

pesemne ca nu ai mers pe vremea lu' impuscatu' cu tramvaiu'. Imi amintesc cum la fiecare trecere prin fata unei biserici, toata lumea isi facea cruce.
Asta ce inseamna?
ha?

beatle-maniacul
2006-02-08 18:07:08

pentru tine toti sant "fatuca" ???

beatle-maniacul
2006-02-08 18:16:09

da, daca nu esti ortodox, esti sectar!!!!!!!!!

beatle-maniacul
2006-02-08 18:18:33

da, sant de acord!

beatle-maniacul
2006-02-08 18:29:58

domnului PADURE

CALUGARUL
2006-02-08 18:40:54

O completare, domnule Ciachir.

anonymous
2006-02-08 19:57:31

Re: e plin forumul de habotnici

DA, tipam revoltati! Si care e problema ta? Nu aveti destui enoriasi prin biserici? Mai aveti nevoie de niste bani, de niste miei in turma?

Refuz sa fiu dus de nas de acesti preoti care perpetueaza minciuna. Adevarul lui Dumnezeu nu il cunoastea nimeni, daca l-ar cunoaste ar deveni Dumnezeu. Voi doar va iluzionati ca ati stii ceva.

Mare tristete mare ... vom arde toti in "iad".

Va trebui sa inveti sa accepti ca nu suntem toti la fel, si ca nu detineti voi adevarul absolut.


La 2006-02-08 16:01:54, Dexter a scris:

> mare tristete...
>
> ideal ar fi sa-i intoarca Dumnezeu pe toti la Adevarul Sau... dar s-ar
> gasi destui care sa tipe revoltati "unde-i liberul arbitru? unde
> ni-i libertatea si diversitatea?" Foarte corect (politic).
> Cum sa-i convingi pe oamenii astia ca adevarata libertate se traieste
> numai implinind legile lui Dumnezeu (si ca El singur detine
> libertatea absoluta, ca Fiinta omnipotenta ce este)?!; ce-si doreste
> omul, grabit sa se lepede de Creatorul sau, e un surogat de
> libertate, e o minciuna, e de fapt robie sub pacate sau vicii.
>
> si mai e un soi de oameni care umbla pe aici - acestia cred oarecum in
> Dumnezeu, dar resping religiile sub dictonul "am credinta
> mea" (si cand aud de Ortodoxie si de preoti , nu popi, - ii
> apuca strechea). Adica, Dumnezeu (orice sau oricine ar fi, nu
> conteaza - fiinta, obiect, ET, abur, cioata, matza, stea...) e
> ajustat brutal dupa firea pacatoasa a fiecaruia, dupa apucaturile
> personale, e inghesuit cu genunchiul in desaga sufleteasca umana -
> puchinoasa, ingramadita, bantuita de idoli si de vicii care mai de
> care mai scarboase ... astfel incat sa satisfaca pe deplin constiinta
> lanceda si laxa a tuturor.
>
> tuturor acestora - sa te fereasca Dumnezeu sa le aduci niscaiva
> contraargumente.
> Daca le sugerezi sa puna mana pe Noul Testament macar, sau pe
> Staniloae sau Paisie sau Paraian ... tipa ca muscati de sarpe
> "indoctrinare, ideologie"!!! Fara sa le treaca prin cap ca
> aceasta este INVATATURA lui Hristos, Fiul lui Dumnezeu.
> Daca le spui o fraza doar - "Dumnezeu e Unul in Fiinta si
> intreit in Persoane, Tatal , Fiul si Sfantul Duh"... ei vor
> salta de fund "dogma! dogma!" , dispretuind ca niste
> inculti cu nasul pe sus secole intregi de gandire si limpezime
> patristica.
>
> Si totusi, mai avem timp.
> Pentru fiecare dintre noi, atata timp cat inca mai respiram, nu e
> tarziu sa ne venim in fire (in firea cea buna, creata) si sa ne
> intoarcem la izvor, la Scriptura si la cei care L-au cunoscut si
> trait pe Dumnezeu. De acolo putem citi si invata cum sa traim ca sa
> ne mantuim.
>
> P.S. Pt cei care cunosc subiectul: Ce parere aveti de volumul
> "Codul SPART al lui da Vinci"?
>

omulet
2006-02-08 19:57:58

o intrebare...

...care nu are nimic in comun cu subiectul mesajului tau (imi permit sa te tutuiesc, cu respectul cuvenit), desi am si eu o prietena in SUA care e acum ortodoxa...

Ce e "fatidicul octombrie 2003"? Vreun eveniment important?

anonymous
2006-02-08 20:25:33

Re: O completare, domnule Ciachir.

bz
2006-02-08 21:04:53

Re: Nu inteleg de ce credeti,

Dexter
2006-02-08 21:39:00

Re: Codul spart al new-age-ului

stimabile,
habar n-ai despre ce vorbesti.
e vorba de 2 carti antagonice, prin structura, mesaj, stil etc. tinta e aceeasi - disperatii care au alergat cu limba scoasa dupa cartea lui Brown (vezi vanzarile monstruos de mari) si care s-au simtit dupa aia indreptatiti sa dispretuiasca crestinismul, chiar daca pt multi e religia propriilor familii.

"Codul spart" e scrisa de doi teologi crestini (practicanti, nu declarati numai), o carte apologetica excelenta, din care ar putea oricine invata cum sa -si apere credinta, in caz ca are de-a face cu neopagani -gnostici, feministi, new age-isti de toate soiurile...

putine scaderi are cartea aceasta, e scrisa cu ardoare si convingere, merita citita.

"domnule (sau fetita, ce-i fi mata..)
ce fel de exprimare e asta??

"daca esti cu adevarat ortodox, cum te prentizi, nici macar nu trebuia sa iei in seama existenta porcariilor de acest gen.. "
cum sa nu le iei in seama, cand te izbesti de ele la tot pasul? e cultura care ti se serveste permanent, pe toate caile posibile, in care te misti si iti cresti copiii ... daca nu te trezesti la timp sa contracarezi cumva asaltul...

intrebare: ti-ai citit "predictiile astrale" astazi?
felicitari. esti un (neo)pagan sadea.

alexandru vladescu
2006-02-08 21:44:43

Trufia nu ajuta la reunificarea Bisericii lui Hristos.

De peste 1000 de ani, Biserica lui Hristos a fost divizata de trufia clerului si de lupta acestuia ptr. putere. O raza de soare s-a ivit odata cu inscaunarea Papei Ion Paul al II-lea, care insa nu a apucat sa-si finalizeze lupta ptr. reunificarea Bisericii.
A spune ca Ortodoxia este superioara altor ramuri ale Bisericii Crestine seamana cu ceea ce afirmau comunistii privind superioritatea sistemului social comunist.
Avem nevoie de reunificarea crestinismului, prin renuntzarea la interesele meschine care au produs divizarea sa. In caz contrar vom fi ingenunchiatzi de islamism. !

Dexter
2006-02-08 21:55:53

Re: e plin forumul de habotnici

1. nu cunosti sensul cuvantului "habotnic".
2. enoriasi sunt destui, nu-i problema, dar ce te faci matale in afara "corabiei"? usa e larg deschisa. cand am inteles asta, nu m-am mai simtit niciodata singur.
3. Hristos Insusi e Preotul prin excelenta, desavarsit. sirul ucenicilor Lui continua pana azi si va fi pana la sfarsitul lumii. deosebeste preotii de popi. inteleg ca nu ai avut niciodata bunavointa sa cunosti un preot. te compatimesc sincer.
4. Adevarul e Hristos si-L vei regasi in Scripturi. ca sa-L intelegi mai usor, citeste si din scrierile patristice.
5. eu sper ca nici unul din noi nu va cunoaste iadul. sa ne rugam pt asta.
6. cum sa fim la fel, cand Dumnezeu ne-a creat unici si irepetabili? e la mintea cocosului.
insa Calea e una singura, si ea e Hristos. El e "Calea, Adevarul si Viata".
ma straduiesc sa pricep asta cat sunt in viata, nu cu 3 secunde inainte de moarte.

Pepin
2006-02-08 22:22:21

Re: Nu inteleg de ce credeti,

Atamild
2006-02-08 22:32:45

Re: O completare, domnule Ciachir. Material..si spiritual..dar mai ales, cu suflet!

chirica07
2006-02-08 22:33:54

Adevarat ca Biblia .... zau !!!!

Actualitatea ortodoxiei in satul romaneasc este la fel de pregnanta ca si trista prezenta a elemetelor de ev mediu intarziat pe acelasi plaiuri mioritice.
Argumente evidente si elocvente s-au vazut nu numai in cazul Tanacau dar si in diferite alte manastiri unde lumea inebunita se calca in picioare sa bea "apa sfintita" de bacili coli
Faptul ca ortodoxia, mai ales cea romaneasca afirma ca pacatul a intrat in om prin femeie ne dovedeste inco o data daca era necesar ca evul mediu de care vorbeam cu referire la spatiul romanesc se datoreaza mai ales ortodoxiei!
Daca privim ce se petrece in lumea islamica, lume in care tot o religie stabilizata in evul mediu isi arata adevarata fata prin exemple ca Beslan, NY, Madrid si tot asa mai departe si in continuare daca privim istoria crestinismului putem trage o singura concluzie .... religia doar vorbeste de Dumnezeu dar serveste pe Diavol
Si asta e valabil si pentru ortodoxie
Religia a devenit cea mai mare amenintare la adresa pacii..... probabil ca acesta o fi rolul ei trasat de Dumnezeu (cel cu coada bineinteles)

chirica07
2006-02-08 22:36:51

Re: Trufia nu ajuta la reunificarea Bisericii lui Hristos.

Trufia .... hm ... aici e ceva de spus ...
Te lepezi de satana ... de TRUFIA LUI ..... parca asa ijura nasul la botez in numele finului ....
Deci trufia are obarsie satanica la fel ca faptele protilor si la fel ca activitatea bisericii care e de fapt o institutie fondata doar pentru "ochii dracului"