Eveniment

doctoru'
2006-01-26 23:01:54

Bune si rele!

Cred ca este normal ca toate persoanele care beneficiaza de asigurare medicala sa contribuie la fondul de asigurari.
Asa este si in UE si in USA.
As face totusi o exceptie: pensionarii.
Motivul este ca pensionarii au pensii extrem de mici fata de costul vietii si majoritatea nu au putut sa faca economii banesti sa-si acopere cheltuielile. Chiar si cei care au avut bani la CEC sa-si cumpere o masina in 1989, inflazia a transformat cele 70 000 de lei intr-o putere de cumparare de...2 lei Mari.
In cazul in care pensionarii vor trebui sa plateasca bani, ar trebui facut un sistem in asa fel incit cei cu pensii foarte mici sa nu plateasca nimic, iar pe masura ce pensiile cresc procentajul sa creasca proprtional pina la un maxim de 3-4%.

Pacat ca ultimii 15 ministri nu vor sa ceara sfaturi de la doctori roimani din vest. Unii dintre ei au o vasta experienta de management si practica medicala dupa cele mai moderne standarde.

Eu nu sint unul dintre ei.

YOGHINUL
2006-01-26 23:06:52

La CANAL cu ei

S-au adunat destui de un CANAL!
Ar face ceva pentru TARA!

Stefan RADOVEANU
2006-01-26 23:49:17

NICOLAESCU

Davidescu vasile
2006-01-26 23:59:12

FRATI ROMANI,CHIAR VRETI CA IN TARA NIMIC SA NU SE SCHIMBE?

Se spune ca Cromwell,la batranete a fost intrebat dece a fost nevoie sa inchida parlamentul si mai ales sa puna si un lacat pe usa lui,cand de fapt putea face ce doreste.

La aceste intrebari raspunsul lui a fost simplu:

L-AM INCHIS SI NICI UN CAINE N-A LATRAT

Este patetic sa vezi ca pana si ziaristii,in alte tari in fruntea miscarii de reforma a sistemului sanitar,sa ingroase randurile reactiunii.

hai,pe Oprescu si mandarinii medicinii ii inteleg,chiar pe medici si asistenti,pe PSF-isti la fel(e vorba de politica).

Dar sa fii ziarist,sa spui ca noi trebuie sa ne indreptam spre UE si capitalism si sa vrei sa ai asistenta medicala socialista,adica fara plata mi se pare o subcultua periculoasa.Nu poti propaga democratia in vorbe si cand pentru sanatate trebuie sa dai 6% sa spui,pana aici spanule,reforma,reforma,primesc,dar sa nu se schimbe nimic.

Invectivele invatate de la oprescu cu distrugerea sistemului sanitar,cu haosul,cu neprofesionalismul,cu deciziile scumpei noastre justitii ar avea haz daca dl.ziarist care concepe articolul ar recunoaste pe fata ca este adeptul Dlui Iliescu,singuru care este sincer si nu se fereste sa spuna ca este comunist.

Dar ca si cele spuse de marele englez,

REFORMA SE VA FACE SI NICI UN CAINE NU VA LATRA

cucuveaua politruca
2006-01-27 00:01:33

Nu-i magarie, este cel mai bun guvern care l-am avut......Sintem pusi la respect ca si Rusii.

Asa ca haideti navaliti cu comentarii optimiste si bucurativa ce inspiratie ati avut cind l-ati votat pe Basescu cu toata gasca asta de nemernici.
Eu vorbesc serios, ma astept sa gasesc miine o multime de comentarii in care laudati si aparati pe nemernici, si criticati orice om normal de pe forum care gindeste putin realist catalogindu-l PSD-ist.
De fapt atita stiti voi,si cine stie daca va veti trezi vreodata.
Ce conteaza cum traiti, ce conteaza magariile important este ca veti intra in UE si sa vedeti atunci trai bun.
Felicitari ministrului, si bine face ce face voi oricum nu vedeti si nu simtiti nimic( ma refer la majoritatea de pe aici).
Inca putina vreme si vor opri coruptia, dreptatea si adevarul vor domni in Romania, oamenii vor trai cu adevarat bine,vom pune la respect nu numai pe rusi dar si pe altii, ca doar avem un presedinte puternic si destept si perfect.
VAE VICTIS...........

fch41
2006-01-27 00:23:12

Re: Bune si rele!

the
2006-01-27 00:26:02

Pachetul cu sanatate

gili
2006-01-27 00:37:42

Re: La CANAL cu ei

La 2006-01-26 23:06:52, YOGHINUL a scris:

> S-au adunat destui de un CANAL!
> Ar face ceva pentru TARA!
>
>
Ba frate-miu , las-o dracului ca dai fro idee la astia da la PSD si nu le trebuie prea mult...avind in vedere ca au si oarece experienta in domeniu.
Acuma dreptu-i ca si liberalii si taranistii au experienta , n'asa ?

sofian
2006-01-27 00:58:23

GUNOAIELE CARE PLUTESC LA SUPRAFATA UNEI SOCIETATI AGITATA HAOTIC.

Cu asemenea gunoaie de ministrii,incompetenti si inconstienti,liberalii au toate sansele sa ajunga in postura de astazi a taranistilor.Iar cei care vor supravietui si vor avea de castigat vor fi,din nefericire, din nou pedistii .Agresivitatea prostului este periculoasa si pentru familia lui.Daca si de la pensionari vrea scarba asta sa incaseze asigurari de sanatate,dupa ce oamenii astia au platit o viata, ca la batranete sa nu le fie asa de greu,la ce sa ne mai asteptam?Unde sunt promisiunile electorale?Preferam "pomenile electorale" ale pesedeului,jafului pe care ni-l face in bugetul fiecaruia acest guvern de vorbeti bagubosi.

foga
2006-01-27 01:10:49

magaria

SE VREA ANTICIPATE,CRED.

Tarlici
2006-01-27 01:15:52

Re: Bune si rele!

Ted
2006-01-27 01:20:30

Asa-i cind te pune dracu sa-ti creiezi proprietate intelectuala...

...in loc sa te duci la scoala si sa te faci vopsitor, mecanic,
sau cel macar somer....

sofian
2006-01-27 01:24:43

Re: NICOLAESCU

ingineru
2006-01-27 01:29:57

Petre S
2006-01-27 03:33:01

Magaria

Principalele probleme ale noastre ale romanilor au fost si vor ramine mereu aceeleasi: ipocrizia, prostia si invidia. Intr-un cuvint, magaria. Vrem sa se mai schimbe cite ceva, dar nu prea mult, si daca se poate sa se aplice la altii, dar nu la noi. Vrem precum "mahalaua" care striga in iunie 90 ca nu isi vinde tara, doar sa ni se dea si sa ni se bage si sa ne pastram dreptul infailibil de a fura! Nu avem nici o datorie, ci doar drepturi, sintem foarte plini de noi, desi ni s-a cam dus vestea ca la fel ca si tiganii pe care-i dispretuim dar tare le mai semanam, sintem buni doar la furat. Cit priveste domeniul public, sau "statul" cum il numeste gloata, e confundat cu o societate filantropica. In rastimpul intre doua birfe la serviciu sau la colt de strada, "facem" filozfie: "aia" bre, o duc bine doar pentru ca asa a fost sa fie - doar nu o sa pretinzi "mata" ca aia care nici nu au mincat salam de soia pun cam cite 16 ore de munca pe zi, - si acelea cind au norocul unui job si nu dorm pe sub vre-un pod! Ca unul care imediat dupa Golaniada mi-am luat lumea in cap si am ales o alta cale, cea normala, vaicarelile jalnice pe care le citesc atit in acest articol cit si din partea majoritatii celor care au postat respunsuri la acest subiect. desi nu ma surprind, ma cam deprima. Imi dau seama ca Maneliada continua. "Stupid people" cum bine zicea una din secaturile care trebuie sa admit, ne-a cam citit caracterul destul de bine! In incheiere urez ministrului Nicolaescu si cabinetului Tariceanu mult success in activitatea de asanare a mlastinei romanesti. Tinti-va tari, fratilor, si nu va lasati! Bicul pe ei.

Agentura
2006-01-27 03:48:20

Terapia prin deces

CONU
2006-01-27 04:02:05

Foarte bine ! Ajunge cu privilegiile !

...Hai ca asta-i buna ! Ce ati vrea domnilor ZIARISTI ? Scutiri, facilitati,...vai, vai saracilor,... adica Nea Gheorghe de pe tarla sa plateasca de-l gaseste boala mare,... iar DOMNIILE VOASTRE.... NU !

La modul cinstit, ... stiti cum se cheama acest articolul ( protest ), ... Nesimtire !

Altceva ce mai doriti ?

Sunt curios daca veti posta acest mesaj, tare curios ! Se pare ca orice postare in care vi se aduce critici este de la bun inceput anulata !

FB
2006-01-27 04:10:34

Inteleg

Ca ziaristilor ,de la Ziua sau in general, nu le-o fi simpatic onor ministrul Nicolaescu ce a incercat sa se puna de-a curmezisul in fata unui mare psd-ist,dar eu nu stiu ce nu este normal in decizia cu pricina?
Sa lasam ziaristii ,avocatii de ex .nu au bani sa-si plateasca asistenta medicala?
In SUA de ex. o asigurare familiala pentru un an de zile costa cateva mii de dolari.
In Canada ,taxele sunt la tot pasul .Cumperi ceva ,trebuie sa platesti in plus. Taxe. Ti se da ,de ex plata ,se taie si nu putin .Aceleasi taxe.
Romanii nu s-au obisnuit ca pentru a avea servicii de calitate ,trebuie sa plateasca.
Ar fi ceva de comentat. Statul Roman trebuie sa inteleaga de asemenea ca are si obligatii. La impozitul de sfarsit de an ,indiferent de cat ai castigat ,trebuie sa platesti. Prin alte parti,ti se mai si da. Restituire de impozit.

Rocky
2006-01-27 04:15:16

Re: Magaria

OARE CINE
2006-01-27 05:06:10

Sunt fumator si merit sa-mi spun,chiar des : Asa-mi trebuie! MAGARIA ar fi sa nu vreau sa platesc taxa de viciu.

1. Ori ma las de fumat, ori vorbesc singur spunandu-mi : Asa-mi trebuie! Dar ambele? S-ar putea, doar daca am tupeu, dar in acest caz e o magarie.
Si, totusi, am tupeul sa vorbesc singur, dar asta nu e magarie daca accept sa platesc taxele.
Explicatia nr. 1: E o magarie sa nu platesti taxele. Tupeul, in sine, nu este, neaparat, o magarie, dar sa-ti platesti taxele, altfel . . .

2. Vorbesc singur si cand exista amatori de fumat care nu vor sa plateasca nici o taxa? Da, pentru ca ei, daca nu vor sa plateasca, m-ar acuza si nu vor sa-mi spuna < Asa ne trebuie!>. Asta inseamna ca vorbim de inca o magarie, pe langa aceea cand as fi acuzat ca imi recunosc obligatia de a plati taxele.
Deci, la mijloc, mai exista o magarie. Da, asta era.

Explicatia nr. 2 : Si fumatul este o magarie. Asta e, sigur, dar . . . trebuie sa recunoastem ca <Asa ne trebuie !>.

***Recapitulez , sunt trei magarii : sa nu-mi platesc taxele, sa fiu acuzat ca vreau sa-mi platesc taxele si fumatul.
***CAUZA principala este fumatul, pentru ca fara asta nu ar exista celelalte magarii si e normal sa fie asa din mai multe motive: PLACEREA COSTA, ASA-TI TREBUIE, VICIEZI MEDIUL adica INFLUENTEZI SOARTA ALTORA, TE DAI MARE-CUCERESTI MAI USOR.

3. Bine, dar pentru celelate taxe se potriveste ceva cu domeniul fumatului?
Sigur ca da, mergi direct CAUZA= domeniul ales, treci in revista toate motivele, ramai pe ganduri ca nu prea poti elimina din ele si, in final, ramane cum am stabilit:
AR FI O MAGARIE SA NU VREI SA-TI PLATESTI TAXELE !

Ratacitul
2006-01-27 05:43:09

Re: Bune si rele! "CONSULTANTULUI"

Ce zici tu, Fritz? Mai alaltaieri te dadeai palit in aripa ca te-a dat Oprescu afara cand i-ai oferit "servicii de consultanta". E drept ca uitasei sa spui cat i-ai cerut pentru pretioasele-ti servicii si i-ai facut pe gingasii forumisti sa sufere pentru nedreptatea ce ti s-a facut, da' acum o dai la-ntors? Nu te pricepi, da' oferi consultanta?
Hai, fii baiat bun si LASA-NEEEEEEEEEE !

La 2006-01-26 23:01:54, doctoru' a scris:

>
> Pacat ca ultimii 15 ministri nu vor sa ceara sfaturi de la doctori
> roimani din vest. Unii dintre ei au o vasta experienta de management
> si practica medicala dupa cele mai moderne standarde.
>
> Eu nu sint unul dintre ei.
>

Aelectrostivuitoritei
2006-01-27 05:54:01

Magarie? Marsavie?

Chiar asa, to'asi de la Rom... pardon, Ziua? Or mai fi si altele? (Nu am de gand sa citesc articolul). Nu ne mai controlam expresiile? Nu c-as fi un pudic...

ingineru
2006-01-27 07:50:24

Re: Eu zic ca e mai uman cu glontul... daca vrei, nu cred ca te opreste nimeni !

robert72
2006-01-27 08:21:12

Pensionari cu 3 000 000lei! Va ordon : LA CIMITIR !!!!!!!

sa pui TOTI pensionari sa plateasca contributii, in conditiile in care intretinrerea si curentul depasesc pensia la peste 50% din pensionari, aceasta este o crima pe nici Stalin nu a imaginat-o. Ala barem ii impusca ca pe caini pe oameni. ASA NU SE VA TRAI MAI BINE .

RazvanM
2006-01-27 08:27:06

Bugetul

Bugetul se aduna de la TOTI cetatenii, asa ca magarul este cel care incearca sa fenteze Fiscul. Nesimtiti sunt acei "profesionisti" care vor sa aiba doar drepturi, dar nu si obligatii...
Il auzeam pe Hurezeanu acu' catva timp vorbind despre moralitatea unor politicieni. Apoi, intrebat fiind despre propria contributie la bugetul de stat, am aflat ca el este o microintreprindere si platise un impozit de 1.5, apoi de 3%. Cam atat despre moralitate.
Dar sa revenim la o problema care ne framanta de multa vreme si la care nu ni s-a dat raspuns. Domnule SRS, ziarele dumneavoastra cata reclama de la bugetul de stat au primit in perioada 2001-2004? La ce sume s-a ajuns pentru ca guv. Nastase sa nu fie prea crunt atacat de unele ziare? Noi, in calitate de FOSTI cotizanti la bunastarea ziarelor dumneavoastra (va amintesc, bugetul de stat este construit din taxele si impozitele cetatenilor care au un minim de bun-simt), am fi foarte interesati sa aflam daca banii nostri au bine primiti. Daca ati spus macar "bogdaproste".
In rest, nu cred ca v-ar putea acuza cineva de moralitate sau bun-simt, domnule jurnalist-sef.

RazvanM
2006-01-27 08:38:04

Egalitate pentru TOTI prostii: fara contributie la Sanatate

De ce io sa contribui la asigurari de sanatate, iar Nastase, ca "avocat", mai putin? De ce io sa am cu 20% mai putini bani, ca se duc la Sanatate, iar SRS sa nu dea un chior, dar sa fie primit cu onoruri in spital? De ce io, ca si platitor de impozit, sa trebuiasca sa ma caciulesc pe la portile spitalelor, iar unii "medici" sa "traiasca bine" intr-un sistem nefunctional?
Daca ar fi dupa mine, as contribui la asigurari de sanatate private si doar atat. Doar sa apara odata legea aia. Sau m-as duce intr-o tara din UE si as contribui acolo, pentru ca vreau sa stiu ca banii mei nu se duc la ridicat de vile de neam prost.

alexandru15
2006-01-27 08:49:00

De ce sa nu plateasca si "elita"??

Nu inteleg de ce "elita" intelectuala, - liber-profesionistii, sa nu plateasca taxa pentru sanatate?! Oricine are acces la sistem si la ingrijire medicala, evident trebuie sa contribuie si sa plateasca! Cine sa plateasca pentru ei? De ce "ne-elita" trebuie sa plateasca pentru "elita" ??.. Ce ciudata optica au autoarele articolului!!

chris59
2006-01-27 09:46:03

FARA LEGI ESTE MAI RAU DECAT CU O LEGE '' SHIOAPA "

Oameni buni nu zic ca legile sanatatii sunt excelente ,dar cred ca intr-un sistem gigant ca acesta nu se mai poate merge fara legi .Proasta, buna ea poate fi inbunatatita ,dar daca nu ai legi ce sa inbunatatesti. Iar pensionarii cu pensii de 900 de RON in sus sunt asa de putini ca nu trebuie sa-i plangem, eu muncesc de ma rup si nu iau 900 de RON pe luna.

andreifodor
2006-01-27 09:54:45

asigurarile de sanatate

Ca medic care lucreaza in al sistem, dar il cunoaste si pe cel romanesc, va sugerez sa prezentati si alte sisteme, functionale. Libera profesie permite un castig major, in orice domeniu (chiar daca nu intotdeauna se intampla asa) asa incat peste tot e " taxata" mai tare. Asigurarile private sunt o optiune si in Europa, la care recurg tot mai multi. Pentru ca dau prioritate la listele de asteptare pentru pacientii cronici ( cei care pot astepta, nu urgentele evident), desi calitatea serviciilor este oricum egala. Cei care platesc asigurarile private trebuie oricum sa plateasca si la stat. Din pacate cu evolutia tehnologica sanatatea, ca si toate rezultatele progresului, costa mai mult. Ca sa poate oferi mai mult.

parazitii_mereu
2006-01-27 10:00:21

Re: Pensionari cu 3 000 000lei! Va ordon : LA CIMITIR !!!!!!!

Logica nu e asta...
Toata viata, de cind incepi sa muncesti, platesti din salariu o suma, lunar, pentru fondul de pensii , adica viitoarea pensie pe care o vei lua. Deasemenea, platesti si multe alte taxe si fonduri speciale, pentru cind vei avea nevoie. A reimpozita ceea ce a fost odata impozitat se numeste fie nesimtire, fie ne-cunoasterea legilor economice si ale bunului simt, fie nu are parinti care sa traga de o pensie precum restul pensionarilor.


La 2006-01-27 08:21:12, robert72 a scris:

> sa pui TOTI pensionari sa plateasca contributii, in conditiile in care
> intretinrerea si curentul depasesc pensia la peste 50% din pensionari,
> aceasta este o crima pe nici Stalin nu a imaginat-o. Ala barem ii
> impusca ca pe caini pe oameni. ASA NU SE VA TRAI MAI BINE .
>

sofian
2006-01-27 10:27:18

Re: FARA LEGI ESTE MAI RAU DECAT CU O LEGE '' SHIOAPA "

serios-glumetul
2006-01-27 10:32:30

E baiat dastept ministrul Nicolaescu, nu se lasa fraierit da shmecheri, greseste doar ca cere cam mult 6,5%, 2% ar fi

acceptabil!

www
2006-01-27 10:40:46

Chiar nu a facut nimic?

Afirmatia ca Nicolaescu nu afacut nimic este falsa.
A reusit ce nu alti ministri nici nu au incercat:
A PLATIT DATORIILE REALE DIN SISTEM.
A INCEPUT SA VERIFICE PE CE SE DUC BANII.
A SCUTURAT SACUL CU SOBOLANI CARE RODEA DE O VESNICIE IN SISTEM.
DACA VA FACE CA MEDICII SA RESPECTE MACAR 50% DIN JURAMANT VA INTRA IN ISTORIE.
TOTI MEDICII DIN SISTEM SUNT PRORIETARI PE BANII SI BUNURILE CONTRIBUABILULUI SI CRED CA LI SE CUVINE TOTUL FARA NICI O RESPONSABILITATE.
SPER CA REFORMA SA REALIZEZE SI PRIVATIZAREA REALA IN ACEST DOMENIU.
NU AM NEVOIE SA FINANTEZ DECAT ASISTENTA MEDICALA DE URGENTA FIINDCA ACOLO NU MI SE CERE SPAGA DE LA INCEPUT.
IN REST DE LA PORTAR LA PROFESOR TOTI VOR SPAGA NUMAI FIINDCA AU UN LOC DE MUNCA IN SISTEM.

MarPo_Ro
2006-01-27 11:04:45

Re: Chiar nu a facut nimic?

serios-glumetul
2006-01-27 11:17:41

Re: Chiar nu a facut nimic? // Chiar ninic nimic, nu sa poate, chiar nimic?

Sdinu
2006-01-27 11:31:22

Re: asigurarile de sanatate

Sdinu
2006-01-27 11:36:12

Re: De ce sa nu plateasca si "elita"??

Nu plateste nimenui pentru elita ci din contra elita este sau va fi obligata sa platesaca pentru ne-elita. Eliat dispune de asigurai private de sanatate de pensii private si de regula cumpara servciile respective. Prin noua leeg incearca sa puna un nou bir pe elita in favoarea neelitei

lucid
2006-01-27 11:52:48

Bravo lui Nicolaescu

Auzi domne, i-a pus la plata pentru sanatate si pe "liber-profesionisti"!!!Ce oroare!!! Si vrea sa aduca pretzul tutunului si alcoolului macar la jumatate cat e in restul lumii civilizate!!! Ce criminal, sa se ia de betzivii si fumatorii NOSTRI !!!!

Marcu Arcasu
2006-01-27 12:03:37

In sapte e Vladescu ........

Nicolaescu incearca sa netezeasaca drumul pentru una din firmele lui Sebastian Vladescu , MEDIST . Firma furnizeaza aparatura medicala din import si se pare ca sta in spatele multor achizitii inutile facute in ultimii ani de spitale . Sorin Oprescu a contractat aparatura medicala pentru cele doua spitale , din alte surse iar Vladescu e un tip razbunator .
Nicolaescu si Vladescu sunt asociati intr-o alta firma , de sofware , cunoscuta in urma unui scandal de furt intelectual .
Capata sens razboiul asta ...... aparent inutil .
Cert e ca si Nicolaescu si Vladescu sunt doua "optiuni" catastrofale pentru guvernarea actuala .

John35
2006-01-27 12:13:08

Re: Bune si rele!

> In cazul in care pensionarii vor trebui sa plateasca bani, ar trebui
> facut un sistem in asa fel incit cei cu pensii foarte mici sa nu
> plateasca nimic, iar pe masura ce pensiile cresc procentajul sa
> creasca proprtional pina la un maxim de 3-4%.

Cam asta si prevede legea, daca citesti atent, si ai o intelegere a numerelor. Impozitul e de 6.5% pentru veniturile care depasesc 9 mln. Adica, daca ai pensia 10 mln, 9 mln le primesti intactabile, iar din restul de 1 mln, 65 de mii iti sunt luati ca impozit. Pensionarii care primesc mai putin de 9 mln nu platesc nimic.

John35
2006-01-27 12:25:08

Re: Pensionari cu 3 000 000lei! Va ordon : LA CIMITIR !!!!!!!

La 2006-01-27 08:21:12, robert72 a scris:

> sa pui TOTI pensionari sa plateasca contributii, in conditiile in care
> intretinrerea si curentul depasesc pensia la peste 50% din pensionari,
> aceasta este o crima pe nici Stalin nu a imaginat-o. Ala barem ii
> impusca ca pe caini pe oameni. ASA NU SE VA TRAI MAI BINE .
>

Pensionarii care au 3 mln nu vor plati impozit pe sanatate. Citeste atent articolul, sau pachetul de legi. Sunt afectati doar pensionarii care castiga peste 9 mln.

Ghita Bizonu'
2006-01-27 12:43:43

Huuo Europa!!!

Cam asa se traduce reactia prezentata de articol si forum (inclus parerile unor oameni politici romani).
O reactie de frustare. Din partea unora e de inteles - au avut de suferit (hai sa nu mai zicem de cozi si caldura din case!).
De neinteles este faptul ca in gnl este vorba de oameni care pretind ca ei stiu ce-i aia Europa si ma bat toata ziua la cap ca eu, Bizonu' majoritar, habar n-am. Dar ei cat stiu despre Europa?!
Zicea cineva p'aciulea ca organizatiile comuniste sunt puternice
in Franta, Italaia, Spania, Portugalia. As zice si Grecia. Iar influenta lor in randurile unei anume intelectualitati este f mare. Sa nu mai zic de partidele socialist-democrate si socialiste (pe care gresit multi telecptuali romani le considera comuniste - mai bine ar numara social-democratii bagati in lagare si pamant de comunisti).
Asa ca ce va mirati? Si mai intreb ceva: ne putem permite manifestarea unor asftfel de frustari?
Sa nu mai zic atunci de pletora de stangisti - anarhisti, trotzchisti, maoisti , ccastristi, guevaristi - bine reprezentata
in viata intelectuala si politica a Europei de Vest (uite 2 ex :IJoska Fischer derbedeul anarhist ajuns ministru si filozoful maoist Glucksman aplaudac al incendiatorilor de DS pe Champs Elysee.. Ne putem permite sa ne indepartam aceste grupuri ? Tineti cont ca grupurile conservatoare ne sunt in gnl neprietene - nu numai din motive ideologice.
Asa ca in final am o nedumerire: aveti habar ce-i aia EUROPA?!!

Raquel
2006-01-27 12:57:51

Bine va face, caci in afara de Jurnalul National

toate ziarele aproape i-ati cantat in struna sociopatului asta.

Catalinn
2006-01-27 13:48:12

Re: De ce sa nu plateasca si "elita"??

Mon cher esti pe afara complet. Inca NU te-ai prins ca scribii Ziua mor de ciuda ca ii arde la buzunar si tipa ca din gura de sarpe. De regula folosesc doua sisteme de valori si il aplica pe cel care le convine in acel moment. Ca de, Rosca Stanescu trebuie sa aiba si el din ce plati asigurarile alea private si pensiile la fel de private de care vorbesti matale.
Sanatatea in lumea asta se poate face doar in doua feluri:
Fie e gratuita, adica platita din impozite si daca apelezi la sitemul de stat or ba este treaba ta personala, fapt intalnit in toata Europa in care vrem sa intram
Fie pe bani, adica platesti cand ai nevoie, eventual iti cumperi asigurare, adica precum in US.
Bun si un sistem si altul. Dar si prost! In US daca nu ai asigurare nu iti doresc sa ai nevoie de o spitalizare, pt ca ti-ai fi dorit sa fi murit mai bine, in clipa in care iti vine acasa nota de plata :-) In egala masura daca este la comun ca in Europa, serviciile sunt deplorabile, prin urmare liderii de acolo se opereaza la NY si nu la Paris , un exemplu fiind chiar Miterand.
Revenind la subiect, datorita conditiilor economice din Romania sistemul exclusiv privat, deci pe bani, nu ar fi fezabil in sensul ca majoritatea nu si l-ar permite. Chiar si in US sunt tot mai multe voci care pledeaza pt sistemul paushal pt ca vreo 50 de milioane de americani nu isi permit asigurarea medicala (costa cam $6-800 pe luna pt o familie, si daca nu plateste angajatorul nu este deloc ieftin!). Din pacate democratia inseamna dictatura majoritatii, ca urmare daca majoritatea a decis ca sistemul optim este cel "la comun" toata lumea trebuie sa plateasca impozitul pt sanatate, elita sau opinca, pt ca toata lumea are acces la el. Ce se face elita in clipa cand din varii motive nu isi mai permite sa plateasca asigurarea privata? Sa nu imi spui ca mor acasa in pat decat sa mearga la un doctor din sistemul de stat :-) Diferenta dintre elita cu bani si saracime e ca primii au varianta unui sistem mai bun, insa si garantia asistentei medicale in caz ca sistemul privat devine inaccesibil.
Deci noua lege este foarte bine-venita cu conditia ca banii rezultati sa fie folositi judicios. Taxa pe viciu ar trebui triplata. De ce? Cei care beau si fumeaza sunt predispusi la mai multe imbolnaviri decat cei care nu o fac, ca urmare premiza ca ei sa aiba nevoie de sistemul medical este mult mai mare, deci trebuie sa acopere aceste cheltuieli suplimentare. De ce sa plateasca un om cumpatat ciroza unui betiv sau cancerul la plamani al unui fumator ? Cine doreste sa bea si sa fumeze este liber sa o faca insa pe propria cheltuiala! Ar trebui ca si o parte din amenzile de circulatie sa fie canalizata spre sanatate din acelasi motiv: nu trebuie sa plateasca majoritatea faptul ca anumiti respectivi aleg sa mearga cu viteza sau sa incalce alte reguli de circulatie care rezulta in accidentari care trebuiesc tratate in sistemul medical.
Week end placut!

Catalinn

Bambinuta
2006-01-27 14:42:34

Ce face Elita cand are o urgenta medicala care necesita o operatie de urgenta?

Bambinuta
2006-01-27 14:49:44

Chiar este un mizilic !!!

Pentru cei care au profesiuni liberale aceasta taxa pentru sanatate chiar este un mizilic.
Ei insa vor sa aiba gratuitate la serviciile spitalelor de stat asa si pana acum. Zau, chiar nu merita sa sara la gatul lui Nicolaescu. Cat castiga un avocat, cat castiga un notar...si chiar cat castiga un ziarist ca CTP sau Stanescu ar trebui sa fie mai blanzi!!!! Ca sa nu le scoatem noi ochii cu faptul ca pana acum, au avut acces la serviciii medicale platite din cotele de sanatate platite de ceilalti. Adica de noi , astia cu slalarii de sub 600 RON.

Bambinuta
2006-01-27 14:50:27

Raquelita, iar vorbesti fara sa stii realitatea!

Bambinuta
2006-01-27 14:51:46

CORECT , Razvane!!!!

ninel2222
2006-01-27 15:11:16

Raquel
2006-01-27 15:20:41

Nu, eu citesc ziarele. Dar tu ?!