Eveniment

ionion
2006-03-10 09:49:03

prea multe baze militare iraniene in .............Mongolia .

stop bazelor militare iraniene din Mongoilia !

Katty
2006-03-10 10:02:12

Ha, ha, ha

Romania primeste asistenta israeliana in lupta contra terorismului. Asta imi aduc aminte de filmul cu Charlie Chaplin cind el vinzator de geamuri pe strada nu prea avea vinzare, si atunci trimitea un pusti inainte sa arunce pietre in geamuri ca le sparga. Dupa care venea si el cu geamurile lui de vinzare. Filmul ala m-a amuzat teribil cind am fost mica si ramane celebru apropous de cum se creaza cererea cind oferta o depaseste.

Hantzy
2006-03-10 10:23:08

A joke, ... an american one!

On his trip to Great Britain, George Bush had a meeting with Queen Elizabeth. He asked her, "How does one manage to run a country so smoothly?"

"That`s easy," she replied, "You surround yourself with intelligent ministers and advisors."

"But how can I tell whether they are intelligent or not?" he inquired.

"You ask them a riddle," she replied, and with that she pressed a button and said, "Would you please send Tony Blair in."

When Blair arrived, the Queen said, "I have a riddle for you to answer for me. Your parents had a child and it was not your sister and it was not your brother. Who was this child ?"

Blair replied, "That`s easy. The child was me."

"Very good," said the Queen, "You may go, now."

So President Bush went back to Washington and called in his chief of staff, Karl Rove. He said to him, "I have a riddle for you, and the answer is very important. Your parents had a child and it was not your sister and it was not your brother. Who was this child?"

Rove replied, "Yes, it is clearly very important that we determine the answer, as no child must be left behind. Can I deliberate on this for a while?" "Yes," said Bush, "I'll give you four hours to come up with the answer."

So Rove went and called a meeting of the White House Staff, and asked them the riddle. But after much discussion and many suggestions, none of them had a satisfactory answer. So he was quite upset, not knowing what he would tell the President.

As Rove was walking back to the Oval Office, he saw former Secretary of State Colin Powell approaching him. So he said, "Mr. Secretary, can you answer this riddle for me. Your parents had a child and it was not your sister and it was not your brother. Who was the child?"

"That's easy," said Powell, "The child was me."

"Oh thank you," said Rove, "You may just have saved me my job!"

So Rove went in to the Oval Office and said to President Bush, "I think I know the answer to your riddle. The child was Colin Powell!"

"No, you idiot!" shouted Bush, "The child was Tony Blair!"

Hantzy
2006-03-10 10:26:14

Re: prea multe baze militare iraniene in .............Mongolia .

evreu mandru din israel
2006-03-10 10:27:29

Re: Cristiana - restanta de ieri

Israel s-a retras cu 6 ani in urma din Liban, ONU a declarat ca retragerea a fost 100% completa, pana la ultimul inch.
Atunci de ce crezi continua Hizbolah, o organizatie pur libaneza, "lupta armata" contra Israelului, ce le mai suntem datori?!
Hamas e un copy al Hizbolah, al fundamentalismului arab, si ce spune la televizor in alte limbi, nu in araba, e pt. oameni naivi din Occcident. In moschee, in araba, spun altceva total diferit. Citeste ce e scris in Charterul Hamas, acolo vei vedea adevarata intentie. Cand vor schimba Charterul, mai discutam.
Cat despre Zen, e clar ca nu accepta rezolutia 181, adica existenta statului Israel, asa ca nu poate fi pus in aceeasi oala cu intreaga omenire.

De la: Cristiana din Terra (...@gmail.com)
Data: 2006-03-09 18:36:42 , IP: 213.22.126...
Re: EMI

Eu cred ca Zen si intreaga omenire, inclusiv Hamas-ul recunoaste existenta si dreptul la existenta a unui stat independent, democrat, civilizat si roditor ISRAEL. Nu cred ca in zilele noastre se mai afla oameni care ar renega o astfel de realitate. Cee ce aud eu la televizor diversi reprezentanti ai Hamasu-lui declarind mereu este ca recunoasterea statului Israel de catre ei este conditionata de respectarea rezolutiilor Natiunilor Unite. Cind Israelul respecta aceste rezolutii (nu cumva fiecare stat isi cistiga statutul de "civilizat" prin acceptarea legilor internationale? Si invers, statutul de "rogue" state, prin nerespectarea acestor legi?


La 2006-03-09 17:20:33, evreu mandru din israel a scris:

> In lipsa de raspunsuri, ai dat birul cu fugitii?!

Hantzy
2006-03-10 10:31:07

Re: prea multe baze militare iraniene in .............Mongolia . Erata!

evreu mandru din israel
2006-03-10 10:42:06

Re: Ha, ha, ha

Pinkie
2006-03-10 10:51:40

Re: Uitati-va bine la poza iranianului din capul Satului !

Ghita Bizonu'
2006-03-10 10:58:34

Re: Iata ce spune ziarul Gindul

lucid
2006-03-10 11:01:39

off topic - Seherezada, de ieri

1. Nu era vorba de politistul din 1940 ci de un boiernas din acea famile, activist unionist, care in primavara lui 1918 a fost impuscat de soldati rusi care se retrageau de pe front in numele unui soviet revolutionar satesc pentru ca nu a vrut sa cedeze in folosinta "boborului" renumita sa pivnitza de vinuri.
2. Acum vreo doua luni a fost pe TVR un filmuletz despre o mare iubire a lui Sebastian din anii 39-40, o eleva de liceu dintr-o familie foarte bogata, care dupa bacalaureat a emigrat parca in Elvetia in 1940. Era vorba de scrisori schimbate intre ei inainte si dupa emigrare, pastrate de un cunoscut din tzara, si comentate de Andrei Oisteanu ( ca o paranteza mie unuia nu prea mi-au placut anumite insemnari despre diversele sale amoruri din jurnal - mai ales despre Leny Caler). Am aflat ca Sebastian avea o garsoniera la ultimul etaj al unui bloc pe Calea Victoriei, undeva intre Academie si intrarea in piatza Amzei, bloc unde se si filma acum. Destinul a facut ca, dupa mutarea familiei sale (mama si Beno, fratele mai mic, cel cu jurnalul) in zona Antim, Sebastian sa stea si pe-acolo. In dimineata mortii el plecase pe jos de acasa (cunosc zona din copilarie, cand ma duceam la film la "Modern" la "rond", unde s-a facut Robingo dupa 90, interesant ca e si zona unde Calinescu a plasat casa lui Mos Costache din Felix si Otilia), si iesise in bulevardul cu tramvai care ducea la "11 iunie", sub Patriarhie. Un soldat rus probabil afumat cobora la volanul unui camion dinspre Chirigii - probabil de la fabrica de bere Bragadiru - intr-o viteza nebuna. Sebastian saracul a crezut ca totusi il va ocoli ca nu era alta masina in jur, dar nebunul parca l-a luat ca tzinta expres.
3. Am gasit si un volum dedicat reactiilor la aparitia volumului, inclusiv celebrul text cu Sebastian, mon frere al lui Liiceanu si raspunsul tzafnos al Ilenei Ioanid si al altora. Asa m-am lamurit cu editia de la Humanitas: manuscrisul a fost recuperat de Beno prin ambasada Israelului in 61, dupa ce emigrase si el in Franta, pierzandu-se cateva pagini (povestea e spusa de Volovici care este cel ce detine controlul asupra celor noua caiete intr-o arhiva la Ierusalim). Beno a sters - hashurat cateva pasaje legate de familie si nici asa nu a permis publicarea pana dupa moartea sa prin 93-94 parca. Volovici nu i-a dat doamnei Omat - redactoarea de la Humanitas - acces la manuscris ci i-a trimis doar copii xerox, recunoscand ca in afara de hashurarile atribuite lui Beno mai exista pagini lipsa datorita diverselor aventuri prin care au trecut caietele. E si o discutie despre Dan Petrescu care acuza ca in jurnal s-a "bricolat" in anumite pagini. E interesant de citit totul. Deci cheia e Volovici care daca ar permite accesul direct la manuscris zic eu ca ar face un lucru bun pentru memoria lui Sebastian.

Katty
2006-03-10 11:03:26

Re: Ha, ha, ha

progitmo
2006-03-10 11:03:40

Chiar nu se stie cine i-ar lua locul? Pe mine nu m-ar deranja, dar DELOC:-)) Re: impeach Bush

roy
2006-03-10 11:09:06

Re: Pinkie

Katty
2006-03-10 11:11:52

Re: Sa-ti dea dovezi in scris ?

Katty
2006-03-10 11:18:41

Re: Adica, mai pe scurt

progitmo
2006-03-10 11:19:02

Era in pericol; chiar presimtea:-) Re: Frumoasa Laura Stoica s-a sfarsit dintre noi....

ionion
2006-03-10 11:25:28

De Vanzare

atelierele de fabricat marionete din Ulan Baatar au scos
noi modele de papusi, foarte colorate.
O bucata : 1 leu, la 100 de bucati : 10 buc gratuit,
la 1000 de buc : 100 gratuit , bashca leopardul pe de-a moaca !

progitmo
2006-03-10 11:37:49

Intreaba pe Sobru si Lucid Re: Ticaie ticaie da da iexplodat cind iexplodeaza drajii mei?

Seherezada
2006-03-10 11:56:52

Re: mutam discutia la Cultura <Tirg Ieftin>, ... who wants to join is invited ...

lucid
2006-03-10 12:07:06

articolul prea amesteca lucrurile

1. Vizita lui Mofaz este in principal legata de colaborarea industriilor de armament, la urma urmelor un bussiness ca oricare altul. Ce stiu eu este ca furnizarile de echipamente de comunicatie de la Elbit au fost OK, problema neclara este cu Mig 21 modernizat, care a cazut cam des in ultimii ani, asa ca inainte de a lua F-16 ar trebui ca armata sa faca publice anchetele despre cauzele prabusirilor de Miguri modernizate de Elbit; greu de crezut ca de vina sunt modernizarile dar e normal ca opinia publica sa stie ce s-a intamplat. Iar chestia cu avioane israeliene in Romania e o aiureala, la mitinguri aviatice poate, altfel ce sens ar avea ca Israelul sa-si trimita avioanele la 2 mii de km spre vest cand "obiectivele" lor sunt mult mai aproape spre est.
Apropos de armata israeliana, roy, daca citesti, poti sa-mi spui ce l-a apucat pe Moshe Yaalon sa faca declaratii atat de inversunate contra Iranului? Vad ca si Olmert s-a suparat. Vezi ca e cam al treilea general, plus seful Shinbethului, caruia a inceput sa-i cam placa sa vorbeasca in public, ceea ce pe vremea lui Sharon nu se prea intampla.
2. Grav este pericolul ca Romania sa fie amestecata intr-un razboi de mare amploare fara voia sa. Ieri vedeam ca un sondaj arata ca 46% dintre americani au o parere negativa despre Islam. Pai ia sa ne gandim cum am reactiona noi sau israelienii daca intr-o tzara musulmana s-ar face un sondaj in care jumatate din populatie ar spune ca au o parere negativa despre Crestinism si Iudaism in sens mozaic. Am zice imediat: hopa, atentie ca -vorba filmului - ennemy at the gates. Musulmanii evident ii vor considera tot asa pe americani dupa un astfel de sondaj. Iar romanii si-au bagat fara sa stie capul in lantzul bazelor USA tocmai acum cand bushistilor parca le-a luat cineva mintzile si numai la razboi religios imping lumea. Tot ieri am vazut ca Vaticanul si-a dat acordul ca elevii musulmani sa studieze Coranul in scolile de stat. Exact la fel se intampla in Romania la orele de religie cu copiii turco-tatarilor. Deci deosebirea Europa - USA e mai clara ca oricand. Asa ca trebuie sa ne intrebam serios: de ce trebuie ca noi cei ce traim aici sa devenim tzinta pentru musulmani doar pentru ca asa vor papusarii? Referendumul despre bazele americane este astfel o chestiune de viatza si de moarte pentru noi. TREBUIE CA OAMENII SA DECIDA ACESTE BAZE NU POLITICIENII CORUPTI CU VERZISORI!

Nitu Rodica
2006-03-10 12:18:28

Re: Sa-ti dea dovezi in scris ?

Oriana
2006-03-10 12:56:16

Re: Ha, ha, ha, degeaba te hlizesti !

Alexandru Mihnea MOUCHA
2006-03-10 12:59:00

Re: A joke, ... an american one!

Cica Bush avea dureri incredibile de cap si disperat apeleaza la medicul sau. Medicul ii face o tomograma si ii prezinta rezultatele: "As you know, Mr. President, the human brain is divided into two hemispheres: a left one and a right one. In your case Mr. President, the problem is that on the left side there is nothing right and on the right one there is nothing left."

ionion
2006-03-10 13:00:39

Re: Ha, ha, ha, degeaba te hlizesti ! pt Oriana

onorariile tale din Palestina sunt declarate la fisc ?

March
2006-03-10 13:04:35

Re: impeach Bush ....Spun pacifistii,antiglobalistii,trotzkistii,anarhistii si stangistii americani !

Oriana
2006-03-10 13:10:37

Oriana
2006-03-10 13:16:01

Re: Ha, ha, ha, degeaba te hlizesti ! pt Oriana

Hantzy
2006-03-10 13:20:03

AMM ... yours is better! ndc

Hantzy
2006-03-10 13:33:19

Oriana

Hantzy
2006-03-10 13:39:39

Re: articolul prea amesteca lucrurile

Seherezada
2006-03-10 13:42:16

Re: Ha, ha, ha

Oriana
2006-03-10 13:54:02

legea lui Murphy: "if anything can go wrong, it will"

http://www.legnostorto.it/legnostorto/statiche/articolo_8_3_2006_7774.aspx

daca ceva poate merge stramb, atunci se va intampla.

Aplicat insa in istorie, e de groaza. Actualmente, multe state au bomba atomica, daca nu cea de hidrogen, dar majoritatea statelor sunt corecte (pina azi), Pt. ele arma atomica e o GARANTIE de aparare si n-au nici un chef s-o utilizeze, dar mai ales, contra cui ar putea replica cu aceeasi moneda.

Se cheama MAD: mutual assured destruction, reciproca DISTRUGERE ASIGURATA. Dar acest principiu poate fi valabil pt. toti ?

E cert ca frica de a suporta aceleasi pagube provocate adversarului nu l-ar fi oprit pe unul ca Hitler. Fuehrer-ul era plin de ranchiuna fatza de poporul german, care s-a demonstrat (dupa el) lash, inferior asteptarilor lui Hitler, si pt. asta lui nu-i displacea cand infine, orasele germane erau bombardate si atata lume murea.

Gandea la fel ca tiranul roman CALIGOLA, care afirma ca-i parea rau ca romanii aveau doar un singur cap, ca sa i-l taie.

Si Mao tze dung spuse odata ca lui nu-i era frica de atomica: daca dusmanul i-ar fi ucis jumatate din poporul chinez, ar fi ramas destui ca sa poata supravietui acelei civilizatii (comuniste).

Ancutza Hazu
2006-03-10 14:03:11

Face "tic tic tic" dar o sa auzi "toc toc toc" si "Tu esti Mahmud?", "Da", "Poc!" DECI E O SIMFONIE

Dar pentru acum "tic, tic, tic" este metronomul care marcheaza timpul.
Zice ca Iranul si-a tras 2-3 submarine diesel rusesti clasa Kilo, ba inca si-a contruit si unul propiu dar mai mititel.
Mahmud asta, ce isi zicel el in capul lui "controlez marea si scufund toate petrolierele, intr-o luna americanii o sa-mi ciugulesca din mana"
Mda.........
Eu sunt sigur ca o sa-l pupe sirenele, ca lui asta ii da fecioare, dar cu solzi.

lucid
2006-03-10 14:04:58

Re: Hantzy

Nimeni nu l-a votat pe Basescu pentru axa (asta a aparut dupa). Evident ca il sustin si azi la fel, dar axa in sine nu inseamna neaparat si baze si aliniere in orice conditii. Trebuie negociate PRETZUL si GARANTIILE, adica investitii de valori apreciabile si asigurari concrete de protectie a teritoriului si intereselor romanesti. Ori asa ceva inca nu exista in tratate. Fii sigur ca si consilierii lui Basescu stiu asta si tocmai de aceea a declarat el in Abu Dhabi ca relatiile romanilor cu musulmanii sunt foarte bune. Dar intai sa trecem de 15 martie si vom mai vedea.
La 2006-03-10 13:39:39, Hantzy a scris:

> La 2006-03-10 12:07:06, lucid a scris:
>
> ....TREBUIE CA OAMENII SA DECIDA ACESTE BAZE NU POLITICIENII
> > CORUPTI CU VERZISORI!
> >
> -----------------
> Din cate retin, fusese candva vb de o anumita axa, pe care
> presedintele de abia "incoronat" o facuse tel ptr politica
> RO. Si mai retin ca tu il sustineai pe vremea cand era candidat
> doar.
> Intrebare: iti mai place de el tot atat de mult ca atunci?! Sau doar
> nu-l voiai pe nastase?
>

Oriana
2006-03-10 14:07:31

Hantzy
2006-03-10 14:10:39

Re: Ha, ha, ha

Ancutza Hazu
2006-03-10 14:13:13

Cearta dintre Meka si Medyna

Islam instructs Muslims to kill non- Muslims. Following are the contradictions between Muhammad's tolerant teachings in Mecca (610-623 AD) and his harsh teachings in Medina (623-633 AD).

* Mecca is the town in Arabia where Muhammad began his campaign (610-623 AD) to gain followers to his Christian heresy, Ebionism. At that time, because he had no power, he took no action against people who chose not to follow him.
* Medina is the city in Arabia where Muhammad moved after his mother's tribe offered him military support. In Medina (623-633 AD), he and his mother's tribe waged wars to force people to follow them or be killed. In the Koran, one can clearly see the difference in Muhammad's tolerant teachings in Mecca and his harsh teachings in Medina. Today, Muslims, instructed by the Koran, continue to wage wars wherever they have political power to force people into Islam.

In MECCA, Muhammad said that Muslims and others will get into paradise. "The believers (Muslims), Jews, Christians, Sabians and whoever believes in Allah and in the Judgement Day and does good works will receive their reward from their Lord." (Koran 2:62; 5:69)

In MEDINA, Muhammad said that only Muslims will get into paradise. "Fight those who do not believe in Allah or the Judgement Day, or forbid what has been forbidden by Allah and his messenger (Muhammad), or do not believe in the religion of truth (Islam) among the people of the Book (Jews and Christians) until they pay extortion with willing submission and feel themselves subdued." (K 9:29)


In MECCA, Muhammad taught freedom of religion. "Religion is not forced." (K 2:256) "I (Muhammad) can have my religion and you (Jews and Christians) can have your religion." (K 109:6)

In MEDINA, Muhammad forced people into Islam. "If anyone chooses a religion other than Islam, it will never be accepted." (K 3:85) "Fight them (non-Muslims) until there is no apostasy and the only religion accepted is the religion of Allah (Islam)." (K 2:193)

In MECCA, Muhammad taught Muslims to leave people alone if they do not accept Islam. "If they become Muslims they are guided rightly. If they did not accept Islam, you (Muhammad) are only to share the message." (K 3:19)

In MEDINA, Muhammad instructed Muslims to kill people if they do not accept Islam. "If they do not accept Islam, seize them and kill them wherever you find them." (K 4:89)

In MECCA, Muhammad taught Muslims not to force people into Islam. "You (Muslims) are not responsible to guide them to the right way (Islam) but Allah guides whom he pleases." (K 2:272) "If it had been your Lord's will, all people on earth would have believed [in Islam]. Are you (Muhammad) forcing people to become believers (Muslims)! No one can believe except by the will of Allah." (K 10:99-100) "[Muhammad], your duty is to share the message. It is our part (Allah) to call them to account." (K 13:40) "If it had been Allah's will, they would not have become infidels. We (Allah) did not send you (Muhammad) to monitor their actions or judge their affairs." (K 6:107)

In MEDINA, Muhammad asked Muslims to kill people if they do not accept Islam. "O prophet (Muhammad), incite the believers (Muslims) to fight." (K 8:65) "Fight them until there will be no apostasy and the religion becomes Allah's religion (Islam)." (K 8:39) "Kill the infidels (non-Muslims) wherever you find them, seize them and lie in wait to ambush them. If they repent (convert to Islam) and give alms let them go." (K 9:5) "Fight the infidels (non-Muslims) and the hypocrites (people who claim they are Muslims) and be harsh to them. Hell is their fate" (K 9:73) "I (Allah) will terrorize the hearts of the infidels (non-Muslims). Behead them and cut all their finger-tips because they did not believe in Allah and his messenger (Muhammad). If anyone does not believe in Allah and his messenger, Allah has severe punishment." (K 8:12)

In MECCA, Muhammad put no rules regarding the destination of prayer, then he chose Mecca. "The East and West belong to Allah. Allah's face is wherever you turn." (K 2:115)

In MEDINA, at first Muhammad asked Muslims to face Jerusalem when they pray. After he failed to drag Jews, Muhammad got mad at Jews and switched his destination to Mecca again. "When you pray, face the sacred Mosque (Caaba in Mecca). Turn your faces toward it wherever you are." (K 2:150)

When early Muslims raised concerns regarding killing non-Muslims, Muhammad encouraged them to fight and carry out Jihad (terrorism) for the sake of Allah. He claimed that Muslims who die for Allah would be rewarded in paradise with big breasted white virgins. (K 78:33) The Massacre of Qurayza, a Jewish Tribe in Arabia: Muhammad attacked the Jewish tribe of Qurayza and ordered the men to be killed, the women and children to be taken as slaves, and their possessions to be divided among Muslims. In one day, Muslims, instructed by Muhammad, beheaded eight hundred Jewish men raping their wives and daughters. Muhammad took Rayhana, one of these women, as a concubine. [see the Biography of Muhammad by Ibn Ishaq] Al-Mawardi, an Iraqi Muslim scholar died 1058 AD, wrote regarding infidel prisoners of Jihad campaigns: "Regarding the captives, the prince [local leader of any Jihad group) has the choice of taking the most beneficial action of four options:

1.To behead them;
2. To enslave them and apply the laws of slavery;
3. To ransom them in exchange for goods or prisoners;
4. To show favor to them and pardon them.
'When you [Muslims] encounter infidels, behead them." (K 47:4)" [Abu'l-Hasan Al-Mawardi, "El-Ahkam El-Sultaniyyah" (The Laws of Islamic Government), translated by Dr. Assad Allah Yate, London, Taha Publishers Ltd., 1996, p. 192]

For centuries, from Morocco to India, Jihad (terrorism) campaigns waged by Muslims against infidel Jews, Christians, Zoroastrians, Buddhists and Hindus, were punctuated by massacres, including mass throat slitting and beheading. In Egypt, Copts (Christians of Egypt) are facing daily severe persecution. Muslims tell Christians in Egypt, "Being Christians (infidels), you do not have the right to live". They ask Copts to chose one of three options: to convert to Islam or to pay extortion or to be killed. Beheading and slaying non-Muslims by Muslims have occurred worldwide; Jews and Christians in Indonesia, Egypt, Sudan, Philippines, and Nigeria; Hindu priests and "unveiled" Hindu women in Kashmir; Daniel Pearl, Wall Street Journal Reporter, beheaded in Pakistan in 2003; Nicholas Berg, 26 year-old Jewish American, kidnapped while in Iraq in 2004 seeking business for his Pennsylvania Communication Company, who was shown on a video tape beheaded by Musab al-Zarqawi, the terrorist leader who was the masked person shown decapitating Berg with a large knife.


We should not be surprised that these horrible practices of Jihad violence are accompanied by ritual beheading and slaying non-Muslims as the Koran instructs Muslims (K 47:4; 8:12,13). In fact, such horrible acts are approved by the Koran, the book of Islam, and Muslim scholars. This is the true face of Islam which Muhammad taught in Medina (623-633 AD) just right before he died in 633 AD. In fact this is why Muhammad died after being poisoned by Zainab Bint El-Hareth, a Jewish slave that Muhammad had taken after he attacked Quraiza, a Jewish village in Arabia, and beheaded all the men (Eight Hundred men), including her father, brother and husband. [Biography of Muhammad by Bin Hisham]

Ghita Bizonu'
2006-03-10 14:13:17

Re: mutam discutia la Cultura <Tirg Ieftin>, ... who wants to join is invited ...

Hantzy
2006-03-10 14:19:06

pilula1
2006-03-10 14:31:03

Re: Cearta dintre Meka si Medyna/Ancutzo

La 2006-03-10 14:13:13, Ancutza Hazu a scris:

Ancutzo,
fa bine si tradu-ne si noua, ca asa n-are Hazu!

PANTAGRUEL
2006-03-10 14:44:31

Greseala SUA

cand Irakul a atacat Iranul si razboiul se desfasura din plin, SUA ar fi trebuit sa incurajeze ca acest conflict sa continue pana la rasturnarea regimului habotnic de la Teheran.Dictator sau nu Saddam nu era un fundamentalist la ora aceea.Macinati de razboi, cu consensul celorlalte tari arabe SUA ar fi putut interveni "din motive umanitare" la sfarsit si matrasi si regimul lui Sadam.O operatiune cumva ca in Afganistan unde au fost folositi lorzii razboiului locali pentru matrasirea talibanilor. Ehe, de m-ar fi avut pe mine consilier americanii, azi am fi avut mai multa pace in lume.Dar la vremea aceea vanam fuste.

serios-glumetul
2006-03-10 15:03:40

Ba da' nu exploda bomba aceia inca, insemna ca fu defectada, proasta calitate!

Made in Iran?

Dan-Emilian Tinica
2006-03-10 15:06:27

IRAN

Iranienii nu sunt arabi ! Sunt urmasii persilor(partilor),iar limba vorbita (oficiala) in Iran este limba farsi(persana) .Scrierea este cu caractere arabe preluate probabil dupa islamizare.Daca li se spune ca sunt arabi nu sunt foarte incantati.Iranul este o tara muntoasa cu aproximativ 55 de milioane de locuitori ,cu foarte multe resurse .Atacarea ei ,cred eu ar conduce la un nou Vietnam ,daca nu la ceva si mai rau.Se pot observa cu usurinta efectele ocuparii Irakului si cat de bine este controlata situatia!I Oricum niciodata nu s-a ajuns la pace prin escaladarea razboaielor!In ceea ce priveste politica noastra externa ,de la decizia intrarii in NATO toate celelalte sunt consecinte!Ar mai fi fost de luat in considerare si intrarea in UE dublata de o neutralitate activa ,dar nu a luat-o nimeni in calcul ,probabil pentru ca intr-o atare varianta ar fi ramas
prea multi oameni fara slujbe!

Seherezada
2006-03-10 15:11:31

Re: draga Bizonu, despre ce tot vorbesti ?

Roxana
2006-03-10 15:13:14

Re: Hitler, Mao,...si propaganda

serios-glumetul
2006-03-10 15:19:25

Re: A joke, ... an american one! // EXCELENT bancul american! Ilustreaza perfect imaginea multor amricani luata din son

Ghita Bizonu'
2006-03-10 15:22:00

Re: Greseala SUA

Oriana
2006-03-10 15:37:00

Hantzy, " Io non posso credere che un uomo e' un terorista senza motivazione!"

Oriana
2006-03-10 15:51:33

Hantzy, wahhabism

"Chi impugna la spada dell'Islam"

di Filippo Di Giacomo 27/2/2006
http://www.panorama.it/mondo/medioriente/articolo/ix1-A020001035014

Cine pune mina pe RABKAN, spada Islamului

Cine studiaza escalation a intolerantei islamice e mereu obligat, de fapte, da faca un paralelism intre explozii de violenta - expansiunea proxelitismului wahhabit saudit.

Si asta pt. ca un lucru e cert, despre extremismul islamic cunoastem DATA si LOCUL de nastere. Este Arabia Saudita la sfarsitul anilor 50, cand Regele FAYSAL a avut ideea de a crea un Sistem pt. a CONTROLA, politic si religios, lumea islamica.

WAHHABISMUL naste in 1744 din uniunea intre emirul IBN WAHHAB, un predicator islamic fundamentalist, cu Emirul Muhammad Ibn SAUD, caruia Wahhab a incepui sa-i dea o JUSTIFICATIE teologica pt. orice vroia sa obtina emirul Ibn Saud:

- un JIHAD permanent, care prevedea TALHARITUL altor orase musulmane
- IMPUNEREA unei discipline severe
- afirmarea propriei PUTERI pe triburile vecine,
- unificarea Peninsulei Arabice

Emirul si predicatorul au incheiat un "MITHAQ", adica un acord, care urma sa fie valabil in etern. Acordul prevedea fervoare religioasa la serviciul ambitiei politice, si NU invers.

Si rezultatele nu s-au lasat asteptate
- in 1801 i-au luat "la ochi" pe ERETICII de SHI'ITI, asaltandu-le orasul sfant KERBALA si taind gatul la 5.000 de fideli
- in 1802, fu randul orasului TAIF si populatia din nou masacrata
- a urmat apoi MECCA, cu distrugerea mormintelor profetului si ale califilor

Dupa istorici, la inceputul lui '900 SAUDITII si-au pierdut faima de SEFI de Triburi de TALHARI, pt. ca agentul britanic John PHILBY a reusit sa convinga Coroana britanica sa-i sustina militar, ca premiu pt. disponibilitatea lor, care acceptau un raport de VASALITATE cu englezii, spre deosebire de alti leaders arabi, contrari.

Istoricul arab Said K. Aburish reconstruieste astfel OCUPATIA SAUDITA a pamanturilor sacre musulmane:

Intre 1916 si 1928 pe pamantul profetului au avut loc nu mai putin de 26 de REVOLTE contra stirpei Saud.
La inceputul anilor 30, dintr-o populatie de 4 Mil. de persoane, FUGITE 1 Mil., UCISE or cazute in lupte 400.000, JUSTITIATE PUBLIC 40.000, iar 350.000 au fost AMPUTATI.

Pina in ziua de azi toti musulmanii stiu f. bine ce inseamna RAKBAN, adica spada care sta pe steagul celor din Ibn Saud. Si stiu bine ce simbol are cand flutura asa un steag pe o moschee.

In 1962 Faysal a convocat Conferinta islamica, din care a creat Lega musulmana mondiala, legitimand Fratia musulmana si dand start la EXPORTATIA WAHHABISMULUI in lume.

Scopuri declarate:
- SUSTINEREA expansiunii wahhabite prin finantarea moscheelor, madrasselor coranice si a serviciilor sanitare
- Favorizarea aplicarii SHARIEI la indivizi, grupuri, state or ... alte institutii

Im media occidentala, toate aceste evenimente au trecut in surdina, pe linga faptul ca regalii si-au dat o serie de titluri de gardienii locurilor sacre, Mecca si Medina, ba si al Mufada - adica cel care merita devotie, Mawlana - detinatorul autoritatii divine, Waly al Amr - cel care decide orice lucru

Si dupa chestiunea cu desenele daneze, dupa multi oameni de studii, arhitectata bine de experti din Liga Mondiala Musulmana, GENEZA terorismului islamic continua sa fie INGROPATA sub un MORMAN de JUSTIFICATII politico-sociale, destinate tot mai mult, in fatza faptelor ce evolueaza, sa se transforme in chestiuni de "lina caprina":

- problema "palestiniana"
- sfarsitul socialismului arab
- falimentul nationalismului reformator nasserian
- coruptia endemica
- criza pactului anglo-saxon cu panarabismul
- refuzul hegemoniei ociidentale

In realitate, poate cu unica exceptie cu Afghanistanul taleban (desi e o creatie a sauditului bin Laden), marile miscari de masa al Fundamentalismului islamic si Terorist, care prin deviatie au derivat in tarile islamice, sunt acele tari cu ELEVAT Standard economic.

2.

Asa cum s-a intamplat la JAWA, pina atunci bogata si pacifica regiune indoneziana. In 1996 se fondeaza wahhabita LASKAR JIHAD, in nov. 1998 INCEP sa ARDA BISERICILE. Idem si in dec, ca dupa vreo 30 de zile de MANIFESTATII, de acelas tenor, induse de MOSCHEELE finantate de... SAUDITI, musulmanii ARD 500 de BISERICI, doar in JAWA. La care se adauga 22 BISERICI arse pina la fundament si 13 CRESTINI UCISI, doar in capitala DJAKARTA, tocmai in ZIUA de CRACIUN din acelas an, 1998.


Un CRACIUN de SANGE si pt. orasul POSO, din SULAWESI, cu 180 de CASE si MAGAZINE de-ale crestinilor, DISTRUSE INTR-O SINGURA ZI. Si crestinii din POSO inca n-au vazut destul, pt. ca de PASTI in 2.000, in afara unei serii de VIOLENTZE GRAVE, au ajuns sa se napusteasca pina si pe FEMEI si COPII, violente la care POLITZIA a asistat IMPASIBILA, fara sa intervina, iar alte 800 de CASE ARSE, iar in acest PASTI mor 700 de CRESTINI.

E destul sa urmarim CRONOLOGIA persecutiilor islamice anti-crestini, ca sa descoperim ca au avut loc, ba continua sa aiba loc, pina si in tarile EUROPEI, unde CONVIVENTZA intre crezuri religioase ca atare, nu ar prezenta probleme particulare, DACA... n-ar fi GRAVATE de EXPANSIONISMUL WAHHABIT.

Problema intre Occident si Islam pare deci, destinat sa se COAGULEZE mai ales pe CUM si UNDE agresivul WAHHABISM, poate printre meandrele largite ale democratiilor avansate, TEREN fertil pt. a INSTAURA SEMNELE imperialismului sau teologic.

Ce stim pina in prezent, de la multi experti, ca SEMNELE WAHHABISMULUI se gasesc in spatele LOVITURILOR de STAT, ca de ex. cel din PAKISTAN cu Zulfikar Ali BHUTTO, dat jos in favoarea FANATICULUI Zia ul HAQ si a SHARIEI bagata pe git cu sila. Ca sa nu mai zicem ca vedem aceleasi semne si la RADACINA echilibrelor fragile de INTREGI NATIUNI AFRICANE.

Dupa SUDAN, primul si tragicul examen de admitere al modulului WAHHABIT de aleantza intre SPADA RABKAN, adica generalul Bashir si Islamul, adica teologul al Tourabi, a venit randul altor tari, nu doar africane: Nigeria, Benin, Camerun, Burkina Faso, Eritrea, Somalia, Kenya, Bosnia, Algeria.

Prin RAZBOIUL AFGHAN, Wahhabismul saudit a stiut sa ORGANIZEZE si sa FINANTEZE un NETWORK mobil international, care s-a vazut la treaba in CECENIA, BOSNIA, ALGERIA.

In teritoriile CONTROLATE de WAHHABISM, conviventa intre diferite religii este IMPOSIBILA, libertatea de cult este IMPROPONIBILA, minorantele sunt sistematic PERSECUTATE, drepturile elementare de libertate sunt NEGATE.

La acest orizont wahhabit, desigur innourat, scrie NEGRIZIA - cea mai antica si mai autoritara revista italiana din a 3 a Lume - <reflectand despre Islam si Occident, e de evitat sa se ia doua pozitii complet OPUSE, ambele comprensibile (de inteles), dar partiale si fuorviante (deviante, care te duc in afara, la extreme).

1. Prima pozitie vede in aceste innegabile dificultati un soi de destin semnat, care ar putea conduce ca civilizatiile noastre sa ajunga la un mereu reinnoit CONFLICT (ciocnire) FRONTAL, FARA nici un REMEDIU.
2. A doua pozitie SE PREFACE ca NU VEDE complexitatea si fragilitatea problemelor, preferand sa se REFUGIEZE intr-o GENERICA si NAIVA incredere si spirit CONCILIANT.
(nota: alias, izmenele date-n jos jos, cum zic eu, pitoresc, dar mai explicit)

Cu alte cuvinte, mai exista inca o margine de tratatativa. Dar trebuie sa ne GRABIM.

Scriitorul premiat cu Nobel, Vidiahar NAIPAUL, a scris:

<Ar trebui sa le CEREM DESPAGUBIRI Arabiei Saudite. Ar trebui sa le intoarcem contra argumentatia lor: DACA o NATIUNE este ATACATA de TERORISTI ISLAMICI, TOATE tarile islamice sa fie considerate VINOVATE si sa PLATEASCA. Nu sa plateasca VICTIMELE, ci sa plateasca AGRESORII.>

Poate ca reteta asta o fi un pic cam dura. Dar macar e clara (explicita).

Hantzy, un ultim amanunt:
NU regatul saudit este legitimat sa fie detinatorul si stapinul islamismului, ci casa regala iordaniana - HASHEMITA.
Sauditii sunt doar niste uzurpatori.
-------------------------------------------

Giuseppe Cocos
2006-03-10 15:58:05

Acum ca afacerea cu Dubai Ports a murit

Bush va trebuii sa dea spaga inapoi ? Aud ?